Mengingat bahwa perbaikan jalandimaksud terdiri dari sirtu yang masa manfaatnya kurang darisetahun, maka Pemohon Banding berpendapat pengeluarandimaksud seharusnya dibebankan sekaligus pada saat terjadinyapengeluaran;b. Depreciation sebesar Rep108.507.508,00;Bahwa koreksi Pemeriksa Pajak atas penyusutan sebesarRp108.507.508,00 (dengan dasar penyusutan sebesarRp2.170.150.160,00) berasal dari penerapan ketentuan perpajakanatas community development.

OmarYudisira, studi kelayakan, Rencana Kerja dan Tata Lingkungan Pertambangan,Berita Acara peninjauan lokasi pengambilan bahan galian batuan (sirtu) an.Omar Yudisira, Laporan Ekplorasi bahan galian batuan di Desa TerantangKecamatan Tambang oleh Pemrakarsa Omar Yudisira, permohonan izin usahaoperasi produksi bahan galian batuan (pasir dan batu) dari Omar Yudisira,dokumen upaya pengelolaan lingkungan hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) an.

Buruh angkut sirtu Rp.3.600.000. Rp3.600.000,19. Molen Rp6.000.000. 1 Rp6.000.000.20.

Pasir Muara Rp120.000, per 200 kubik Rp24.000.000,kubik8 Batu Kali Rp100.000, per 160 kubik Rp16.000.000.kubik9 Beronjong Rp900.000, per 10 roll Rp9.000.000,roll10 Paku 10 cm Rp15.000, per kg 10 kilogram Rp150.000,11 Paku 12 cm Rp25.000, per kg 5 kilogram Rp125.000,12 Paku 7 cm Rp15.000, perkg 3kilogram Rp45.000,13 Papan kayu kapuk Rp1.700.000, 1,5 kubik Rp2.550.000,14 Sekop Rp65.000, 12 buah Rp780.000,15 Ember Rp15.000, 15 buah Rp2.250.000,16 Terpal Rp300.000, 4 buah Rp1.200.000,17 Buruh angkut sirtu

Beli tanah timbunan Sirtu 113 M x 5 meter x 1,5 meterx Rp.100.000, sama dengan Rp. 84.750.000,Dengan total keseluruhan sebesar Rp. 190.910.000, (Seratussembilan puluh juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 6 Aktaperjanjian untuk jual beli di atas, seharusnya persoalan tersebutadalah tanggungjawab Tergugat Rekonvensi, akan tetapi karenaHalaman 27 dari65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2013/PN.PdgTergugat Rekonvensi tidak melaksanakan kewajibannya

Beli tanah timbunan Sirtu 113 M x 5 meter x 1,5 meterx Rp.100.000, sama dengan Rp. 84.750.000,Dengan total keseluruhan sebesar Rp. 190.910.000, (Seratus sembilanpuluh juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 6 Akta perjanjianuntuk jual beli di atas, seharusnya persoalan tersebut adalah tanggungjawabTergugat Rekonvensi, akan tetapi karena Tergugat Rekonvensi tidakmelaksanakan kewajibannya tersebut, akibat tidak dilaksanakannya kewajibantersebut

Urugan sirtu peninggi lantai I PEKERJAAN PASANGAN DAN M31. PLESTERAN 6,08 M32. Pek. Aanstamping Batu Karang 11,23 M33. Pekerjaan pasangan pondasi 1,80 M34. menerus 30,00 M25. Pek. Pas. Dinding tembok batako 30,00 M21pc :5PsPekerjaan Plesteran tembokPekerjaan acian tembokIV. PEKERJAAN BETON1. Pek. Cor beton sloof 12/15 0,72 m32. Neit Beton 16,00 Bh3. Pek. Plat meja beton 0,051 m3V. PEKERJAAN LANTAI1. Pek. Cor beton rabat 2,50 M32. Pek. Acian lantai 35,70 M2VI. PEK KAYU KOSEN PINTU,1.

Urugan sirtu peninggi lantaill PEKERJAAN PASANGAN DAN M31. PLESTERAN 6,08 M32. Pek. Aanstamping Batu Karang 11,23 M33 Pekerjaan pasangan pondasi 1,80 M3 Putusan Perkara Nomor : 62/Pid.Sus/2014/PT.KPG, Halaman 15 4. menerus 30,00 M25. Pek. Pas. Dinding tembok batako 30,00 M21pc : 5PsPekerjaan Plesteran tembokPekerjaan acian tembokIV. PEKERJAAN BETON1. Pek. Cor beton sloof 12/15 0,72 m32. Neit Beton 16,00 Bh3. Pek. Plat meja beton 0,051 m3V. PEKERJAAN LANTAI1. Pek. Cor beton rabat 2,50 M32. Pek.

Bahwa sebelum saksi menandatangani kwitansi pembayaran tersebut,saksi terlebih dahulu membaca isinya ;Bahwa saksi tidak ingat lagi, berapa kali terdakwa memesan pasirdan batu, dan saksi juga tidak ingat berapa truk atau berapa rit untukmengangkut pasir dan batu ke Desa Bendowulung ;Bahwa setahu saksi, harga material dahulu lebih murah daripadaharga sekarang, dimana harga sekarang adalah Rp. 250.000,, kuranglebih naik turunnya sekitar Rp. 50.000, ;Bahwa seingat saksi, terdakwa tidak pernah memesan sirtu

karenasaksi tidak pernah mengirimkan sirtu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang benar dan ada yang salah, dan melalui Penasehat Hukumnya akan ditanggapidalam pembelaan ;10 IKA SANGDIAH ANGGRAENTL pada pokoknya menerangkan :34Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikPolwil Kediri Resor Blitar ;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai sekretaris sekaligus merangkapbendahara pada CV.

Rp153.500,0010 Timbunan Pilihan (Sirtu) /m? Rp200.000,0010. Bahwa penimbunan pada areal Pasar Omele yang dikerjakan oleh11.12.Penggugat tesebut telah selesai 100% dengan menggunakan peralatan danmodal/biaya sendiri, sesuai rekomendasi Tergugat pada poin 4, akanPenggugat ajukan sebagai bukti;Bahwa Penggugat melaksanakan penimbunan pada areal Pasar Omelesecara keseluruhan dengan perhitungan volume luasan penimbunan sebesar99.332,1244 m?

Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 240,881,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN Halaman 19 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 1. Pasangan Aanstamping M3 52.24 148,590.00 7,762,074.14Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali campIpc : 5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.03Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton M3 g3.05 4,771,659.59 160,542,486.80Bertulang K2753.

Urugan Sirtu Halaman 26 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Bawah Lantai SUB JUMLAH A1253,633,307.98 A2PEKERJAANPASANGAN1. PasanganAanstampingBatuKarang/BatuKali. PasanganPondasi BatuKarang/BatuKali camp Ipc: Spsr53.45159.10148,590.00417,130.007,942,729.8666,367,312.23 SUB JUMLAH A274,310,042.09 A3 PEKERJAANBETON1. PondasiFootplat;BetonBertulang K275. Sloof 30/50;BetonBertulang K275. Balok G11 uk.30/60; Beton M2M2M2?

PEKERJAANSTRUKTURA. 1 PEKERJAAN1 GALIAN DANTIMBUNAN2 Galian Tanah Humus t m3 800.00 406.40 393.60 0.45 Halaman 52 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg = 40 cm menggunakan% alat berat3 Urugan Tanah Putin + m3 2,553.09 1,016.00 1,537.09 2.47Pemadatan %4 Galian Pondasi m3 286.48 211.89 74.59) 0.23Footplat %5 Galian Pondasi m3 154.55) 144.83 9.72 0.12Menenjs Keliling %Bangunan6 Urugan Pasir Bawah m3 13.06 11.50 1.56 0.02Pondasi Menerus %o7 Urugan Sirtu Bawah m3 51.87 115.56 63.69 0.26Lantai

Urugan Sirtu Bawah LantaiSUB JUMLAH A1 240,881,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 52.24 148,590.00 7,762,074.14 Halaman 67 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M? 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali camp Ipc: SpsrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.03Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton M3 33.65 4,771,659.59 160,542,486.80Bertulang K2753.

Urugan Sirtu Halaman 74 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Bawah Lantai SUB JUMLAH A1253,633,307.98 A2PEKERJAANPASANGAN1. PasanganAanstampingBatuKarang/BatuKali. PasanganPondasi BatuKarang/BatuKali camp Ipc: Spsr53.45159.10148,590.00417,130.007,942,729.8666,367,312.23 SUB JUMLAH A274,310,042.09 A3 PEKERJAANBETON1. PondasiFootplat;BetonBertulang K275. Sloof 30/50;BetonBertulang K275. Balok G11 uk.30/60; Beton M2M2M2?

Saksi tahu kalau penumpang di mobil Terdakwa adayang meninggal ;e Bahwa Saksi lihat saat mobil Terdakwa melambung, didepannya ada mobil dan Saksimenyalakan lampu, Saksi sempat membunyikan klakson dan melakukan pengereman,karena membawa Aspal panas dan tetap saja terjadi tabrakan antara mobil saksidengan mobil terdakwa kena dibagian mukanya;e Bahwa kecepatan mobil Terdakwa sewaktu mau melambung mobil yang adadidepannya + 7080 Km/jam, sedangkan arus lalau lintas pada saat itu, bentuk jalanpengerasan sirtu

Indramayu, untukmembeli batu Sirtu dan sesampainya di lokasi tersebut, saksi Ananto Wijayabertemu dengan sdr. Widodo dan sdr. Widodo mengatakan kepada saksiAnanto Wijaya kmu pak Teten ya? dan saksi Ananto Wijaya menjawab lyapak Widodo, setelah itu sdr. Widodo kembali bertanya kepada saksi AnantoWijaya ada apa? dan saksi Ananto Wijaya menjawab Silahturahmi, yangkemudian sdr. Widodo langsung memegang tangan sebelah kiri saksiAnanto Wijaya dengan menggunakan tangan kanan sdr.

Amin sebagai pelaksana pekerjaan, staf desa,sekretaris desa, kepala dusun dan ketua Rw;Bahwa benar audit sendiri diakukan pada bulan Maret 2012;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dilapangan untukpekerjaan penyirtuan jalan lingkungan (jaling) ditemukan dmanapada RAB untuk kegiatan penyirtuan (jailing) tidak dicantumkandmensi pekerjaan hanya material sirtu pekerjaan 430 m? danketika dilakukan pengukuran terdapat kekurangan pekerjaandmana seharusnya yang dikerjakan 430 m?

No.43 tahun 2009 tentang Pedoman Pengelolaan AlokasiDana Desa dan Kepbup No.147.25/Kep.646Huk/2011 tentangBesaran Alokasi Dana Desa di Kabupaten Karawang sebesarRp.100.187.000, dan sesuai RAB dana tersebut dialokasikanuntuk pembangunan Nonfisik sebesar Rp.47.589.000,dankegiatan fisik, yaitu untuk Penyirtuan Jalan Lingkungan yangberlokasi di Dusun Kedungmundu RT.11 dan RT.12/RW.04dengan total anggaran sebesar Rp.52.598.000, dengan targetpembelian material (Sirtu) sebanyak 430m?

Karawang, diketahuibahwa jumlah anggaran dana ADD untuk fisik yangdiperuntukan pembangunan insfrastruktur desa ADDberdasarkan RAB berjumlah Rp 52.598.175, (lima puluh duajuta lima ratus sembilan puluh delapan ribu seratus tujuh puluhima rupiah).Bahwa benar Dana tersebut digunakan untuk penyirtuan jalanlingkungan, namun diketahui bahwa dari dana ADD untukpembangunan jalan lingkungan desa hanya dibelanjakan 13truk sirtu dan 3 truk batu karang , dan sepengetahuan saksi 1truk sirtu dan 1 truk batu karang

Amin sebagai pelaksana pekerjaan, staf desa,sekretaris desa, kepala dusun dan ketua Rw; Bahwa benar audit sendiri diakukan pada bulan Maret 2012;421Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan diapangan untukpekerjaan penyirtuan jalan lingkungan (jaling) ditemukan dmanapada RAB untuk kegiatan penyirtuan (jaling) tidak dicantumkandmensi pekerjaan hanya material sirtu pekerjaan 430 m? danketika dilakukan pengukuran terdapat kekurangan pekerjaandmana seharusnya yang dikerjakan 430 m?

Bantuan Alokasi Dana Desa Tahap II (Fisik) Tahun Anggaran 2011senilai Rp. 52.598.000, (lima puluh dua juta lima ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah) diperuntukkan kegiatan PenyirtuanJalan Lingkungan yang berlokasi di Dusun Kedungmundu RT.11dan RT.12/RW.04 dengan target pembelian material (Sirtu)sebanyak 430m? namun sampai dengan akhir tahun anggaranpekerjaannya hanya direalisasikan oleh Terdakwa sebanyak135,37 m? sehingga masih terdapat kekurangan pekerjaan 294,63m?

semen, Batuan meliputi pumice, tras,toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers Earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, Kristal kKuarsa, jasper, krisoprase,kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir,pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu

Sirtu (pasir dan batu), sebanyak 6 dump truk x Rp35.000,00 =Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);i. Batu Koral, sebanyak 3 dump truk, 9 kubik x Rp750.000,00=Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);j. Tanah timbun, sebanyak 12 dump truk x Rpi50.000,00 =Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa kondisi jembatan besi dusun Bandar baru tersebut pada saatAhli ERWINSETIAWAN, S.E.Bin. (Alm.)

Sirtu (pasir dan batu), sebanyak 6 dump truk x Rp35.000,00 =Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);i. Batu Koral, sebanyak 3 dump truk, 9 kubik x Rp750.000,00=Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);j. Tanah timbun, sebanyak 12 dump truk x Rp150.000,00 =Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa kondisi jembatan besi dusun Bandar baru tersebut pada saatAhli ERWIN SETIAWAN, S.E.Bin. (Alm.)

Biaya untuk mengurus Sertifikat Tanah Milik Tergugat yang berasal daripemberian orang tuanya atas nama Pemohon yang terlatak diKabupaten Sidoarjo sebesar Rp.12.234.025,Biaya Pavingisasi (paving) untuk halaman rumah milik orang tuaTergugat yang beratas nama ORANG TUA TERGUGAT yang terletak diKabupataen Sidoarjo dengan rincian : Untuk membeli material Bangunan : 1 (satu) Truk Batu Kali + 700 bijiBata Merah + 5 Sak Semen + 1(satu) Truk pasir + 25 sak kapor + 3Truk sirtu ayak + 60 Mt Paving Segi 6 dengan

Putusan No.1325/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Truk sirtu ayak + 60 Mt Paving Segi 6 dengan biaya sebesarRp.7.957.500, Untuk ongkos / Gaji Tukang dan Kuli sebesar Rp.1.260.000,Total biaya pavingisasi (paving) dan gaji tukang dan kuli bangunansebesar Rp.9.217.500, (Sembilan juta dua ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah)..Biaya untuk renovasi bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milikorang tua Tergugat yang beratas nama ORANG TUA TERGUGAT yangterletak di Kabupaten Sidoarjo.Batasbatas sebagai berikut :Sebelah

Sirtu Rp115.000,00 M3 Rp23.000,0012. Tanah Urug Biasa Rp 45.000,00 M3 Rp 9.000,0013. Tanah Urug Domato Rp 50.000,00 M3 Rp10.000,0014. Tanah liat Rp 45.000,00 M3 Rp9.000,0015. Tras Rp 90.000,00 M3 Rp18.000,00 Bahwa mekanisme pembayaran tarif pajak dari Dinas Pertambangan danEnergi Kota Tomohon seharusnya diawali dengan laporan hasil produksi dariperusahaanperusahaan wajib pajak galian golongan C yaitu PT. DayanaCipta, PT. Marga Dwitaguna dan PT.

Sirtu Rp115.000,00 M3 Rp23.000,0012. Tanah Urug Biasa Rp 45.000,00 M3 Rp 9.000,0013. Tanah Urug Domato Rp 50.000,00 M3 Rp10.000,00 Hal. 17 dari 96 hal. Put. No. 918 K/Pid.Sus/2016 14. Tanah liat Rp 45.000,00 M3 Rp9.000,0015. Tras Rp 90.000,00 M3 Rp18.000,00Bahwa mekanisme pembayaran tarif pajak dari Dinas Pertambangan dan energi Kota Tomohon seharusnya diawali dengan laporan hasil produksidari perusahaanperusahaan wajib pajak galian golongan C yaitu PT.Dayana Cipta, PT. Marga Dwitaguna dan PT.

Sirtu Rp115.000,00 M3 Rp23.000,0012. Tanah Urug Biasa Rp 45.000,00 M3 Rp 9.000,0013. Tanah Urug Domato Rp 50.000,00 M3 Rp10.000,0014. Tanah liat Rp 45.000,00 M3 Rp9.000,0015. Tras Rp 90.000,00 M3 Rp18.000,00 Bahwa mekanisme pembayaran tarif pajak dari Dinas Pertambangan danenergi Kota Tomohon seharusnya diawali dengan laporan hasil produksidari perusahaanperusahaan wajib pajak galian golongan C yaitu PT.Dayana Cipta, PT. Marga Dwitaguna dan PT.

lasterit), batu gamping, onik,pasir laut dan pasir yang tidak mengandung unsure mineralbukan logam ;Bahwa Izin usaha pertambangan adalah : izin untukmelaksanakan usaha pertambangan dalam suatu wilayah yangtelah ditetapkan ;Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan setempat ataslokasi kegiatan pertambangan tersebut dan menurut ahli bahwaTerdakwa sudah menggali tanah seluas 4 (empat) are dan19sesuai pemeriksaan di lokasi bahwa kegiatan tersebut adalahjenis penambangan batuan yaitu jenis pasir dan batu (sirtu

Urugan sirtu peninggi lantai 22,885,723,045,35L144WI, PEKERJAAN ........ M3M3M3M3M3Ill. PEKERJAAN PASANGAN DAN6,08 M31. PLESTERAN 11,23 M32. Pek. Aanstamping Batu Karang 1,80 M33. Pekerjaan pasangan pondasi menerus 30,00 M34. Pek. Pas. Dinding tembok batako Ipc : 5Ps 30,00 M25, Pekerjaan Plesteran tembok M2Pekerjaan acian tembokIV. PEKERJAAN BETON 0,72 m31. Pek. Cor beton sloof 12/15 16,00 Bh2: Neit Beton 0,051 m33. Pek. Plat meja betonV. PEKERJAAN LANTAI 2,50 M31. Pek.

Urugan sirtu peninggi lantai 25 I. PEKERJAAN PASANGAN DAN 6,08 M31. PLESTERAN 11,23 M39. Pek. Aanstamping Batu Karang 1,80 M33. Pekerjaan pasangan pondasi menerus 30,00 M34. Pek. Pas. Dinding tembok batako Ipc : 5Ps 30,00 M25. Pekerjaan Plesteran tembok M2Pekerjaan acian tembokIV. PEKERJAAN BETON 0,72 m31. Pek. Cor beton sloof 12/15 16,00 Bh2. Neit Beton 0,051 m33. Pek. Plat meja betonV. PEKERJAAN LANTAI 2,50 M31. Pek. Cor beton rabat 35,70 M22. Pek. Acian lantaiVI.

oleh Teknisi Lab,Kontraktor dan Pengawas Utama ;Bahwa berdasarkan pada 2 (dua) document tersebut,panitia Pemeriksa Mutu membuat laporan pemeriksaanbahwa pekerjaan sudah memenuhi standar mutu ;Bahwa saksi pernah turun lapangan tanggal 27Oktober 2007 untuk melihat secara fisik, dan adakerusakan pada jalan tersebut, tetapi belum rusakparah ;Bahwa saksi baru mendapat hasil uji lab untukurugan pilihan, ternyata bahwa urugan pilihan yangharus digunakan oleh kontraktor untuk pekerjaanbase jalan adalah sirtu

masih hujan bahkan di beberapa bagian badanjalan timbul mata air ;Bahwa saat Tim Kejaksaan turun bersama Anggota DPRpada bulan Mei 2008 saksi berada di lapangan,ketika itu baru mulai' persiapan untuk~ kerjakembali karena sebenarnya kami sudah mulai sejakbulan April namun tidak bisa karena hujan ;Bahwa ketika Tim Kejaksaan turun bersama TimTeknis Undana saksi berada di lapangan dan saatitu. pekerjaan sudah rampung ;Bahwa urugan pilihan (urpil) untuk base jalan yangsaksi gunakan ketika itu adalah sirtu

) gunung yangmengadung tanah merah yang telah disetujui olehpemberi pekerjaan, karena telah lolos uji lab daridinas PU, dan dalam kontrak tidak ditentukanurpil jenis apa, jadi bisa sirtu kali dan jugabisa sirtu = gunung ;Bahwa agregat yang gunakan adalah agregat Akarena sudah dites di Lab PU dan walaupun sudahdites di Lab PU ketika dihampar dites lagi dilapangan yang dikenal dengan Sand Cone test/ujikepadatan dimana kepadatan harus di atas 90% ;Bahwa saksi tidak setiap saat berada di lapanganhanya

THEODORUS TUNTI, Amd sendiri ;Bahwa tiga anggota panitia PHO lainnya tidak melaksanakan Pemeriksaan atasproyek ini karena anggota Panitia PHO atas nama BLASIUS ADUR saat itusedang mengikuti Diklat PIM IV, Maksimus Sudarso dan ALOYSIUS MANTAT,SH tidak melakukan pemeriksaan karena ada tugas melakukan pemeriksaan padaproyek yang lain.Pts.No:19/Pid.Sus halaman 89 dari 158 halamanBahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan saksi selaku panitia PHO yaitu : Adanyakekurangan hamparan sirtu sepanjang 400 M.Bahwa

Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang :400 M3. Plesteran dinding saluran belum sempurna :+15M Bahwa tindak lanjut atas kekurangan pekerjaan tersebut kami selaku panitia PHOmelaporkan ke PPK untuk segera dilakukan perbaikan.93 Bahwa hasil temuan dilapangan dilaporkan kepada PPK dan PPK yang menindak lanjutikepada pihak kontraktor pelaksana untuk melakukan penyelesaian fisik pekerjaan sesuaivolume yang masih kurang dilapangan.

Berdasarka Back Up Data kitamelakukan pengukuran sehingga bisamendapatkan Volume masing masingjenis pekerjaan yang ada didalamdokumen, saat itu masih ada volumeyang masih dan belum sempurnaselanjutnya direkomendasikan dalamdokumen PHO melalui PPK, yaitu :: 37,37 M3Pts.No:19/Pid.Sus halaman 123 dari 158 halamane Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang : 400 Me Plesteran dinding saluran belum sempurna :+15M33.

Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang :400 M3.

• 12 (dua belas) lembar nota D.O pasir;
• 8 (delapan) lembar nota D.O bantak/sirtu;

Dirampas untuk dimusnahkan.

-Uang....................