Ditemukan 1343 data
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
SUTAN FAHRUMAN LUBIS
82 — 8
2335/Pid.B/2022/PN Mdn
16 — 2
Hakim memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Syeikh Sabigq dalam kitabnya Figh asSunnah yang kemudiandiambilalin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi:gl 2335 a te lil s3 Lialgts a ISLS2155 AR SL Li bo sy ols 43 5l lieLogis CSV yt wolall 5ae5 Gls!
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SYAHRIAL ALIAS UCOK
20 — 5
2335/Pid.Sus/2021/PN Mdn
MUTIARA Br HUTABARAT
Tergugat:
MARULAK TUA SAMOSIR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG MANGEDAR KECAMATAN KUALUH HILIR KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA
68 — 19
>
- Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;
- DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek;
- Menyatakan seluruh bukti surat yang diajukan oleh Penggugat sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Surat Keterangan Asal Usul Tanah Nomor 591.4/2335
Berombang I Desa Tanjung Mangedar Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Sangkot Purba, 200 Meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan Lamsar Hutasoit, 100 Meter;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Siburian/ Tamba, 200 Meter;
- Sebelah Barat berbatas dengan Juragan Naibaho, 100 Meter;
dengan alas hak berupa Surat Keterangan Asal Usul Tanah Nomor 591.4/2335
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RAHMAD IRFANDI BIN ISDARIYONO ALM
45 — 60
2335/Pid.Sus/2023/PN Sby
23 — 4
rgb 199815Artinya: Dan penuhilah janji kamu, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadi pendapatMajelis yang terdapat dalam Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman 105:wl x ~ < < FTI 0fool nina, Wet (2335) 055 ade, Lo Wh Ble f25Artinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Pradana
12 — 5
2335/Pid.C/2022/PN Blt
238 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pembanding Il semula Tergugat untukmembayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diajukan kasasi, yangatas permohonan tersebut Mahkamah Agung telah menjatuhkan putusanNomor 2335 K/Pdt/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yang amarnya sebagaiberikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Harijanto Karjaditersebut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.ERIYANDI ALIAS HERI
2.MUH. RIDWAN ALIAS WAWAN
3.ANDI TAUFIQ PUTRA SHINDANG M. ALIAS PUTRA
47 — 7
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Motor Mio Z warna Merah dengan Nopol DD 2335 SC beserta Kuncinya;
Dikembalikan kepada pemiliknya Dahliah.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE,SH
39 — 16
Semarang, Eko Fery Prasetyo, S.SiPangkat Penata Nip. 198302142008011001 Jabatan Paur pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab Semarang, Esti Lestari,S.Si Pangkat Penata Nip.19840415200812001 Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab Semarang atas barang bukti yang diterima diberiNo.Lab.2335/NNF/2018 berupa 1 (Satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB4981/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus
9 — 0
TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 280.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 280.00 Tm/F16 1 TE(17) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 280.00 Tm/F16 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 280.00 Tm/EL6 2 DE(15) 2(1L65) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 280.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 280.00 Tm/F16 1 TE(12) 21335) 23) 2335
37 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan SHM 2/Cipatat surat Ukur 1111973 Nomor 10/1973 luas 2335 m7? terletakdi Desa Ciptaharja Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung adanya bujukanHal 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 614 K/Pdt/2014Tergugat Ill kepada Tergugat bahwa Tergugat III (PT.ASLI) sanggup melunasihutanghutang tersebut baik pokok maupun bunganya;Sehingga dipercaya Tergugat I, Il ternyata Tergugat III (PT.
IWAN PUTRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
174 — 92
Kepala Kepolisian DaerahHalaman 34 Putusan Nomor 38/G/2021/PTUN.PLG9.10.11.12.Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Sumatera Selatan kepada Kapolres Empat LawangNomor R/2335/XII/Huk.11.1/2020/Bidkum tanggal 16Desember 2020, Klasifikasi : Rahasia, Lampiran : satuberkas, Perihal : Saran dan Pendapat Hukum perkaraa.n.
Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan Nomor: R/2335/XIl/Huk.11.1/2020/Bidkumtertanggal 16 Desember 2020 menyampaikan saran dan pendapat hukumperkara a.n.
berdasarkan bukti T.7 berupaHasil Pemeriksaan Urine tertanggal 26 November 2020 dan bukti T.19 berupaBerita Acara Pengambilan Urine tertanggal 26 November 2020, dinyatakanbahwa urine Penggugat positif mengandung zat Methamphetamine danAmphetamine, dan akhirnya terbit Laporan Polisi Nomor LP/A.52/X1/2020/SIPROPAM tanggal 26 November 2020 (tercantum dalam bukti T.12, T.13,T.15, T.16 dan T.23);Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti T.8, Kabidkum a.n.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor: R/2335
1.Hj. Rusdiana. S. Sos binti H. M. Adenan DN
2.Amelia Fitriana binti H. Yurniansyah
3.Adelina Oktavia binti H. Yurniansyah
15 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2335/UM/1992,tanggal 18 November 1992 atas nama Adelina Octavia (Pemohon III)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.12);13.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HENNY GUSMARLINA BINTI AMIR HAMZAH
25 — 7
(Dirampas untuk dimusnahkan)
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah cream BG 2335 CR berikut dengan kunci kontaknya.
(Dikembalikan kepada terdakwa Henny Gusmarlina Binti Amir Hamzah)
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor 2335 / 2017 /$.665.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 24 Mei 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 25 Februari 2017 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 2336 / 2017 /$.665.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 24 Mei 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari pertama,terhitung sejak tanggal 26 April 2017 ;11.
IWAN PUTRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
159 — 87
Kepala Kepolisian DaerahHalaman 34 Putusan Nomor 38/G/2021/PTUN.PLG9.10.11.12.Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Sumatera Selatan kepada Kapolres Empat LawangNomor R/2335/XII/Huk.11.1/2020/Bidkum tanggal 16Desember 2020, Klasifikasi : Rahasia, Lampiran : satuberkas, Perihal : Saran dan Pendapat Hukum perkaraa.n.
Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan Nomor: R/2335/XIl/Huk.11.1/2020/Bidkumtertanggal 16 Desember 2020 menyampaikan saran dan pendapat hukumperkara a.n.
berdasarkan bukti T.7 berupaHasil Pemeriksaan Urine tertanggal 26 November 2020 dan bukti T.19 berupaBerita Acara Pengambilan Urine tertanggal 26 November 2020, dinyatakanbahwa urine Penggugat positif mengandung zat Methamphetamine danAmphetamine, dan akhirnya terbit Laporan Polisi Nomor LP/A.52/X1/2020/SIPROPAM tanggal 26 November 2020 (tercantum dalam bukti T.12, T.13,T.15, T.16 dan T.23);Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti T.8, Kabidkum a.n.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor: R/2335
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 475.2/2335/2018tanggal 16 November 2018, ( Bukti P1);Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0237/002/IX/2016, tanggal 05September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri, (Bukti P2).B. Bukti SaksiSaksi:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1600 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1.
26 — 5
B 2335/N.2.13/ Ep.1/10/2011 ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 Oktober 2011 No.477/Pid.B/2011/PN SBG tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa terdakwa di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.
78 — 4
NTP : 21763 00 32 2335 tanggal 0472017 sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah.No. NTP : 91763 00 33 2806 tanggal 1872017 sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).No.
NTP : 21763 00 32 2335 tanggal 0472017 sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah.No. NTP : 91763 00 33 2806 tanggal 1872017 sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).No.