Ditemukan 1121 data
87 — 20
ABD. 66 66LATIEFLIAN MARUF 71 71RUSLANDI 00 00MONGILONG10.MAMAT 86 91FEBLIANINGSI K. 54.43 54.43SUNARSIH 06 06 RUMOROY MEGADESTI 74 74LANTONGFIRDA PONELO 60 60REINALDI DUL R. 37 37DAUNSRI VENTI 83 .83PAPUTUNGANNELLA SARI 07 07PAPUTUNGANRAHMAWATY NUNA 83 83PERAWATY KAU 23 91RUSNA MALETENG 69 71MOLENG KALALAG 45.37 45.37NELAWATI 09 09TILATALA37 PENGAWAS SISTEM 1.INDRAWAN B. 63.11 Al 2KELISTRIKAN S1 MOKOGINTA2.JUNAEDY SUYUDI 26 2638 PENERAS1 1.TITO H. 50.60 60 2HARJODIWIRJOJOUDY A. 14 14WAWOINTARA89
132 — 32
DEDI JUNAEDY,10. SOSRO WARDOYO, 11. HENDRA ISKANDAR, ST., 12. TOTOSUBIYANTO, 13. ANDRIS SETIABUDI, 14. HJ. JAMIAH, tersebut;2.
356 — 222
Junaedy Ganie dandapat diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa dalam pertanggungan, polis ialah suatu.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD BAGIR, S.H.
104 — 39
., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorHukum Achmad Junaedy, SH.MH. alamat di JI. Belibis Kampung BugisKabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat berdasarkam Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2018;Terdakwa selama proses perkara ini berada dalam tahanan di Rutan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
Terbanding/Penggugat V : Ony Apriyanto SY
Terbanding/Penggugat VI : Eli Rismawati
Terbanding/Penggugat VII : Witanto
Terbanding/Penggugat VIII : Adi Waskita
Terbanding/Penggugat IX : Yulida Dwi Ariyani
Terbanding/Penggugat X : Dodi Rizal S
Terbanding/Penggugat XI : Faiq Fajar Ramadhon
Terbanding/Penggugat XII : Adi Novianto
Terbanding/Penggugat XIII : Agung Nur Afandi
Terbanding/Penggugat XIV : Siti Aisyah
Terbanding/Penggugat XV : Junaedy
176 — 174
Terbanding/Penggugat IV : Lusianawati
Terbanding/Penggugat V : Ony Apriyanto SY
Terbanding/Penggugat VI : Eli Rismawati
Terbanding/Penggugat VII : Witanto
Terbanding/Penggugat VIII : Adi Waskita
Terbanding/Penggugat IX : Yulida Dwi Ariyani
Terbanding/Penggugat X : Dodi Rizal S
Terbanding/Penggugat XI : Faiq Fajar Ramadhon
Terbanding/Penggugat XII : Adi Novianto
Terbanding/Penggugat XIII : Agung Nur Afandi
Terbanding/Penggugat XIV : Siti Aisyah
Terbanding/Penggugat XV : Junaedy
Terbanding/Penggugat : SUTARDI Alias SENG HOI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
165 — 82
Junaedy Ganie, S.E., S.H, M.H, ANZIF (Snr.Assoc.), CIP, AAIK (HC), ChFC, CLU * menguraikan bahwaketentuanketentuan tentang hak dan kewajiban Penanggung danHalaman 22 dari 94 halaman Perkara Nomor : 300/Pdt/2020/PT MDN16.17.18.Tertanggung menunjukkan asas itikad baik harus tetap dipenuhiselama masa Perjanjian Asuransi, bukan hanya pada saatpermulaan penutupan asuransi Saja.
87 — 36
memberikan dari PU Tanggamus ;Bahwa di dalam kontrak pekerjaantersebut dikerjakan mulai 3 Desember2009 berakhir 31 Desember 2009;Bahwa yang membuat RAB adalah orangPU dan dari FM, terdakwa tidak tahunama orang dari PU itu;Hal. 43 dari 77 hal.Put.No.22/Pid.Sus/2011/PN.KTA.4444Bahwa yang mengerjakan proyek tersebutadalah warga;Bahwa cara melaksanakan pekerjantersebut pertama melihat gambarkemudian setelah itu dilaksanakanbagianbagiannya ;Bahwa nama Fasilitator Masyarakat (FM)yang terdakwa tahu : Widiyo, Junaedy
Pembanding/Penggugat VI : RUKIYAH Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMAD ABEN Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ARMINAH Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat IX : ASNAWATI Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat X : MUHAMAD SESA Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat XI : MUHALIMAH Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat
84 — 11
JUNAEDY Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : RUKIYAH Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMAD ABEN Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ARMINAH Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat IX : ASNAWATI Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat X : MUHAMAD SESA Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat XI : MUHALIMAH Diwakili Oleh : JOKO NURWANTO, SH
Pembanding/Penggugat
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
83 — 39
Junaedy AmaDuwila tanggal 08 Oktober 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TIV.3;Menimbang, bahwa buktibukti Surat di atas yang berupa foto copy telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan, kecuali TIV.1,TIV.2 tanpadiperlinatkan aslinya, buktibukti tersebut bermaterai cukup serta dinaazegelen;* Bukti surat Tergugat VIII:Surat Keterangan tanggal 15 April 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TVIII.1;Menimbang, bahwa buktibukti surat di atas
74 — 3
Biaya Meterai : Rp 24.000.Jumlah : Rp 3.824.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGUDING JUNAEDY, SH
37 — 7
(seratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini: KAMIS , Tanggal 8 MARET 2012 oleh :EDI JUNAEDY .SH.MH . Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang , yang duduk bersidangdi Tanjung Pinang , penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut , dengan dihadiri oleh : HJ.ULFAH HENNY PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTHJ.ULFAH HENNY.
EDI JUNAEDY .SH.MH .PERINCIAN BIAYABIAYA : Meterai asli penetapan 0.0... ee eccecescceeseeceesteceesteeeeneeeeaees Rp. 6.000. Panggilan JUrUSItA oo... eee eeeeeeceseeeceteeecseeeeeeeeeesaeeeenaeeeeaaees Rp.109.000.
EDI JUNAEDY .SH.MH ..338339BERITA ACARANOMOR; 69 /BA.PDT.P /2012 /PN.TPI7 Persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang , yang bersidang di Tanjung Pinangdilakukan pada hari : KAMIS Tanggal 8 Maret 2012 dalam perkara permohonan pemohonbernama : 222 n2nnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nena nONY , Lk, Umur 33 Tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta/kelong ikan ,Agama Budha , Alamat Jalan Wisata bahari RT 006/002 Kawal Kec.Gunung Kijang Kabupaten Bintan ; SUSUNAN PERSIDANGAN JARIHAT SIMARMATA .SH,MH HAKIM HJ.ULFAH
Jusran bin Mallo Dg. Lili
Tergugat:
Surianti binti Soddin
62 — 30
sedangkan kepada tergugat dibebankan pembuktian terhadappengakuan berkualifikasinya bahwa objek sengketa 2.a adalah benardiperoleh dari berutang kepada Haji Sangka sebesar Rp11.500.000(Sebelas juta lima ratus ribu rupiah), tanpa mengurangi kewajibanpenggugat membuktikan ketidakobenaran pengakuan berkualifikasitergugat tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya terkait objeksengketa 2.a, penggugat telah mengajukan bukti tertulis P2 berupafotokopi akta jual beli tanah antara Anmad Junaedy
119 — 164
Saksi AGUS TRIONO JUNAEDY,SE.M.Si, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dalam memberikanketerangan tidak dipaksa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar;Halaman 29 dari 74 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2014/PN.
92 — 54
Bonti adalah kepunyaan Pak Gede Wirata dan Pak MadeWiranata;Bahwa setahu saksi tanah PT.Bonti tidak ikut disengketakan dalamperkara ini;Saksi HAJI JUNAEDY :Bahwa saksi tidak kenal dengan PT.Tanjung Nipah Permai dan tidakkenal dengan Ny.Septie Handoyo, tapi kenal dengan Made Swithadan saksi kenal dengan Gede Wiratha maupun MadeWiranatha dansaksi juga tahun Kantor BPN;Bahwa saksi pernah mengadakan ikatan jual beli dengan Made Switaatas tanah di Gili Renggit;Bahwa luas tanah yang saksi jual adalah seluas
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Parsa Bin Abdullah
2.Heldi Alfian Bin Tarmiji
173 — 62
Saksi JUNAEDY RATELA Alias JUNA Bin JIMMY RATELA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan terjadinyasekelompok massa menghalangi atau menutup jalan pada karyawantambang untuk melintas jalan menuju gurimbang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitarPukul 06.50 Wita sampai dengan pukul 17.00 Wita di Jalan Simpang TigaKampung Gurimbang Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau arahmasuk ke lokasi tambang
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
160 — 282
Perpanjangan penahanan pertama Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Papua selama 30 (tiga puluh hari)dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara Manokwari sejaktanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;halaman 1 dari 181 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2020/PN.Mnk5, Perpanjangan penahanan kedua Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Papua sejak tanggal 21 Mei 2020 sampaldengan tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Achmad Junaedy
,SH.MH., dariAdvokat dan Konsultan Hukum Achmad Junaedy,SH.MH beralamat di Jl.Belibis Kampung Bugis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwariregister nomor: 7/Leg.SK/HKO7/2020/PN.Mnk, tanggal 29 Januari 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manokwari Nomor 02/Pen.Pid.SusTPK/2020/PN.Mnk tanggal 22Januari 2020 tentang penunjukkan
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Jupran Als Jupran Bin Alm. Balhan
2.Indra Umar Als Indra Bin Alm Umar
3.Umri Bin Alm Syukur
136 — 42
Saksi JUNAEDY RATELA Alias JUNA Bin JIMMY RATELA, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan terjadinyasekelompok massa menghalangi atau menutup jalan pada karyawantambang untuk melintas jalan menuju gurimbang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitarPukul 06.50 Wita sampai dengan pukul 17.00 Wita di Jalan Simpang TigaKampung Gurimbang Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau arahmasuk ke lokasi tambang
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SUWANDA RUSLAN alias WAWAN
151 — 74
., dari Advokat dan Konsultan HukumAchmad Junaedy,SH.MH beralamat di JI. Belibis Kampung Bugis berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manokwari register nomor: 18/Leg.SK/HKO07/2020/PN Mhnk.
709 — 554
Junaedy Ganie, SE., MH., ANZIIF (Fellow), AAIK(HC), CIP, ChFC, CLU, FCBArb (Ketua Majelis); Prof. Dr. Joni Emirzon, SH., M.Hum, FCBArb; dan FransLamury, ANZIIF (Snr. Assoc), AAIK (HC).secara bulat dan tidak ada perbedaan pendapat (dissenting opinion)mengenai halhal yang diperselisinkan oleh Pemohon dan Termohon dalam perkara Arbitrase BANI tersebut.12.
225 — 74
Junaedy Ganie S.E., S.H.,M.H. ANZIF (Snr. Assoc.), CIP, AAIK (HC), ChFC, CLU dalamhalaman 43 bukunya yang berjudul Hukum Asuransi Indonesia,terbitan Sinar Grafika, cetakan Kedua, Februari 2013, sebagaiberikut :Peranjian Asuransi musti dibedakan darn performancebond atau kontrak penjaminan (guarantee contract) yangdapat merupakan perjanjian ganti kerugian tetapi bukanpenanjian asuransi...dst....