PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Khaerudin bin H.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 07 September2018 bermaksud mengajukan permohonan lItsbat Nikah/Pengesahan Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs..

Bahwa Pemohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Bedasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.2/035/Ds.Ky.A/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Kepala Kayu Agung Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, yang telahdinazagelen Kantor Pos, lalu diberi paraf dan tanda P.3 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/22 K/PM.II 09/AD/II1/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,secara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : UCU SAMSUDIN.Pangkat/NRP Kopka/536102.Jabatan : Ta Dim 0621/Kab. Bogor.Kesatuan : Kodim 0621/Kab.

Bogor Nomor : Sket/24/X/2005 tanggal 18 Oktober2005. 1 (satu) lembar lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa Kopka Ucu Samsudin Ta Dim 0621/Kab.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diKodim 0621/Kab. Bogor dengan jabatan Ta Dim 0621/Kab. Bogor,ketika kasus ini terjadi Terdakwa berpangkat Kopka NRP. 536102 danbelum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 Agustus 1997meninggalkan dinas tanpa ijin karena mempunyai istri lagi danhingga sekarang belum kembali ke kesatuan dengan alasan Terdakwameninggal kan dinas tanpa ijin karena Terdakwa mempunyai istrilagi.3.

Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota INI apabilameninggalkan Ma Kodim 0621/ Kab Bogor harus ada ijin dari Atasanyang berwenang dan tindakannya tersebut bertentangan denganketentuan dan kewajibannya sebagai prajurit INI AD, akan tetapitetap Terdakwa melakukannya.3.

Bogor Nomor : Sket/24/X/2005 tanggal 18 Oktober2005. 1 (satu) lembar lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa Kopka Ucu Samsudin TaDim 0621/Kab.

0621/Pdt.G/2019/PA.Sky

Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky.5.6. Tergugat meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4(empat) bulan dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dananak Penggugat.6.

Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

NAMA SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci J Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky.Kabupaten Musi Banyuasin. Di dalam persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat, dan benar keduanya sebagaisuami isteri.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga, Halaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky.bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Waluyo., S.Ag., M.H.IAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :Dra. Nyimas Aisyah 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sky.

PENETAPANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Siti Nurhayati, SH.

No.0621/Pdt.G/2017/PA.Bwi.0621/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2017, kedua tanggal 20 Maret 2017yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan sepatutnya, tidakmenghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka karenanya gugatanPenggugat itu harus dinyatakan gugur dan Penggugat harus dihukummembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1. Menyatakan, gugatan Penggugat gugur :2.

No.0621/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 725.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 Hal. Pent. No.0621/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Dagang Ikan, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.04, RW. 04,Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun,

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut:1. SK, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT.01, RW.05, Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat 1 bulan, sehinggasemakin sulit untuk dirukunkan.

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn. 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0621/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) peat!

Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registerNomor: 0621

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Malaysia pada hari tanggal 05 November 2016;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0621/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghuludengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, namunpernikahan

Pemohon dengan Pemohon II mohonpenetapan/Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum gunakepentingan status pernikahan Pemohon dan pemohon Il untukmengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0621/Pdt.P/2018/PA.PmkKetua Majelis yang

MAT BUSIRIL, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0621/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0621/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No.0621/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Subsidair :Atau mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dantermohon hadir di persidangan, kemudian majelis hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalu majelis hakim memberikankesempatan kepada pemohon dan termohon untuk usaha damai lewat mediator;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator bernama H. NAHISONDASABRATA, S.H.

No.0621/Pdt.G/2012/PA.Ngw.e Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara antara pemohon dengantemohon selama tiga tahun, pemohon pulang ke rumahnya sendiri dan tidakpernah kembalie Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara pemohondengantermohon;;22222.

No.0621/Pdt.G/2012/PA.Ngw.rukun oleh mediator bernama H. Nahison Dasabrata, S.H.

No.0621/Pdt.G/2012/PA.Ngw.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab1433 Hijriyah oleh kami Drs. SUROSO,S.H., M.Hum.sebagai hakim ketua, Drs. IMAM GOZI, M.Hum. dan Drs.

No.0621/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Analis Farmasi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Analis Farmasi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 April 2019yang mengemukakan halhal sebagai berikut

ANAK I, 16 TAHUNHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK II, 12 TAHUNc. ANAK II, UMUR 2,5 TAHUN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dengan nomor :405/43/1X/2001 tanggal 26 September 2001;.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(lima ratus satu ribu rupiaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 501.000,00h)30.000,0075.000,00380.000,0010.000,006.000,00WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.CNwa SP Nai eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan D.3, bertempat tinggal diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kota Cirebon Nomor : XXX /17/V/2011 Tanggal 06 Mei 2011, yangPutusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 3 dari 12 halamanoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

ASEP IRPAN HILMI, SH,.MH.PANITERA PENGGANTITtdMUKHOLIK, S.SyPutusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 11 dari 12 halamanPutusantanggalPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1.2.3.4.J Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,umlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIREBONDrs. H. JAENALtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejakPutusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, dahulu

No. 0621/Padt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.010 Desa Tegalglagah,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 13 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhuldan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. XXXX umur 13tahun, 2.

No. 0621/Padt.G/2019/PA.Bbskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;3. Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat namun tidak diketemukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 0621/Padt.G/2019/PA.BbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0621/Padt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0621/Padt.G/2019/PA.Bbs

PU T U S A NNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SmdgzipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT , Agama Islam, Tempat/Tgl Lahir di Sumedang, Tanggal 14Agustus 1988, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Agama Islam, Tempat/Tgl Lahir di Majalengka

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsecara agama Islam pada 03 Februari 2014, kemudian menikah secara negarapada tanggal 14 Maret 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXX/XX/III/2017, tertanggal14 Maret 2017.Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 92.

Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 94. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

HermantoPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Panitera Pengganti,ttdH. Komarudin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 290.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 371.000,00Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat,tanggal....... Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal.....................Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.

SaepulohPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang meriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Selama itu tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nasa sasesneeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeaueaueaaeeeseeseeeeeeeaaess28. Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan teman Tergugat namun tidak ada yang mengetahuikeberadaannya;9.

Menyatakan perkara Nomor 0621/Pdt.G/2018PA Smad. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami H. Ali Akbar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. dan H. Burhanuddin,S.H.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)000Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. sas sesssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeaueaueaaeesseeseeeeseeaeess6Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas seassesseeeeeeeceececeeceaaeeaceeeeeeseeeeeeesaeaueauceeseeseeeeeseaeess7Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas sesssesseeeseeeceececeeceaaeeaeeeeeeseeeeeeeaaeaueeaeesseeseeeeeeeaaess8Penetapan

Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas sasssesseeeeeeeeeeeeceeceaaeeuseeeeeeseeeeeceaeeaaeeaeeuseeseeseseeaaess9

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0621/Pdt.G/2018/PA.Smi

PENETAPANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smi.a Bod , ae 6 >Ne aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Pe, Usia 47 (empat puluh tujuh) Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal iiee eeeeES, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEn, Usia 57 (lima puluh tujuh) Tahun, agama Islam

eeee, KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 6 hal penetapan Nomor 0621/ Pdt.G/2018/PA.SmiSukabumi, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smi, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut

Tergugat sudah tidak ingin berubah mengenai hal tanggungjawab dimana Tergugat hanya selalu meminta uang kepadaPenggugat untuk kebutuhan Tergugat yang seharusnya lakilaki/imamHal 2 dari 6 hal penetapan Nomor 0621/ Pdt.G/2018/PA.Smikeluarga lah yang selalu memenuhi menafkahi dan bertanggungjawab kepada keluarga akan tetapi Tergugat sudah tidak dalam hal itutersebut;C.

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hal penetapan Nomor 0621/ Pdt.G/2018/PA.SmiDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Sukabumi yang terdiri dari Dra.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 hal penetapan Nomor 0621/ Pdt.G/2018/PA.Smi

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0621/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0621/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 10 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2011Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit bekerja kepada Pemohon hingga sekarang sudah berpisahselama 3 tahun dan selama itu pula suda tidak ada hubungan lagi ; ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 17 Maret 2015,Nomor : 0621/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0621/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 295.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

0621/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Big.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Juni2013 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor : 0284/045/V1/2013 tanggal 28 Juni 2013;Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan berdasarkan Pasal116 Huruf (b);Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 29.

Pasal 116 huruf (b) dan Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapatcukup alasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkanjatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2017/PA.Btg.

:ccceceeeesseeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0621/Padt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Naufal Fairuz Zamzam bin Suwadi Noor, umur 21 tahun, (Surabaya, 06November 1997) agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sawahan Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;Verawani

Pattiasina Johannis, umur 33 tahun,(Surabaya, 25 Nopember 1960) agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 22 Maret 2019 Nomor 0621

Kecamatan Sawahan, KotaHal 1 dari 4 PenetapanNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.SbySurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu) rupiah), dengan wali PEDJIARMADONI bin NGASPOKO = dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abah Slamet dan Pak Dhe Toyib;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 32tahun;3.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 4 PenetapanNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 PenetapanNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Sby

Raya,Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0621

Zakiatun NufusBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan, dengan alasan masa konfik,Hal.2 dari 12 hal Pen.0621/Pdt.P/2017/MS Birsementara saat ini Pemohon I dan Pemohon

kurang mengetahui peristiwa nikah Pemohon I danPemohon II karena saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut,akan tetapi saksi yakin pernikahan mereka telah memenhisyarat dan rukun perkawinan;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saat sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Hal.4 dari 12 hal Pen.0621

Ahmad Zakaria dengan mahar 16 mayamemas tunai;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saat sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak;Hal.5 dari 12 hal Pen.0621/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamadalam

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp33 1.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga pluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0621/Pdt.P/2017/MS Bir

PUTUS ANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Ngwa neys Cael) aut on 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat

Put No.0621 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua selama 2 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 5 tahunYang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.

Put No.0621 /Pdt.G/2017/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukundengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :1.

Put No.0621 /Padt.G/2017/PA.Ngwdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 334.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Put No.0621 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0621/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suyudi Bin Wisoyo, tempat dan tanggal lahir Jateng, 08 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Iii PerkebunanMambang Muda Desa Perkebunan Mambang MudaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten

melawanSutinem Binti Randiman, tempat dan tanggal lahir Kualuh Hulu, 08 Mei1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun lii Perkebunan MambangMuda Desa Perkebunan Mambang Muda KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0621

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ..... eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

ARIF SANI,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.RAP

0621/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.MnaAoW 2SN ) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Sakti 29 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Register Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 21 November 2017telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Selasa, tanggal 28 Desember 2010, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor NoAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirNipis, tanggal 28 Desember 2010;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Mna.2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Mna.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiIndah Atmanegara, SHI.Perincian Biaya :1of & Biaya Pendaftaran .......... ee Rp. 30.000,Biaya PrOS@S......... cece Rp. 50.000,Biaya Panggilan ........... eee Rp. 225.000,PRS cece cers cers eeoes eres eras ears eee tone cease oa Rp. 5.000,Materal ......... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000;SUMAN eee ee eeeeeeteeee eee eeeeeeeeeeeaeees Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Mna.