PUTUSANNOMOR 0621/Pdt.G/2014/PA.

Pada saat menikahPutusan No.0621/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 1 dari 12 halamanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDukuh Gadingan RT.

Bahwa selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir danBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakuPutusan No.0621/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 2 dari 12 halamandan telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum8.

Sejak sejak awal perkawinannya antara Penggugat denganTergugat tidak berjalan dengan baik dan harmonis' yangdisebabkan Tergugat mempunyai penyakit kejiwaan yang sulitPutusan No.0621/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 7 dari 12 halamandisembuhkan sehingga tidak bisa menjalankan kewajibanyyasebagai seorang suami seperti memberi nafkah, dan Tergugatmempunyai ketergantungan3.

Biaya Meterai Cd Rp. 6 .000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0621/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 12 dari 12 halaman

Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 01Nopember 2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0621

Sejak saat itulah Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi dan memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,sampai saat iniHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0621/Pdt.G/2016/PA. Tha 6.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0621/Pdt.G/2016/PA.Tbasah forumah. Penggugat bersama anak Penggugat pulang kerumah orang titan. 7*Xseadiladilnya. SQ Sss.sa3=4.

Maisyarahsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor. 0621/Pdt.G/2016/PA.TbaBadaruddin Munthe, S.H., M.HHakim AnggotaHakim AnggotaWwGita Febrita, S.HI., M.H.Perincian Biaya :aBiaya Pendaftaran2. Biaya Administrasia45Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantieDra.

MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 351.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0621/Pdt.G/2016/PA. Tba

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0621 ./Pdt.G/2019./PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TtanjungKarang Timur sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor(0017/01 7/1/2018, tertanggal 15 Januari 2018..

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti/terbukti;Halaman 10dari 10 HalamanPutusan Nomor 0621 ./Pdt.G/2019.

MHalaman 11 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0621 ./Pdt.G/2019./PA.Tnkbertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419H, oleh kami Drs. H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nadimahserta Drs. H. A.

Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12dari 10 HalamanPutusan Nomor 0621 ./Pdt.G/2019./PA.Tnk

No. 0621/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 24 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Oktober 1993, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 21/I/01/XII/1993 tanggal 14Desember 1993;2.

No. 0621/Pdt.G/2016/PA.Ktp.melalui mediasi dengan menunjuk Mukhlisin Noor, S.H.

No. 0621/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0621/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0621/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0621/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan,1. XXXXXxX, lahir tanggal 29 September 2016;2. XXXXXX, lahir tanggal 29 September 2016, adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0119/09/IV/2020 tanggal 07 April 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, bermeterai cukup sesuai aslinya, oleh Majelis Hakim diberi tanda(P.4); Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3Bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Klangrong Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama karena saksitetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulanSeptember 1999 secara agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 10Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 11

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Z TAY dy ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani kebun, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat..melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani kebun, tempat

kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal4 Juli 2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 11 Put. 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi KABUPATEN BONE, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat , bernama TERGUGAT, adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga selama 21 (dua puluh satu) tahun 2 (dua) bulan.Hal. 5 dari 11 Put. 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN

Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 30 (tiga puluh) lembar daftar absensi atas nama Serma Infantri Yulianto NRP. 21950024030675 Badim 0621/Kab Bogor yang ditandatangani oleh Pa Seksi Intelejen Kodim 0621/Kab Bogor Kapten Kav Bambang Mujianto NRP 2920059640570.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah),-

/Kab Bogor: Kodim 0621/Kab Bogor: Tegal, 12 Juni 1975: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 0621/Kab BogorTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer Il 09 Bandung tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom III/1 Bogor Nomor : BP10/A03/I1/2017 bulan Maret 2017.Memperhatikan : A.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 061/Suryakencana selakuPapera Nomor : Kep / 23 /V / 2017 tanggal 18 Mei 2017.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :30 (tiga puluh) lembar daftar absensi atas nama SermaInfantri Yulianto NRP. 21950024030675 Badim 0621/Kab Bogor yangditandatangani oleh Pa Seksi Intelejen Kodim 0621/Kab Bogor KaptenKav Bambang Mujianto NRP 2920059640570. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Infantri Yulianto, Serma NRP. 21950024030675 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Dandim 0621/Kab. Bogor Nomor : B/507/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Infantri Yulianto, Serma NRP. 21950024030675 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Dandim 0621/Kab.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKodim 0621/Kab. Bogor dengan pangkat Serma NRP. 21950024030675, halini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkaradari Danrem 061/Suryakencana selaku Papera Nomor Kep/23/V/2017 tanggal18 Mei 2017 .yang menyatakan pada tanggal tersebut Terdakwa sebagaiseorang Prajurit TNI AD berpangkat Koptu Serma NRP. 21950024030675,28Badim 0621/Kab.

Bahwa ketika terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah saat ituterdakwa berpangkat Serma dan menjabat sebagai Badim 0621/Kab Bogor, hal inimenunjukkan terdakwa adalah seorang anggota militer aktif.2.

SALINANPENETAPANNomor 0621 /Pdt.G/2017/PA.ClpBei sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

tanggal 30 Januari 2017 Nomor/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0621

yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Dungun Sari RT.007 / RW. 007, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 8 (delapan) bulan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiistri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan bathinnya;Putusan Nomor 0621

Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 0621 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0621 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Joko Susilo bin Supardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat kediaman di Dukuh Bono Kidul,RT. 009 RW. 005, Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan

Bahwa, setelah sampai di Klaten Pemohon menemui Termohondan ternyata memang benar Termohon telah hamil dan katanya sudahmenginjak usia kehamilan + 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.kIt11. Bahwa, Pemohon sama sekali tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dengan Termohonsepanjang tahun 2015 atau dengan kata lain Pemohon menolakmengakui anak yang dikandung oleh Termohon sebagai anak Pemohon;12.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.kIt4.

Komunikasi Termohon dan Pemohon sudah tidakmenyambung dan uang nafkah keluarga dari Pemohon sebagai seorangsuami tidak pernah dikasih sehingga Termohon mengambil keputusanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.kItuntuk merantau kerja ke Malaysia dengan alasan mencari info tentangbagaimana nasio suami (Pemohon), sekaligus mencari nafkah untukbiaya kehidupan demi masa depan anak;Termohon langsung menyatakan itu tidak benar.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.kItJumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.kIt

0621/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No.0621/Pdt G/2017/PA.MgtMagetan, dengan kutipan akta nikah nomor XXXX/2014 dengan status jejakadan perawan dengan mas kawin alat sholat dan uang Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) tunai.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon yaitu di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai anak yang bernama XXXX.Bahwa pada bulan September

Putusan No.0621/PdtG/2017/PA.Mgtkarena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memilikinilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.0621/Pdt G/2017/PA.Mgtdan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0621/Pdt G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0621/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 3313126812810002, umur : 38 tahun , lahir diSemarang , tanggal 28121981 , agama : Islam,pekerjaan : jualan baju , pendidikan : SMA , bertempattinggal di : Dalatan RT 003

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juli 2005 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Kra.sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 281/36/VII/2005 , tanggal 19 Juli2005 ;2. Bahwa Penggugat tinggal di Dalatan RT 003 RW 005 Desa GawananKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar , dengan NIK3313126812810002 ;3.

Bahwa pincak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padaPertengahan tahun 2016 , Penggugat pergi dari keiaman bersama dihalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Kra.Dalatan RT 003 RW 005 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, Penggugat Kontrak rumah sediri di Dalatan RT 003 RW 005Desa Gawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, jadi sudahpisah rumah kurang lebih 3 tahun ;10.

Dan yang tidak kalahhalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Kra.pentinggnya adalah tujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isterimelaksanakan syariat Islam dalam rumah tangganya. Hukum ditegakkannyarumah tangga berdasarkan syariat Islam adalah wajib. Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami.

Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0621/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA KlikZao ; ala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA KIk mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Dengan demikian, permohonan Pemohon telah memenuhiHalaman 2 / 12, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.K1lkpersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKolaka;Halaman 10 / 12, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.K1lk4.

Muh.Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantiSitti Nurhidayah, S.HIHalaman 11 / 12, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.K1lkRincian Biaya Perkara:a +OoO NN = Pencatatan Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,060 293 865 825 60 Halaman 12 / 12, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.K1lk

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, sebagaimana buktiPtsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.19072018, Hl. 1 dari 14 hi.berupa Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXxXxX bertanggal 24September 2009;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus sebagaijanda beranak 4 (empat) dan Termohon berstatus sebagai Jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada September 2017, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tidak pernah pulang lagi kKerumah kediaman bersama sampaiPtsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.19072018, Hl. 2 dari 14 hi.sekarang.

Muhammad DJ sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (2)huruf Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016;, akan tetapi berdasarkanPtsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.19072018, Hl. 7 dari 14 hi.laporan tertulis dari Mediator tersebut bahwa mediasi tidak berhasil mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa pada persidangan pasca mediasi, Tergugat tidakpernah hadir lagi dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah di muka persidangan, meskipun berdasarkan relaspanggilan Nomor 0621/Pdt.G/2018/

Sayuti, M.H., masingmasing sebagai HakimPtsn.No.0621/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.19072018, HI. 12 dari 14 hl.Anggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.

Sayuti, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:hie Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 745.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 826.500,00(delapan ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah)a me peSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.19072018, HI. 13 dari 14 hl.Ptsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Pbr.

SALINANPUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Kra.ArN a + 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 31

Putusan No. 0621/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat ; 3.

Putusan No. 0621/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanggal XXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen sertasetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda(P.2); Bukti Saksi 1.

Putusan No. 0621/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1439Hijriyah oleh kami, Drs. H. Daldiri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Putusan No. 0621/Pdt.G/2018/PA.Kra.1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 284.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0621/Pdt.G/2018/PA.Kra.

, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs,

Bahwa setiap kali ada pertselisihan dan pertengkaran, Tergugat seringmengucapkan kata cerai;Hal.2 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2013 disebabkanPenggugat mengajak Tergugat pergi bekerja ke Malaysia namun Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat dan mengucapkan kata cerai;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.15 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M. bertepatan dengan tang gal22 Rabiul Tsani 1436 H. oleh kami H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Hal.16 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Jumlah : Rp. 281.000,00Hal.17 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0621/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 18 April 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 0672/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 20 April2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Tmk

, tanggal 20April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0621/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana tertera pada buku KutipanAkta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0621/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0621/Pdt.G/2015/PA.TMK.

0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 12 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Telaga Biru Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan Tembilahan Hulu

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar dapat membinarumahtangga sebagaimana biasanya hidup rukun dan harmonis, namuntidak berhasil karena Penggugat sidauh tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbhmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, karenanya lebih baikdiputus dengan perceraian;6.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dalam kondisipecah (broken marriage), yang tidak bisa lagi untuk didamaikan oleh pihakkeluarga maupun Majelis Hakim.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp150.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET HARTOYO, SH., Advokat, beralamat diPerum Bumi Kepuh Permai Blok

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, Propinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0621

dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkandiantaranya oleh karena :> Tergugat sudah tidak bertanggungjawab sebagai layaknya kepalarumah tangga kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi satu dengan yang lainnya.> Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain.> Tergugat lebih mementingkan kepentingan diri sendiri dan sudahtidak memberikan nafkah belanja kepada Penggugat.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0621

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan.halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Makmur Jaya Kec. Air Rami Kab. Mukomuko, ProvinsiBengkulu.

Menjatuhkan Talag satu ba,in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.AGM3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

RamdanPanitera Pengganti,Narusni, BA.Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :OahwnrBiaya pendaltaran...........cccccccscccsseesseeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Biaya PemberkaSan ...........:::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Panggilan Penggugat 1 kalli..............:::::::eseeeees Rp 50.000,00Panggilan Tergugat 2 kall................:.c:0eseeeeees Rp280.000,00Biaya ReEdaKSI ...........:.

:::ccesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees Rp 5.000,00Ne) ie Rp 6.000,00JUMIAN 2.0... eee eee ee ceeeee eter Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.AGM

0621/Pdt.G/2016/PA.Krw

PU TUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Krw.* wwe ze i aely Nail nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtuaTermohon, dan terahir tinggal di rumah NenekPemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon tersebut diatas dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.Krw,tanggal 28 Juli 2016sebagimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama, 1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun, 2.

Bahwa PEMOHON tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0621/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 28 Juli 2016perkara ini, karena tidak mampu sesuai dengan surat keterangan dariKepala Kelurahan Plawad Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang Nomor: 474/27/Kel tanggal 16 Maret 2016;8.

/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 28 Juli 2016nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Krw, maka Pemoghon dibebaskan dari segalabiaya perkara ;MENGADILI1.

Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 28 Juli 2016Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................::0::cceeeeeeeeeee RD. 0,2. Biaya proses3.Biaya Panggilan4.Biaya RedakSl ...............:cceeeeeteeeeeeeeeeee RP. 0,5. Biayd MGeral :i: cscs csieeermws ieee RDe Of JumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 28 Juli 2016