Penetapan Nomor 0706/Pat.P/2019/PA.Sby.Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 April 2019 denganNomor 0706/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0706/Pat.P/2019/PA.Sby.4.2. Sri Hartini binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.4.3. Iswanti binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.4.4. Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandungperempuan.4.5. Ettik binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.4.6. Remu binti Tasmin, selaku iobu kandung..

Penetapan Nomor 0706/Pat.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 0706/Pat.P/2019/PA. Sby.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa:1.

Penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2019/PA. Sby.Ketua Majelis,Drs. H. Tamat Zaifudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Siti Munawaroh, S.H., Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2019/PA. Sby.

Danau,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXxX/4/X/1992, tertanggal 02Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Dengan demikian, Penggugat telahberbulat hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat padaPengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama JambiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.Jmbuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberikeputusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.Jmb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan Kecamatan Perw. KII.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.JmbHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.Jmb

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.MEmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena alasan sebagai mana ketentuan Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut telah diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga sudah tidak rukun lagi, bahkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat dantanpa alasan yang sah;2.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.MEDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh kami: Waluyo, S.Ag.,M.H.l. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.ME5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0706/Pdt.G/2015/PA.ME

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS StafKecamatan Ketanggungan, tempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXxX Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 07 Februari 2018 telah mengajukanpermohonan cerai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 19 September 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 Putusan No.0706/Pdt.G/2018/PA.Bbs.994/139/IX/1994 (Duplikat Akta Nikah Nomor 112/02/IX/2017 tanggal 08September 2017); 2022022 nono nn nnn nnn nnn ne ee2.

Saksikeluarga Termohon tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah anak sebagai paman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri sah,menikah sekitar 23 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 Putusan No.0706/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.0706/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Hakim Anggota,Dra.Hj.Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp.160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000 , (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan No.0706/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.

0706/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0706 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0706 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

0706/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0706/Padt.G/2016/PA.PrmQuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Y Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang Sarapan, tempat kediamandi Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat:sebagai Penggugat:Melawan TERGUGAT,umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 06 November 2010 dan dapatHal dari 13 hal Putusan No 0706/Pdt.G/2016IPA.Prmdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 269/051X112010, tang12'"08 November 2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Sarat:6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 13 hal Putusan No 0706/Padt.G/2016/PA.Prm3.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 13 hal Putusan No 0706/Pdt.G/20161PA.Prm&2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Azmir Zein Panitera PenggantittdArisal, SHHal 12 dari 13 hal Putusan No 0706/Pdt.GI2016/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5.MeteraiJumlahrupiah) Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 200.000,Rp. 5,000,:Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuPariaman, 01 Desember 2016Salinarrssuai dengaraslinya,~ Hal 13 dari 13 hal Putusan No 0706/Pdt.G/201 6IPA.Prm

0706/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0706/Padt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, SUMAMPIR,PURWOKERTO UTARA, KAB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2021/PA.Pwtmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baturraden XxxxxxXxXXxxX XXXXXXxXx pada 26Februari 1998 sebagaimana tersurat dalam Kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baturraden Kabupaten BanyumasNomor : 400/42/II/1998;2.

Masalah ekonomi kurang, dimana Tergugat sebagai kepalakeluarga memberikan nafkah lahir yang kurang layak kepadaPenggugat, hal tersebut membuat Penggugat dan anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat merasa kesulitan untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2021/PA.Pwtmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari justru Penggugat harus menjual warisandari orang tua Penggugat dan menggunakan uang tabungan pribadimilik Penggugat.

JUHRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat beserta Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2021/PA.PwtDrs. H. SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. H.

Biaya Pemberitahuan >: Rp 85.000,00Jumlah: Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal DiKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.TAkedua belah pihak.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari 21 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Toif, M.H. dan Drs.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.TA

0706/Pdt.G/2016/PA.Wsb

tinggal diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo ,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:0706/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 30 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0706/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik thalak:3.

No. 0706/Pdt.G/2016/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan pelanggaran taklik thalak Tergugat angka 2 dan angka 4 telahterpenuhi3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,;4.

No. 0706/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi;4.

No. 0706/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan dihadiri oleh MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. KHOTIBUL UMAM.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTADrs. H. SYARIFUDIN, M.H. H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIMARODN, S.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. BAPP = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 240.0004. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 331.000Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 0706/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNOMOR 0706/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, umur 54 tahun, agama

Termohon sering meninggalkan rumah contoh :Tahun 2009 : Oktober, Nopember, Desember (3 bulan)Tahun 2011 : Oktober, Nopember, Desember (3 bulan)Tahun 2013 : September, Oktober, Nopember (3 bulan)Tahun 2016 : Maret sampai sekarang.Pemohon tidak menghitunghitung Termohon meninggalkan rumah, seminggu,2 minggu dan seterusnya;Hal. 2 dari 11 Putusan No.0706/Pdt.G/2016/PA. Pbrg. 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan No.0706/Pdt.G/2016/PA.

Akil, M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No.0706/Pdt.G/2016/PA. PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Ifa Susianti, S.H., M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 21 Juni 2016.Hal. 11 dari 11 Putusan No.0706/Pdt.G/2016/PA. PbrPANITERA PENGADILAN AGAMA PEKANBARUAZWIR,S.H.Hal. 12 dari 11 Putusan No.0706/Pdt.G/2016/PA. Pbr

0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Juni2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/035V1/2010 dan belum pernah2.

Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..3.

Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..3.Fotokopi KTP. NIK : 3303031755004810002 tanggal 24 Februari 2015 An.Solikhatun. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. (P.3); 222222 nnn nn eneMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

0706/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,

pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0706

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put No. 0706/Pdt.G/2018/PA.

denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 2 dari 10 Put No. 0706

Hanisang sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put No. 0706/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Dra. Bannasari, MH.Drs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :1.oOo fF wfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus empat puluhKetua Majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. HanisangRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Put No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Mks

No 0706/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 0706/Pdt.G/2019/PA.Bmsbersama sehingga samapi sekarang telah berpisah selama 5 tahun9 bulan;Bahwa Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak mengirim kabar dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Bahwa sejak Tergugat pergi sampi sekarang Saksi sudahtidak bertemu dengan Tergugat dan Saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan dan alamat Tergugat di Wilayah Republik Indonesia;Bahwa Tidak ada, sudah cukup2.

No 0706/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0706/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

No 0706/Pdt.G/2019/PA.BmsUntuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Sudarsono, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0706/Pdt.G/2019/PA.Bms

0706/Pdt.G/2014/PA.Ngw

di Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0706/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

No.0706/Pdt.G/201 4/PA.Ngw2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat 1 bulan kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat kurang lebih selama 12 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 12 tahunb. ANAK Il umur 10 tahunc.

No.0706/Pdt.G/201 4/PA.Ngw46. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selamaempat tahun dimana Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan tidakpernah kembali rukun dengan Tergugat;7. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No.0706/Pdt.G/201 4/PA.Ngw7Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0706/Pdt.G/201 4/PA.Ngw8 RIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 245.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari8 Hal. Put. No.0706/Pdt.G/201 4/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kng.SN GAB syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0706/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 26 Maret 2018, mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0706/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa, Puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan akhir Desember 2017yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediamanHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0706/Padt.G/2018/PA.Kng.orangtua Penggugat kerumah orangtuanya di alamat tersebut diatasdan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 Bulan lamanya;6.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di , sebagai kakak kandung Penggugat,Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0706/Padt.G/2018/PA.Kng.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0706/Pat.G/2018/PA.Kng.

PUTUSANNomor: 0706/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XxXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXxXxXxXxX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0706/Pat.G/2016/PA.JP10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.

No.0706/Pat.G/2016/PA.JPBahwa, dalam tahap pembuktian Penggugat telah mengajukan alatalat buktibukti berupa:Bukti TertulisFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 16 Januari2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat, telah bermaterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, (P).Bukti Saksi1.

No.0706/Pat.G/2016/PA.JP3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat.5.

No.0706/Pat.G/2016/PA.JPPanitera PenggantitidBudy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara:12a FF pf Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No.0706/Padt.G/2016/PA.JPHal 12 dari 11 Put. No.0706/Pat.G/2016/PA.JP

pekerjaan sawasta, Pendidikan TerakhirSLTP, tempat tinggal terakhir di saat ini tidak diketahui alamatnyayang Jjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0706

Putusan 0706/ Pdt.G/2017/PA.Sub h, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dialama lebih kurang 2 bulan dan kemudian pindahi@at selama 1 tahun dan kemudian berpisahfan tersebut Penggugat dan Tergugat telahfya suami istri, dan tidak dikaruniai anakketentraman rumah tangga Penggugat dan@rmonis dengan adanya perselisihan antaraterjadi percekcokan antara Pengugat denganergugat selalu memukul Penggugat;Tergugat selalu bermain judid. Tergugat selingkuh dengan wanita lain5.

Putusan 0706/ Pdt.G/2017/PA.Sub wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidakternyata, tidak datangnya itu disebabkan karena sesuatu halangan yang sah ; Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan, dengan menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya pemeriksaan terhadapperkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan =

Putusan 0706/ Pdt.G/2017/PA.Sub DyAtagaa Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.ttdH.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera Pengganti,ttdTitin Suhartini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 420.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 511.000Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal. 9 dari 9 hal.

Putusan 0706/ Pdt.G/2017/PA.Sub Kartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0706/ Pdt.G/2017/PA.Sub

Menyatakan perkara Nomor : 0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg

XSALINANPENETAPANNomor : 0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg. poy all a5 mar FlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak,yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal18 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor: 0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Bahwa Setelah permnikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kota Malang selama 10 tahun 1 bulan;Penetapan No: 0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg,hal 1 dari 5Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2006

Menyatakan perkara Nomor : 0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg. telah selesai, karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Malang, pada hari Senin tanggal 18Juni 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiDr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, SH, M.H, sebagai Hakim Ketua sertaDra. Hj. MASNAH ALI. dan Drs.

ATKOngkos PanggilanRedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No: 0706/Pdt.G/2012/PA.Mlg,hal 5 dari 5

0706/Pdt.P/2015/PA.CJR

PENETAPANNomor 0706/Pdt.P/2015/PA.Cjr2 4 Sony 4 9Brees B able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:E.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2005 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2015/PA.Cjr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bpk. Pidin dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah, bernama Bpk.H. Ubaidilan dan Bpk.

Suparman bin Mukri)dengan Pemohon II (Patimah binti Pidin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2015/PA.CjrJuli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur;4.

S.Ag. sebagaiHalaman 6 dari 8 halaman penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2015/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Ade Mahmud, NH. S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2015/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 20 Nopember 2015Wakil Panitera Pengadilan Agama CianjurAde Mahmud, NH. S.Ag.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2015/PA.Cjr