Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKemligi, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 26 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1529
    Bahwa sampai saat ketika Penggugat pulang lagi awal Agustus 2019karena ada hajatan pernikahan adik Penggugat, Tergugat justru pergiPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmengunci pintu rumah sehingga Penggugat tidak bisa masuk ke rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kemligi, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang;7.
    meninggalkan kediaman bersama lalu pulang kerumah orang tua Penggugat,sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9SalinanIl pwial Lea aig Sl lead Gcal $3) gy all cuca Gye lb gl dag 5Logis pao!
    SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 275.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1529/Pdt.G/201 PA.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1529/Pdt.G/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1013
  • 1529/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.
    tidak pernah berubah dalam memberikan kebutuhan rumah tanggaTergugat semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529
    ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529
    ,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd, ttd,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut, 22222 none n nn
    nnn nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal O08 Mei 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.
    Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: nn 2m oncom nnn nn nnn nnn en nnnnnnnnncncne1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Putus : 29-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — JOHANIS JEMPORMASE LAWAN KRISPINUS RERESY;
20884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1529 K/Pdt/2020
    Nomor 1529 K/Pdt/20207. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan putusandalam perkara ini perhari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);8. Menyatakan putusan Pengadilan dalam perkara ini dijalankan terlebihdahulu atau secara serta merta, walaupun ada verzet, banding ataukasasi:9.
    Nomor 1529 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOHANISJEMPORMASE, tersebut harus ditolak;2.
    Nomor 1529 K/Pdt/2020a.n.PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP.19621029 198612 1 001Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP: 19621029 19198612 1 001Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.H. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP: 19621029 19198612 1 001Halaman 8 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr.
    Nomor 1529 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 10 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Padt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 13 dari 6 hal. Put.
    Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 14 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 15 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 16 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 19 Oktober 2016 —
110
  • Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 353/53/X/1990 tanggal 30Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 23 tahun4.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 ;d.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.dibantu oleh HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH MAHFUDZ Drs. MOH.MUCHSINPANITERA PENGGANTI,HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3. Biaya Panggilan Penggugat Rp.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB
1234
  • 1529/Pid.B/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 23 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ryan Restian als Pitak BinTjasmadi Wahab dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dansHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng(delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel surat keterangan leasing ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 No.Pol B6953WTE, No.
    Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Ad.1.
    ,M.HPanitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng
Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — MATEUS JOHOR
9145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1529 K/PID.SUS/2015
    PUTUSANNOMOR 1529 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATEUS JOHOR ;Tempat lahir : Redong ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/02 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karot Lawar, Kelurahan Karot, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Operator SPBU Mbaumuku ;Terdakwa berada
    Nomor 1529 K/PID.SUS/2015setelah selesai pengisian saksi BENEDIKTUS LOMBOR langsung memuatBBM bersubsidi jenis premium ke mobil minibus jenis Suzuki ST 150 denganNomor Polisi EB 7014 N yang dikendarai oleh saksi LODOVITUS untuk dibawake rumah saksi BENEDIKTUS LOMBOR yang beralamat di Kelurahan Wali,Kecamatan Langke Rambong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pembelian BBM yang digunakan untuk usaha harus memiliki izin usahaniaga Migas dari Pemerintah atau dapat melakukan kerjasama tertulis denganBadan Usaha
    Nomor 1529 K/PID.SUS/2015. Menyatakan Terdakwa MATEUS JOHOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN NIAGABAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA NIAGA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.
    Nomor 1529 K/PID.SUS/2015Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,S.H.,M.H. Ketua Kamar Pengawasan Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H.,M.H. danDesnayeti M., S.H.,M.H.
    Nomor 1529 K/PID.SUS/2015
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2018 —
1814
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor PERKARA tanggal 25Mei 2018 dan 21 Juni 2018;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.=" Bahwa sejak tanggal 11 November 2017 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;" Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2011 yang disebabkan karena Termohon telahselingkuh dengan pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 11November 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Nurmiwati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ............Him. 10 dari 10 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA. Dpk.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EP binti AF, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bogangin Rt 004 Rw 007 KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanMIS
    Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua PenggugatdiDesa BoganginRt OO04Rw 007KecamatanSumpiuhKabupaten Banyumas, Jawa Tengahselama kurang lebih 9(Sembilan)tahun, Kemudian tahun 2017 pindah ke rumah bersama yangletaknya masih satu RT dengan rumah orang tua Tergugat selama setahunsampai bulan November 2018,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama :;1.AQNM, umur 5 tahun,;2.HNM, umur 1 tahun,;keduanya dalam pengasuhan
    Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon kepada KetuaPengadilan AgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut;3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yangDIGTIAKU.
    Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Panitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 270.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.JB
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.JB.SD). FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Semarang, tanggal XXX, No.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.kesepakatan, sesuai dengan laporan Pemohon dan Termohon sertamediator sesuai surat laporan hasilk mediasi tanggal 22 Juni 2021;Bahwa, Pemohon menyatakan : kesepakatan tersebut padapokoknya masalah perceraian tdak ada masalah.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. XXX atas nama XXX dan XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, tanggal 28 Oktober 2013, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.2);.
    No. 1529/Padt.G/2018/PA.JB.Hakim Anggota:Ketua Majelis:Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota:Drs. Muhammad Syafi, S.H. M.H. Drs. Sayuti, S.H. M.H.Panitera Pengganti: Ahlan, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.325.000,004. PNBP Rp. 20.000.004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 25-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1529/Pdt.G/2012/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan Palang Tuban,sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa XXX
    ;Putusan Nomor : 1529 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 hal.
    Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Putusan Nomor : 1529 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.
    ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, oleh karena Penggugat telahdiijinkan untuk berperkara secara cumacuma sesuai Putusan Sela Pengadilan AgamaTuban Nomor : 1529/Pdt.G/2010/PA.Tbn. tanggal 25 Juni 2012, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.
    ,Putusan Nomor : 1529 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 41.000,
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di XxXxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX,Selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Kemudian di rumah milik bersamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bmsdi XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih4 (empat) tahun 4 (empat) bulan;3.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah xxxxxxxXxX XXXXXXXX;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O3 Februari 2015 diKecamatan Kantor Urusan Agama XxXxXxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX 3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan ...;4.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukumTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
102
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 003 RW002 Desa Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 531/33/X/2003 tertanggal 18 Oktober 2003 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, lalu Penggugat akhirnya pulang kerumah orang tua Penggugat di Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, danPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
    HaniahPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam maqduruddin alsyPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MashuriPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 September 2014 —
112
  • 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngadiboyo RT.02 RW. 04 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani
    Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhim. 1 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 599/46/X/2007, tanggal 31 Oktober 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Selama itu) Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin danhim. 2 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;him. 15 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5.
    ,PANITERA PENGGANTI,him. 16 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 17 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BUMN,tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama terSebut; 22022 0nnnnn nnn nn nen nn nnn n en nenensTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 10 Oktober 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiOc Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA
    /Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 13 dan 25Oktober 2017, alamat Termohon tidak jelas dan Termohon tidak beralamatsesuai yang dibuatkan oleh Pemohon dalam surat Permohonannya danketerangan Pemohon di Persidangan, maka majelis Hakim berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cacat Formil disebabkan alamat Termohon tidak jelas,oleh karenanya Permohonan Pemohon tidak sah dan harus dinyatakan tidakdapat diterima atau NO (Niet Ontvatnklijk ); halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.
    Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA. Smd.Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA. Smd.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    Tsmdengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O02 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1. Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 13September 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxtertanggal xxxx;;2.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. TsmOleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq. Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkaradan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Xxxx) kepadaPenggugat (Xxxx< );3.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxTanggal xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1. Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Tsm
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Smg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXRT.0O09 RW.001 KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Juli 2016, telah
    umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXRT.009RW.001 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Juli 2016, telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1529
    No.1529/Pdt.G/2016/PA Smg8. Bahwa upaya damai sudah dilakukan baik oleh Pemohon dan Termohonsendiri ataupun pihak keluarga. Tetapi perselisinan dan pertengkaran terussaja terjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA SmgPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Husaini Idris, S.H., MSi. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 10 hal.Sal. Put. No.1529/Pdt.G/2016/PA Smg
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA Mlg.ZN IRAN :Sez) Nome!
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MIgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pbemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malang, melalui majelis hakim yangmememriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.
    /Pdt.G/2020/PA.MIgMenimbang, bahwa pertamatama majelis hakimmempertimbangkan relaas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA Mlg.
    ,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MIgDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.
    ., M.H.Perincian biaya :1.23.4.56Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MIg
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1529/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
CHOLIDAH BASANDID
7118
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh pemohon;
    2.Menyatakan Pemohon telah mencabut permohonannya Nomor 1529/Pdt.P/2020/PN.Sby dicabut ;
    3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1529/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

    1529/Pdt.P/2020/PN Sby