Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat selama + 15 (limabelas) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama XX, umur 16 tahundan XX umur6 tahun ;.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat selama + 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama XX, umur 18 tahun danXX, umur6 tahun.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dirumahkediaman orang tua Tergugat selama + 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh)bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama XX, umur18 tahun dan XX, umur6 tahun.;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

NurAisyah binti Irfan, umur6 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

NurAisyah binti Irfan, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

NurAisyah binti Irfan, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:, umur6 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL);6.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 21 Agustus 2005;Putusan Cerai Talak, nomor: 1383/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:,umur6

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 21 Agustus 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:,umur6

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemu kan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 21 Agustus 2005; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak satu orang,bernama:, umur6 tahun; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon

Zaakiy Ali Makarim bin Syuaib,S.Pd.IM.Si, umur6 Tahun. Bahwa almarhumah Asia binti H. Hadasing memiliki ahli waris yaitu 3 oranganak kandung, yang masingmasing bernama Maftuh Ahnan binSyuaib,S.Pd.I.M.Si, Nurul Fuadi binti Syuaib,S.Pd.l,M.si, Zaakiy Ali Makarimbin Syuaib,S.Pd.I,M.Si dan satu suami yang bernama Syuaib ,S.Pd.1.M.Si.. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dariPewaris Asia binti H.

Hadasing adalah : Syuaib, S.Pd.1,M.Si ,Umur 54 tahun Maftuh Ahnan bin Syuaib,S.Pd.i.M.Si , umur 22 tahun Nurul Fuadi bin Syuaib,S.Pd.M.Si, umur18 Tahun Zaakiy Ali Makarim bin Syuaib,S.Pd.I1M,Si, umur6 Tahun.

XXXX, umur6 th,c. XXXXumur3 th;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2012;.

XXXX, umur6 th,3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten SubangSaksi pertama tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tante Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur6 (enam) tahun ;; Bahwasaksitahu rumah

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten SubangSaksi kedua tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,pernikahannya dilangsungkan pada tahun 2007; BahwaPenggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur6 (enam) tahun ;; Bahwa Penggugat

MajelisHakim memandang upaya perdamaian para pihak melalui mediasi telah gagalkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2007, tanggal 27 Juli 2007 , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang (bukti P.1), harus dinyatakanterbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatpernikahan sah, yang selama berumah tangganya dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur6

XXXX, umur6 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 hal. Put 4015/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Tergugat tidak mau hidup bersama dengan Penggugat2. Tergugat tidak bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Nama XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah kakak kandung; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ; BahwaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX,umur6 tahun; Bahwa Semula rumah tangga

Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX,umur6 tahun;Bahwa Semula

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Pitri Rahayu, Sukabumi, 04 Juli 2009 (umur6 tahun);;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam);8.

ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ade, saksinya yaitu Udin S dan Aan, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai se orang anakyang bernama Pitri Rahayu, Sukabumi, 04 Juli 2009 (umur6

karena mereka orang baikbaik, telah hidupserumah dan telah dikumiai anak, tidak mungkin berbohong dalampernikahannya dan tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat pernikahannya; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganbaik secara syara' maupun secara peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Pitri Rahayu, Sukabumi, 04 Juli 2009 (umur6

Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 13 Maret 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 April 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 079/02/IV/05 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Benowo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur6

XXXX, Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan4Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 1 (satu) tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur6

tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah Kota Surabaya; , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 1 (satu) tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur6

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 19/03/III/2010,sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.08.19/DN/120/2010 tanggal 01 Juli2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2014.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Maslan, umur6

yang manasaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiSteBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2014.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Maslan, umur6

yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiSeBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2014.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Maslan, umur6

Bahwa sewaktu menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1655/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 14 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama: Alan Saputra,umur 14 tahun dan ANAK, umur6 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah

bernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1655/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada18 Nopember 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 14 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki bernama Alan Saputra, umur 14 tahun dan 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur6

bernama TERGUGAT;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1655/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada18 Nopember 2000; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 14 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki bernama Alan Saputra, umur 14 tahun dan 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur6

Sebelumnya Pemohon telah menikah denganseorang wanita bemama ISTRI TERDAHULU tetapi telah berceraitahun 2016;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan ISTRI TERDAHULUdikaruniai 4 orang anak bernama ANAK PEMOHON, umur 24tahun, ANAK II PEMOHON, umur 18 tahun, ANAK Ill PEMOHON,umur 13 tahun, dan ANAK IV PEMOHON, umur6 tahun;Bahwa setelah Pemohon dan ISTRI TERDAHULU bercerai, anakanak Pemohon dan ISTRI TERDAHULU diasuh dan dipelihara olehPemohon;Bahwa Saksi tahu selama dalam perngasuhan Pemohon, anakanakPemohon

Bahwa Pemohon dengan ISTRI TERDAHULU adalah mantan suamiistri, yang mana selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 oranganak bemama (1) ANAK PEMOHON, umur 24 tahun, (2) ANAK IlPEMOHON, umur 18 tahun, (3) ANAK III PEMOHON, umur 13 tahun,dan (4) ANAK IV PEMOHON, umur6 tahun;2. Bahwa setelan Pemohon dengan ISTRI TERDAHULU berceraikeempat orang anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon;3.

Mengurus harta anakanaknya yang bemama ANAK Il PEMOHON,umur 18 tahun, ANAK II PEMOHON, umur 13 tahun, dan ANAK IVPEMOHON, umur6 tahun, dengan sebaikbaiknya;2. Membuat daftar harta benda dan mencatat semua permbahanperubahan harta benda anakanaknya;Him. 10 dari 13 him Pen. No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3.

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) AP, umur6 tahun ;b. (2) AN, umur3 tahun 5;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumahHim.2 dari 17 hlm. Putusan No. 0837/Pdt.G/2016tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

PenggugatBahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 05 Januari 1996.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohondi Desa Bulu harjo, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan selama 18tahun 4bulan, dan telah dikaruniai anak 3 orang .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama : AP, umur6

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, Kecamatan XXXX , Kabupaten Magetan selama 2 tahun ,kemudian pindah di XXXX, Ngawi selama 1 tahun lalu pindah kerumahKontrakan di Desa XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang selama 8tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama: A P, umur6

Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. (1) AP, umur6 tahun ;b. (2) AN, umur3 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terobukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama xxxx, umur6 tahun;5.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Desember 2009; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah orangtua Tergugat; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama xxxx, umur6

Prambon KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Desember 2009; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak bernama xxxx, umur6

mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama xxxx dan xxxx telah memberikan keterangan di bawahsSumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama xxxx, umur6

diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 0566/Pat.G/2019/PA.NgjMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk padatanggal 03 Desember 2009 dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaXXxx, uMur6

Bahwa,selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 oranganak bernama XXXX, umur6 tahun, XXXX umur 5 tahun dan XXXX umur4 tahun;4.

Nama XXXX, lahir di Surabaya, tanggal 18 April 1960 (umur 56 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, umur6 tahun, XXXX

06 Maret 1958 (umur 57 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,di bawah sumpah menerangkan pada pokokn ya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, umur6

Aras Mimpia, umur6 tahun;c.

Aras Mimpia, umur6 tahun;c. Asrap Mimpia, umur3 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ramadani, umur6 tahun;3.

Nama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah lbu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ramadani, umur6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di

sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;Nama saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ramadani, umur6

pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ;eceee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sasta,tempat kediaman di Kabupaten Lamongan;, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur6

pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur6

memerintahkan kepadaPara Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan SuratPemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, M.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 12 Mei 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur6

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : K, umur6 tahun 9 bulan ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, ' sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :.

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pakde Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi tidak hadir dalam acara akad nikah tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun 6bulan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama K, umur6

pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi tidak hadir pada saat acara akad nikah tersebutBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun 6bulan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama K, umur6

berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanyamaka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama di dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun 6 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : K, umur6

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur6 tahun (Surabaya, 15062010);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2013, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon berselingkuh/menjalin hubungan dengan pria lain;5.

Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXX, umur6 tahun (Surabaya

Nama XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi TemanPemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX, umur6 tahun (Surabaya, 15062010