menikah secara Islam di KelurahanPE, ecamatan ES, Kota BE pada tanggal15 Januari 2015, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaRen yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama MM untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus suami dariMayang Sari binti Sutiyas dan resmi bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor:0376

:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2010 berdasarkan Agama Kristen di Gereja GPKAI Ciputat Tangerang Selatan dan dihadapan Pendeta Samuel, tercatat pada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Tangerang Selatan sebagaimana diterangkan dalam Akta Perkawinan Nomor 474.2/0376

/6-DKPS/TA/2010 tanggal 25 Oktober 2010 adalah sah menurut hukum;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-09082018-0376, yang semula tertulis SYAMUEL ABRAHAM diganti menjadi ALZAM AL FARISHE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon

. : 3578111212950002, Kartu Keluarga Nomor : 3578110101087756, dan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20122011-0376 tertanggal 5 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dari nama yang semula tertulis Abd.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No. 0376/20/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

selakupihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376

0376/Pdt.P/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03/10/2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/016/X/2014,tanggal 03 Oktober 2014;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/016/X/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, tanggal 03 Oktober 2014 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

0376/Pdt.P/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2017/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Sodikin bin Sukardi, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Kertaharja, RT.0O01 RW.001,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon ";Marotin binti Lukman Hakim, umur 45 tahun

padaPengadilan Agama Ternate ;bahwa sebidang tanah tersebut di atas beserta rumah permanen diatasnya sampai saat ini Penggugat maupun almarhumah lbu NurAbdullah binti Abdullah Arifin belum pernah memberikan wasiat kepadasiapapun secara sah menurut hukum kepada Para Tergugat ;bahwa karena sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumahpermanen tersebut diatas merupakan peninggalan dan harta bersamaantara Bapak Penggugat dan almarhumah Nur Abdullah binti AbdullahArifin, maka berdasarkan putusan nomor : 0376

Ternate No. 106/Pat.G/2017/PA.TTEsebagaimana pada amar putusan halaman 18 yang menyatakanmenolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya (vide PutusanPengadilan Agama Ternate No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TTE, tertanggal 13September 2016) sehingga gugatan Penggugat yang diajukan ini sudahmelekat Azas Nebis In Indem sebagaimana telah di uraikan pada bagianEksepsi diatas;11.bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 17 yang menyatakanberdasarkan undangundang Kompilasi hukum islam pada Pasal 179 Jo.Pasal

kecuali secara tegasdiakuinya;bahwa dalildalil Jawaban dan Eksepsi yang tercantum dan terurai dalamnaskah Jawaban dan Eksepsi Para Tergugat yang tidak lagi ditanggapi,dianggap telah dibantah dan disangkal kebenarannya ;Bahwa dalil Jawaban Para Tergugat pada angka 3 adalah sangat kelirudan tidak benar, karena Penggugat (Penggugat) Menikah secara sahdengan (Nur Abdullah Binti Abdulah Arifin) Pada Pada hari kamis tanggal25 Juli 1991 dan telah di benarkan dalam Putusan Majelis Hakim PerkaraNomor : 0376

Ternate No. 106/Pat.G/2017/PA.TTEPerkara Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.TTE, sehingga dalil Jawabantersebut haruslah di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima ;8. bahwa Penggugat sudah menjelaskan pada dalildalil dalam poin untukmembatah Eksepsi Para Tergugat yang mana Para Tergugat tidakcermat dalam membaca putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TTEdimana dalam putusan tersebut tidak di tetapkan berapa besaranpembagian masingmasing bagi Penggugat maupun Para Tergugat olehsebab itulah sehingga Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Nopember 2016 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0376 / 25 / XI / 2016 tertanggal 28 NopemberHal. 1 dari 6 Hal. Put. No 1871/Pdt.G/2018/PA.Mkd2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXX, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.

0376/Pdt.G/2015/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtpays, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenHulu Sungai Selatan

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 25Mei 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya

Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA.KAG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2011/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.

Nurmauli Binti Marhandang Gultom, Nomor : 0376 21/I/RS.MJKT/2017, tanggal 18 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :d) Luka robek dibagian kepala belakang ukuran + 4 cm x 2 cm x Y2cm,pendarahan aktif, tampak jaringan otot dan lemake) Luka robek didahi ukuran + 4 cm x 2 cm x 1 cm. pendarahan aktif,tampak jaringan ototf) Luka memar dikelopak mata bawah sebelah kanan, perdarahanpasifHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada

Nurmauli Binti Marhandang Gultom, Nomor : 0376 21/I/RS.MJKT/2017, tanggal 18 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g) Luka robek dibagian kepala belakang ukuran + 4 cm x 2 cm x Y2cm,pendarahan aktif, tampak jaringan otot dan lemakh) Luka robek didahi ukuran + 4 cm x 2 cm x 1 cm. pendarahan aktif,tampak jaringan ototi) Luka memar dikelopak mata bawah sebelah kanan, perdarahanpasifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorangperempuan berumur lima puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Tgma 5 Ai ~ a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Sopir, tempattinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juni 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal 13 Juni2016 dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Tgm. setelahditegaskannya dalam sidang Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas padatanggal 15 Juni 2019 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/067/VI/2019dalam status perawan dan jejaka;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/026/IX/2018 tanggal 05September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLelea Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.HADI ALFIAN BIN NURJALI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Weluntas RT.004 RW. 001 DesaLelea Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2009/PA.Lmg.)> JI U QT ) J alj p$wW. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, sebagai "Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Babat KabupatenLamongan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 18 November 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/035/XI/2016tanggal 18 November 2016 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0376/035/X1I/2016 Tanggal 18 November 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Titik Masruroh binti Adam,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Desa Banjarsari Kulon Rt 30 Rw 12 KecamatanDagangan Kabupaten Madiun.

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja sebagaimana ternyata dariDuplikat Akta nikah no: 0376/II/1981, tertanggal 27 Juli 2018 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Balaraja;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon tetap dibebankanuntuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor 3671051907500001, tanggal 13Juli 2013, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balaraja Nomor 0376