Juni 2018 sampai denganPenahanan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai denganPenahanan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 18 Juli 2018sampai dengan 16 Agustus 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejakHal 1 dari 26 Putusan Pidana No.401/Pid.B/2018/PN.Sgltanggal 17 Agutsus 2018 sampai dengan 15 Oktober 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor401

., dkk,advokat/penasihat hukum yang berkantor pada Organisasi Bantuan HukumHUMAMUN berdasarkan Penetapan Penunjukan tanggal 3 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor401/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Yaya dan Oneng, Nomor401/32035/V/1967, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cinunuk, KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung tanggal 10 September 2018, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dinazegelen, dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.73); Fotokopi Surat Keterangan Kematian, An.

empat ratus rupiah);Bahwa saksi sudah berusaha melakukan pendekatan pada Tergugat secarakekeluargaan Supaya angsurannya cepat diselesaikan jangan sampaiditempuh jalur hukum;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN.Madmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.10.Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor401/Pintu Gobang Kari tanggal 13 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 88/PintuGobang Kari/2013 tanggal 08 Mei 2013 seluas 20.000 m? atas namaBurhan Koto yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kuantan Singingi;4.

Pegadaian (Persero) CPP Lubuk Pakam Nomor401/10020/2020 tanggal 26 Desember 2020 yang ditimbang danditandatangani oleh Penaksir ASINA MEGAWATI SINURAT, NIK. P.80429,diketahui oleh Pemimpin Cabang MARZUKISH., NIK.

LBHFMMI Pengadilan negeri Pekanbaru,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor401/Pid.Sus/2018/PN.Pbr tertanggal 14 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Surat Pelimpahan Berkas Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru, tanggal 03 Mei 2018 Nomor : B405/N.4.10/Euh.2/04/2018 tentang pelimpahan perkara dan dakwaan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 04 Mei 2018, No.401/Pid.Sus/2018/PN.Pbr, tentang Penunjukan

Garuda IndonesiaAirways melakukan perikatan jual beli berdasarkan akta jual beli nomor401/KBT/VIII/2004 tanggal 11 agustus 2004 terhadap tanah lokasi Sertipikat WWHak Guna Bangunan Nomor 143/Wajo baru (vide bukti T.II. Int 5) ; Putusan No. 89G/2016/PTUN.Mks.Halaman 32 dari 36 Halaman Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan surat keputusan pemberian Hakatas nama Yonggris atas tanah HGB nomor 143/Wajo Baru serta Sertipikatobyek sengketa ( vide bukti T.II. Int 4 dan T.II.

Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggalO07 Januari 2010 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada Tanggal7 Januari 2010 di bawah register perkara nomor401/G/2010/PTUN JKT5. Telah membaca Surat Permohonan PenundaanPelaksanaan tertanggal 1 Pebruari 2010 Nomor101/L&PIns/I1/106. Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;7. Telah membaca surat surat dan bukti bukti dariPenggugat, Tergugat di persidangan :8.

PerbuatanMelawan Hukum yang menyebabkan penggugat mengalamikerugian adalah sesuatu yang tidak beralasan dan tidak berdasarkarena Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill sama sekali tidakmengenal siapa Penggugat sehingga dengan demikian Penggugattelah dengan sangat keliru menarik Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll dalam perkara ini ;Bahwa penguasaan tanah tersebut dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill didasari atas adanya Sertipikat Hak MilikNomor 1497/Kelurahan Lebung Gajah dengan Surat ukur nomor401

Hasan Kasim setempatdikenal jalan Musi Raya, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan SematangBorang,Kota Palembang, Propinsi Sumatera sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1497, surat ukur tanggal 12 Desember 2013 nomor401/Lebung Gajah/2003 atas nama Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,yang diterbitkan Tergugat V, sah secara hukum;Hal. 39 dari 64 hal.Put.No.7/PDT/2016/ PT.

Limbah Rumah Tangga, Nomor 835/1044/IX/2010tanggal 16 September 2010 ditandatangani oleh Sukardi, S.lp (SelakuLurah Kuang);1 (Satu) lembar Surat Pengantar ke Kepala Kesbangpolinmas KabupatenSumbawa Barat Nomor 440/804/XI/2011 tanggal 15 November 2011yang ditandatangani oleh Sukardi, S.lp (Selaku Lurah Kuang);1 (satu) lembar ke Bupati Sumbawa Barat Nomor 660.11/383/III/2012tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Sukardi, S.lp (selakuLurah Kuang);1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak mampu Nomor401

Limbah Rumah Tangga, Nomor : 835/1044/IX/2010tanggal 16 September 2010 ditandatangani oleh Sukardi, S.lp (SelakuLurah Kuang);1 (Satu) lembar Surat Pengantar ke Kepala Kesbangpolinmas KabupatenSumbawa Barat Nomor 440/804/XI/2011 tanggal 15 November 2011yang ditandatangani oleh Sukardi, S.lp (selaku Lurah Kuang);1 (satu) lembar ke Bupati Sumbawa Barat Nomor 660.11/383/III/2012tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Sukardi, S.lp (selakuLurah Kuang);1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak mampu Nomor401

Nomor 179 K/Pid.Sus/201620.21.22.23.24.25.26.21.28.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak mampu nomor401/529/PemdesAS/X/2012 tanggal 2 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Kepala Desa Air Suning (ABDULLAH);1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha Nomor 503/55/X1/2013 tanggal25 Nopember 2013 yang ditandatangani olen Kepala Desa Air Suning(ABDULLAH);1 (satu) lembar Surat Mohon Perbaikan Kendaraaan Dinas Roda 4(empat) yang di tandatangani Camat Seteluk (Drs.

Atas surat permohonan tersebut huruf j dan huruf k, DirekturJenderal Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan dengan surat Nomor401/VREB/98 tanggal 25 Agustus 1998 menyetujui usulanpermohonan perubahan jenis tanaman pada sebagian arealHPHTI PT.

Bahwa perlu diketahui terbitnya Surat Direktur Jenderal Reboisasi danRehabilitasi Lahan Departemen Kehutanan Republik Indonesia Nomor401/VREB/98 tanggal 25 Agustus 1998 telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, hal ini dapat Tergugat Il Intervensikemukakan sebagai berikut :a. Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.173/KPTS1986 tanggal 6 Juni 1986 telah menunjuk areal hutan di wilayahPropinsi Daerah Tingkat Riau sebagai kawasan hutan;b.

Thtmembebaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, maka terhadap halini harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa tentang Terdakwa dijebak oleh Saksisaksi selakupetugas Lapas Tebing Tinggi (eks Putusan Mahkamah Agung RI Nomor401/K.Pid.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 26 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27 Maret2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Charles Situmorang, S.H. yang ditujukMajelis Hakim berdasarkan surat Penetapan Nomor: 401/Pid.Sus/2017/PN Sbgtanggal 28 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor401/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 28 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan

Segala persyaratan penanjian inibertentangan dengan ketentuan ini adalah batal,Bahkan hal ini sejalan pula dengan beberapa Kaedah Hukum yangtetap antara lain:e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor401 K/Sip/1972 tanggal 7 Oktober 1972 yang berbunyi:Hal. 24 dari 64 hal.

Segala persyaratan pernanjian inibertentangan dengan ketentuan ini adalah batal,Bahkan hal ini sejalan pula dengan beberapa Kaedah Hukum yangtetap antara lain:e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor401 K/Sip/1972 tanggal 7 Oktober 1972 yang berbuny/i:Dalam hal hutang piutang uang dengan borg suatu barangtetap kalau yang berhutang melakukan wanprestasi tidakdengan otomatis barangbarang tanggungan itu menjadi milikyang menghutangkan;e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia

Advokat padakantor Advokat MUHAMMAD ISNAINI,SH DANREKAN beralamat di Jiln.Pacuan No.29 UmaBeringin, Kecamatan Untirlwes, KabupatenSumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :005CT/SK.Pdt/Adv/X/2021 tertanggal 19 November2021, dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan Register Nomor401/SK/X1/2021 tertanggal 01 Desember 2021 sebagaiKuasa Pemohon;melawanWINDA FARIDA BINTI OOM ROMLI, berjenis kelamin perempuan, umur 41tahun, Kewarga Negaraan Indonesia, Agama Islam,bertempat

Disatu sisi pada tahun 1993 KelurahanMeruya Utara mengeluarkan Surat Keterangan Nomor 52/1.711.72/1993,tanggal 13 Desember 1993 (pada waktu Lurah Meruya Utara dijabat Abd.Hannan Latif) yang telah dilegalisir tanggal 11 Agustus 2004 Nomor401/1.713.1 oleh Pejabat Lurah yang berwenang yang menguatkan bahwaberdasarkan Buku Catatan Letter C berdasarkan Girik C Nomor 198 Persil57 S.ll masih tercatat atas nama Tipis binRoih sehingga kami inginmelakukan pensertifikatan terhadap tanah klien kami.

Penetapan No. 0057/Pat.P/201 7/PA.MblKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumatraUtara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor401/47/VIII/1994 tanggal 18Agustus 1994;Bahwa, dari pernikahan F.A. Mohim Cipta Sihombingdan Rismawati, SEtelah di karuniai 2 orang masingmasing anak yang bernama :a. Putri Dwi Aulia S Binti F.A. Mohim Cipta Sihombing , perempuan, umur22 tahun (tanggal lahir 10 Maret 1995);b. Nanda Tri Aini S Binti F.A.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1391 (dirubah menjadi nomor401) yang awalnya tertulis an. BARMANSYAH kemudian terjadi peralinanhak sehingga tertulis a.n. JOANNA FAN, dengan luas 12.840 M2.e Kartu Keluarga (KK) dengan nomor : 1471040403070007,yang menerangkan bahwa ALISATI FIRMAN merupakan ayah dariJOANNA FAN.

Barmansyah yang telah diubah menjadi Hak Milik Nomor401 pada tanggal 11 Juli 2007, selanjutnya diberi tanda bukti T3;Fotokopi Denah Kaplingan yangdiberikan Suwarno dikantor Notaris Hardiyanti Hoesodo, S.H., yangmenunjukkan letak kaplingan sesuai dengan Akta Pengikatan Untuk JualBeli Tanah No. 126 tanggal 15 Desember 2009 dan No. 09 tanggal 20Januari 2010, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Fotokopi Surat Perjanjian PinjamPakai sementara tanggal 1 Maret 2019 antara Terdakwa dengan saudaraRandi Pratama

tinggaldi Bekasi; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, bahkan pihakkeluarga kedua belah pihak pernah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil; Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa di persidangan Tergugat telah pula mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan Nomor401