Ditemukan 3042 data
TINUS LAIA
53 — 3
Nias tanggal 13 Mei 2000, pekerjaan buruh harian lepas, agama Kristen, alamat Kasiak Putih, Kelurahan Singguliang, Lubuk Alung adalah kakak kandung dari Gideon Laia adalah wali yang sah dari Gideon Laia, lahir di Lubuk Alung tanggal 18 Januari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-26022019-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;- Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari adik
Pemohon
BUJANG BARDOT
58 — 27
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari: BUJANG BARDOT menjadi BUJANG;
- Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk meluruskan perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-27122021-0014
110 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
KotaSingkawang;Sertifikat Hak Milik 1303/Naram, tanggal 13 September 2012 atasnama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 48/Naram/2012 tanggal 11September 2012, luas 175 M2, terletak di Jalan Tri Sula,Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;Sertifikat Hak Milik 1304/Naram. tanggal 13 September 2012 atasnama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 49/Naram/2012 tanggal 11September 2012, luas 176 M2, terletak di Jalan Tri Sula,Keluranan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;Sertifikat Hak Milik 1305
Sertifikat Hak Milik Hak Milik 1305/Naram, tanggal 13 September2012 atas nama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 50/Naram/2012Halaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 98 K/TUN/2019tanggal 11 September 2012, luas 117 M2, terletak di Jalan TriSula, Kelurahan Naram;3.13. Sertifikat Hak Milik 1306/Naram, tanggal 13 September 2012 atasnama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 51/Naram/2012 tanggal 11September 2012, luas 130 M2, terletak di Jalan Tri Sula,Kelurahnan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;3.14.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hal tersebut sertifikat kKedua pengganti M.1355/Tegallegadinyatakan tidak berlaku serta diumumkan pada Harian Umum/KoranPakuan Bogor tanggal 31 Januari 1 Pebruari 2002 dan terhadapSertifikat asli pertama M.1355/Tegallega telah dicatat peralihannyakepada Liana Sagita berdasarkan risalah lelang kemudian digantimenjadi M.1305/Baranangsiang karena pemekaran wilayah kelurahan;.
Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat Il, pada point 6 adalah tidak mendasar, Tergugat Il sebagaipemenang lelang/pembeli lelang yang sah atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1355/Tegallega (sekarang Baranangsiang)diganti menjadi M.1305/Baranangsiang (bukti T.II.4), sudah sesuaidengan putusan PTUN Bandung Nomor 11/G/1998/PTUN BDG, sampaiputusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 192 K/TUN/1999 sudahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan
EsterIndrayani, Jo. pengumuman tanggal 2312002 Nomor 1/PENG/P2T/2002pada surat kabar Pakuan tanggal 31 Januari 1 Februari 2002 hal 2,kemudian pada tanggal 1822002 beralin kepada Liana Sagitaberdasarkan risalah lelang Nomor 60/19971998 tanggal 3171997dibuat oleh Kadir Pejabat Lelang kelas Kantor Lelang Negara Bogor,pada tanggal 1822002 sertifikat dimatikan karena pemekaran wilayahyaitu Desa Tegallega menjadi Kelurahan Baranangsiang lihat SertipikatHak Milik Nomor 1305/Kelurahan Baranangsiang, Hak
36 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah fotocopy BPKB Kendaraan Honda Jazz Nomor Polisi L 1305 BY, warna merah tahun 2013, Nomor rangka MHRGE8860DJ311494, Nomor mesin L15A77749980 an.Mey Sulistiyo alamat DK.Karangan 4/15-B RT.11 RW03 Kel/ds Babatan, Kec.Wiyung, Kota Surabaya (terlampir dalam berkas) ; tetap terlampir dalam berkas- Lakban warna coklat dan hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
54 — 17
warisandimaksud, maka dengan ini Para Penggugat mohon agar kiranyamenghukum Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut danmenyerahkan sesuai dengan bagiannya masingmasing berdasarkanputusan yang dilaksanakan secara riil, berdasarkan Kompilasi Hukum IslamBahwa demi untuk menjamin hak dari Para Penggugat dengan inimemohon ke hadapan Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk meletakkan sita jaminan atas harta milik Tergugat, yaitu sebuahMobil Merk Suzuki Ertiga, Warna Putih, dengan Nomor Polisi DD 1305
113 — 55
Menyatakan hibah yang diberikan Sayem kepada Sutrisno bin Suryadi pada Tanggal 15 Juni 1991 berupa tanah Obyek Sengketa I SHM No 734 seluas 460 m2, ( Akta Hibah No 77/ TB/1991) dan Tanah Obyek Sengketa II SHM No 735 seluas 875 m2, ( Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) tidak sah, batal demi hukum, dan segala Akta-akta yang timbul karenanya, ( Akta Hibah No 77 / TB / 1991) beralih ke SHM No 1304, SHM 1305, SHM 1306 dan, (Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) beralih, dan dijual kepadaTurut Tergugat
hidupnya kepada Sutrisno bin Suryadi padatgl 19 Juni 1991;Menimbang, bahwa ternyata atas obyek sengketa berupa obyeksengketa sebidang tanah bekas hak Yasan No.C Kohir No 3, Persil no 3Blok d V Terletak di JI Sipelem, desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, Jawa Tengah, seluas + 460 m2 SHM No 734 ( Akta Hibah No 77/TB/1991) beralih hak menjadi hak Sutrisno Bin Suryadi, kKemudian dibagi warisdan di split menjadi 3 ( tiga ) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni, SHM No 1304luas +.153 m2, SHM 1305
dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, maka terhadap tuntutan dari Turut Tergugat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka status harta obyek sengketa sebidang tanah bekas hak Yasan No.C Kohir No 3, Persil no 3 Blok d,VTerletak di JI Sipelem, Desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, Jawa Tengah, seluas + 460 m2, SHM No 734 ( Akta Hibah No 77/TB/1991 ), telah di pecah menjadi 3 ( tiga ) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni,SHM No 1304, luas + 153 m2, a/n Nur Khalam, SHM 1305
Nurkhalam ), dan ( SHM 1305 luas + 153 m2 a/n. Nur Aji Sutanto ), danSHM 1306 luas + 154 m2 a/n.
Menyatakan hibah yang diberikan Sayem kepada Sutrisno bin Suryadi padaTanggal 15 Juni 1991 berupa tanah Obyek Sengketa SHM No 734 seluas +460 m2, ( Akta Hibah No 77/ TB/1991) dan Tanah Obyek Sengketa II SHM No735 seluas + 875 m2, ( Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) tidak sah, batal demihukum, dan segala Aktaakta yang timbul karenanya, ( Akta Hibah No 77/ TB/ 1991) beralin ke SHM No 1304, SHM 1305, SHM 1306 dan, (Akta Hibah no76 / TB/ 1991) beralin, dan dijual kKepadaTurut Tergugat oleh Tergugat III/Nur
33 — 10
Tathin 1305 tentang Bea Malema! oo. Pasal 2 AyalPeale Pome pes 0 Tn 00 en Ponte TOT J i= fe in Lx aK, enw Boe~~ eh, thang, bahwa sult berupe Hulipan Akio Nah meupaken altaware sare on persia periting tentang pepo perdkehan bagiwaite Kantor Uranien Agama asternput; saeusl dengan Pasel @ UntangUndargfiarinr 1 Tahun 1674 tentong Perkoninan je.
244 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 256 PK/Pid.Sus/2014 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1260 /Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Desember 2012 yang dimintakanbanding ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1305 K/Pid.Sus/2013tanggal 31 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak
Apabila putusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafanhakim atau suatu kekeliruan yang nyata ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan Mahkamah Agung RINo. 1305 K/Pid.Sus/2013 tanggal 31 Juli 2013 tersebut yang padapokoknya didasarkan karena putusan a quo dengan jelas memperlihatkansuatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata.
No. 256 PK/Pid.Sus/2014pernyataan bahwa sesuatu telah terbukti, akan tetapihal atau keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yangtelah terbukti itu ternyata telah bertentangan satudengan yang lain ;Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1305 K /PidSus / 2013 telah bertentangan dengan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 210 / Pdt.G /2012 / PN. Jkt.Sel., dan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 510 / Pdt.G / 2012 / PN. Jkt.Brt.
No. 256 PK/Pid.Sus/2014September 2007 Nomor : 1022 / LH / IX / 108 sedangkan perbuatanTerdakwa dalam tindak pidana a quo terjadi tahun 2004 2005 (lihaturaian dakwaan) ;Bahwa bukti PK4 putusan Mahkamah Agung Nomor : 1553 K / Pid.Sus /2012 adalah putusan atas perbuatan Pemohon Peninjauan KembaliIl/Terpidana yang melanggar peraturan Perbankan bersama RobertTantular, tidak Nebis In Idem dengan putusan Mahkamah Agung Nomor :1305 K / Pid.Sus / 2013 karena perbuatan Pemohon Peninjauan Kembalidalam kasus
No. 256 PK/Pid.Sus/2014Memperbaiki putusan Mahkamah Agung Nomor : 1305 K / Pid.Sus /2013, tanggal 31 Juli 2013 sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkansehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA bin TEGUHSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCUCIAN UANG? ;2.
TINUS LAIA
21 — 14
Nias tanggal 13 Mei 2000, pekerjaan buruh harian lepas, agama Kristen, alamat Kasiak Putih, Kelurahan Singguliang, Lubuk Alung adalah kakak kandung dari Gideon Laia adalah wali yang sah dari Gideon Laia, lahir di Lubuk Alung tanggal 18 Januari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-26022019-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;- Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari adik
Pemohon
25 — 18
Dalam hal ini diwakili kuasa hukum IWANSETIAWAN,SH Advokad, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus08 Januari 2015 dan memilih domisili di Kantor kuasa beralamatDusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar, telah terdaftar dengan No 1305/K/XI/2014/PA.Bjr.
MURNI
31 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18062017-0403 nama anak Pemohon yang tercantum disana M.
57 — 64
30 Mei 2011 yang telah dilegalisir, beserta lampirannya ;- 1 (satu) lembar foto copy surat Bupati Madiun nomor 360/1009/402.205/2011 tanggal 14 September 2011 tentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada Ketua DPRD Kab Madiun yang telah dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bencana alam Bupati Madiun nomor 360/1009/402.205/2011 tanggal 14 September 2011 yang telah dilegalisir, beserta lampirannya ;- 1 (satu) lembar foto copy surat Bupati Madiun nomor 360/1305
/402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telah dilegalisir tentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada Ketua DPRD Kab Madiun yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bencana alam Bupati Madiun nomor 360/1305/402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telah dilegalisir, beserta lampirannya;- 1 (satu) lembar foto copy surat Bupati Madiun nomor 360/2000/402.205/2011 tanggal 29 Desember 2011 tentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada
402.205/2011 tgl 5 April 2011;Penyaluran kedua dasarnya adalah :Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tg 30 Mei 2011 ;Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402. 205/2011 tgl 14 September 2011;2) Nota Dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun nomor :360/1005/402.205/2011 tgl 12 September 2011 ;Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
dasarnya adalah :Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tg 30 Mei 2011;Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402. 205/2011 tgl 14 September 2011.Hal 19 dari 91 perkara nomor 07/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby2) Nota Dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun nomor :360/1005/402.205/2011 tgl 12 September 2011 Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
/402.205/2011 tgl 5 April 2011;Penyaluran kedua dasarnya adalah :Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tg 30 Mei 2011;Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402. 205/2011 tgl 14 September 2011;2) Nota Dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun nomor :360/1005/402.205/2011 tgl 12 September 2011 ;Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
/402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telah dilegalisirtentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada KetuaDPRD Kab Madiun yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bencana alam Bupati Madiunnomor 360/1305/402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telahdilegalisir, beserta lampirannya;1 (satu) Jlembar foto copy surat Bupati Madiun nomor360/2000/402.205/2011 tanggal 29 Desember 2011 tentangpemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada Ketua DPRDKab
pernyataan Bencana alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tanggal 30 Mei 2011 ;> Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402.205/2011 tanggal 14 September 2011 ;Hal 70 dari 91 perkara nomor 07/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby2) Nota dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun Nomor360/1005/402.205/2011 tanggal 12 September 2011 ;> Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
42 — 39
jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000. 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000, 2016 103 Sda 0405 3 jam 54.000.2016104 Sda 0905 3 jam 54.000.2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000.Idham 2016Nasution108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000,2016112 Sda 1005 2 jam 36.000.2016113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000. 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000,2016103 Sda 0405 3 jam 54.000,2016104 Sda 0905 3 jam 54.000,2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000,Idham 2016 Nasution 108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000,2016112 Sda 1005 2 jam 36.000.2016113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000., 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000,2016103 Sda 0405 3 jam 54.000,2016104 Sda 0905 3 jam 54.000,2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000.Idham 2016Nasution108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000.2016112 Sda 1005 2 jam 36.000, 2016 113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITIA PUTRA Alias RIZKI Bin SIRAM
22 — 4
., selaku Pimpinan Cabang Pontianak terhadap barang buktiyang dikirim oleh Polresta Pontianak Kota dengan surat NomorB/1305/X1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16 November 2020, dengan hasiltimbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1 dengan berat Netto yaitu 0,47 (nolkoma empat tujuh) gram, sesudah disisinkan dengan Kode 1A yaitu berat Netto0,24 (nol koma dua empat) gram dan sisa Kode 1 yaitu berat Netto 0,23 (nolkoma dua tiga) gram.Bahwa perbuatan terdakwa untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
Sus/2021/PN Ptk.B/1305/X1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16 November 2020, dengan hasiltimbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1 dengan berat Netto yaitu 0,47(nol koma empat tujuh) gram, sesudah disisinkan dengan Kode 1A yaituberat Netto 0,24 (nol koma dua empat) gram dan sisa Kode 1 yaitu beratNetto 0,23 (nol Koma dua tiga) gram.Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPontianak Nomor : LP20.107.99.20.05.0978.K tanggal 17 November 2020terhadap 1 (satu) kantong plastik
Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor : 457/1086400/2020tanggal 17 November 2020 dari Pegadaian Cabang Pontianak yangditimbang oleh Ahmad Muchlis Supriyad selaku Penaksir Cabang Pontianakdan diketahui oleh Yonatan Lumalan, S.E., M.M., selaku Pimpinan CabangPontianak terhadap barang bukti yang dikirim oleh Polresta Pontianak Kotadengan surat Nomor : B/1305/XI/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16November 2020, dengan hasil timbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1dengan berat Netto yaitu 0,47
Terbanding/Terdakwa : LASTRI SARAGIH
57 — 29
sebanyak 2 (Dua) kali setelah itu Saksi Boru Panjaitan datang untuk melerai Terdakwa dan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Lastri Saragih menyebabkan saksi korban Lusi Berliana Siboroterhalang mejalankan aktifitas seharihari dan tidak dapat bekerja selama 3 (Tiga) hari.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Lastri Saragih menyebabkan SaksiLusi Berliana Siboro mengalami Luka dan mendapatkan pengobatan dari UPTRumah Sakit Umum Daerah Sidikalang dan melakukan pemeriksaan Visum EtRepertum Nomor: 1305
CHINONSO SOLOMON OBIANAEFO dan NADA MARELASUCI
54 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama ayah kandung pada akta kelahiran anaknya No. 1305-LT-14042021-0021, tertanggal 14 April 2021, nama ayah kandung semula tertulis Chinonso Obianaefo Solomon dirubah menjadi Chinonso Solomon Obianaefo;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan penulisan nama ayah kandung
15 — 8
1305/Pdt.G/2016/PA.Btm
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TITIS SIT FATIMAH binti FATCHUROJI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Panglong RT.001 RW.011, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanYOYON
12 — 1
1305/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGATsumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan
45 — 4
1305/Pdt.G/2006/PA.Bjn
PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2006/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang