Ditemukan 1652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 610/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, selanjutnya disebut sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0610/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Awal Pebruari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat suka memukul(KDRT) tergugat tidak ada tanggungjawab tidak memberi nafkah, uang tidak jelashabisnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 66.
    MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL, S.H. MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara: Dian Utami binti Ba ma Islam, pendidikan SD,ediaman di Takalala,ikenrarae,KecamatanPenggugat;Wardi bin Sinpependidikan SLTA,di Lapince, (Depanioriwawo, KabupatenPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan
    Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor: 0042/042/I/2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, tanggal 29 Januari 2018;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul (Ba'da Dukhul) sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugat, di Lapince, (Depan Posyandu), Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnye gugat dan
    Putusan No.0610/Pat.G/2019/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Wardi bin Sinangkaterhadap Penggugat Dian Utami binti Baharuddin;3.
    Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspZainuddin sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H. dan Abd. JamilSalam, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Drs M.Yunus di.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.WspPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.Wsp
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkPanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (tiga) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor1447/118/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yang bermeterai
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpktelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril untuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telahberupaya melakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat Supaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akantetap Penggugat tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanbermohon supaya gugatannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 720.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Budi Utama, tempat tinggal di JalanXXxxxx Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PLN Kota Besi, tempat tinggal di JalanXXxXXxx Kelurahan Kota Besi Hulu, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0610
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga Termohon di Jalan Tjilik Riwut, Kelurahan Kota Besi Hilir,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.3.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
404
  • 0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 7 tahun dan dikaruniai 2 orang anak,5.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 05 Januari 2010 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi Dusun RIT. RW. Desa Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2017 guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0610/Padt.P/2017/PA.Bwi
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    Sejak saat itu Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang selamalebih kurang 8(delapan) bulan;Hal. 2 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa setelah berpisah Termohon tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat8.
    Bahwa kesibukan Termohon adalah selain ibu rumah tanggauntuk mengurus keperluan anakanak, Termohon juga harus mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan Termohon dan anakanak termasukkebutuhan Pemohon sendiri yang tidak pernah peduli kepadakebutuhan keluarga dan anakanak;Hal. 4 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdgd.
    Sementara pemohon minta untuk dapat memakai dua ratus juta untukmembantu usaha properti di jakarta tidak diizinkan termohon...Sekali lagi pemohon tidak dianggap oleh termohon...Hal. 7 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg5.
    Apalagi dengan keadaan lingkungan pergaulan danmudahnya informasi saat ini.Hal. 11 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg2.
    Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Hal. 23 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.PdgDra. Juslinar JRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 525,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 616,000Hal. 24 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:eee, wm 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan iSee, selanuinya disebutPENGGUGAT;MELAWANRe, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci JBB selanjutnya disebut TERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13 Mei2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung RegisterNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    tersebut berada dalam dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 10 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang memuncak terjadi dirumah orang tua Tergugat pada tanggal 02Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0610
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qa)terhadap Penggugat (is4.
    AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorbersama terakhir di Kampung Rancakuya Rt.02/02 Desa SangiangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu: Qori Saritilawah, umur 6 tahun;4.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak bulan Februari 2018;3.
    gale glb gag jl dag jl Qe) pac sid 11Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSoleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sor
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0610 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0610 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Bi
    No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 17062007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17062007dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;2.
    No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Biatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);7.
    No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Bimenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun Tergugat telah dipanggil melalui mass mediaradio sebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 17 April 2018 dantanggal 17 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!
    No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.
    No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!aj a y Sle oe Ct Cproleel So oY
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgzeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSKI Bin TARIMAN, NIK.3507110612670004, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Banduarjo RT.040 RW. 009 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal O05April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rofik Nur Fadli bin Muski dengan seorang perempuanyang bernama Octavia Rahma Dityasari binti Wasiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610
    Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ayahdari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Rofik Nur Fadli denganCalon Isteri Anak Pemohon (Octavia Rahma Dityasari), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 16 tahun 7 bulan, danCalon Isteri Anak Pemohon sendiri masih berumur 13 tahun 6 bulan ;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky
    Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa kuasa Nomor: 0101/SKYLBHSPS/Pdt.PA/X/2020, sebagaiPemohon;:MELAWANXxxxx, tempat tanggal lahir, TL.Kijing, 23 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 4,(PerumahanBaru), Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610
    Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :5.1Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;5.2.Termohon selalu. meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.5.3 Termohon Seorang Pecemburu;6.
    Bahwa menurut pasal 38 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan dapat putus karenaKematian, Perceraian dan Atas Keputusan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.selanjutnya memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.
    Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 610/Pdt.G/2011/PA.Gs
20
  • Putusan No.0610/Pdt. G/2011/PA.Gs.
    Putusan No.0610/Pdt.
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mt.menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mt.membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :Surat:1.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.
    Putusan No.0610/Padt.G/2016/PA.Mt.Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0610/Padt.G/2016/PA.Mt.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KIt.KM aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXX,tempat kediaman di Jogodayoh RT.003 RW.020 Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,
    tempatkediaman di Karangmalang RT.004 RW. 003Desa Kepanjen Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 13 April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 13 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten KlatenHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KItberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 253/1/X/2012 tanggal 02Oktober 2012;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah Tergugat sendiri di alamat
    Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KItKetua Majelis,ttd.Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Sri Sangadatun,M.H.
    ., Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0610/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Him.2 dari 12 hlm.Putusan No. 0610/Pdt.G/2020/PA.
    XXXXXXtanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHim.3 dari 12 hlm.Putusan No. 0610/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;Him.8 dari 12 hlm.Putusan No. 0610/Pdt.G/2020/PA.
    Hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:Hlm.9 dari 12 hlm.Putusan No. 0610/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Panggilan >: Rp 300.000,Hlm.11 dari 12 hlm.Putusan No. 0610/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm.Putusan No. 0610/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 19 Maret 2018 —
63
  • Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di daerah ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, perempuan, berusia 10 (Sepuluh) tahun;2. NAMA ANAK, perempuan, berusia 5 (lima) tahun;3.
    Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.sehingga lebih baik putus karena perceraian dikarenakan lebih banyakmudharatdan mashlahat yang akan menyakiti keduanya;7.
    Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.
    Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Februari 2012 yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak tanggal 05 Juli2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.
    Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hj. Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,tidPurnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
555
  • 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt
    Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.4.
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.
    Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
    Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Dra. Hj. Zulyetti sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.ttdDrs. ArnelPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProsesa45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. Fardinal TanjungHakim Anggota,ttdAmrizal, SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
    Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Halaman 14 dari 13 halaman Put. Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbhata ll Cres ll Pv a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 29 Agustus2019, mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri AYAH dan IBUyang menikah menurut agama Islam pada tahun 1959 di Lr.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803090309600005 atas namaPEMOHON, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.. Fotokopi Surat Keterangan Nikah No.
    Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa dengan telah terpenuhi rukun dan tidak ada melanggar larangannikah menurut hukum Islam, maka pernikahan antara AYAH dengan IBUterbukti telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.