1562/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2017/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2017/PA.Bpp

1562 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 1562 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. HALIKIN NOOR, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Rt2Rw.

No. 1562 K/Pdt/201110.HANANG, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;H. ADUL (ABDUL RAHMAN), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.3 RW.IV (dahulu Jalan Dikin) KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah ;H.

No. 1562 K/Pdt/2011Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor141/Tun/1993, tertanggal 12 Juli 1994 menyatakan :"Karena Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara bersifat hukum Publik,maka yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini adalahPeradilan Tata Usaha Usaha Negara di Jakarta" ;b.

No. 1562 K/Pdt/2011Pengadilan Negeri Muara Teweh maupun putusan Pengadilan TinggiPalangka Raya KalimantanTengah adalah memihak sebelah ;8.

No. 1562 K/Pdt/2011Ongkos Permohonan Kasasi : Panitera Pengganti,1.Meterai...w.. Rp. 6.000,002.RedakSl........... Rp. 5.000,003. Administrasi kasasi Rp. 489.000,00 tid.TL ED cesctsices 0 Rp..500.000,00FEBRY WIDJAJANTO, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562 K/Pdt/2011

/u> E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562

/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK RIDOWATI anak dari Suami istriTOTOK MARDIONO dan SUPRIHATIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri TOTOK MARDIONO DANSUPRIHATIN

suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmengurus Persyaratan Pernikahan dan menyesuaikan dengan namaayah yang sebenarnya; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

1562/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 April 1977, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 01 April 1975

Namun sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaannya yang pasti diWilayah Republik Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 29 Maret2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Juli 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Timur ;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT9.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).of 2 &Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT

1562 K/PID.SUS/2008

No. 1562 K/PID.SUS/2008Berdasarkan halhal yang diterangkan di atas, PARA pihak dengan ini telahsaling sepakat untuk mengadakan dan melaksanakan perjanjian kerjasamaoperasional pemungutan kayu dengan kondisi, ketentuan dan persyaratansebagaimana diatur : (untuk jelasnya sebagaimana diuraikan dalam perjanjiankerjasama operasional pemungutan kayu antara CV.

No. 1562 K/PID.SUS/2008Karena Penyidik Polda Jambi menemukan perbedaan antara Peta Orientasidengan Peta Areal IPK yang diberikan kepada CV.

No. 1562 K/PID.SUS/20082. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO BIN RUDI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1).2).

No. 1562 K/PID.SUS/200815. 5 (lima) lembar fotocopy akta notaris Pejabat Pembuat Akta TanahSUPRIYATNO, SH Nomor :03 tanggal 1 Oktober 2001.16.1 (satu) lembar fotocopy NPWP CV.

No. 1562 K/PID.SUS/2008

1562/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan Tergugat lalu pindah ke kediaman bersama, hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada XXXX, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1562/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.1975 j.o Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd ttdDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. PANITERAPerincian Biaya :OR WNP Kepaniteraan ..,Biaya Proses .Panggilan ...... ;Redaksi ........Meterai .........rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

1562/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.MtNopember 2016, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Ogan Komering Ilir pada tanggal 15 Februari 2004,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangPanggang Ogan Komering llir, Nomor 52/12/III/2004 tertanggal 15Maret 2004;.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Mtmenuduh pemohon selingkuh dengan rekan kerja; setelah kejadian ituberpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 5 (lima ) bulan,karena Pemohon pulang ke rumah orang tua;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Mttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.MtSantoso sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Mt

1562/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gsperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dan Tergugat jarangpulang kerumah tempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yangjelas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 Tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsHIR.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1562/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXXXXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 01Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: ,

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 1060/108/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 2003 ;O wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1562

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.KItja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,ttdNur Hayati, SH30.000,0050.000,00340.000,0010.000,006.000,0030.000,00466.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal 10 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kIt

1562/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 07 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

.: pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg

1562/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2016, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 1 dari 10 hal.0557/011/XI/2016, tanggal 11 Nopember 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat duda ceral;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3508194208810003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 3 dari 10 hal.Kabupaten XXX, tanggal 10 April 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, RT. 02, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 4 dari 10 hal.Kabupaten XXX.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 10 dari 10 hal.

1562/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BmVIg 2 45 KANE TN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :St. Maryam binti M.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Padt.G/2018/PA.Bm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206035104880005, tanggal 28September 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar dan telahberpisah rumah sejak Juli 2016;Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pat.G/2018/PA.Bm.3. Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil;4.

:7 2 a+ 7% ~* ~~ aM ~~ oF SSC SSC Se SIS ee 525&g geone > err ktrsn gy fer 4 yee= i.AeA SYN G Slates b394 See chinsesRy BeeCy) bg SAEArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pat.G/2018/PA.Bm.kasih dan sayang.

Ag., M.A.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1562/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :BEJO UTOMO bin SUHADI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diNgangkruk RT.002 RW. 001 No. 52 desa TambakKecamatan Mojosongo Kabupaten

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganHal.3 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali rumahtangga tersebut diatas sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Nomor : 132/08/IV/07,tanggal O07 April 2007,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanHal.5 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;B. Saksisaksi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2007,dantelah dikaruniai anak ;Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Elvi SetiyaningsihHal.13 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. Bpp

1562/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

pabrik sepatu, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1562/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bgl

1562/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ..., ... yang berkantordi ..., berdasarkan surat kuasa

khusus tanggal ..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1562/

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0086/3/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima tanggal 03 Mei 2018. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai buktiP.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Biaya Panggilan : Rp.Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H.30.000,50.000,210.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bm

1562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Putusan No. 1562/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 1562/Pdt.G/2015/PA.Cjr dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.CjreSB RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal 29 September 2002 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 30 September2002 ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Cjr2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Cjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1562/Pdt.G/2015/PA.Cjr dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Syofyan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.

M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA CjrPanitera PenggantittdNaning Musrifatul Sa'adah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1.ww PF Y Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 135.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaCianjur,Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Cjr