Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1679 1656 1671 1677 1076 1976 1176 1276 1674
Penelusuran terkait : 1676/pdt.g/2016/pa.plg 1676/pdt.g/2017/pa.plg 1676/pid./b/2014/pn.bks
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1676/Pdt.G/2018/PA.TL
    No. 1676/Pdt.G/2018/PA.TL.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat (yang ada sebelum pernikahan) selama 4 tahun 2bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dansudah punya anak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:1. ANAK PERTAMA, umur 15 tahun;2. ANAK KEDUA, umur 8 tahun;5.
    No. 1676/Pdt.G/2018/PA.TL.Pekalongan utara Kota Pekalongan. Bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3375034902840004 tangga 09042018yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi :1.
    No. 1676/Pdt.G/2018/PA.TL.e.
    No. 1676/Pdt.G/2018/PA.TL.atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, juga menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, karena keluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekatdengan Penggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    No. 1676/Pdt.G/2018/PA.TL.Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.,M.H. Drs. H. NUR CHQOZIN, S.H.,M.HUM.Hakim Anggota,Dra. SUNARTI, S.H, M.H.Panitera,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp642.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah: Rp733.000,00(tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)HIm. 10 dari 10. Put. No. 1676/Pdt.G/2018/PA.TL.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

    Tanggal Putus : 10 Januari 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Diyono bin Rajan)terhadap Penggugat (Tasri binti Waryani);

    4.

    1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Serang, RT 007RW 001 Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 230/16/V/2010 tertanggal 14 Mei 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu )Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidorejo,RT.040 RW.006, Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Putra Aji Il, RT.0O7 RW.003,Desa Putra Aji Il, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1676
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Maret 2002 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor. 298/24/IV/2002 Tertanggal 1April 2002;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah
    saja suka berjudi dan juga kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, sudah sering kaliPenggugat menasehati, justru antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang akhirnya antara penggugat dengan Tergugat jarangberkomunikasi, Akhirnya Tergugat diusir dari rumah oleh Penggugat dantinggal dirumah orangtuanya di desa Putra Aji Il. sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain Sampai saat ini;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1676
    Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 550.000,00:Rp 10.000,00:Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1676/Pdt.G/2016/PA.JT
    PUTUSANNOMOR 1676/Pdt.G/2016/PAITaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan D3, Alamat Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan STM, Kota
    No. 1676/Pdt.G/2016/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.
    No. 1676/Pdt.G/2016/PAJTBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    No. 1676/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1676/Pdt.G/2016/PAJTttdDr. Hj. Upi Komariah, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Danil, MA Drs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1676/Pdt.G/2016/PAJT
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1676/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19November 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JalaneeGE dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIdham Agus Kurniawan, S.H, dkk Advokat yangberkantor
    Rt 01, Rw 06,Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Agustus 2018 sebagai Penggugat;melawanee, tempat dan tanggal lairPalembang, 26 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci iME sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1676
    Bahwa Tergugat ketika terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat seperti memukul, menampar, dan bahkan Tergugat seringHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.PLGmelempar benda benda yang berada didekat Tergugat mengarahkepada Penggugat;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Tarsi, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Lekat dan Dra. Hj. Ristinah H.M.
    Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.PLG
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • 1676/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Nopember 2016
    Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 3 tahun 3 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda mati;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat namun kadang juga ke rumah orang tua Tergugat ,selanjutnya setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperpisahan hingga sekarang;4.
    Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.Nikah Nomor: tanggal 18 Juni 2013 ) dan Bukti P.2.
    Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 17 dari 17 him. Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PA.Klt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1676/Pdt.G/2017/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.kltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sri Budi Rahayu binti Cipto Miharjo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Sono RT.01 RW. 10Desa Ngawen Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANWidodo
bin Shodig, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Sono RT.01 RW. 10 Desa NgawenKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor : 1676/Pdt.G/2017/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengandalildalil
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah sering berpindahpindah terkadang di rumah Penggugat danterkadang di rumah Tergugat di alamat Penggugat dan Tergugat tersebut diHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.KIltatas selama 2 tahun 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
Membatalkan perkara Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PA.kIt. tanggal 2 Nopember2017;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Untuk salinanOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.KIltDrs. Aziz Nur EvaHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.KIlt