1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS KHOIRUL HUDA, SH.

Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1817

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2015, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 07 Oktober 2015;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 575.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1817 K/Pdt/2011

No. 1817 K/Pdt/201 1sepengetahuan Penggugat pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 telahmelantik Dr. Sri Sudardijah sebagai Direktur Rumah Sakit, sehingga padasaat itu sempat mengakibatkan terjadinya kekacauan pelayanan pasien dankebingungan para karyawan rumah sakit;13.Bahwa tindakan pengangkatan Sdr. Dr.

No. 1817 K/Pdt/2011tersebut telah terang dan tak dapat diasumsikan secara berbeda, bahwayang didudukkan selaku Tergugat dalam perkara a quo adalahPengurus Yayasan Purna Yudha, bukan Yayasan Purna Yudha;Bahwa menurut hemat kami, Penggugat telah salah dalam menarikPengurus Yayasan Purna Yudha sebagai pihak Tergugat.

No. 1817 K/Pdt/2011Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;. Bahwa pada tanggal 1 April 1985 telah didirikan Rumah Sakit KhususBedah Patmasuri yang berlokasi di Jalan Mayjen Panjaitan No. 25(sekarang Jalan KH.

No. 1817 K/Pdt/2011lembaga pendidikan baik perguruan tinggi maupun pendidikanmenengah serta dalam bentuk wakaf tidak sepantasnya dilegalkan ataudipertahankan;.

No. 1817 K/Pdt/2011

1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang ,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohondi hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara ;3.

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Alquran surat ArRuum ayat 21 sudah sulit untuk dapat dicapai lagi, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon hal ini sesuai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1817/Pdt.G/2018/PA.Bgl

tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebin 4 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamihalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA BglH. SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bgl

1817/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1817/Pdt.G/2020/PA.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas + 217m?, atas nama Elyzabeth/Penggugat, yang terletak/berlokasi di Jalan GRDjamin Datuk Bagindo (dahulu Jalan Bukit Barisan), RT.18, KelurahanBudiman, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Propinsi Jambi, yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secara tanpahak dan melawan hukum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang(sekarang Budiman) seluas + 217 m?

Direktorat Agraria Kotamadya Jambi(sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi) pada tanggal 9 Juli 1977;Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secara tanpahak dan melawan hukum dalam Sertipikat hak Milik nomor 1817/Kasang(sekarang Budiman) seluas + 217 m?

Nomor 2204K/Pdt/2014dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang sedangkan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat juga mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 684tanggal 22 April 2003, atas nama Drs. Ak. Djauhari;Dalam Pokok Perkara;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah yang luasnya 217 m?

sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1817/Kasang atas nama Elizabeth dengan Pihak PemohonKasasi/T erbanding/T ergugat;Dalam point 2 dari putusan Pengadilan Tinggi Jambi menyatakanperbuatan Hukum Para Tergugat yang menguasai tanah Penggugat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang adalah merupakan perbuatanMelanggar Hukum.

1817/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXX, tempat kediaman di xxxx, sebagai

Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal18 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 800.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juni 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1817/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Telur, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung

Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22/08/2000 Nomor : 191/10/VIII/2000 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua puluh eam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. M. MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126000,(seratus dua puluh enam riburupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

DALAM PENUNDAAN:Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat Hak Milik No. 1817, Surat Ukur No. 17/HB/2003, tanggal 24-04-2003, Luas 1.100 m2, yang diterbitkan tanggal 28 April 2003, terakhir kali tercatat atas nama Dokter Haji ASYIKIN NOOR sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.II. DALAM EKSEPSI: - Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi diterima.III. DALAM POKOK SENGKETA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

H.ASYIKIN NOOR juga telah mempunyaisertipikat hak milik dengan No.1817 Tahun 2003 atas tanah sengketa, danpihak Polda KalSel dalam suratnya tersebut menyarankan agarPenggugat melakukan tindakan keperdataan, baik melalui PengadilanNegeri maupun Pengadilan Tata Usaha Negara;9.

Surat dari Polda KalSel No.B/9082/VII/2013/Ditreskrimumtanggal 12 Juli 2013 perihal Permohonan PengukuranPengembalian Batas/Penetapan Batas SHM No.1817/2003,yang rencananya dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013. Didalam surat a quo disebutkan mengenai obyek sengketayaitu SHM No.1817 atas nama Dr.H.Asyikin Noor. Faktahukum di sini menunukkan bahwa setidaktidaknya sejaktanggal 12 Juli 2013 telah diketahui obyek sengketa a quo;c. Laporan dari Penggugat ke Polda KalSel tanggal 11 Maret2013.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT pada Tanggal14 Nopember 2013 dengan mengajukan permohonanpembatalan atau menyatakan tidak sah Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala (TERGUGAT)berupa SHM No.1817, Tanggal 28 April 2003, SU.

Bahwa TERGUGAT Il INTERVENSI menolak dengan tegas dalilgugatan PENGGUGAT selebihnya karena selain ficlak adarelevansinya, masuk dalam ranah penilaian hukum perdata, jugamemerlukan pembukian nantinya dan TERGUGAT II INTERVENSIberkeyakinan bahwa prosedural penerbitan SHM No.1817, Tanggal 28April 2003, SU.

diterbitkan tanggal 28 April 2003, terakhir kali tercatat atas nama DokterHaji ASYIKIN NOOR (objek sengketa a quo); kedua, bidang tanah padaSertipikat Hak Milik No. 1817/Handil Bakti seluas 1.100 m2 menumpangisecara keseluruhan bidang tanah pada Sertipikat Hak Milik No. 01146/HandilBakti seluas 500 m2;Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan Setempat tersebut dipertegasdengan keterangan saksi bernama SAIFULLAH yang pada pokoknyamenyatakan jika Sertipikat Hak Milik No. 1817/Handil Bakti, Surat Ukur No.

1817 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CHANDRA KIRANA, bertempat tinggal di Jalan Tebet BaratVII/E Nomor 18 RT/RW 002/004 Tebet, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jenderaldi Abdullah, S.H., M.H.

Nomor 1817 K/Pdt/2015b. Satu unit mobil merek Honda CRV, tahun 2010, warna hitam, NomorPolisi: B 911 CK;c. Satu unit mobil merek Honda Jazz, tahun 2010, warna putih, NomorPolisi: B 911 DKA;d.

Nomor 1817 K/Pdt/20154.

Nomor 1817 K/Pdt/20155.

Nomor 1817 K/Pdt/2015

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx , DesaXXXXXXXXX RT.

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx RT. 04/RW. 02, Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1817

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx , DeSa XXxxXXxXxXxXxxx RT. 06/RW. 05, Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen selama 2 bulan;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

AhmadPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanAdib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu olehMujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H.

Mardliyah HayatiPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman

1817/Pid.B/2016/PN.Bks

No.1817/Pid.Sus/2016/PN.Bks.SURYADI untuk selanjutnya dijual oleh Terdakwa apabila ada yangingin membeli Playstation tersebut.

No.1817/Pid.Sus/2016/PN.Bks.tersebut, ternyata benar bahwa PS (Play Station) tersebut adalahmilik Saksi yang hilang;e Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.

No.1817/Pid.Sus/2016/PN.Bks.diperiksa di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa Dalam DakwaanPenuntut Umum, dan dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

No.1817/Pid.Sus/2016/PN.Bks.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

No.1817/Pid.Sus/2016/PN.Bks.hal 17 dari 16 hal. Put. No.1817/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

1817/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smguntuk sekedar jalan jalan atau refreshing, justru waktunyadihabiskan untuk keluarga besarnya Tergugat ;e. Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarbisa merubah sikap Tergugat yang egois, tidak perhatian, namunjustru) malah Tergugat marah marah dan berujung terjadipertengkaran ;4.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana tersebutdiatas tidak terpenuhi, maka ikatan perkawinan tidak mungkindilanjutkan lagi, sehingga patut kiranya Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini untuk mengabulkan Gugatan Penggugat ;9.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 23 Juli 2019dan tanggal 06 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SmgNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smg

1817/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No 1817/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat, dimana pada saat itu Tergugat menyatakan sudah tidak ada kecocokanhidup berumah tangga dengan Penggugat sehingga Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat;9.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Jeprberhasil;2. XXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel tempat tinggal diDesa XXXXX Rt. XX Rw.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Jeprpenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.JeprTergugat;Ketua Majelis,Drs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1817/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1817/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MIlgada Surat panggilan dari Pengadilan Agama Kota Malang yang isinya sayadi cerai talak oleh suami, Karena sebelum surat panggilan datang dariPengadilan Agama datang anak saya sakit Dan koma selama 2 jam suamisaya kabari tidak dihiraukan;10.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MIlgtengkar dengan Termohon dan Pemohon mengatakan sudah tidakbetah lagi dengan Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MIlg2.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Mlgkekalnya ikatan perkawinan atau rumah tangga nampak telah pudar, Pemohondan Termohon sebagai suami isteri tidak lagi mampu bermuasyaroh secarabaik.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal.18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1817/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri, Hj.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361 .000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1817/Pdt.G/2018/PA.Slw

1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.KbmKFS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :MARSAID NUR HAKIM bin MOH.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yangPutusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanbernama Abdul Aziz yang lahir tanggal 06 Nopember 1999, dan sekaranganak tersebut sekarang dalam asuhan Permohon;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 23 Agustus 2016 dantanggal 23 September 2016, untuk sidang tanggal 28 Desember 2017;Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa

ISWANTHA DS,Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanMH dan Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAGUS SUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. TOHIR, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1817/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671085308810002, lahir di Bogor pada tanggal 13 Agustus1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ....

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2016,Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tngyang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai: Rp 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.TngJumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tng

1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lakuan, 05 Juni 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, Dalam hal ini memberikan kuasa

Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhusustANGGAl asses, 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan NomorW17A2/,,,,,,,,,/HK.05/SK/X/2019, tanggal ,,,,,,,,,,, 2019,disebut Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 18 Januari 1980, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Putusan Nomor 1817

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :iL,Bahwa pada tanggal 06 September 2017 Masehi, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di Balikpapan dan

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 8.200, Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 274.200,(dua ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus rupiah) Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1817/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.