1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan/bada dukhul tapi belum punya anak;5.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir in person dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 13Oktober 2014 dan tanggal 27 Oktober 2014 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Anigq,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1836/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 7 bulan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniaiHalaman 17 dari 9: Putusan nomor 1836/Pdt. G/2016/PA.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 21 Desember 2016 dan 23 JanuariHalaman 2 dari 9: Putusan nomor 1836/Pat.G/2016/PA.

Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) PeraturanHalaman 5 dari 9: Putusan nomor 1836/Padt. G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor 1836/Pdt. G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor 1836/Padt. G/2016/PA. Bi.

1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 29 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Tergugat tidak berubah menjadi lebih baik;Bahwa puncaknya kurang lebin sejak bulan Mei tahun 2014, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimana Penggugattinggal di xxxx XXxXXXXX, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXXXX Sedangkan Tergugat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,sampai sekarang;8.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Berpisahnya tempat tinggal selama 1 tahun dan keengganan Penggugatuntuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbghingga kini dihitung sejumlahRp. 216.000,00 (dua ratusenam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. M.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.PbgPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 216.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.CjrBees ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXtanggal 09 Juli 1990;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah

telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1, 2 dan 4;Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : XXXXXXXXXX 2017 atasnama XXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaLimbangansari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, bukti suratHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.Cjrtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX tanggal 09 Juli 1990atas nama Tergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291 .000.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1836/Pdt.G/2017/PA.Cjr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1836/Pat.G/2017/PA.Cjr

1836/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 54 tahun (10 September 1965), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 51 tahun (06 November 1968), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 261/02/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

,M.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 295.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas

1836/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1836/Pdt.G/2016/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 11 April 2016 Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal 12April 2016, Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby, antara :Pemohon;MelawanTermohon;Membaca surat permohonan permohonan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 03 Agustus 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. H. ABDURAHMAN, SH,.MHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

1836/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaTundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

tani, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaTundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PML355/56/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1836/Pdt.G/2019/PA.PML

1836/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Juni 1989,agama Isilsam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSemper Barat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1836

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 2 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1836/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 28 Agustus 2020, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Sukmawatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H.Umar. D. Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs.H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp295.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Mks

1836/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :RIZKI CAHYO FITRIAMBODO bin DWI SISWANTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokKencana S 17 RT.03 RW. 06 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan April tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak berhubungansuamiistri kurang lebih selama 7 bulan ;b. antara PEMOHON dan TERMOHON Perum Pondok Kencana S17, Kelurahan Werungotok RT O03 RW 06, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk sedangkan TERMOHON pergi meninggalkanHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.Pemohon dan anaknya sekarang bertempat tinggal di Jl.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut telah dilakukan upaya olehpara wakil keluarga agar perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.dapat diselamatkan dan terjalin Kembali, namun niat masingmasing wakilkeluarga tersebut sulit diterima oleh PEMOHON dan TERMOHON ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 H,oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

,MHHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.

1836 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1836/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU653/PJ/2018, tanggal 5 Februari 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon agar Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Pajak memberikan keadilan kepada Pemohon Banding,sehingga dapat mengabulkan permohonan Banding Pemohon Bandingyaitu Jumlah Pajak Yang Masih Harus Dibayar yang tercantum pada SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP00719/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 25Oktober 2016 tentang Keberatan atas SKPKB PPh

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Dr.

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp = 5.000,00 Untuk salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Mahk hA RIJumlah Rp2.500.000,00 Peeps Poreatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2018

1836/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Kuli Serabutan, tempat tinggal di KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi

, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O8 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 08Nopember 2018 Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Ngqwanak bernama : ANAK ,Lakilaki,Lahir pada 14112009, sekarang anaktersebut ikut Pemohon; Bahwa rumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Ngqw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Ngqw 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 486.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 577.000,(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1836/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk = a.n.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masihdibantu oleh saksi ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.Ja. Aaa acalall ayle gla ga s jl Aas jl Axe) pac tuiApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dint aa8) Gla aye os!

1836/Pdt.G/2019/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMARIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo, 01 April 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo,sekarang bertempat tinggal terkahir di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberi

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.krs.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/05/VIII/2009 tanggal 01Agustus 2009 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Situbondo ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak;4.

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.krs.mementingkan kepentingan diri sendiri daripada kepentingan Penggugatserta tidak perhatian kepada Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat Penggugat meninggalkankediaman bersama sehinga Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan mereka tidak menjalankan kewajiban sebagaisuami istri;; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;;2.

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.krs.Hakim Anggota Il,Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 420.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1836/Pdt.G/2019/PA.krs.

1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwtanggal 29 Juni 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/75/I/2000,tertanggal 16 Januari 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perilakuTergugat, akhirnya Penggugat beserta anakanak kembali pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri yang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegalsampai sekarang telah berpisah selama 8 bulan;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dan telah membiarkanatau sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;7.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwIgalle login qhe VI ys wold!

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwhingga kini sejumlah Rp.901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 810.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 901.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Puusan. No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

1836/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:YATI binti WIDI WIYONO, lahir di Klaten, tanggal 24 Januari 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diRemengkidul, RT.008 RW.004, Desa Tlogowatu,Kecamatan Kemalang,

Remengkidul, RT.0O8 RW.004, DesaTlogowatu, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1836/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 22 Nopember 2018 telah mengajukan halsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1836

wanita lain yangbernama Triastutik yang berdomisili di Purwodadi Grobogan, Penggugatmengetahui hal tersebut dari handphoen Tergugat dan juga sosial media(Facebook) milik Tergugat dan bahkan Penggugat pernah memergokisecara langsung Tergugat bersama dengan wanita tersebut, setelah dikroscek oleh Penggugat kepada Tergugat akhirnya Tergugatmengakuinya;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan April 2018 terjadi pisah tempat kediamanHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1836

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Eka Bima Saputra, lahir tanggal 14Mei 2007 dan Fauziah Kesya Zahra, lahir 29 Juli 2016, dengan tetapHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.KItmemberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasihsayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingananak;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.kItrupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 13 dari 12 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.kIt

1836/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree Umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 002 RW. 003 Desa AjibarangKulon Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas,Ajibarang Kulon, Ajibarang

Banyumas, Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 24 Agustus 2020, dengan perubahannya tertanggal 14 September2020

Bahwa dengan demikian sejak bulan April 2020, atau selama kuranglebih 4 (empat) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pwt7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunameyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pengguat dan Tergugat,namun tidak berhasil;8.

le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA. PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.30.000,0075.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00331.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1836/Padt.G/2021/PA.Pbr.7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA. Por.Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Majelis berpendapatpada dasarnya dalil gugatan Penggugat tersebut dianggap telah dibenarkanoleh Penggugat karena tidak disangkal.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.bawah sumpahnya.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. ATK : Rp50.000,00Perkara 8. PNBP : Rp20.000,00A. Panggilan : Rp250.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 him. Put. No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1836/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.

1836 K/PID.SUS/2009

No. 1836 K/Pid.Sus/2009memungut hasil di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaH. Lengke yang sebelumnya telah melakukan kesepakatan dengan pemilik hakpetuanan di kawasan hutan Kampung Tairi Distrik Buruway, Kab.

No. 1836 K/Pid.Sus/2009dipungut secara tidak sah. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa H. Lengke, menyuruh sdr. Maidin, Juwi, La Uci, Faisal,Darman (menjadi Terdakwa pada berkas yang lain) untuk masuk ke dalamkawasan hutan Kampung Tairi Distrik Buruway, Kab.

No. 1836 K/Pid.Sus/2009 Kayu merbau sebanyak 25,95 m? (dua puluh lima koma sembilan puluhlima meter kubik) ;Dirampas untuk Negara ;4.

No. 1836 K/Pid.Sus/2009Dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 66/Pid/2008/ PT.JPR.tanggal 15 september 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Terdakwa H.

No. 1836 K/Pid.Sus/2009HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Dulhusin, SH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota Ketua :ttd./ H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM., ttd./ttd./ H. Mansur Kartayasa, SH.,MH., Imam Harjadi, SH., MH.,Panitera Pengganti :ttd./Dulhusin, SH.,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,MHNIP. 040044338 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1836 K/Pid.Sus/2009