Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1836/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.
    No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 139/08/V/2004Tanggal 10 Mei 2004 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B.
    No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs.
    No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.10dari10Hal. Put. No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1836/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kecamatan Panjang Kota Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 22 Maret 2009 dirumah orang tua PenggugatHal 1 dari 12 HalPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tnk.dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dengan wali nikah OrangTua Kandung Penggugat yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung , Sesuai dengan kutipan AktaNikah dengan nomor, 239/82/III/2009 tertanggal 04 Oktober 2019;.
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan April tahun 2017 bahwaTergugat dan Penggugat pernah berpisah, namun demi anak merekakembali lagi pada bulan September tahun 2018, dan pada bulan Mei tahun2019 Penggugat dan Tergugat bertengkar kembali dengan masalah ekonomikeluarga, kemudian Penggugat pindah di rumah orang tua PenggugatsSampai dengan saat ini ;Hal 2 dari 12 HalPutusan No 1836/Pdt.G/2019/PA.Tnk.7.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Hal 9 dari 12 HalPutusan No 1836/Pdt.G/2019/PA.Tnk.pe lbs yl azgJl ol : UL epLVl ussLes cop Il yl yiol crcl Isl 5,01 uwolall4 6 us plo> aRo Uaioe y oIol gl Visall clu Vi elgil yo 5s sbSaallsl Jsall o >Siodl te Leal,s!
    Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 HalPutusan No 1836/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Drs. Joni Jidan Dra. Faridah.Panitera Pengganti,Nursiah, SHI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 HalPutusan No 1836/Pdt.G/2019/PA. Tnk.
Register : 09-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1836/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.KrwEAA z,REY =) ea. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di;Lawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Tanjung RT. 002 RW. 001 DesaPasawahan
    No. 1836/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1836/Pdt.G/2016/PA.Krwtalak satu persatu, tidak talak dijatunkan sekaligus. Maka barang siapa yangmenjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggar ketentuan Allah,berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkan kitab Allah.
    No. 1836/Pdt.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................:.05: Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES......... 0.0 cceceecee eee eee tees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan..................:0::006 Rp. 210.000,004. Biaya RedakSl................0::0ceee eee Rp. 5.000,005. Biaya Meteral............................. Rp. 6.000,00Jumlah.........
    No. 1836/Pdt.G/2016/PA.KrwNanang Patoni, S.H., M.H.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Shinta Anggraeni
3213
  • K-06750659 Mobil Toyota Agya warna putih tahun pembuatan 2014, Nopol N 1836 BN, nomor rangka MHKA4DB3JEJ012164, nomor mesin 1KRA059078 di BCA Finance Jl. Kawi Atas 36 D Malang;
  • Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon;
  • K06750659 Mobil Toyota Agya warna putih tahunpembuatan 2014, Nopol N 1836 BN, nomor rangka MHKA4DB3JEJ012164,nomor mesin 1KRA059078 di BCA Finance Jl. Kawi Atas 36 D Malang.3.
    Pol N 1836 BN atas nama MIKA PUTRA,diberi tanda P12;13.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 27 Februari 2019 yang dibuat oleh TRISYOLANTINA, diberi tanda P13;14.Fotocopy Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan cara pembayaran secaraAngsuran Nomor Kontrak 9661002440PK001 atas nama VIONA ALEXANDRAdengan PT.
    Kawi Atas 36 DMalang; Bahwa seluruh ahli waris SYAFRUDDIN dan VIONA ALEXANDRA sepakatdan tidak berkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakilikepentingan seorang anak yang masih belum dewasa bernama MUHAMMADPUTRA RAYVANSYAH untuk menandatangani Surat atau pengurusanPencairan Asuransi Jiwa Manulife dan Pengambilan BPKB Mobil Toyota Agyawarna putih Nopol N 1836 BN di BCA Finance Jl.
    Kawi Atas 36 DMalang;Bahwa benar seluruh ahli waris SYAFRUDDIN dan VIONA ALEXANDRAsepakat dan tidak berkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakilikepentingan seorang anak yang masih belum dewasa bernama MUHAMMADPUTRA RAYVANSYAH untuk menandatangani Surat atau pengurusanPencairan Asuransi Jiwa Manulife dan Pengambilan BPKB Mobil Toyota Agyawarna putih Nopol N 1836 BN di BCA Finance Jl.
    K06750659 Mobil Toyota Agya warna putih tahunpembuatan 2014, Nopol N 1836 BN, nomor rangka MHKA4DB3JEJ012164, nomormesin 1KRA059078 di BCA Finance Jl. Kawi Atas 36 D Malang;.3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1836/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Totokaton, 09 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir, Kedondong, 08 Januari 1986,, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Tapung Kabupaten KamparPropinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1836/Pdt.G
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 05 Maret 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIKSON SIAHAAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI ULFIA, S.H
4027
  • 1836/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor: 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 16Nopember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.
    Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNkasih tau adik bapak masukin ke kolam ikan abis itu bapak bunuh dia.
    Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa hingga telanjang dan berkata kepada Anak korban jangan kasih tausama SiapaSsiapa ya, nanti sempat kau kasih tau adik bapak masukin ke kolamikan abis itu bapak bunuh dia.
    Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNll.
    Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 16 Putusan Pidana Nomor 3232/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Anak Il Penggugat dan Tergugat (L) umur 11 tahun;Hlm 1 dari Putusan Nomor :1836 /Padt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat;b. Tergugat suka Kasar terhadap Penggugat;4.
    Subsidair :Hlm 2 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15 Desember2016 dan 29 Desember
    Ar Rum Ayat 21Hlm 7 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hlm 11 dari Putusan Nomor :1836 /Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BaBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    No 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba1836/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 19 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 303/30/VI/2010 tertanggal 14 Juni 2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
    No 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.
    No 1836/Pdt.G/2019/PA.BaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat secara in person,meskipun telah dipanggil dengan patut, tidak menghadap, dan ketidakhadiranPenggugat tersebut tanpa disebabkan suatu halangan yang sah maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan pasal 124 HIR bahwa Penggugat dianggaptidak bersungguhsungguh dalam berperkara, karena itu gugatan Penggugatdinyatakan gugur;Menimbang,
    No 1836/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1836/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan S1, tempattinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O03 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Mei 2019, denganalasan
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 29 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 30 April2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 05 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.
    Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.
    Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa setiapada masalah, Tergugat mudah marah.
    Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.LmjPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.
    Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhaaapTermohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, Nomor 2016. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
1836/Pdt.G/2019/PA.Sda
PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.SdaLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatyangkediaman
Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor : 799 / 136 / VIII / 2005 tanggal 21 Agustus2005;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;.
Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Sda.