2199/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2199/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.selama itu sudah tidak ada lagi komunikasi lagi serta tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin layaknya suami istri;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;7.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Surat :1.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.1. Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal21 Oktober 2001, perkawinan tersebut tercatat pada pegawai PencacatNikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;2.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah. Drs. H. Kasrori.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp.1.070.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.161.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

2199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Januari2006, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2006, tertanggal03 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol;2.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbgberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa, saksi selaku keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa pokok gugatan #0046# adalah gugatan perceraiandengan alasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 10.000, 0(Rp 6.000,0Rp 366.000, 0Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2199/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Juni 1970, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Sumbersari RT.02 RW. 02 Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 16 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 572/41/III/1991 DuplikatHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Padt.G/2017/PA.NgjKutipan Akta Nikah Nomor B457/Kua.15.13.10/PW.OO/IV/2017, tanggal 18April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/41/III/1991 Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B457/Kua.15.13.10/PW.OO/IV/2017 tanggal 18 April 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2017/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 430.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2199/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Petani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXX, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2000, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 286/32/VIII/2000, tanggal 11 Agustus 2000, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523100107790038,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan 29 Safar 1441 Hijriah, olen Ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. MUHSIN, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HINURSALIM,SH.,MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2199/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2199/Pat.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan, perkara nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,-. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2199/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Surabaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Abdul Holil,S.H..

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Surabaya;Hal 1 dari 5 Pen No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai5 orang anak bernama :a. ANAK, Lahir di Surabaya, 13 Agustus 1993 , Umur 26tahun;b. ANAK, Lahir di Surabaya, 10 September 1996, Umur23 tahun;C. ANAK, Lahir di Surabaya, 24 Agustus 1997, Umur 22tahun;d.

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 5 Pen No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Sbyputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Menyatakan, perkara nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,. (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Dra. Hj.

Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 649.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Sby

2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember 2013 denganregister perkara Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Februari 1994, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di wonosobo/26 April 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta/19 Januari

1980, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 17 Maret 2021dengan register perkara Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2001di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobodengan kutipan akta nikah nomor : Akta Nikah tertanggal 15 Juni 2001;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Eni ZulaeniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;A.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbsdalam keadaan ba'da dukhul serta sudah dikarunial seorang anak yangbernama 1. XXXXXXX umur 11 bulan, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbsterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Munasik,B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2199/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.SbyZa om L zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2199/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 507/43/X/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya ;Putusan Nomor 2199

Nama SAKSI PERTAMA, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat;Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SURYADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. dan Drs. MOH.

GHOFUR, M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 11 him. (satu juta sembilan puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

2199/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2199/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon!

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sby Pemohon Ill3. Bahwa lbu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1997.4. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1993.5. Bahwa ayah almarhumah Ibu Pemohon yang bernama telah meninggaldunia pada tanggal 21 Agustus 1971.6. Bahwa ibu almarhumah Ibu Pemohon yang bernama R.A. Sukesi telahmeninggal dunia pada 26 April 1970.7.

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi tahu Ibu Pemohondan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.SbyGF Pl be po2.1.Pemohon! , sebagai Anak perempuan;2.2 Pemohon Il sebagai Anak kandung;2.3 Pemohon Ill , sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A.

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sby Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sby

2199/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No:2199.

2199/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2012/PA.Clp.

woeana2MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ann ane nanan anne ee = TENTANG DUDUK PERKARANYA 2222=2===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2199

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Perbedaan prinsip dan pendapat di antara Penggugat dan Tergugat yangdidasari karena selama berumah tangga tidak dikaruniai anak /keturunan sehingga Penggugat merasa kehidupan rumah tangganya kurang sempurna;Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamane Dan apabila terjadi pertengkaran dan percek cokan diantara keduanya,tergugat

pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2199

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

2199/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.JBKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, NIK: xxxxxxx tanggal lahri 25 September 1992, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan bartender, Tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat:Selanjutnya

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.JB8.

Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Yj xo ylpyevsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.JBD. Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi:> swlasd!

Fauzi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.JBM.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dan Drs. Mulawarman, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Fauzi, M.H.1Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh Satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.JB

2199/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : 0601/027/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, selama 4 bulan;4.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.SlwSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Slwbatin antara Penggugat dan Tergugat, bahkan sudah sulit dirukunkan, sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupunsalan satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00PendaftaranHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya ; Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Slw

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 Maret1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

03Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KabupatenDenpasar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O09 April 2019 telahmengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 Agustus 2010;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka ,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kediaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;HIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya sekalipun

Yunus Hakim, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp305.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2199/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2199/Pdt.G/2016/PA.

No. 2199/Pdt.G/2016/PA. BksJumlah Rp. 396.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2016/PA. Bks

2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg..SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah sendiri;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak lumur 5 tahun ;3.

WARNITA ANWAR, M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh kedua hakim anggota dengan dibantu olehHlm 10 dari 12 him, Putusan.No.2199/Pdt.G/2016/PA.JbgABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. MUSYAFFA', M.H Drs. SUYATMAN, M.H.Tid.Drs. H.

FAIQHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg