2255/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 440/114/V1/2014 tanggal 27 Juni 2014;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama penggugat dan tergugat;4.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg2.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.G/2019/PA.Srg

2255 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 2255/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSEADRILL TENDER RIG INDONESIA, beralamat di JalanCasablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h Generali Tower,Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2255/B/PK/Pjk/2021telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 2255/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juni 2012 dan (b) SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakJuni 2012 Nomor: 00004/204/12/053/17 tanggal 27 Februari 2017,dengan segala akibat hukumnya;5.

Putusan Nomor 2255/B/PK/Pjk/2021Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/12/053/17 tanggal 27 Februari2017 untuk Masa Pajak Juni 2012 karena telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana ketentuan dalamUndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang nomor 36 Tahun 2008;b.

Putusan Nomor 2255/B/PK/Pjk/2021

2255/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1 tempat kediaman di Kp.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahtergugat kediaman bersama di Alamat Perum Saung Sari water Blok D no.64, Rt.003 Rw.017, Desa Godog, Kecamatan Karang Pawitan,KabupatenGarut, Kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tua nya ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan di karuniai 1 oranganak yang bernama 1.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt

2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :MUHTAROM bin SALWANI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wotgalin DesaWotbuwono RT.02 RW.03, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON

, bertempat tinggal diDukuh Wotgalih Desa Wotbuwono RT.02 RW.03, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 10 Oktober2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 2255

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0055/55/1/2013;Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2255/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Semula di Dusun. .....Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.TA,tanggal 29 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TAberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 8 bulan, sekarang bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TAdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah berdasar hukum atas objeksebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.Batununggal MuliaXI Nomor 32 RT.003 RW.005 Kel.Mengger Kec.Bandung Kidul KotaBandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2255/Kel.Mengger seluas140 M2;2.

PENTING untuk menarik Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bandung sebagai TURUT TERGUGAT,terdapat keterkaitan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Bandung dalam melakukan proses peralihan nama dannama TERGUGAT I menjadi nama PARA PENGGUGAT padaSertiflkat Hak Milik (SHM) No. 2255.

ETl NURHAYATIROKIB, S.H., berangkat menuju Bank FAMA untuk melakukanpembayaran atas pelunasan pinjaman pada Bank FAMA danmelakukan pengambilan Sertiflkat Hak Milik No. 2255/Kel.Mengger. Sctelah melakukan pelunasan pinjaman TERGUGAT pada Bank FAMA kurang lebih Rp. 500.000.000,00 Notaris ETINURHAYATI ROKIB, S.H., memberikan uang sisa pelunasansebesar kurang lebih sisa Rp. 100.000.000,00 Notaris Hj. ETINURHAYATI, S.H, pada saat itu langsung membawa SertiflkatHak Milik (GHM) No.2255 Kel.

ET NURHAYATI ROKIB,S.H., TERGUGAT mengajukan pinjaman pada Bank Surya,namun upaya TERGUGAT mengajukan pinjaman tidak diterimaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 296/PDT/2020/PT.BDGoleh Bank Surya karena Sertiflkat Hak Milik No. 2255, yangdiberikan TERGUGAT kepada Notaris Hj. ET NURHAYATIROKIB, S.H., telah beralih nama menjadi nama PARAPENGGUGAT. Pada saat ttulah PARA TERGUGAT mengetahuiadanya peralihan nama pada Sertiflkat Hak Milik No. 2255.d.

Bandung KidulKota Bandung, sebagaimana tenuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 2255/Kel. Mengger adalah milik PARAPENGGGUAT.

2255/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor : 2255/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAN Bin BUSIRI (Alm)Tempat lahir : BangkalanUmur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 30 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : JI. Kedung Rukem 4/57, RT 002 RW 007 Kel.Kedungdoro Kec.

ANDRI RACHMAWANtersebut sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan saksi menggadaikan motor tersebut adalahuntuk membayar hutang dan kebutuhan seharihari;Halaman 3 Putusan Nomor : 2255/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat paksaan,tekanan, atau ancaman dari Siapapun;2.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,Halaman 5 Putusan Nomor : 2255/Pid.B/2020/PN Sbymengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga diperoleh dari hasil kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIK menggadaikansepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dipotong 10% dan terdakwa kemudian memberikan uangsebesar Rp. 1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan jangka waktu 1 (satu) minggu;Halaman 6 Putusan Nomor : 2255/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa terdakwa menerima gadai pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar pukul 20.30 WIB melalui teman terdakwa yaitu Sdr. PRAS danSdr.

Adi Ismet, S.H.Dede Suryaman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Makhfud, S.H., M.H.Halaman 9 Putusan Nomor : 2255/Pid.B/2020/PN Sby

2255 K/PID.SUS/2016

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 5. IUD String Retriever Almas PT.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016tentang Penyaluran Alat Kesehatan.

Nomor 2255 K/PID.SUS/20169.

Nomor 2255 K/PID.SUS/201620.21.22.23.24.20.26.Zt28.kepada M.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016

2255/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 02 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mang Koko No. 08 KelurahanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. TmkSukamajukidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2546/Reg.K/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 489/39/IX/2011 Tanggal 07September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. Tmk5.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/201 3/PA.Tbn.qvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :Pengadilan Agama tersebut. ; NAMA PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.8 RW. 3Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat", MelawanNAMA TERGUGAT, umur 65 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.8 RW. 3 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut : L,Bahwa, pada tanggal 26 Juli 1976, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami isitri sah,Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggalPutusan Nomor 2255

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb a@kj0 tvni Onk A,aSUTT as: NNE,aSU ECDA BDIl MFA 3 24Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 6 dari 8 hal.

Drs.ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IlDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.1Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Panitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 hal.

2255/Pdt.P/2020/PA.Srg

Penetapan No.2255/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat. P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat.

Penetapan No.2255/Padt. P/2020/PA.

2255/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp. aaa ll Gaal au) Buruh TaniTempat Tinggal : Kabupaten CilacapDalam hal ini disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; ooeo one 2222 2 DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 18 Mei2016,

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukun saja namun sejakFebruari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis cocok karena selalu. cekcok sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman.

Bahwa Tergugat tidak pernah kembali ke tempat Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat dan anaknya.Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 5 dari 12 halaman2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kab.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 10 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);4.

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanaperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 67 tahun (lahir Sumedang, 17 Mei 1950), agama & Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Advokat, dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada

25 Juli 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun (lahir Sumedang, 31 Mei 1958), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya akan disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di. persidangan..Hal. 1 dari halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SmdgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 26 Juli2017 dalam register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXxX, di Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxXx ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, belum dikaruniaianak;Bahwa

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Hai. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Member! izin kKepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang ;4.

MH.Hal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.2.3. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rb. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Hal, 11 dari halaman Salinan PutusanNomor 2255/Pdt,G/2017/PA.Smdg

2255/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa kedua orang tua kandung almarhum ROKSAN binti SAMIADI(Alm), yang bernama bapak SAMIADI telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 28 Februari 1974, begitu juga ibu kandung almarhum yangbemama SAMPURA juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 1993;Penetapan Nomor 2255/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.5.

SULIYATI binti ROKSAN (Alm), sebagai anakkandungAlmarhumah;Penetapan Nomor 2255/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.2.3SUPRAPTO bin ROKSAN (Alm), sebagai anak kandungAlmarhumah;2.4SULISTIYAH binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandungAlmarhumah;2.5 TUTIK HANDAYANI binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandungAlmarhumah;4.

SUPRAPTO bin ROKSAN (Alm);4 SULISTIYAH binti ROKSAN (Alm);Penetapan Nomor 2255/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.2.5.

SULIYATI binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung ;3.3 SUPRAPTO bin ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung;3.4 SULISTIYAH binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung;3.5 TUTIK HANDAYANI binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung;Penetapan Nomor 2255/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 50.000,Penetapan Nomor 2255/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 723.000, (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 2255/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 11 him.

2255/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tng2.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tngalasan perceraian sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2255/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2019 tertanggal 23 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2255

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 23 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar,Kabupaten Ciamis, sesuai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari tanggal 1 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440Hijriah, oleh kami Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. Usman Parid, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2255/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2255/Padt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2255/Padt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Il.

Putusan No. 2255/Padt.G/2015/PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 2255/Pdt.G/201 5/PA. Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2255/Pdt.G/201 5/PA. Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2255/Pdt.G/201 5/PA. Sda.

TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 744.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(42) 2(46) 1(44) 2(S65) 96(6142) 2(44752) 2(44) 2(S644) 2(5) =96(3) 1(42) 2(2544) 2(52) 2(42) 2(S644) 2(15) 1(45) 1(5) 96(13) 2(42) 2(2543 43474344) 2(15) 1(5) 96(44) 2(4344) 2(45) 96(1444) 2(S344) 2(15) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 722.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 142) 23) 15342) 2415) 144) 25644) 2255144) 2((((((((255) 924473) 144) 2565) 9215) 144) 225434344) 2255044) 25) 921442) 2254344) 2255

) 16747515) 1671445) 14475147255144) 2255) 1675142) 2(((((((472515) 1((((((3) 16144) 2((46) 1(45) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 585.00 Tm/F12 1 TE(6144) 2(565144) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) 167(52) 2(42) 2(55) 1(44) 2(51) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 17915) 14755) 14744) 2255) 1794715) 144) 23) 144) 25) 1795342) 2SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go45144) 264) 145) 12544) 2255) 1795044) 245) 115) 1((((((((475) 179(4473) 1(44) 2(565) 179(15) 1(44) 2(25434344) 2(5) 179(5044) 2(25435) 179(e2) 2(X44) #2(5145) 1(2544) 2(565) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 449.00 Tm/F12 1 TE(3) 144) 264) 144) 21L414 44) 2565) 12964) 144) 25) 129444) 2563) 144) 2565) 12952) 242) 26144) 24344) 245) 13) 144

) 2755142) 2442) 215) 144) 25144) 2255) 2751444) 246) 144) 23) 15) 2754473) 144) 2S65) 27515) 144) 225434344) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 263.00 Im/F12 1 TE(2544) 23) 147255) 11213) 242) 2254344) 21445) 146) 144) 2255) 11244) 246) 144) 23) 15) 1125644) 246) 15) 11245) 12545) 15) 112((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5) 112(40) 1(44) 2(S145) 1(3) 1(WS) = 112(3) 1(42) 2(46) 1(45) 1(5644) 2(15) 1(5) 112(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(5) 112(7044) 2(S115)

) 8547044) 25115) 144) 2od5y 7,44) 25) 8541444) 2255) 8545342) 2415) 145) 13) 16144) 2254344) 22560) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 674.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(415) 1(45) 1(3) 1(((((((((((((((607044) 2((((((((((((6144) 2254344) 2255) 49615) 142) 2452) 242) 2614715) 15) 4961445) 15) 4962((((((((((((( 2(5) 496(43474344) 2(15) 1(44) 2(255) 496(13) 2(42) 2(2543 43474344) 2(((((((((((((((((((15) 15) 49615) 142) 246) 144) 2565) 4963) 142) 23) 142) 225475645) 15) 49644) 246) 144

Mencoret perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp, dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 801.000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah) ---------------------;----------------

2255/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPENETAPAN Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan MTS, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, memberi kuasa

Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMP, Bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap, memberi kuasakepada KUAT YUNIANTON WIBOWO, SH., EDDYSUDRAJAT, SH., MM., dan ANTON SUJARWO,SH., Advokat yang berkantor di Jalan S SudagaranNo 2 Rt 6 Rw 01 Desa Sudagaran KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas sesuai SuratKuasa tanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Bahwa Pemohon berdasarkan permohonanya tertanggal 08 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2255

tentram dan damai akan tetapi mulai bulan April 2013kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran mulut hal tersebut disebabkan karena :Termohon kurang menerima dengan penghasilan yang diperolehPemohon sebagai wiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalamkehidupan rumah tangga dan samasama ingin bercerai, Pemohon sudahPutusan Nomor: 2255

;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon TERMOHONdi depanPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari6 halamansidang Pengadilan Agama Cilacap. C.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 801.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 halaman

2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.018 RW.009 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg