Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 53 /PID.B/2013/PN.Kpg.
Tanggal 30 April 2013 — HANS YUSTIANUS MALEIMAKUNI Als.HANS
4739
  • hariuntuk membeli makan dan minumBahwa saksi mengetahui dari BAGIAN KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaitu SPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 13SEPTEMBER 2012 terdakwa menjual ROKOK MENARA KUNING SEBANYAK 4BALL dengan haraga RP.3.000.000, ROKOK MENARA SEWU 12 (2 BALL)dengan Harga RP.2.100.000, dan ROKOK MENARA SEWU 16 1 BALL SEHARGARP.1.320.000, dengan total keseluruhan harga rokok tersebut RP.6.420.000,Bahwa pada
    saat itu terdakwa tidak setor secara utuhBahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa hanya menyetor kepadaBAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU Sebanyak RP.3.210.000,Bahwa pada saat itu terdakwa menggelapkan Uang tersebut sebanyakRP.3.210.000,Bahwa atas pengakuan terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari untukmembeli makan dn minumBahwa saksi mengetahui dari bagian KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan Data Selisin oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUbahwa pada TANGGAL 07 NOVEMBER 2012
    RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 12 4 BallDengan Harga Rp.4.200. 000, Dan Rokok Menara Sewu 12 Balldengan harga RP.4.200.000, Dan Rokok Menara Sewu 16 1 BallSeharga Rp. 1.320. 000, dengan total keseluruhan harga rokoktersebut Rp.5.520. 000,Bahwa terdakwa tidak setor secara utuhBahwa terdakwa hanya menyetor pada saat itu terdakwa hanya menyetorkepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.2.760.000,Bahwa perlu saksi
    pada saat itu terdakwa hanya menyetorkepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.2.548.000,Bahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa menggelapkan uangtersebut sebanyak Rp.1.412. 000,Bahwa terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari untuk membeli makandan minumBahwa total keseluruhan yang terdakwa jual kepada konsumen sebesarRp.33.780.000,Bahwa saat itu terdakwa hanya menyetor kepada pihak TOKO RESTU danjuga kepada SPV ADMIN sebesar RP.15.148.000,Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan
    di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 12 4 BallDengan Harga Rp.4.200. 000, Dan Rokok Menara Sewu 12 Balldengan harga RP.4.200.000, Dan Rokok Menara Sewu 16 1 BallSeharga Rp. 1.320. 000, dengan total keseluruhan harga rokoktersebut Rp.5.520. 000,Bahwa terdakwa tidak setor secara utuh, tetapi terdakwa hanya menyetorpada saat itu terdakwa hanya menyetor kepada BAGIAN SPV ADMIN
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
12152
  • penjualan lelang arisan, saksiIrmayanti sebagai Admin pembelian lelang arisan.
    yaitu saksi Tya Anjany, saksi Irmayanti, saksiYuliana, setelah itu saksi itu Admin memposting penawaran tersebutdiakun Facebook milik Terdakwa mau pun milik admin dan apabila adaorang/ konsumen yang ingin melakukan pembelian, admin kemudianmelaporkan kepada Terdakwa dan selanjutnya orang/konsumen tersebutmelakukan pembayaran kepada Terdakwa melalui transfer ataupun secaratunai.
    Tya Anjani yaitu admin InvestasiSKB (sekali bayar) sama dengan cara kerja saksi selaku Admin SARTIKAkemudian saksi melakukan transfer ke reken atas nama Terdakwa;.
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
MEFI BOSET TNUNAY ALIAS MEFI
10656
  • ADMIN dannota halaman 3 warna biru diserahkan ;Bahwa tugas dari ADMIN adalah mencetak nota/faktur yang di order olehSALESMAN ke toko sesuai permintaan SALESMAN tersebut danmemberikan nota/faktur tersebut kepada KEPALA GUDANG, menyiapkantagihan SALESMAN untuk tokotoko kredit yang sudah jatuh tempo, sertabertanggung jawab menyetorkan uang hasil tagihan ke bank untukditransfer ke rekening PT.
    INDOMARCO ADI PRIMA, sedang tugasSALESMAN yaitu melakukan penawaran barang kepada tokotoko danmelakukan pengorderan dan bertanggung jawab untuk penagihan setorantagihan faktur untuk disetorkan kepada ADMIN, sedangkan KEPALAGUDANG bertugas untuk menyiapkan barang dari gudang untukpengiriman sesuai dengan orderan dari salesman melalui ADMIN danbertanggung jawab untuk mengecek keluar dan masuknya kembali barangdi gudang bilamana barang tidak masuk bertanggung jawab menanyakankepada supir, sedangkan
    INDOMARCOADI PRIMA perharinya sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa selaku SALESMAN yaitumelakukan penawaran barang kepada tokotoko dan melakukan pengorderandan bertanggung jawab untuk penagihan setoran tagihan faktur untukdisetorkan kepada ADMIN, sehingga tugas Terdakwa adalah menginput orderanuntuk dicetak admin, melakukan penjualan, melakukan penagihan danmelakukan penyetoran.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 186/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSTIKA, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
NOESJE MYSY ASTRIANI Alias ACEU Binti ASEP YAKUB
17024
  • Kemudian sejak bulanJanuari 2018 Terdakwa bertugas sebagai Admin Sales Keuangan di PTAnugerah Sinergi Pratama cabang Pondok Gede untuk menggantikanSULIS yang dimutasikan ke kantor Cabang Pondok Ungu di Bekasi.Terdakwa sebagai admin sales kKeuangan mendapatkan gaji langsungdari Kantor PT Anugerah Sinergi Pratama Pusat setiap bulannya kuranglebin sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan tugas dantanggung jawab.
    Anugerah;Bahwa benar, Terdakwa bekerja di bagian Staf Admin Keuangan Salesdi Cabang Pondok Gede di PT. Anugerah;Bahwa, Saksi bekerja sebagai Acounting Finance di kantor Pusat PT.Anugerah;Bahwa benar kalau tugas Terdakwa sebagai Staf Admin Sales di PT.Anugerah menerima laporan keuangan, Kas Kecil dan suratsurat PT.Anugerah Cabang Pondok Gede dan menerima uang masuk dari masingmasing Kasir Unit dan Kasir Bengkel PT.
    ./2019/PN.Bar.Bahwa ,yang Saksi tahu Terdakwa mulai masuk tahun 2017 denganjabatan Admin Sales dan pada tahun 2018 Terdakwa menggantikanjabatan Saudara Sulis;Bahwa benar, menurut Saksi PT.
    ./2019/PN.Bar.Bahwa, pada awalnya Terdakwa dibagian Admin Sales dan kemudiansejak bulan Januari 2018, Terdakwa dipindah dibagian Admin Keuangan;Bahwa, Saudara Sulis yang menjabat di Admin Keuangan kemudiandiganti olen Terdakwa sejak bulan Januari 2018;Bahwa Setahu Saya waktu serah terima uang dari Saudara Sulis tidakada masalah karena Saudara Sulis sudah membayarnya;Bahwa, pada awalnya Saksi terima uang dari konsumen lalu Saksimembuat laporan excel yang brisi datadata konsumen dan jenis jasa danbiaya
    Keuangan sejak pada bulanJanuari 2018 dan waktu itu masih masa peralinan dari Saudara Sulis keTerdakwa sehingga pengelolaan admin keuangan dikelola oleh 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan Saudara Sulis dan pada bulan FebruariHalaman 33 dari 60 halaman Putusan Pidana, Nomor: 186/Pid.B./2019/PN.Bar.Terdakwa resmi menjabat sebagai admin keuangan di Kantor CabangPondok Gede;Bahwa, Terdakwa sebelumnya menjabat sebagai Admin Sales;Bahwa, tugas dan tanggungjawab Saudara Terdakwa sebagai Adminkeuangan, yaitu
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 527/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
WIWIN HASRIANI, S.E
9447
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengangkatan Wiwin Asriani menjadi karyawan PT Kurnia Sukses Bersama;
  • 2 (dua) lembar Hasil Pemeriksaan/Audit PT Kurnia Sukses Bersama terhadap Wiwin Asriani selaku Admin Kasir pada Depo/Cab. Kendari;
  • 3 (tiga) lembar DT (Daftar Tagihan) periode tanggal 10 Desember 2018 sampai tanggal 15 Desember 2018 a.n.
    Cabang Kendari; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir pada PT KurniaSukses Bersama Depo/Cabang Kendari sejak tanggal 13 Agustus2015 sesuai dengan Surat Pengangkatan a.n.
    Terdakwa sebagai Admin Kasir tentunya tidak hanyabertanggung jawab melakukan pencatatan atau penginputan data semata,melainkan juga memastikan bahwa benar telah dilakukan penyetoran dannominalnya sesuai dengan yang telah dilaporkan.
    Keterangan Saksi Sisilia yang menyatakan bahwa seharihari kantorpusat hanya menerima bukti setoran dan laporan melalui email, namun tidakmelihat fisik uang yang diterima oleh Admin Kasir secara langsung.
    Piutang dan Terdakwaselaku Admin Kasir tidak pernah tahu menahu mengenai hal tersebut, sehinggajika terjadi selisih dengan jumlah uang penagihan maka yang lebih mengetahuiadalah Admin Piutang dan Sales.
    SetelahMajelis mengamati template daftar tagihan yang telah dihadirkan oleh PenuntutUmum, terdapat kolom tanda tangan Admin Kasir sehingga dapat disimpulkanbahwa memang secara prosedural Admin Kasir juga menandatangani DaftarTagihan tersebut. Dengan demikian, menjadi tidak beralasan jika Terdakwamenyatakan tidak pernah diperlihatkan daftar tagihan oleh Sales yangmenyetorkan uang.