Ditemukan 1614 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA Bb* 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Paiman bin Sadin, tempatianggal lahir, Banyuwangi, 20 Juli 1971 (umur 45)tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Anugrah, KecarmatanLantari Jaya, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;Sumarti binti Suryono
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
permohonannyabertanggal 04 Desember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 04Desember 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut: , 22 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 04November 2013 dan telah tercatat dalam kutipan akta nikahn KUAkecamatan Dolopo No. 0477
Register : 07-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM , yangberalamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Juni 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0477
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARApts/0211/pdt.g/2016/pa.dps 1Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0477
Register : 27-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 477/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2012/PA.Gsanus: dill Cpa!
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2808/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa surat bukti P22 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0477/060/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahdinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0477/32/XII/2016 tertanggal 28 Desember 2016);Hal. 1 dari 12 hal Put. No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.Po2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tpg Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO
159 — 29
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO
159 — 29
SAID.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No : 0300 / NNF / 2020 pada tanggal 08 Juni 2020, bahwaterhadap barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna orange berlogo WB dengan beratnetto seluruhnya 2,72 gram, diberi nomor barang bukti 0477/2020/NNF,dan 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) pembungkuswarna merah berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna orange, tebal 2,86mm, Diameter 8,12
mm dengan berat netto seluruhnya 2,10 gram diberinomor barang bukti 0477/2020/NNF berupa 10 (Sepuluh) butir tabletwarna orange berlogo WB, setelah diperiksa dan dianalisis secara kimiaForensik disimpulkan bahwa barang bukti 0477/2020/NNF berupa 10Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.Tpg10.11.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2017/PN Btm Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
MEGASTAR SHIPPING PTE LTD
Tergugat:
1.RAHMAT RAYMOND
2.PT BLUWATER LOGISTIC
68 — 24
MEGASTAR SHIPPING PTE LTD
Tergugat:
1.RAHMAT RAYMOND
2.PT BLUWATER LOGISTIC
68 — 24
Bl1211/0477 06/11/2012 510.00 P9388. Bl1211/0222 08/11/2012 385.00 P9489. Bl1211/0469 08/11/2012 1,020.00 P9590. Bl1211/0470 09/11/2012 510.00 P9691. Bl1211/0480 10/11/2012 510.00 P9792. Bl1211/0190 15/11/2012 360.00 P 9893. Bl1212/0062 06/12/2012 430.00 P9994. Bl1212/0083 07/12/2012 560.00 P 10095. Bl1212/0534 31/12/2012 368.00 P10196. Bl1301/0028 03/01/2013 890.00 P 10297. Bl1301/0075 08/01/2013 920.00 P 10398. Bl1301/0251 17/01/2013 670.00 P 10499.
selanjutnya diberi tanda P94;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Nov12, selanjutnya diberi tanda P95;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Nov12, selanjutnya diberi tanda P96;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Nov12, selanjutnya diberi tanda P97;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Nov12, selanjutnya diberi tanda P98;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor: BI1212/04062,Des12, selanjutnya diberi tanda P99;BI1211/0473,BI1211/0475,BI1211/0476,BI1211/0467,BI1211/0468,BI1211/0477
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 17 September 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 5
16 — 5
., M.H. dan Rogaiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 18Agustus 2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang untuk terbukaumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dibantuoleh Maisyarah selaku Panitera Pengganti Pengadilan Agama Curup dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2021/PA.KdrZ TAY =a b =SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3571016805860002, tempat dan tanggal lahir Kediri, 28 Mei1986 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan Raung Gg.SlametRT.0O5 RW.O007 XxXXXXXXXX XXXXXX
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011, Penggugat telah bercerai denganTergugat dengan mendapat Akta Cerai Nomor. 908/AC/2011/PA.Bitl,tanggal 09 September 2011, dengan Nomor Putusan, 0477/Pdt.G/2011/PA,tanggal 18 Agustus 2011;4. Bahwa sejak putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumditetapbkan hak asuh anak oleh Pengadilan dan sampai sekarang anaktersebut masih dalam asuhan Penggugat.Halaman 2 dari 7 putusan no 1412/Pdt.G/2016/PA.Btl5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 477 /Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 22 Juli 2015 —
6 — 3
6 — 3
PUT USANNomor 0477 /Pdt.G/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenWajo, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474/0477/UM/VIIV2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kuripan Yosorejo, KecamatanHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan 0335/Pdt.G/201 6/PA.
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 477/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUS ANNomor 0477/Pdt.G / 2013 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawati , NIK. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA TyponnenoneneencnnnnneneneMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2755/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan,Putusan Cerai TalakNomor 2755/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/0477/140/V/2016 tanggal10 Mei 2016;2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tehnisielektronik, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 12 September 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 0477
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1002/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
REKI APRIANTO Bin SLAMET
20 — 4
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
REKI APRIANTO Bin SLAMET
20 — 4
Menyatakan Barang bukti berupa :> 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto O,0477 gram ( sisa lab krim 0,0296 gram dirampas untuknegara selanjutnya untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Jalan Panjang Kelapa DuaJakarta Barat lalu timbul ingin membeli shabu lalu Terdakwaperrgi dengan menggunakan angkot ke daerah Kota Bambu danmenemui Sdr Bang (dpo) dan membeli seharga Rp.100.000 laluTerdakwa pulang dan saat berada di Jalan Kiapang Terdakwa tibatiba ditangkap;Menimbang , Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1(satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto0, 0477
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Put.No.0877 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatutsebagaimana relaas pangilan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Ptk. tanggal 4Oktober 2017 dan 20 Oktober 2017, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm3.4.5.Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0477/021/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam hingga sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan Suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai dua(2) orang anak yang bernama:A.