Ditemukan 1814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN UK (SOUTH EAST SUMATRA) LIMITED;;
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1789 B/PK/PJK/2023
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1789/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
RIKY ONARI
290
  • 1789/Pid.B/2021/PN Lbp
Register : 23-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1789/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD EFFENDI MARPAUNG
754
  • 1789/Pid.Sus/2022/PT MDN
Register : 14-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 04-12-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1789/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
Terdakwa:
RHENIA AMANDA ALIAS NIA
148
  • 1789/Pid.B/2024/PN Mdn
Register : 18-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ANGELO EMANUEL FLAVIO SEAC, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN SEMIYANTO
120
  • 1789/Pid.Sus/2024/PN Sby
Putus : 30-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — PT SATWIKA PERMAI INDAH VS ARMEIRIAT
14567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1789 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Register : 08-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1789/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ADENG YUDIANSYAH Als ADENG Bin AMSAR
3417
  • 1789/Pid.Sus/2021/PN Tng
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1789/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SAKIMIN Bin PAINO
11828
  • 1789/Pid.Sus/2019/PN Plg
Register : 11-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
ABDUL MUCHIB, ST
86
  • 1789/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada kuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili2di Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1789/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 12 Oktober 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
ABDUROCMAN WAHID
2411
  • 1789/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 01-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DIDIK K. W.
Terdakwa:
SUNDARI INDARNI BINTI DARMANTO
264
  • 1789/Pid.Sus/2022/PN Sby
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1789/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Bawono
1612
  • 1789/Pid.C/2022/PN Blt
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 97/Pid.B/2017/Pn Pwd
Tanggal 30 Mei 2017 — . Pidana - Nama lengkap : Rudiyanto Bin Jumadi 2. Tempat lahir : Grobogan 3. Umur/Tanggal lahir : 28/9 November 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun temon RT 02 RW 02 Desa Temon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
352
  • menangkap Terdakwa dan menyitabarang buktinya ditempat kejadian yaitu berupa :1) Uang tunai 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah)2) 1 (satu) bendel kupon HK No. 33 yang sudah terjual3) 6 (enam) bendel kupon HK warna merah muda yang masih utuh4) 4(enam) bendel kupon HK warna putih yang masih utuh5) 1 (satu) bendel kupon warna kuning yang masih utuh6) 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi data angka yangkeluar7) 1 (satu) lembar sanepo warna putih yang bertuliskan kalongtertanggal 2/3 1789
    langsung menangkap Terdakwa dan menyitabarang buktinya ditempat kejadian yaitu berupa :1) Uang tunai 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah)) 1 (satu) bendel kupon HK No. 33 yang sudah terjual) 6 (enam) bendel kupon HK warna merah muda yang masih utuh4) 4(enam) bendel kupon HK warna putih yang masih utuh) 1 (satu) bendel kupon warna kuning yang masih utuh) 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi data angka yangkeluar7) 1 (satu) lembar sanepo warna putih yang bertuliskan kalongtertanggal 2/3 1789
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1789/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
EKO IRWANTO Als IWAN
84
  • 1789/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1789/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
192
  • 1789/Pid.C/2020/PN Blt
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1789/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHABIB
132
  • 1789/Pid.C/2020/PN SDA
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH RUSTAM MUKTI BIN ARI MUSTOPO
6710
  • 1789/Pid.Sus/2021/PN Sby
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 548/Pdt.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. PINGKI TRIMURNI, lawan 1. H. HADI MASYHUR,SH al. H. HADI MANSYUR, SH
14416
  • atas nama Ade Sofian yang kemudiandikonvensi menjadi Sertipikat Hak Milik No. 01156/Kelurahan Sekeloa, terbit tanggal 2441998, GambarSituasi tanggal 1961997 No. 1789/1997 seluas 311 M2terletak di Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, KotaBandung tercatat atas nama Ade Sofian;HALAMAN 13 dari 32 halamanTercatat tanggal 2121998, Sertipikat Hak Milik No.01156/Kelurahan Sekeloa tersebut dimatikan karena dipisahpisahsSampai habis menjadi :a.
    Bahwa, apabila dibandingkan antara Gambar Situasi tanggal1991985 No.2190/1984 ( Sertipikat Hak Milik No.233/KelurahanSekeloa terahir tercatat atas nama Tergugat I ) dengan GambarSituasi tanggal 1961997 No.1789/1997 yang batasbatasnyaditujukkan oleh Adu Sofian sebagai pemilik (Sertipikat Hak MilikNo.01156/Kelurahan Sekeloa yang merupakan sertipikat indukSertipikat Hak Milik No.1316 dan No.1317/Kelurahan Sekeloaterahir tercatat atas nama Penggugat),secara keseluruhan Gambarkedua Gambar Situasi tersebut
    Foto Copy Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik No: 01156/Kelurahan Sekeloa, terbit tanggal: 2441998, Gambar Situasitanggal : 1961997, No:1789/1997, seluas 311 M7? terletak dikelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, tercatatatas nama Ade Sofyan, diberi tanda bukti : T.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 70/PID/2015/PT BJM
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI MURHARJANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : Supian Als Usuf Bin H. Muchtar Diwakili Oleh : HAMDANI,SH, DKK.
5034
  • Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) bandingkepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing tanggal 30 Oktober2015 Nomor W15.U8/1788/Pid/X/2015, dan Nomor W15.U8/1789/Pid/X/2015;Menimbang, bahwa permintaan banding dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu sertamenurut caracara sebagaimana yang ditentukan UndangUndang, sehinggapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 67 KUHAP PengadilanTinggi