Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.059.000 1.100.000 116.000
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 April 2014 — ADIKA PUTRA BIN I GUSTI MADE OKA; PURNIA YUSNI BINTI FURQON YUNUS;
16 — 1
  • Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPanitera,Pengadilan Agama Jakarta Pusat ,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHal. 39 dari39 hal. Putusan nomor 303/Pdt.G/2013/PA JP.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No. 195/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 1
  • :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 925.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000,Drs. M. Rusli, S.H., M.H.15
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • >1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Hasyim bin Budiono ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Ariana binti Mujiran ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.016.000

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 —
44 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh kami, H. Eko Sugianto, S.H.,M.H.
    TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.KtbTerbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 28 Februari 2013 — IRMA AYU OKTAVIANTI melawan STEPHEN PAUL BEVINGTON, DK.
53 — 45
  • karena gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima maka Penggugat dinyatakan kalah dan harusmembayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Peraturan Perundangundanganyangbersangkutan ; 222222 n nne nnn n ne nn anne DALAMEKSEPS :2n 2222 anne nnnTENG UGE j~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnDALAM POKOKPERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvVankelijkeVerklaard) ; 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn23 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kebaayoran Lama, Jakarta Selatan , KUA Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan dan KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 271/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penggugat : I Damera Binti Lamma Palili Diwakili Oleh : H. Makmur M Raona
Terbanding/Tergugat I : I Remmang Diwakili Oleh : Sufyan Lahabi, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : Hj. Saharia, S.Pd
82 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 28/Pdt.G /2019 / PN Pre , yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Parepare ,yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2020, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Parepare Nomor : 28/Pdt.G/2019/PN Pre, tanggal 03 Juni 2020 untukdiperiksa dan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.SAK
Tanggal 18 Agustus 2015 — -Pemohon PT. Verena Multi Finance.Tbk cabang Pekanbaru -M E L A W A N- Tergugat SYAHJO
200 — 84
  • Rp. 5.000,;JUMIAN 0... ceeeeeeeeer tees Rp 1.016.000.;(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 1 9dari19PutusanPerdataGugatanNomor 13/Pat.SusBPSk/2015/PN.SAK
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Putusan No. 245/Padt.G/2019/PA. Plk, hal. 16 dari 16 halaman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 14 April 2014 — PT. LION MENTARI AIRLINES (LION AIR) CS, MELAWAN RIDWAN SUMANTRI
209 — 118
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya iDALAM REKONVENS ; 202220 000=e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il dalamKonvensi ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; e Menghukum para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp 1.016.000,(satu juta enambelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan' tersebut diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada tanggal 01 Desember 2011 dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 08 Desember
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2388/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Denpasar untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/PDT/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — ASEP GANJAR SUMANTRI VS. Asep Ganjar Sumantri, DKK
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 977 K/PDT/2011 Menghukum Penggugat dalam konpensi atau Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.1.016.000, ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung dengan putusan No. 134/Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 29 Juni 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal O08 Nopember 2010 kemudianterhadapnya
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon vs Termohon
11 — 3
  • Biaya Meterai : Rp.6.000.JUMLAH : RP.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 425/Padt.G/2019/PA.Dum
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 360/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
70 — 14
  • Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI- Menghukum Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menghukum Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayaryang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belasribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari : Rabu, tanggal 02 Desember 2015 oleh kamiSARJIMAN, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua, PUJ ASTUTI
    TATAS PRIHYANTONO, SH.Perincian biaya perkara : PNBP : Rp. 30.000,Proses Perkara : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.016.000,Hakim Ketua,ttd.SARJIMAN, SH., M.HumPanitera Pengganti,ttd.EKO NURCAHYOP., SH.Hal.3idari 31 hal.Put.No.360/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Desember 2011 — RIDWAN SUMANTRI >< LION MENTARI AIRLINES (LION AIR)
252 — 152
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II dalam Konvensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbn