Ditemukan 1845 data
302 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh Chibin WHFG 1715 22 Tahun Rp4.253.538,00Rp76.563.684,00 Rp34.028.304,00 Rp16.588.798,00 Rp127.180.786,0054 Syarifudin DT/ TEXT 1759 22 Tahun Rp4.368.410,00Rp78.631.380,00 Rp34.947.280,00 Rp17.036.799,00 Rp130.615.459,0055 Marjito Spinning 1761 22 Tahun Rp4.394.832,00Rp79.106.976,00 Rp35.158.656,00 Rp17.139.845,00 Rp131.405.477,00ae femena Spinning 1872 22 Tahun Rp4.459.403,00Rp80.269.254,00 Rp35.675.224.00 Rp17.391.672,00 Rp133.336.150,0057 Wartono Insp/Packing 1885 22 Tahun Rp4.441.713,00 Rp79.950.834,00
130 — 38
Bahwa dengan berdasar kepada Surat Keputusan yangditerbitkan secara melawan hukum sebagaimana telahdiuraikan pada sub bagian Perbuatan Melawan HukumPertama diatas, maka TERGUGAT II telah mengirimkanSurat DPW PKB Provinsi Lampung Nomor : 1761/DPW03/IV/A.1/VIII/2018 tertanggal 13 Agustus 2018 denganperihal Permohonan Persetujuan Pengganti Antar Waktuatas nama Khaidir Bujung (PENGGUGAT) kepadaTERGUGAT ;Halaman 15 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Tjkb.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Yosef Frengki
72 — 39
sejak bulanJuli tahun 2017 antara atasan dan bawahandalam hubungan kedinasan serta tidak adahubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 20.00 Wita Saksi dipanggil olehDanton Pam Aset dan diperintahkan secara lisanuntuk melakukan penjemputan terhadap Terdakwayang sudah ditangkap intel Kodim 0912/Kbr diMakodim 0912/Kbr selanjutnya mengantarkanmenuju ke Mayonif 611/Awl bersama 3 (tiga) oranganggota dengan menggunakan kendaraan mobilToyota Avanza Nopol KT 1761
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG AMBON
Terbanding/Penggugat : RISMAN TUWO
Turut Terbanding/Tergugat : HI HARIS
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. UMUM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU di AMBON cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
63 — 23
Seperti pasalpasal yang tercantumdalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Pasal 1759, Pasal 1760,Pasal 1761 dan 1762). Secara makna, PasalPasal tersebut mengaturmengenai kewajibankewajiban orang yang meminjamkan, seperti :1. Pasal 1759 menjelaskan, orang yang meminjamkan tidak dapatmeminta kembali apa yang telah dipinjamkan sebelum lewat waktuyang ditentukan dalam persetujuan.2.
97 — 31
Yakub C 1761 Ps. S.HI 320 .320 398/Agr/PHK/197663 Saman C 2019 Ps. S.1I .615 345 Agt/PHK/197664 H. Saleh C 2235 Ps. S.HI .285 .285 Agt/PHK/197665 Royani C 2012 Ps. S.HI 120 .235 Agt/Hamdan PHK/1976 66 Kopeng C 865 Ps. S11 .000 .000 Agt/Tonjang PHK/197667 Amsah bt C 1664 Ps. SI 915 115 Agt/Sadi PHK/197668 Milah bt C 1663 Ps. S.1I 7 Agt/Sadi PHK/197669 Sarip bin C1665 Ps. SI .830 2.740 VAgr/Sadi PHK/1976.130 .360 370 9. Bahwa sedangkan selisih tahan seluas+16.190 m?
37 — 14
1975 seluas 1.615 M2, terletak di Kampung Cilandak KelurahanCilandak, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, terbit tanggal 5Februari 1976 ;2) Bahwa sebagian dari tanah ini telah dipisahkan dengan Hak Milik No.955/Cilandaktercatat nama AMING, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1976No.25/481/1976 seluas 403 M2, terdaftar tanggal 21 April 1976 ;b. 1) Bahwa Hak Milik No.941/Cilandak tercatat nama MADJAD Bin MALOR,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1975No.1761
416 — 486
(halaman 1761 Dokpil),TERGUGAT didalam menerbitkan Objek Sengketa sertaTERGUGAT Il didalam menerbitkan Objek Sengketa II telahmelanggar Asas Kepastian Hukum.b) Asas KecermatanBahwa Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara senantiasa secaraberhatihati, untuk mempertimbangkan secara cermat pada waktumembuat Keputusan TUN, dengan terlebin dahulu mencarigambaran yang jelas mengenai semua fakta hukum relevan, sertaperaturan perundangundangan yang mendasarinya danmemperhatikan kepentingan pihak ketiga, agar
,(halaman 1761) pada bagian Instruksi Kepada Peserta (IKP), makaKeputusan TUN Objek Sengketa yang diterbitkan oleh TERGUGAT serta Keputusan TUN Objek Sengketa II yang diterbitkan olehTERGUGAT II sudah melanggar asas proporsionalitas karenaTERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak memperhatikan aspekprosedural penerbitan Keputusan TUN dan bertentangan denganHalaman 31 dari 164 halaman, Putusan Nomor :25/G/2021/PTUN JPR.UndangUndang khususnya melanggar Pasal 18 ayat (5) PERPRESNo.17/2019 Jo.
88 — 28
SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota Gorontalo SP2D : /1761/TU/Set.DPRD/2008;7. Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th 2008);8. Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/d Nopember 2008;9. SPP/SPM/SP2D/Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/d Nopember 2008;10. Legalisir rincian perubahan APBD mnrt urusan pemda, orgss, pendapatan & belanja/pembiayaan SKPD set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008;11.
Panitia Pelaksana Nomor :170/SetDPRD/49 Tgl. 10 April 2008 perihal orientasi & workshopNasional peningkatan tugas & fungsi stwan DPRD dalamkedudukan DPRD;SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota GorontaloSP2D :/1761/TU/Set.DPRD/2008;Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th2008);Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;SPP/SPM/SP2D/Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;Legalisir rincian perubahan APBD mnrt urusan pemda
SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota Gorontalo SP2D : /1761/TU/Set.DPRD/2008;7. Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th 2008);8. Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/dNopember 2008;9.
SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota GorontaloSP2D :/1761/TU/Set.DPRD/2008;7. Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th2008);8. Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;9.
170 — 64
No : 1761/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ;(20) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. No : 1751/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ;(21) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. No : 1762/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ;(22) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. No : 1763/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ;(23) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg.
Nadjib Effendy, Reg.No : 1761/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani olehLurah Simpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 0,5 Ha.20)Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Zainal Arifin, SHyang ditandatangani oleh Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg.No : 1751/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani olehLurah Simpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 1 Ha.21)Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Hasan Husin yangditandatangani olen Camat Bukit Raya H.
Pembanding/Tergugat VIII : TABRANI P. IRWAN
Pembanding/Tergugat X : M. ARIFIN
Pembanding/Tergugat XI : TOTOK SUNARTO
Terbanding/Penggugat : BONDAN HERIYONO, S.H., M.H
Turut Terbanding/Tergugat I : NURHASAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOR BURI
Turut Terbanding/Tergugat III : SOENADJI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ADRAWI alias P. PUT
Turut Terbanding/Tergugat V : ASMAD alias P.H. FATAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : ABD. WAHID P. WAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ENIK HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
50 — 38
LUMBAN GAOL, tanggal 9121987, SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTimur tanggal 2191987 Nomor:593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1759/Kelurahan Sumbersari, atas namaHADI HARIONO, tanggal 9121987, Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur tanggal2191987 Nomor: 593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1760/Kelurahan Sumbersari, atas namaGIMAN SUPRIYANTO, tanggal 9121987, SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTimur tanggal 2191987 Nomor:593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1761
185 — 113
W.10/5.1/1761/Rtertanggal 15 Maret 2004 kepada Para Penggugat, Tergugat secarasepihak telah membatalkan Perjanjian Penyelesaian Hutang denganNomor W.10006 s/d W. 10 013 yang sampai saat gugatan inidiajukan tidak pernah dibuat Surat Perjanjian yang baru sehinggaPara Penggugat mengalami kebingungan untuk tunduk padaperjanjian yang mana terhadap Tergugat; berikut adalah kutipan dariSurat Tergugat tersebut yang berbunyi pada angka 5 surat tersebutmenyatakan: Perjanjian Penyelesaian Hutang a.n.
PT. deugro Indonesia
Tergugat:
PT. ECL Logistics Indonesia
187 — 102
/ELI/V1/2020 308.204.618 308.204.618 APJLOT3014613 1560/ELI/V1/2020 358.081.325 358.081.325 APJLOT3019714 1561/ELI/V1/2020 236.498.482 236.498.482 APJLOT3020615 1562/ELI/VI/2020 1.238.933.615 1.238.933.615 APJLOT3025116 1563/ELI/VI/2020 1.760.364.4003 1.760.364.403 APJLOT3012017 1574A/ELI 52.700.000 52.700.000 APJRE/V1/2020 LOT318 1574/ELI/VI/2020 1.059.458.849 1.059.458.849 023119 1575/ELI/VI/2020 1.778.404.129 1.778.404.129 APJLOT3023220 1577/ELI/V1/2020 273.887.914 273.887.914 APJLOT3027421. 1761
135 — 72
Perhitungan dalam GugatanTanggal No Pokok Tanggal Jasa Jumlah Bunga yangTransaksi Bilyet Simpanan Jatuh simpanan hari diterima (net(setoran) tempo setelahdipotong pajak10%)SSB.8 611Mei16 1760 FP100.000.000 44 Nowte eve 364 Rp.9.424.110SSB.8 511Mei16 1761 p7:000000 11Aug15 We 364 Rp.6.731.507Total nilai simpanan Rp. 175.000.000 Total nilai bunga jasa simpanan Rp.16.155.61 Halaman 58 dari 67 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2018/PT KPG jasa simpanan 6 Total nilai simpanan dan nilai bunga setelah di potong
Perhintungan Majelis Hakim dalam Putusan yang dimintakan banding (Penggugat V) Tanggal No Pokok Tanggal Jasa Jumlah Bunga yangTransaksi Bilyet Simpanan Jatuh simpanan Hari diterima (net(setoran) tempo setelah dipotongpajak 10%)SSB.8 11Nov 511Mei16 1760 RP100.000.000 16 Tan 364 Rp.10.000.000SSB.8 11Aug 511Mei16 1761 RP75000.000 15 10% 364 Rp.7.500.000 Total nilai simpanan Rp.175.000.000 Total nilai bunga jasa simpanan Rp.17.500.000 jasa simpanan Total nilai simpanan dan nilai bunga setelah di potong
578 — 382
Pol H 1761 FN beserta STNK ;- Truck Colt Diesel No. Pol H 1345 NE beserta STNK ;- Pupuk NPK 334 sak ;- Pupuk Urea Pusri 1619 sak;- Pupuk Nitrea 1648 sak ;- Pupuk ZA 310 sak ;- Pupuk SP 36 747 sak ;- Pupuk ZA 373 sak ;- Karung kosong 131 bal ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Kasmadi alias Katek bin Kasbi ;- Membebankan Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara ;
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA SYARIAH
Terbanding/Tergugat : PEJABAT LELANG KELAS I pada KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL), Jakarta V
Terbanding/Tergugat : EKA SUKMAWATI
45 — 25
Artinya bahwa dalam perjanjian kredit secara formilnasabah debitur menyetujuinya tetapi secara materiil terpaksamenerimanya;Bahwa dengan demikian debitur harus tetap mematuhi dan terikatpada hukum positif yang berlaku sebagaimana PasalPasal yangtercantum dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Pasal 1759,Pasal 1760, Pasal 1761 dan Pasal 1762). Secara makna, PasalPasaltersebut mengatur mengenai kewajibankewajiban orang yangmeminjamkan, seperti:Hal. 25 dari 40 hal. Putusan No. 239/PDT/2016/PT.
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
SABRI SAHPUDIN Als ACIL Bin SYARIPUDIN HASBI
32 — 24
BD 6659 CP.g. 1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA dengan Nomor 5307 95201477 1761;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Sabri SahpudinAls Acil Bin Syaripudin Hasbi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020, oleh kami,Riza Fauzi, S.H., CN, sebagai Hakim Ketua , Zeni Zenal Mutagqin, S.H.., M.H.
82 — 22
Putusan No. 270/Pat/2017/PT.DKIPasal 1760, Pasal 1761 dan Pasal 1762).
84 — 13
SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota Gorontalo SP2D : /1761/TU/Set.DPRD/2008;7. Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th 2008);8. Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/d Nopember 2008;9. SPP/SPM/SP2D/Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/d Nopember 2008;10. Legalisir rincian perubahan APBD mnrt urusan pemda, orgss, pendapatan & belanja/pembiayaan SKPD set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008;11.
Panitia Pelaksana Nomor :170/SetDPRD/49 Tgl. 10 April 2008 perihal orientasi & workshopNasional peningkatan tugas & fungsi stwan DPRD dalamkedudukan DPRD;SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota GorontaloSP2D :/1761/TU/Set.DPRD/2008;Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th2008);Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;SPP/SPM/SP2D/Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;Legalisir rincian perubahan APBD mnrt urusan pemda
Panitia Pelaksana Nomor : 170/SetDPRD/49 Tgl. 10 April 2008 perihal orientasi & workshop Nasionalpeningkatan tugas & fungsi stwan DPRD dalam kedudukan DPRD;SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota Gorontalo SP2D : /1761/TU/Set.DPRD/2008;Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th 2008);Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/dNopember 2008;SPP/SPM/SP2D/Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/dNopember 2008;10.Legalisir rincian perubahan APBD mnrt
Panitia Pelaksana Nomor :170/SetDPRD/49 Tgl. 10 April 2008 perihal orientasi & workshopNasional peningkatan tugas & fungsi stwan DPRD dalamkedudukan DPRD;SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota GorontaloSP2D :/1761/TU/Set.DPRD/2008;Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th2008);Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;SPP/SPM/SP2D/Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periodeFebruari s/d Nopember 2008;10.Legalisir rincian perubahan APBD mnrt urusan
SPJ SPPD tanggal 30 Juni 2008 Set DPRD Kota Gorontalo SP2D : /1761/TU/Set.DPRD/2008;Halaman 207 dari 210 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2013./PN. , Gtlo.7. Dokumen Pelaks Perub Anggaran (DPPA SKPD Set DPRD Th 2008);8. Rekening Giro Set DPRD Kota Gorontalo Ta. 2008 periode Februari s/dNopember 2008;9.
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
238 — 81
PTBuana Ramosari Gemilang yang ditandatangani olen Rasda selakuProduct Manager. 1761 (Satu) lembar fotocopi Surat Jaminan Sole Agent / Distributornomor 258/X/2010/WMMMU perihal Pengadaan peralatankesehatan dan laboratorium RS Tropik Infeksi di Unair Surabaya,Badan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010 (Sumber DanaAPBN Program Fungsi Pendidikan) yang ditandatangani olehSulaiman selaku Product Manager. 177 1 (Satu) lembar fotocopi surat nomor : 077/PD/BRG/X/2010 hal : Halaman 20 Putusan No.10/Pid.SusTPK
171 — 59
YeJika mengenai suatu pinjaman suatu jumlah mata uang tertentu ,kedua belahPihak menyatakan dengan tegas telah brsepakat bahwa akan dikembalikanJumlah mata uang yang sama .Dalam hal ini pihak yang menerima pinjamandiwajibkan mengembalikan jumlah mata uang yang tepat dan macam yangsama tidak kurang dan tidak lebih : Pasal 1761 KUHPerdata berbunyi :Jika telah diadakan persetujuan bahwa pihak yang telah meminjam sesuatubarangatau sejumlah uang akan mengembalikannya bila mana ia mampu untuk itu,makaHakim