SAWITRI PUJI ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dalam dakwaan subsidair;

Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RI Nomor 12/DRT/1951, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;--------------------M E N G A D I L I1.

.; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke 5 KUHP.

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan komulatif yaitu dakwaan Kesatu melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dandakwaan Kedua melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/1951.

;Menimbang, bahwa karena terdawa didakwa dalam bentuk dakwan Komulatif makaMajelis Hakim haruslah mempertimbangkan seluruh dakwaan Penuntut umum tersebut.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan Kesatuperbuatan terdakwa melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dengan unsurunsurnyasebagai berikut : ;2. Unsur mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain. ;3. Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan4.

;Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RINomor 12/DRT/1951, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ABDUL MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dantanpa hak atau tanpa seijin dari yang berwajib membawa senjata tajam.;2.

Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RI Nomor 12/DRT/1951, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;--------------------M E N G A D I L I1.

.; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke 5 KUHP.

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan komulatif yaitu dakwaan Kesatu melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dandakwaan Kedua melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/1951.

;Menimbang, bahwa karena terdawa didakwa dalam bentuk dakwan Komulatif makaMajelis Hakim haruslah mempertimbangkan seluruh dakwaan Penuntut umum tersebut.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan Kesatuperbuatan terdakwa melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dengan unsurunsurnyasebagai berikut : ;2 Unsur mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain. ;3 Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan4 Unsur dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat,

;Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RINomor 12/DRT/1951, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.

1. Menyatakan Terdakwa ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI IBRAHIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi

mengambil seluruh uang yang ada didalam kotak tersebut, kKemudian terdakwa menuju ke Kotak Amal yangada di pintu sebelah timur dan langsung mencongkel kunci gembokKotak Amal dengan menggunakan obeng bunga lalu terdakwamengambil seluruh uang yang ada di dalam kotak tersebut, semua uangyang telah terdakwa ambil lalu terdakwa masukkan ke dalam tas warnamerah dan terdakwa keluar dari dalam Masjid Bahari menuju ke kapaltempat terdakwa tinggal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

363 ayat 1 ke 5 KUHP.

perbuatanterdakwa adalah kurang lebih sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tersebut diatas,Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaantersebutsebagaimana diatur dalam Pasal

363 ayat 1 ke 5 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Hal 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 606/Pid.B/2019PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur dalam Dakwaan tunggal tersebut sebagai berikut :1. barang siapa;2. mengambil barang sesuatu;3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JOHAN ARGA PRAMUDYA, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP.

Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARIADI Alias ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Mengingat, ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Bin SYAHRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ARIANTO Bin SYAHRAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan* sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal53 Ayat 1 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO Bin SYAHRAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

------ Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHP, Pasal-pasal dari Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan; ------------------------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I1.

1. Menyatakan terdakwa Andi Prasetyo Alias Andika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusti Agung Rai Wibawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keluarga dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan;
3. Menetapkan masa

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRA SURANDIKA Bin JUSTAMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Menyatakan Terdakwa GEDE EDI SAPUTRA alias JUBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan DANI MARDIANA alias DANUL bin MAMAN SUPRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, dan untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan meruska, memotong atau memanjat, atau dengna memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal

363 ayat (1) Ke-5 KUHP

Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan:M E N G A D I L I :1. Menyatakan Anak DENI ERWANSYAH Bin ASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; 2.

Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke- 5 KUHP dan juga pasal-pasal lain dari undang-undang yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa JOHAN ARIFIN BIN ILYAS EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3.

sah maka cukup alasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap ditahansambil menunggu Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa (satu) buah kunci leter T dan 2(dua) buah besi yang ujungnya dilancipkan karena alat yang digunakan untuk melakukankejahatan maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal

363 ayat 1 ke 5 KUHP dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JOHAN ARIFIN BIN ILYAS EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.;3Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Menetapkan

Mengingat pasal dari Undang-undang yang bersangkutan dalam perkara ini utamanya dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dan pasal 193 ayat 1 KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa : MOHAMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa ZAMRUD Alias PAPA DICKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Kesatu Pasal 363 Ayat (1) Ke-4, dan Kedua Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMRUD Alias PAPA DICKY tersebut oleh karena itu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BARNABAS SEPRI alias SUPRI anak AKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan

Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, Undang-Undang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan-ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa SAEPUL ROHMAN Bin WAHET ALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.