1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

:Halaman 2 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3.

;Halaman 8 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm7. Bahwa Termohon tidak menghendaki bercerai dari Pemohon dan inginmempertahankan rumah tangganya;8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai xxxxxxxxx xxxx dengan penghasilansebesar Rp.....

HadhanahHalaman 14 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi Penggugat danTergugat ... dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ... sejumlahRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluhpersen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 20 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Musaddad, S.H.Halaman 22 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

1509/Pdt.G/2019/PA.Trk

, tempat tinggal di XXX Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun di rumah Nenek Termohon selama 4 bulan, bulan Mei 1995dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, tahun 1998 tinggal dirumah bersama selama 6 tahun 2 bulan;4.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 12 dari 15gf am al Game g Hl Slat!

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 15 dari 15

1509/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 418/37/XIV2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Bukti saksi;1.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.BmBahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai tekhnisi pada sebuahcounter HP di Bima ;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBima..

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bmaf ONY =Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.ARincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Musaddad., SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiahHal.16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm

1509/Pdt.G/2018/PA.JT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXxX, tertanggal 23 Juli2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. ;.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratPengantar dari Kelurahan Bidara CinaKecamatan JatinegaraKota JakartaTimur Nomor: 186/1.824.00 tanggal 27 Maret 2018;Hal. 2 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT8.

Dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "Hal. 8 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT

1509/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PAJU .?

tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/tanggal lahir 06 Juli 1978, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1509

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Jati II RT.001 RW.005 No.62Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utaraselama kurang lebih 15 tahun dan terakhir masingmasing pihak bertempatkediaman sebagaimana alamat tesebut diatas.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026808810022, tanggal 20 Desember 2011,Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUbermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tid.Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JU

1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1968, umur 53 tahun, NIK :3201171506680104, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

tanggal 29 Desember 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi dikantorUrusan Agama Pamijahan, sejak lebih 2. tahun yang lalu. dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya dan pemohon khawatir terjadi Sesuatuyang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan Permohonan agar anakPemohon segera dinikahkan.Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariini Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt. P/2021/PA.Cbn

1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.BjmOplms9$# C uH+q9$# !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 1991, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Martapura sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Juni 1991, pada waktu akadPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 11 halamannikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,2Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ,I Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman ISalinan PUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASIN Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm 16 Maret 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARA Mariani binti Salmani(Penggugat)MELAWAN Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 12 dari 11 halaman Asmuni bin Asmal(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Putusan Nomor

1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 13 dari 11 halaman BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal Isitanggal H. dalam perkara antara :Mariani binti Salmani, sebagai Penggugat;MELAWANAsmuni bin Asmal, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1.

Akhmad SaidiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 21 dari 11 halaman

1509/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTMAS, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal inidikuasakan kepada BAMBANG SUHARDONO, S.H., Advokatyang berkantor di JI.KH.Mimbar No.31, Jombang Jatimberdasarkan surat

Salinan Putusan No. 1509/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat rukun dan harmonis;Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi tidakmempunyai anak;Bahwa mulai tahun 2016 Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkardisebabkan Tergugat cemburu terhadap mantan suami Penggugat, mantansuami Penggugat yang bernama ANAK sering datang Kerumah Penggugatdengan alasan memberi uang jajan kepada anak Penggugat

Salinan Putusan No. 1509/Padt.G/2017/PA.Jbgdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Jbgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hlin. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1509/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

Deli Serdang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

MHPanitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016./PN.Lbp

1509/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1509/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, beralamat di Jalan BandarPurus Nomor 69, RT 03 RW 03, Bandar Purus, PadangBarat, Padang, yang diwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan oleh UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,jJuncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT OGY KARYA PRATAMA:2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018

1509/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kapongan Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama 1. ANAK , Umur 16tahun (dalam asuhan Penggugat) 2. ANAK , Umur 6 tahun (dalam asuhanTergugat);3.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakbernama 1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pilangbango, Rt.002/Rw.002, DesaJogomerto, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk,Propinsi Jawa Timur

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan register 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM / 1 Syawal 1434 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmV. Bahwa Penggugat sudah tidak mau meneruskan rumah tangganyabersama Tergugat;8.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmtentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0p 0Biaya Rp 440.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 565.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 September 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 554/99/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 tahun

Saksi Il bertempat tinggal di Kota Balikpapandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh keluarga Penggugat mengguna gunaiTergugat ke dukun; Bahwa karena hal tersebut sehingga

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 09/09/I/2008, Tanggal 02Januari 2008;2.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan tidakridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

MASKURPutusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14

1509/Pdt.G/2018/PA.Tng

Put .No. 1509/PatG/2018/PA.

Put .No. 1509/PatG/2018/PA. Tng.4.

Put .No. 1509/PdtG/2018/PA. Tng.

1509/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 22 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Taiwan (R.O.C)

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Register Akta Nikah nomor: ;Bahwa pada waktu

Bukti Saksi.Saksi 1 : SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanHalaman 5 dari 23 Putusan No.1509/Pat.G/2020/PA.

upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua juga telahterpenuhi;Halaman 19 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA.

., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA. Trk

1509/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.Pemeriksa perkara ini, agar berkenan untuk memberikan hak mengasuhkepada Penggugat Rekonvensi, selaku ibu kandung dari anak tersebut;.

Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.5.

Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.Artinya : Seorang ayah wajib memben (kecukupan) nafkah anaknya.

1509/Pdt.G/2014/PA.Bla

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 21 Oktober 2014, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Negara Republik Indonesia, yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6bulan;5. Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang (datangmenjenguk), tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugatbeserta anaknya;6.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.lalu perkara ini diperiksa, dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Oktober 2014, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000.,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 22 Mei 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716000.., (tujuh ratus enam belas riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, dan Zainul Arifin, S.H.

,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Hikmah Nurmala,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurhayati Drs. Supyan Maulani, M.Sy.

,HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.H..PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2015/PA. Tgrs.