2065/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKary.

Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang Tergugat selama 11Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pasbulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pasoe he P Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pas

2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwik~iil=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 JuniTERGUGAT , umur1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SwastaTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WahyuMustariyanto

Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2065/Padt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Desember 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di, Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 hari, dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan suami isteri (qobladukhul);.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.B. Saksi;Kecamatan Kalikajar ;sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesual serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;1.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,TtdMukholig, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.MdnZN ee 9 2SESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaPedagang Accessories, bertempat tinggal di JalanRahmadsyah, gang Kembar No. 27, Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan

:halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat bersifat pemarah, egois, dan temperamental yang akhirnyadisetiap kali Penggugat dan Tergugat berselisih, Tergugat sering kaliberkatakata kasar dan Tergugat juga mau memukul Penggugat;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn5.

Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga tahun yang lalu;halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2065/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2065/Pdt.G/2020/PA.

No 2065/Pdt.G/2020/PA. PmlPenggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp10.000,00225.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 2065/Pdt.G/2020/PA. Pml

2065/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2065/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 Nopember 2018dengan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2.

No. 2065/Pdt.P/2018/PA.Sby8. Bahwa selama berumah tangga almarhum PEWARIS dengan Pemohon tidak dikaruniai dalam keadaan sehat, baik, dan terpenuhi kebutuhanhidupnya;9. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.

No. 2065/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2065/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaXXXX juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 2065/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 12 dari 12 Pen. No. 2065/Pdt.P/2018/PA.Sby

2065/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Mksperempuan bernama Nur laila, hal tersebut diketahui melalui postinganakun media social Tergugat;7. Bahwa sejak meninggalkan rumah kediaman bersama, Tergugatsudah tidak lagi memberikan Nafkah batin maupun lahir kepadaPenggugatdan kedua anak mereka. Serta tidak lagi terjalin komunikasiyang baik dan tidak lagi saling memperdulikan satu samalain.8.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Mks1 angka 4 R.Bg. jo.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Mksagar berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tetap tidakberhasil dan Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami isteri dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Mks Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00PJumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Mks

UMIN memanggil Terdakwa untuk membantu mengangkat roda depansepeda motor Honda CB 150 Warna Hitam No Polisi DA 2065 ZAF karena sepedamotor tersebut dalam posisi dikunci stang kemudian Terdakwa masuk kedalmnhalaman rumah kontrakan Saksi SYARIF HIDAYATAULLAH yang berpagarkemudian bersama Sdr. UMIN mengangkat sepeda motor Honda CB150 WarnaHitam No Polisi DA 2065 ZAF sampai di dekat pohon karet di sekitar rumahtersebut lalu Sdr.

UMIN (DPO) menujuKecamatan Batulicin untuk menjual sepeda motor Honda CB 150 Warna Hitam NoPolisi DA 2065 ZAF hasil pencurian tersebut.Pada sekitar bulan Oktober 2016Saksi AMAT Als MAIL diberi uang hasil penjualan sepeda motor CB 150 WarnaHitam No Polisi DA 2065 ZAF oleh Sdr.

UMIN memanggilTerdakwa untuk membantu mengangkat roda depan sepeda motor Honda CB 150Warna Hitam No Polisi DA 2065 ZAF karena sepeda motor tersebut dalmn posisidikunci stang kemudian Terdakwa masuk kedalam halaman rumah kontrakanSaksi SYARIF HIDAYATAULLAH yang berpagar kemudian bersama Sdr. UMINmengangkat sepeda motor Honda CB 150 Warna Hitam No Polisi DA 2065 ZAFsampai di dekat pohon karet di sekitar rumah tersebut lalu Sdr.

UMIN memanggilTerdakwa untuk membantu mengangkat roda depan sepeda motor Honda CB 150Warna Hitam No Polisi DA 2065 ZAF karena sepeda motor tersebut dalam posisidikunci stang kemudian Terdakwa masuk kedalam halaman rumah kontrakanSaksi SYARIF HIDAYATAULLAH yang berpagar kemudian bersama Sdr. UMINmengangkat sepeda motor Honda CB 150 Warna Hitam No Polisi DA 2065 ZAFsampai di dekat pohon karet di sekitar rumah tersebut lalu Sdr.

UMIN mengangkatsepeda motor Honda CB 150 Warna Hitam No Polisi DA 2065 ZAF sampai didekat pohon karet di sekitar rumah tersebut lalu Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 2065 (dua ribu enam puluh lima) liter BBM jenis Solar yang dimasukkan ke dalam 78 (tujuh puluh delapan) buah jerigen ;dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah). --------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 2065 (dua ribu enam puluh lima) liter BBM jenis Solar yangdimasukkan ke dalam 78 (tujuh puluh delapan) jerigen ;dirampas untuk Negara ;4.

rumah milik terdakwadi Desa Bawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahmenyimpan atau menimbun BBM jenis solar yang disubsidi daripemerintah tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang,selanjutnya saksi SURONO bersama dengan saksi RAHMAN danpetugas kepolisian Polres HST melakukan pengecekan danmelakukan penggeledahan, setelah dilakukan pengecekan danpenggeledahan ternyata benar bahwa disamping rumah terdakwaterdapat beberapa jerigen yang berisikan BBM jenis solar denganjumlah 2065

(dua ribu enam puluh lima) liter yang dimasukkankedalam 78 (tujuh puluh delapan) jerigen dengan berbagai ukuran ;Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan kedalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang ke rumah terdakwa yaitu HERMAN (DPO) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per literHal 4 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.dan rencananya terdakwa akan menjual

terdakwa telah menyimpan atau menimbun BBM jenis solar yangdisubsidi dari pemerintah tanpa dilengkapi dengan surat ijin dariHal 5 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.yang berwenang, selanjutnya saksi SURONO bersama dengansaksi RAHMAN dan petugas kepolisian Polres Hulu Sungai Tengahmelakukan pengecekan dan melakukan penggeledahan, setelahdilakukan pengecekan dan penggeledahan ternyata benar bahwa disamping rumah terdakwa terdapat beberapa jerigen yang berisikanBBM jenis solar dengan jumlah 2065

(dua ribu enam puluh lima)liter yang dimasukkan kedalam 78 (tujuh puluh delapan) jerigendengan berbagai ukuran ;e Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan ke dalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang kerumah terdakwa yaitu HERMAN (DPQ) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per literdan rencananya terdakwa akan menjual kembali BBM jenis solartersebut dengan harga

2065/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Grt w . ow ez pos 5I al pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

No 2065/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0896/118/X/2015 = yangdikeluarkan tanggal 19 Oktober 2015;2.

No 2065/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon TERGUGAT dipersidangan Pengadilan AgamaGarut;3.

No 2065/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon:Mengingat Pasal 124 HIR segala ketentuan peraturanb perundangundangan dan kaidah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

No 2065/Pdt.G/2017/PA.GrtDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim AnggotaDrs. Abdul FatahHakim AnggotaDra. Euis NurkhaeroniPanitera Pengganti H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses 50.000,3. Biaya panggilan Rp 320.000,4. Biaya redaksi 5.000,5. Materai Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 2065/Pdt.G/2017/PA.Grt

2065/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Penggugat di Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Cjrdan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Irfi umur 18 tahun perempuan; 2.Irfan umur 15 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Cjrdan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 19 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa 28 Dzulhijjaah 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj.Atin Dariah, S.Ag.

Panggilan Rp 250.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 341.000,Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2065/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Tutul, Rt O03 Rw 005, Desa/KelurahanCiaruteun Ilir, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 Juni 2020 yang telah

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1sBahwa pada tanggal 08 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1004/65/IX/2005,tertanggal 16 April 2005;Bahwa setelah pernikahan

EniZulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.Cbn

2065/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Srw2 @ ~ io @ w 2aa! Oak SI atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2065

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 03 Nopember 2013 yang tercatat di Kantor UrusanHal 1 dari 11/Put Nomor 2065/Pgt.G/2016/PA.SrAgama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 314/09/XV2013, tertanggal 04Nopember 2013, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersamakadang di Sragen

Menjatuhnkan talak satu) bain shughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)Hal 10 dari 11/Put Nomor 2065/Pegt.G/2016/PA.Sr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 2065/Pgt.G/2016/PA.Sr

2065/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualPakaian, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaraCcumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2065/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg;3.

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral Rp 0,Jumlah Rp 0,( Nihil ) halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2065/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.KjnZaza zyeas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di DukuhKarang, RT.011 RW.005, Desa Kutosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.agama Islam.

Bahwa selama 5 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.wajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sudah tidak terjalinkomunikasi;8.

Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 April 2020Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Masehi. dibantu oleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 516.000 ,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

2065/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.BLYO re tSrTCS * of iE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 14 Juni 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 2065/Padt.G/2017/PA BL. halaman 2 dari 26 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

yaitu : Agar anak Pemohon dan Termohon hak pemeliharaannya ditetapkankepada Termohon; Agar Pemohon dihukum untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon setiap bulannya Rp. 800.000, sampai anak tersebut dewasa /mandiri; Agar Pemohon dihukum untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon selama 3 bulan Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhridbu rupiah); Agar Pemohon dihukum untuk membayar nafkah madhiyah (lampau),kepada Termohon sejak Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon;Putusan Nomor 2065

Termohon tetap memohonkepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, atas replik rekonvensi Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan duplik rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA BL. halaman 5 dari 26 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A. Surat1.Fotokopi Surat Keterangan No.

2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2065/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Dita AbeliaRisma Fernanda Binti Rofik Adi Purwanto untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Panji Bin Karno;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dita Abelia Risma FernandaNomor 12412/2003 tanggal 20 Oktber 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dita AbeliaRisma Fernanda Binti Rofik Adi Purwanto untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama Panji Bin Karno;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2065/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINANPUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap.Dalam hal ini memberi kuasa kepada WATIRAN, S.H.Advokat dan Penasehat hukum bertempat tinggal di Jl.S.

umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; wae ane ane ane anne enee TENTANG DUDUK PERKARANYA n22222222ononneoeooMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2065

pertengkaran Termohon juga suka mengucapkan agar Termohon diberesi saja/diceraikan saja;10.Bahwa Pemohon berupaya bersabar dan semenjak Termohon pulang keOrang tuanya Pemohon sudah 3 kali mengajak Termohon pulang namunTermohon tidak mau; 11.Bahwa akibat percekcokan yang terjadi menyebabkan rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan lagi; 12.Bahwa akibat percekcokan yang terjdi menyebabkan Pemohon denganterpaksa mengajukan permohonan cerai karena rumah tangganya denganPutusan Nomor : 2065

,sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadinPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanoleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon, KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURROHMANttd2. Drs. AHMAD NASOHAH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

ADJURIJumlah : Rp. 321.000, Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2065 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 2065 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOREL SITEPU alias Bpk.

No. 2065 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 101/2010/2065 K/Pid.Sus/PP/ 2010/MA.tanggal 8 Oktober 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Juni 2010 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Ketua Mahkamah Agung RI No. 111/2010/2065 K/Pid.Sus/PP/2010/MA tanggal 13 Oktober 2010 Terdakwatanggal 12 Oktober 2010 ;12.Berdasarkan Penetapan Plt.

No. 2065 K/Pid.Sus/2010Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 26 November 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH., M.Hum dan H. Achmad Yamanie, SH.

No. 2065 K/Pid.Sus/2010

2065/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2065/Padt.