Ditemukan 2141 data
Terbanding/Penggugat : Linus Tandi
44 — 18
merupakanrekayasa serta memanipulir kenyatan yang sebenarnya, Pembanding tidakpernah membuat kesepakatan pada persidangan sebelumnya, kuasaPembanding tidak pernah mengucapkan katakata tersebut, yang benaradalah kuasa Pembanding mengatakan sedang berusaha mencariPengacara untuk menghadiri persidangan, atas pernyataan tersebut MajelisHakim menjelaskan tidak memakai pengacara juga tidak ada masalah,mengenai untuk mengikuti beracara, mengajukan jawaban dan lainlain diPengadilan dapat di pelajari di Google
ZAKA NUR ALAMSYAH RITONGA, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.TEKARDJO ANGKASA
2.MARIANA LIM
3.DRS.BENNY BASRI DAN MIE MIE MARIANI
268 — 191
bantahannya,Tergugat II Intervensi1 telah mengajukan 3 (tiga) alat bukti surat berupafotokopi Suratsurat yang telah diberi meterai dengan cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya atau fotokopinya sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini dan diberi tanda Bukti T.Il INT 11 s/d T.llINT 13 yakni ;Bukti TILINT 11: Fotokopi Akta Jual Beli No.292/2011 tanggal 01 April2011;Bukti TILINT 12 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.390 tanggal 16 5 2009 ;.Bukti T.ll INT 13 : Fotokopi Print out Google
dengan cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya atau fotokopinya sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini dan diberi tanda Bukti T.Il INT 21 s/d T.llINT 23 yakni ;Bukti TILINT 21: Fotokopi Akta Jual Beli No.292/2011 tanggal O01 April2011 yang dibuat di hadapan Jhon Langsung, SHNotaris/ PPAT di Medan;Bukti TININT 22: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.390 tanggal 16 5 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan / Tergugat ;Bukti T.ll INT 23: Fotokopi Print out Google
146 — 51
Pol : B8328JO yang dikendarai Terdakwa, dalam perjalanan pulangsaksi Assyifa Ramadhani binti wan Sulaeman mengatakan samperin Ade Sarayuk, dia kan hari senin les kita culik dia,Terdakwa menjawab, ya udah, ayok kamu cari tempat lesnya di google mapsbiar kita tahu jalannya kesana. dan Terdakwa pun menuju ke tempat les korbanhalaman 15 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt PstAde Sara Angelina Suroto di GOETHE INSTITUTE daerah Menteng JakartaPusat;setelah itu saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN
Pol : B8328JO yang dikendarai Terdakwa, dalamperjalanan pulang saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmengatakan samperin ADE SARA yuk, dia kan hari seninles kita culik dia ;Terdakwa menjawab, ya udah, ayok kamu cari tempat lesnya di google mapsbiar kita tahu jalannya kesana. dan Terdakwa pun menuju ke tempat les korbanADE SARA ANGELINA SUROTO di GOETHOE INSTITUTE daerah MentengJakarta Pusat;setelah itu saksi ASSYIFA RAMADHANI binti WAN SULAEMAN mengirimpesan lewat media social (path) dengan
Pol: B8328JO;Bahwa, dalam perjalanan pulang saksi Assyifa mengatakan, samperin AdeSara yuk, dia kan hari Senin les kita culik dia.. terdakwa Hafitd menjawabyaah ayuk kamu cari tempat les nya di google maps biar tahu jalannyakesana,Bahwa, setelah mencari dan ketemu, saksi Assyifa dan terdakwa Hafitd pergike tempat lesnya korban Ade Sara di GOETHE Institute jalan Sam Ratulangi,daerah Cikini, Jakarta Pusat, tetapi koroan Ade Sara tidak terlihat;halaman 111 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt
Pol: B8328JO,dalam perjalanan pulang Assyifa mengatakan, samperin Ade Sara yuk, dia kan hariSenin les kita culik dia.. terdakwa Hafitd menjawab yaah ayuk kamu cari tempat lesnya di google maps biar tahu jalannya kesana;Menimbang, bahwa setelah mencari dan ketemu, saksi Assyifa dan terdakwaHafitd pergi ke tempat lesnya korban Ade Sara di Goethe Institute jalan SamRatulangi, daerah Cikini, Jakarta Pusat, tetapi koroan Ade Sara tidak terlihat;halaman 137 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt PstMenimbang
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MOHD SHARIF Bin SHAFII
132 — 150
SEA TANKER II GT. 2714asal jadi atau Palsu tersebut, dengan cara melihat konsep dan contohnyadengan cara membrowsing di Google dengan mencarinya di contohformat Dokumen Kapal, maka akan muncul beberapa contoh formatDokumen Kapal dan saksi LEONARDO HERTANTO tinggal memilihDokumen apa saja yang akan dibuat dan menyimpannya di dikomputerlalu dirapikan lagi dengan menggunakan Corel Draw, dan setelah rapi diisikan datanya sesuai dengan data yang sudah diperoleh dari saksi RIKOANTONI berupa Nama Kapal,
SEA TANKER II GT. 2714 asal jadi atau Palsutersebut, dengan cara melihat konsep dan contohnya dengan caramembrowsing di Google dengan mencarinya di contoh format Dokumen Kapal,maka akan muncul beberapa contoh format Dokumen Kapal dan saksiLeonardo Hertanto tinggal memilih Dokumen apa saja yang akan dibuat danmenyimpannya dikomputer lalu dirapikan lagi dengan menggunakan CorelDraw, dan setelah rapi di isikan datanya sesuai dengan data yang sudahdiperoleh dari saksi Riko Antoni berupa Nama Kapal, Tanda
1.Daster Sitohang, SH
2.Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SUHERLAN alias ELAN alias EKI
357 — 590
yaitu PT Bima Bumi Mandiri, yang Terdakwa dirikanbersama dengan Saksi Sunarko;Bahwa karena Saksi Reffi pernah menyampaikan kepada terdakwa kalaumau mendapatkan uang lebih, maka terdakwa harus buat bendera(perusahaan) sendiri;Halaman 52 dari 87 Halaman, Putusan Nomor 593/Pid.B/2019/PNCkrBahwa kami membuat Perusahaan PT Bima Bumi Mandiri dengan biayapatungan masingmasing Rp 10.000.000;Bahwa Terdakwa mengupload faktur secara elektronik dengan cara, pertamatama terdakwa donwload aplikasi efaktur dari google
Sebenarnya (TBTS), ada juga perusahaanyang Terdakwa dirikan, yaitu PT Bima Bumi Mandiri, yang Terdakwa dirikanbersama dengan Saksi Sunarko;Bahwa karena Saksi Reffi pernah menyampaikan kepada terdakwa kalaumau mendapatkan uang lebih, maka terdakwa harus buat bendera(perusahaan) sendiri;Bahwa kami membuat Perusahaan PT Bima Bumi Mandiri dengan biayapatungan masingmasing Rp 10.000.000;Bahwa Terdakwa mengupload faktur secara elektronik dengan cara, pertamatama terdakwa donwload aplikasi efaktur dari google
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
104 — 66
Fitri;e Bahwa Saksi menerangkan pada saat Terdakwa didampingi pertamakali sebagai Saksi adalah oleh Penasehat Hukum Pak Ismail Hasan, SH;e Bahwa Saksi menerangkan pada saat Pendampingan Pengacara yangmendampingi Terdakwa Annisa Fitri bersikap Korperatif dan tidakmengganggu jalannya pemeriksaan dikepolisian;Halaman 22 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1562/Pid/2021/PT MDNBahwa Saksi menerangkan Penasehat Hukum yang mendampingiAnnisa Fitri bersikap Koorperatif dan membantu kepolisian denganmenunjukkan google
29 — 13
Akhirnya Tergugat caridi google, ini adalah bentuk kesalahpahaman dan miskomunikasi antaraPenggugat dan Tergugat. Akhirnya kami saling memaafkan dan berpelukan,dan selesai.5.
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
JEFRI SIMATUPANG
119 — 22
Peta berdasarkan Google Eartb. Peta Milimeter Desa Karang Agungc.
90 — 73
Seldan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Mataram, diberi tanda bukti P15; 1 (satu) lembar fotokopi print peta dari Google Maps atas tanah obyeksengketa, diberi tanda bukti P16;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan Tergugat 1telah pula mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: 1 (satu) bundel
81 — 22
karena saksi pulang kampung, saksi baru jumpa denganTerdakwa Minggu siang;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.BktBahwa saksi tidak ada berceritacerita dengan Terdakwa, tapi Solehah ceritaada tawaran kerja dari Terdakwa dan kata Ani Rismawati kalau masalah uangtunggu dulu;Bahwa saksi merasa curiga dengan Terdakwa, karena kata Terdakwa mau keBengkulu, tapi ada pekerjaan mendadak di Palembang dan Terdakwa maumenjemput keluarganya dulu ke Pariaman, karena saksi merasa curiga, saksicari di Google
206 — 20
Bahwa apa yang didalilkan oleh para penggugat tentang tidak adanyapemberitahuan tentang pembangunan jalan yang dikenal dengan jalanSegmen Parit Ngabeh, pada dasarnya merupakan dalil yang tidakmempunyai dasar yang kuat, karena rencana pembangunan jalanSegmen Parit Ngabeh telah melalui sosialisasi secara meluas danmassif, baik melalui Surat Edaran, melalui media masa cetak maupunmelalui Google maps.
Terbanding/Tergugat : PT. COMMEASURE SOLUTION INDONESIA
100 — 60
No. 199/ PDT/2021/PT.DKIhal ini hanya bumbubumbu yang tidak relevan dengan substansi gugatanaquo;Perlu kami sampaikan bahwa tuduhan ini sangat mengadaada dantidak berdasar, karena sejak tanggal 3 September 2019 TERGUGAT telahmemberitahukan alamat barunya kepada PENGGUGAT secara resmimelalui email Ibu Mutia Febrina tertanggal 3 September 2019.Selain itu, alamat TERGUGAT juga sangat mudah diakses oleh siapapun(publik) melalui google search engine, bahkan tertera jelas dibagian ataskop Surat Penawaran
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.AGUNG SUSANTO,SH
3.SUWANDI, SH
4.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
5.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. BELITUNG MANDIRI MULIA INDAH
427 — 113
Tahun 2016 2018, dengan untuk luas Saksi tidakmelakukan pengukuran langsung hanya melalui google map perkiraanluas 0,42 Hektar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Fenni Indah Sari dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Belitung Mandiri Mulia Indah menjabatsebagai Manager hotel sejak Tahun 2011 untuk mengurus hotelBahamas;Bahwa Saksi tahu ada kegiatan reklamasi di PT Belitung Mandiri MuliaIndah dilaksanakan pada
216 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterkenalan Merek dbx milik Penggugat juga dapat dibuktikan darimesin peramban Google, dimana apabila dilakukan pencarian denganmenggunakan kata kunci "dbx" akan ditemukan rujukan referensi kepadaproduk "dbx" milik Penggugat yang terdiri dari setidaknya 13,000,000 hasilpencarian kata, dan keseluruhan hasilhasil teratas dari pencarian tersebutsecara konsisten akan merujuk pada Merek dbx milik Penggugat;.
95 — 80
Foto copy peta google bersama lampiranlampirannya, selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.I4 ;5. Foto copy Berita Acara Hasil Pelaksanaan Musyawarah DaftarPenetapan Bentuk dan / atau Besarnya Ganti Rugi, bersamalampirannya berupa Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi atasnama Pemilik Herma Makalew dan Surat Perintah Pencairan DanaNomor : 1472/SPMLS/DPU/2014 tanggal 3 Desember 2014, padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P.I5 ;6.
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Ferry Piscesa Dwi Cahya
1457 — 766
Contoh:google.com, google adalah nama domain, sedangkan .com adalahekstensi domainnya. Untuk dapat memiliki sebuah nama domainmaka terlebin dahulu harus melakukan pembelian domain padaregister atau perusahaan penyedia domain.n. script? SCRIPT mengacu pada berbagai faktor yang terlibatdalam menulis naskah untuk sebuah situs web. Sebuah skrippemrograman adalah kode yang dapat = meningkatkanHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN MIqfungsionalitas dari sebuah situs web.
Terbanding/Terdakwa : FAKRORRAZI Alias YON Alias AGUS WIJAYA
118 — 77
LaluTerdakwa menjemput dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam.dengan Nomor Polisi B 4076 BGHmilik Terdakwa dan megarahkan sopiruntuk pasang google map untuk bertemu di depan Mall Shinta kemudianpada saat didepan Mall Shintalalu Terdakwa melihat ciriciri truk yangdimaksud kemudian Terdakwa mengiringi truk tersebut untuk sampai gudang/ Toko beras SUBUR TANI.Pada saat diperjalanan Terdakwa juga bertemudengan kuli panggul sejumlah 2 (dua) orang jadi Terdakwa berboncengannaik
86 — 46
Karena pada masa tersebut perempuan tidak diperbolehkan untukmenerima pinangan maupun untuk menikah dengan lakilaki lain gunamengetahui kebersihan dari rahimnya serta melaksanakan perintah Allah.Begitupun dalam hal mutah dimana konsep syara telah memberikanpenghargaan terhadap istri yang diceraikan oleh suaminya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengentengahkan kaidah figh :bb pL Google wale prio Eph culoArtinya : Apa yang telah tetap menurut syara didahulukan dari pada yangwajib menurut syarat.Menimbang
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
GAD JERED MAKANONENG ALS GATOT BIN REIN MAKANONENG ALM
174 — 98
Utryang di berikan oleh DIKSON ke web tersebut, nama orang yang inginmembuat sudah masuk dan terdaftar di website tersebut lalu saksi salinataupun Saksi print data yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, laluSaksi mendapatkan BARCODE dengan mendownload dari websiteqr.code dari google, saksi masukan nomer sertifikat yang sudah diberikan dari DIKSON ke aplikasi gr.code, setelah itu munculah gambarbarcode lalu saksi save ke komputer, setelah saksi save baru lah Saksimasukan barcode tersebut ke format BLANKO
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABIYU WIDADNIKO Als ABIYU Bin EKO SUBIARSO
502 — 336
kualitasnya tidak bagus yang berdurasi pendek, sedangkan 2(Dua) file video lainnya yang sebelumnya tersimpan di aplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI kemudian SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI pindahkan ke laptop milik SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI merk MSI wama hitam sehingga diaplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANIsudah tidak ada, setelah itu untuk 2 (Dua) file rekaman video tersebut32masih Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI simpan di google