Ditemukan 1958 data
6 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur
155 — 339
Adam Malik, sesuai dengan SuratKematian No. 58/0376/SK/AH/II/2012 tertanggal 24 Januari 2012 danSurat Keterangan Ahli Waris No. 63/0376/SK/AH/II/2012, tertanggal 20Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukarende dandiketahui oleh Camat Kutalimbaru ;2. Bahwa adapun ibu kami almarhumah DALIN MULIH Br.
Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 20Februari 2013 Nomor: 63/0376/SK/AH/II/2012 dikeivarkanoleh Kepala Desa Suka Rende yang diketahui CamatKutalimbaru, selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris don (Alm) LET.KOLMATANG SITEPU don (Alm) KUNING BR.
15 — 6
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/035/VI/2015),Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/36/V1I/2019 tertanggal 18 Juni2019. Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 05 Nopember 2016 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama, Kecamatan Way Jepara, KabupatenLampung Timur, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0376/007/X1/2016, tertanggal 07 Nopember 2016;2.
16 — 9
Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2015, Penggugat pernah mengajukangugatan perceraian ke Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkaraNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.AGM, akan tetapi perkara tersebut dinyatakangugur, hal tersebut dikarenakan alamat Tergugat yang tertera pada gugatantersebut tidak jelas;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur
8 — 2
Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kulon RT.001RW.004 Desa Lumeneng Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0376
11 — 4
PUTUSANNomor:0376/Padt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, NIK.
Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal03 Mei 2015 selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Amb,tanggal06 April 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat
RAMADAN, SH
Terdakwa:
AMRIN PORENDE Als. TUTU Bin PULOI
99 — 69
PULOYmelakukan persetubuhan dengan anak korban tersebut, anak korbanmerasakan nyeri pada kemaluan pada saat kencing dan perut terasa sakit sertaanak korban menjadi takut untuk bertemu terdakwa.Bahwa pada saat kejadian anak korban masih berusia 14 tahun, dimanaanak korban lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 sesuai dengan Akta Kelahirannomor 105/BL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 6 Januari 2011.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 0376
10 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 11 Nopember 1980 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Pogaten,RT.036 RW.013, Desa Tijayan, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten
10 — 5
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Bgl.AT AVZAD ti a &XfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :KANDEK bin YAKUP, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Kemirusewu RT.001RW.003 Desa Kemirisewu Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";WATI binti SUWADI
46 — 11
Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/77/V/2017 tanggal 15 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SirimauKata Ambon, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi:1. Saksil, umur61 tahun, agama Islam, pekenaan tidak ada,bertempat tinggaldi Desa BatuHal.3 dari 11 Hal Putusan No.329/P2..
9 — 0
Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.JP.Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal xxxxXxXXxx;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat selama 8 tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai oranganak yang bernama;e = Xxxxxxxx, Lakilaki,Lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx;Bahwa, semula kehidupan
13 — 9
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Bakso, tempat kediaman di BTN Villa Permata Haijau,No.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/XII/2016 tanggal O07Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Ibu Kandung Pemohon, menerangkandi bawah sumpah pada
11 — 6
Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7September 2016, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 11 halamanPutusan No. 164/Pdt.G/2020/PA.PnjPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/IX/2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Waru , Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
8 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Oktober 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/051/X/2013tanggal ; 25 September 2018;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Termohonberstatus Perawan;3.
8 — 2
Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dan 72 halaman Putusen Nomor 0376'Pdt Geo e/PA. Sar3. Memberi izin kepada Pemohon IIDuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
9 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KIt.
7 — 5
Pada tanggal 01 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/007/X/1997 tanggal 01Januari 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.005/Kua.13.35.18/Pw.01/11/2018 tanggal 08 Januari 2018);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 20 tahun 8bulan.
8 — 3
agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara, mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, mempelajari buktibuktisurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak pada tanggal13 Nopember 2014 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan AgamaKota Madiun dengan Nomor : 0376