1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kasirun Bin Tastik, tempat/tangal lahir Brebes/31 Juli 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kp.Pajeleran Gunung Rt.001 Rw.005Kelurahan.SUkahati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsudah di karuniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama ;7.1 Ghina Shafwatul Inayah, Lahir di Bogor , Tanggal 21 Juli2017 ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. Bahwa, PEMOHON I dan PEMOHON Il setelahdilangsungkan pernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yangberalamat Kp.Pajeleran Gunung, Rt/Rw 001/005, Desa/Kel. Sukahati,Kec. Cibinong, Kab. Bogor;9.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn

1016 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo. 1016 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YULIATI, bertempat tinggal di Gg. Teluk Dalam RT. 02/RW. 09,Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT.

No. 1016 K/Pdt.Sus/201010.11.12.(6). Pembaharuan perjanjian kerja waktu tertentu hanya dapat diadakansetelah melebihi masa tenggang wakiu 30 hari berakhirnya perjanjiankerja waktu tertentu yang lama, pembaharuan perjanjian kerja waktutertentu ini hanya boleh dilakukan hanya 1 kali dan paling lama 2 tahun.(7).

No. 1016 K/Pdt.Sus/2010Be23.24.dapat melaksanakan kewajibannya, termasuk membayar upah dan haknormatif termasuk tunjangan hari raya keagamaan (THR).Bahwa tentang tunjangan hari raya keagamaan (THR) para Pekerja(termasuk Penggugat) masih merasa Pekerja PT.

No. 1016 K/Pdt.Sus/2010yang sama, serta Pekerja/ouruh dan Pengusaha masingmasing mendapat1 ( satu) perjanjian kerja.. Bahwa selama Pemohon Kasasi bekerja tidak pernah mendapat hak akanJaminan Sosial Tenaga Kerja yang seharusnya menjadi kewajiban dariTermohon Kasasi.

No. 1016 K/Pdt.Sus/2010

1016/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di DaerahCiranjang Kabupaten Cianjur.Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggadan telah meminta bantuan kepada pihak keluarga pada akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Senen S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera,Drs DedengPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Nph

1016/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wngz ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten

Wonogiri sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Susukan RT 001 RW 006,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Pare, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 7 tahun9 bulan ( September 2010 19 Juni 2018);. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik poin (1), (2), (4),sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngKantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri padatanggal 14 September 2010;7.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogirlHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera,Tri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wng

1016/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.KagSeas, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, DesaSukaraja Baru, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, KelurahanTimbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1016/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah di DesaSukaraja Baru pada tanggal 21 Mei 2009, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAGKecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 361/48/V/2009, Tanggal; 22052009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG4.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG

1016/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 17 November 1997 , berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, denganPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 15memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 198/51/V/97 tanggal 17 November 19972.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 15.9.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 15.

Syah Ariyanto, S.H.I..Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 15.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.

1016/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah kumulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Sel9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaikutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilan dalamrangka perceraian;11.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Seldidampingi oleh Multazam, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Multazam, SH.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Sel

1016/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Btl6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Parimin bin Marto Wiyarjo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jogoragan,Modalan, RT.06, Desa/Kelurahan Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanMisnatik binti Suminten,

agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jogoragan, Modalan,RT.06, Desa/Kelurahan Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1016

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Btl7. Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak juga telahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Btldengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiAchmad Nurhadi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya: Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 450000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. PNBP PBT Putusan :Rp. 10000.006. Redaksi : Rp. 10000.007. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)

1016/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat lahir: , umur 46 tahun, Jenis Identitas: Kartu TandaPenduduk Nomor.

/Pdt.G/2017/PA.Bms.1016/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Foto copi Kartru Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor.XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, alat bukti tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.bermeterai cukup, telah dinaseglenm serta telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1);.

Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.alasan hukum.

MAFTUKHIN, S.Ag.M.HumPanitera PenggantiSITI NASRIYATI, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00 +Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:1016/Padt.G/2017/PA.Bms.H. SUPARDI, SH.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:1016/Padt.G/2017/PA.Bms.

1016/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PAWtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S1), pekerjaan Aparatur Desa Pinceng Pute,tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2013 diKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone sesuai denganHal 1 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 362/28/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, tertanggal 23 April 2015..

Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana posita nomor 2 (dua) Tergugat juga sering menyakitiHal 2 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017badan Penggugat dengan cara memukul Penggugat bilaPenggugat memintaTergugat untuk keluar untuk mencari nafkah(kampas tabung gas);8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 326. 000, (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Hal 10 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 9November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Watampone,dengan Drs. H. Muhadin, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.Samad dan Jamaluddin S.Ag., S. E,.

Jamaluddin.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000 ,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, SH, MH.Hal 12 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017

1016/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diKAB.

No. 1016 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 73/08/II/2003, tertanggal 03 Februari 2003.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahunlamanya sebagai suami isteri.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 anakbernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 34.

No. 1016 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

No. 1016 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone Nomor: 73/08/II/2003 Tanggal 03Februari 2003, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KAB.

No. 1016 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara:1; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1016 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

1016/Pdt.G/2017/PA.Tgm

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Widi Astuti Alias Erni Wiji Astuti Binti M.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmPenggugat berkalikali mengungkapkan keinginannya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak menafikan kehendak Tergugat yangingin tetap mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat, Majelis Hakimmenilai berdasarkan sikap masif Penggugat untuk bercerai bahwa pada diriPenggugat sudah kehilangan salah satu unsur penting dalam perkawinan, yaituhilangnya ikatan batin Penggugat kepada Tergugat.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Maswari, S.H.I.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.Tgma fF YO DN Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 680.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 15 hal. Put. No 1016/Pdt.G/2017 /PA.Tgm

1016 / Pdt.P / 2014 / PA Wtp.

PENETAPANNomor 1016 / Pdt.P / 2014 / PA Wtp.asm ll Gam ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Buhari bin Arifin, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kalibong, DesaCorawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Kasma binti Baco, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kalibong,Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini .Telah mendengar keterangan Pemohon .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1016/Pdt P/2014/PA Wip pada tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Oktober 2002 di Lempang, Desa Corawali, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Nanringdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBaco dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTarenre dan Nurdin, dengan mas kawin berupa 1 petak sawah.Hal 1 dari 7 No 1016/ Pat.P /2014/PA Witp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan olehPengadilan, para pemohon hadir di muka sidang, kemudian dibacakan suratpermohonan pemohon yang atas pertanyaan Ketua majelis lalu pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa para pemohon telah berusaha menguatkan dalildalilnyadengan mengajukan buktibukti berupa :Hal 2 dari 7 No 1016/ Padt.P / 2014/PA Witp1.Foto kopi Kartu Kaluarga No. 5081354 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan

S.H.Hal 6 dari 7 No 1016/ Padt.P / 2014/PA WitpPerincian biaya :1. Pendaftaran/HHK ............Panggilan .................064.Redaksi ..................0..Administrasi ..................ao fF Meterai ........................Rp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 50.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 No 1016/ Padt.P / 2014/PA WitpUntuk salinan,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal 8 dari 7 No 1016/ Padt.P /2014/PA Witp

1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada Juni 2018 yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di RT.10 RW.10 Desa XXXXX KecamatanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprXXXXX, Kabupaten Jepara dan sejak itu hingga sekarang diajukanPermohonan Cerai Talak ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah dan tidak bersama lagi selama 3 tahun lamanya;5.

Yang diharapkan Termohon adalah antaraTermohon dan Pemohon bias hidup mandiri tidak bergantung padamasingmasing orangtua Termohon maupun Pemohon;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

Olehkarena itu penderitaan tersebut haruslah dihilangkan hal mana sesuaidengan Kaidah Fighiyah:Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprlaos! wl> ole orto leo!

Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 5 00.000,00 = Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprc. Nafkah anak bernama XXXXX lahir di Jepara 05092016sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20persen setiap tahunnya;d.

Ayeb Soleh, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,JumiahMahmudi, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 525.000,00Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1016/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Dpkesugll yor sJ ear ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:sebagai Pemohon;melawan; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 16 Maret 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Juni 1993telah dilangsungkan perkawinan antaraPEMOHON dengan TERMOHON yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.1016/Pdt.G/2020/PA DpkPEMOHON dan TERMOHON yang berakibat kepada anakanakPEMOHON;Bahwa puncak dari percekcokan antara PEMOHON dan TERMOHON terjadipada bulan Februari 2019 , dimana PEMOHONpada saat ini telahmeninggalkan kediamannya di ALAMAT dan saat ini tinggal di rumahOrangtua Pemohon yang terletak di ALAMAT.

No.1016/Pdt.G/2020/PA DpkMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat Abu Ishaq AsySyairozidalam kitab Muhadzab juz 2 halaman 318, yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim ;0lgSs gow, el ai aro YS po yl...

No.1016/Pdt.G/2020/PA Dpkpe NM PpDra. YUMIDAH, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. BUSTANUDDIN JAMAL, M.Hum Dra. ROSALENA, S.H.Panitera PenggantiNANI NURAENI, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonBiaya PNBP6. Redaksi7. MateraiJumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. ,: Rp. 1.035.000, :Rp. 20.000,Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 1.151.000,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2020/PA DpkHal. 8 dari 8 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2020/PA Dpk

1016/Pid.Sus/2016/PN MDN

PUTUSANNomor.1016/Pid.Sus/2016/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULFIKAR HERMASYAH Als ZUL.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 33 tahun/ 09 September 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mangan VI No. 56 Ling.

Perpanjangan PN , tanggal 23 Fberuari 2016 No. 659/Pen.Pid/2016/PNMdn, sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016 ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.5. Penuntut Umum, tanggal 24 Maret 2016, NOMOR PRINT114/N.2.26.3/Euh.2/IlI/2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 s/d tanggal 16April 2016;6. Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 1016/Pid.Sus/2016/PNMdn,sejak tanggal 01 April 2016 s/d tanggal 30 April 2016 ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.1 (satu) bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild didalamya ada 1(satu) kaca pin berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat kotor 1,5 (satukoma lima) gram, 1 (Satu) karet dot terpasang pipet plastik, 2 (dua) pipetplastik, 1(satu) potongan pipet salah satu ujungnya runcing dibalut kertastimah, 1(satu) plastik klip didalamnya ada 3 (tiga) plastik klip kecilberisikan sisa sabu dengan berat kotor 0,4 (no!

,dan NAZAR EFFRIANDI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : MHD. YUSNI AFRIANTO,SH,.MH., sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Medan, dihadirioleh: LORITA T.

YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdan.

1016 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. MUHAMMAD RIFAI, bertempat tinggal di Dusun KampungTengah, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;2. INAQ FITRIAH, bertempat tinggal di Pancor Sanggeng,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;3.

Nomor 1016 K/Padt/2016Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KABUPATEN LOMBOK TIMUR,bekedudukan di Jalan MT.

Nomor 1016 K/Pdt/201610.11.Penggugat untuk meminta/mengambil hak milik almarhum Inaq Lesah (ParaPenggugat selaku ahli warisnya), maka Penggugat meminta informasiperihal ada/tidaknya jual beli tanah sengketa.

Nomor 1016 K/Pdt/2016Jual Beli tersebut adalah batal demi hukum atau harus dibatalkan/dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;12. Bahwa atas dasar surat jual beli tersebut, Tergugat mengajukan pembuatanSertifikat di Kantor Turut Tergugat 4.

Nomor 1016 K/Pdt/2016

1016/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Konveksi, bertempat

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016G/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor337/27/V 1/2013, tanggal 12 Juni 2013 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 2 tahun 1 bulan,.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201G/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201G/PA.PwdB.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201G/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. BiayaProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiSabil Huda, S.Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 80.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1016/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo FR WON PB7.8.. Nama lengkap : Irwanto als Irwan Bin Jalil. Tempat lahir : Pengayunan Way Lima. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/28 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cikaung LK.

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Irwanto Als Irwan Bin Jalil dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu penggelapan melanggar Pasal 372KUHPidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.2: Menjatuhkan pidana

PanjangKota Bandar Lampung, saat saksi Muhammad Ab Bin Abdullah (Alm) bersamadengan saksi Romlah Usman Binti Usman sedang berada dirumahnya, tibatibadatang Terdakwa Irwanto Als Irwan Bin Jalil yang merupakan tetangga korbanhendak meminjam sepeda motor Honda BEAT warna hitam dengan nomor polisiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkBE 2186 ADW dengan alasan ingin menagih hutang kepada konsumen yangmembeli sayur kepadanya.

rumahsaksi MUHAMMAD AB Bin ABDULLAH (Alm) dengan mengendarai sepeda motormilik saksi MUHAMMAD AB Bin ABDULLAH (Alm) untuk meminjam STNK sepedaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN Tjkmotor tersebut dengan alasan ingin pergi kerumah orang tuanya dikampung dantakut ada razia dijalan, Kemudian terdakwa pulang kerumah dan menjemput saksidan anaknya untuk pulang kampung kerumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Pengayunan Desa Sidodadi Kec. Way Lima Kab.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN Tjk

1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kab. Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 21 Januari 2021 telah membAnak In kuasakepada Idrus Umar, S.H. dan Zepriyanto, SH. dan Hendry, SH.

Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin, O02 Februari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabubupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor akta Nikah tertanggal 04Februari 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbn4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbn