Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 20/pdt/2013/ptk Maria goreti meo Veronika moi nale Tanah 96/pid.b/2016/pn.rtg Dandi sensislaus meo alias dandi / windo Dihukum Pencurian Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo 89/pid/2012/ptk Pembunuhan Petrus meo du’e alias pit Bajawa 117/pdt/2017/pt kpg 170/pdt.g/2016/pn kpg Edwin r. fangidae.fransisko meo A.pi 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Widiartono Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kab. Lampung Selatan
134 — 53
  • pada saat Penggugat menandatangani SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yang menjadi dasarpembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) tertanggal 19Desember 2008 (Vide Bukti T 2b) dan Sertipikat Hak Tanggungan (HT)Nomor : 1483/2008 tanggal 30 Desember 2008 (Vide Bukti T 2a)Penggugat sudah mengkuasakan kepada Bank Negara Indonesia untukmelakukan tindakan/ perbuatan hukum terhadap Sertipikat yang menjadiOYEK SENGKESTA QQUO) ies waswwwe cvs is weaeenwe xo ees emmvemme a6 8 oa ame vw oa Meo
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — - YAKOB MANEKUN, Cs. vs - BERNADUS SONBAI, Cs.
47 — 24
  • DesaCamplong Il akan tetapi tanah obyek sengketa berada di wilayah hukumDesa Oebola, kemudian dimekarkan menjadi Desa Naunu, dandimekarkan lagi sehingga sekarang dikenal dengan Desa Oebola Dalam,demikian pula dengan batasbatas yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;Bahwa lokasi tanah sengketa Fatusuli merupakan kampung lama, danyang tinggal pertama yaitu : NENO SUAN, KUSI SUAN, US SUAN, dansaudara perempuan mereka bernama BI FO SUAN 1, BI FO SUAN 2,BITO SUAN, dan BI FAl SUAN bersama pengawalnya (MEO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 13-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G /2008/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2009 — CV Multi Kreatif Ciptatama Melawan Walikota Kota Surakarta
88 — 35
  • dengan Asas asas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB)~ khususnya AsasKepercayaan, Asas Kecermatan dan Asas Kepastianhukum, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamendalilkan bahwa penerbitan obyek sengketa a quotidak bertentangan dengan Asas asas Umum60Pemerintahan Yang = Baik (AAUPB) sehingga sahmenurut hukum :Menimbang, bahwa dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa inti pokok persengketaandalam perkara a quo sebagaimana di dalilkan olehpara pihak tersebut diatas berdasarkan pasal 53ayat (2) Meo
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Anak
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor _PN_BJW_2_Pid_Sus_Anak_2017_IM
Tanggal 21 Februari 2017 — _PIDANA
75 — 35
  • ., M.Hdum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh DICKY MARTIN SAPUTRA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada dan Anak didampingiPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang tua Anak.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
90 — 20
  • 4 (" W # au MEO) MEU Tel pieS Ie et . + ( # yar ) Ww # re s" rw 3+ (+* WwWw #3%333(" tw W) # &" & ms #) "(ES #* ')# Ww a#* , #" (" ( *W Ww +u)y" 1a) 4 1 (MF Ww &" ) Burn ES! su wre& 'H#S ) SU EME MOM) UHL)" ! T 00000000000000000000000000000#S . "zy ." sy" #)"S*# ! . + ( # yar AY) w+ trianWw s !w #7 (" ) ar Ww ! ) Ww () # . , wm + # . # s Ww ! Wr Wws S. rec" ( mw tu # s+ (" * ')# Ww tw # a ao )+S*u Ww 2+ ("&" ! # wrw ! ) mie )y (()) # 1" !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
83 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7610437375 atas nama PIETERNEKE DHEY ke rekening Nomor 7800139711 atas nama MEYRIO STULENAN;tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dari rekeningNomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY ke rekening atas nama J.J.DORESIU;tanggal 4 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 11 September 2009 sebanyak 3(tiga) kali sejumlah Rp12.150.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh ribuRupiah) dari rekening Nomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY kerekening atas nama MARIA SUSANA MEO
    PIETER NEKEDHEY, M.A., MEO GENOVEVA dari rekening Nomor 7610437375 atasnama PIETER NEKE DHEY ke rekening atas nama MEO GENOVEVA;tanggal 13 Januari 2012 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) kepada Saudara saksi Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/G/2013/PHI./PN.BDG
Tanggal 2 Desember 2013 — RONI RAHARTO; USI RUSAMSI; L A W A N; PT. INDORAMA POLYESTER INDUSTRIES INDONESIA;
67 — 6
  • ayat (4), ayat (5) danayat (6), maka demi hukum menjadi Perjanjian kerja waktu tidak tertentu.Oleh karena Bagian Puchasing dan Produksi dimana Penggugatditempatkan bekerja merupakan pekerjaan yang sifatnya tetap dan terusmenerus dari awal Sampai sekarang bagian Purchasing dan produksi tetapada ;13.Bahwa bagian dimana Penggugat ditempatkan tidak boleh ada PKWTditegaskan dalam Nota penjelasan dan penegasan dari Dinas Tenagakerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang dengan No.566/148/PKTKtertanggal 18 Meo
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 38
  • M.Haekase, S.H, yang beralamat di Jalan Meo Abekunatun, Kel.Lidak, Kecamtan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang dalam hal ini bertindak selakuKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Nomor Register144/HK.02/SK/X/2020/PN.ATB, tertanggal 27 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 27_PID_B_2013_PN_BJW
Tanggal 24 Juni 2013 —
79 — 41
  • ,M.H. dan ABDI RAHMANSYAH, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu olen MARIA DOLOROSA MEO, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut , dan dihadiri oleh HEN NUGROHO, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bajawa, RUBEN RESI, S.H. sebagai Penasehat Hukum Terdakwa sertadihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. VINCENTIUS B. TRISNARYANTO, S.H. 2. ABDI RAHMANSYAH, SH.Panitera Penggant, MARIA DOLOROSA MEOHal. 30 dari 30 hal.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 05-05-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/23-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — Pratu Junaidin
67 — 14
  • Wdetbiceaahl Nedkdy PM bbe A MeO tS aikeributan, Saksi hanya mendengar terjadi keributandan tidak lama kemudian kaca pecah.6. Bahwa Saksi melihat pada saat terjadi perkelahianSaksi 1 (Bripda Mahfudin) hanya menghindar danmenangkis dan tidak membalas memukul.7. Bahwa pada saat kejadian yang melihat selain Saksiadalah Saksi 5 (Bripka Sumardin) dan BripdaSudaryono yang juga ikut melerai.8.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Waryanto BIN Sumanto
71 — 23
  • Setelah menceritakan korban yangmeninggal dunia akibat kecelakaan, sekira jam 19.30 Sdra.WARYANTOmengajak saya ke rumah Sdra.NANANG menggunakan mobil Suzuki APVyang terlibat kecelakaan, sesampainya disana mobil Suzuki APV ditinggaldan kami pulang naik motor milik Sdra.NANANG selanjutnya Pada hariSelasa (26/05/2020) sekira jam 09.00wib, Saya diajak Sdra.WARYANTOke tempat variasi mobil yang ada di simpang meo Kab.Muara Enim, kamimenggunakan mobil Suzuki APV tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya upaya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 21 Maret 2017 — PAULUS CHRISTIANTO MELLA
102 — 58
  • Rp1.555.000.000,00 (satu miliar limaratus lima puluh lima juta rupiah);bahwa setelah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA mengetahuiadanya pengumuman pelelangan terhadap kedua paket pekerjaan tersebutdiatas kemudian Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA menemui RUFUSDUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI guna meminjam perusahaanRUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI dan atas dasarkepercayaan sehingga disetujui oleh RUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUSMEKA WASISOLI, lalu pada awal bulan September 2015, THOMAS ALFAEDISON MEO
    Rp1.555.000.000,00 (satu miliarlima ratus lima puluh lima juta rupiah);bahwa setelah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA mengetahuiadanya pengumuman pelelangan terhadap kedua paket pekerjaan tersebutdiatas kemudian Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA menemui RUFUSDUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI guna meminjam perusahaanRUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI dan atas dasarkepercayaan sehingga disetujui oleh RUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUSMEKA WASISOLI, lalu pada awal bulan September 2015, THOMAS ALFAEDISON MEO
    THOMAS ALFA EDISON MEO DHUGE,SST, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah Dugaan Tindak Pidana Korupsi PAKET PEKERJAANKONSTRUKSI : PEMBANGUNAN JALAN PODORTAPOWOLOENATUKAN dan PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSIPEMBANGUNAN JALAN SP.
    LewogaranLebaoLiwotersebut bermasalah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA tidakmemberikan fee tersebut;Menimbang, bahwa pada awal bulan September 2015 Saksi THOMASALFA EDISON MEO DHUGE, SST atas permintaan Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA mendownload dokumen lelang terhadap 2 (dua) paketpekerjaan tersebut diatas dan mendaftar sesuai permintaan Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA yaitu untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukan menggunakan Perusahaan Saksi RUFUS DUA PAYU yaituCV.
    Karunia Romi;Menimbang, bahwa pada tanggal 03 September 2015 pukul 10.00 Witasampai dengan pukul 13.00 Wita Pemberian Penjelasan (anwijzing) melaluiaplikasi SPSE pada situs website LPSE : http:/pse.florestimurkab.go.id;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 September 2015 Saksi THOMAS ALFAEDISON MEO DHUGE, SST atas permintaan Terdakwa PAULUS CHRISTIANTOMELLA dengan persetujuan Saksi RUFUS DUA PAYU dan Saksi ARNOLDUSMEKA WASISOLI kemudian memasukkan atau mengupload penawaran yangtelah dibuat oleh Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU VS KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah 175 ha ini diperoleh dari pemberian RajaKupang kepada Saudara Bon Bay (Pahlawan Perang/MEO) atas jasanyadalam Perang Kaesmetan untuk mengusir tentaratentara Portugis yangakan menguasai wilayah Kupang;Bahwa bidang tanah seluas 175 ha ini kemudian diwariskan kepada anaktunggal laki lakinya bernama Sbo Bay, dan kemudian Sbo Bay mewariskantanah ini kepada anak lakilaki tunggalnya bernama Naun Naimanu;Naun Naimanu kemudian mempunyai dua orang anak yang lakilakibernama Kaek Naimanu dan perempuan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389 — 343
  • Kurang Lebih (112.504) M2 batasbatas kediaman atau tempattinggal Nai Rabasa Hain ialah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah keramat Ai Lotuk LaranWehali Tuan / jalan Raya atau sekarang dikenal dengan Jalan Rayacabang KUD / Dadato Bere LuliBesikama; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Keramat Kwaur HainWewiku Tuan, Rai Luluik Feto Sawa Kiak dan Namane Kiak / JalanRaya BetunBesikama Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keramat We Bei Tae,Dadato Bere Luli, Hali Likulau, Hali Asu Meo
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 28
  • ukuran tanah dan bangunan tersebutserta Siap yang membelinya; Bahwa saat ini bangunan tersebut kosong sejak Penggugat danTergugat bercerai akhir tahun 2019; Bahwa setahu saksi rumah atau bangunan tersebut didalamnyaterdapat TV, Kulkas, meja kursi freezer besar, lemari tempat tidur, alatalat rumah tangga kompor gas dan AC; Bahwa saksi mengetahui semuanya karena sering main kertemoatmereka sewaktu mereka masih sebagai Suami isteri; Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat masih ada mobil Avanza,motor Meo
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Fajrul Islam bin H. Syarir
Termohon:
Mentari binti Abu Nawas
23 — 11
  • Fitriani tanggal9 Meo 2019, bukti tersebut menerangkan anak Penggugat pernah menderitasakit dan memerlukan istirahat.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yakni Sri Santi bintiSunardi menerangkan bahwa setelah menikah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan ketika anak Penggugat danTergugat sakit dan dibawa ke Puskesmas namun Tergugat tidak pernahdatang memberikan biaya untuk berobat.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yakni Mardiah binti Harunmenerangkan setelah Penggugat
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_58_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 10 Nopember 2016 — _PIDANA
81 — 18
  • ., M.Hum; masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016, oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO;Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiri oleh RADIMAN, S.H;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada, dan dihadiri pula olehTerdakwa serta di dampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H MADE MULIARTHA, S.HHIDAYAT
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Atb
Tanggal 15 Agustus 2017 — - LIEM SIU YIN Als MARGARETHA LAN - DKK Lawan - DOMINIKUS KLOIT TEY SERAN - DKK
115 — 41
  • Advokat, yang beralamatJalan Meo Lau Suberu , Sesekoe RT18/RWO08Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua Klas IB di bawah Register Surat KuasaNomor 06/S.KK/HT.10.01/2017/PN.ATB ,selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT ;MELAWANUmur 62 tahun, pekerjaan tani, alamat DusunLaran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, disebutTERGUGAT ;Umur 56 tahun,
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat:
1.Nikolaus Gere
2.Margaretha Uge
3.Susana Roga
4.Raymunda Dhiu
5.Darius Dou
6.Kristina Meo
7.Christoforus Pius Sabu
8.Felixta Uge
9.Dionisius Redemptus Keo
10.Benyamin Waja
11.Maria Theresia Ro'a
Tergugat:
11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
12.Damianus Paga
Turut Tergugat:
13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
81 — 69
  • Penggugat:
    1.Nikolaus Gere
    2.Margaretha Uge
    3.Susana Roga
    4.Raymunda Dhiu
    5.Darius Dou
    6.Kristina Meo
    7.Christoforus Pius Sabu
    8.Felixta Uge
    9.Dionisius Redemptus Keo
    10.Benyamin Waja
    11.Maria Theresia Ro'a
    Tergugat:
    11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
    12.Damianus Paga
    Turut Tergugat:
    13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Sebuah motor merek Meo tidak ingat nomor BP.nya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk baik dan rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Hal 50 dari 86 hal.Put.Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm2.
    Sebuah motor merek Meo tidak ingat nomor BP.nya;o Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk baik dan rukunlagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain,selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya dalam Konvensidan mendukung dalil gugatannya dalam Rekonvensi, Termohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon