Ditemukan 2212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
15032
  • mendapatborongan pekerjaan lagi dari Pak JEMAIN untuk membuat MeubelairMeja dan Kursi Belajar Siswa SMA sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh)Unit dengan upah 1 (satu) Unit yang terdiri 1 (Satu) meja dan 1 (satu)kursi sebesar Rp. 120.000,00, dan mulai mengerjakan pada akhir bulanjanuari 2015 selesai pada bulan maret tahun 2015 (hari dan tanggalnyasaksi Sudah lupa);Benar saksi menerangkan Sesuai perjanjian dengan Pak JEMAINpekerjaan tersebut meliputi : pembuatan kursi belajar, pembuatan mejabelajar dan Finishing (Pengecatan
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
7125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh rupiah) ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa JUNANGSIHmenerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100% tersebut, ternyatasesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS, ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI pada tanggal 12Desember 2011, maupun pemeriksaan yang dilakukan oleh KonsultanPengawas yakni ADRIAN KATILI terdapat beberapa item pekerjaan yangdilihat secara kasat mata yaitu jalan akses masih perlu diperbaiki, adabeberapa pagar mengalami keretakan serta pengecatan
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
25888
  • Saksi membenarkan BAP nomor 8 yang menerangkan Pada tahun 2011, Sdr Zaim Susilo (Manager Procurement) atau SdrTjahyo Purnomo (SM Produksi) meminta bantuan kepada saya untukmenghubungi subkon fiktif untuk Pekerjaan pendukung (diantaranyapekerjaan pengecatan) untuk digunakan dalam Proyek PembangunanGedung Kampus IPDN Prov Riau Kab. Rokan Hilir Tahun 2011 danproyek IPDN Bukittinggi TA 2011.
    Kemudian saya menghubungi subkonyang merupakan kenalan saya, yaitu CV Restu Kreasi Mandiri danmenawarkan pekerjaan fiktif yaitu. pekerjaan pendukung (sepertipekerjaan pengecatan dan lainnya);Bahwa kontrak pekerjaan untuk CV.
    Proteksindo Utama untuk Proyek PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (satu) bundel copy Addenduml, Surat Perjanjian PemboronganNomor: HKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12 Desember2011, Pekerjaan Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero)Divisi Gedung dengan PT. Proteksindo Utama untuk ProyekPembangunan Gedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (Satu) lembar copy Surat No. 093/PR/III/13 tanggal 5 Maret 2013,perihal Piutang PT.
    Ir.PediLestario, Kepala Proyek, beserta lampirannya.Tjahyo Purnomo, ditandatangani oleh Ir.ERWINASURYASETIAWATY 3831 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/2312011,Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero)Tanggal 14 Nopember PekerjaanDivisi Gedung dengan PT.
    Proteksindo Utamauntuk Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat.KURNIATIEVILIA 384SuratHkK1 (satu) bundel copy Addenduml,Perjanjian PemboronganDG/A.2030/SPPADD 1/231,Desember 2011, Pekerjaan Pengecatan antaraNomor:tanggal 12PT. Hutama Karya (Persero) Divisi Gedungdengan PT.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — LAILY DWIYANI Binti H. MARHADI
9019
  • AGUS PRIYADI MUSTIKA selakuKadispora Kab Pandeglang kepada Kemenpora untuk mengajukanproposal mendapat bantuan pembangunan Stadion Badak Kab.Pandeglang;Bahwa proposal yang diajukan oleh Kadispora Kab Pandeglang, yanggambar perencanaan dan RAB nya ditanda tangan oleh saksi tersebuttidak disetujui seluruhnya oleh Kemenpora, tetapi terdapat perubahan;Bahwa bagian dari proposal yang tidak disetujui tersebut diantaranya :PEKERJAAN RENOVASI STADION ;Pekerjaan Perbaikan Atap Tribun ;Pekerjaan Pengecatan
    Pekerjaan Pengecatan Stadion ;i. Pekerjaan perbaikan lantai ;j. Pekerjaan asesoris kamar mandi ;k. Pekerjaan Kusen Pintu dan jendela ;. Pekerjaan Lainlain ;Total anggaran yang tidak disetujui Rp.865.851.000, ;Bahwa sebelum proposal tersebut disetujui olen Kemenpera, terlebihdahulu dilakukan verifikasi lapangan sekitar bulan Mei 2013, petugasTim Verifikasi dari kemenpora yang bernama Sadr.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 20 Mei 2019 — - JACOB ROTTIE, SAP
291729
  • A dari 868,50 M3 menjadi 578,59 M3,lapis pondasi agregat Kls B dari 1.158,00 M3 menjadi 551,78 M3, lapis resappengikat aspal cair dari 3474,00 Liter menjadi 2.314, 35 liter, laston Lapis Aus(ACBC) dari 799,02 Ton menjadi 533,23 Ton, pembongkaran pasangan batu559,20 M3 menjadi 422,1 M3, pekerjaan blok beton pada trotoar dan medianawal 2796 M2 menjadi 1368,54 M2, pemasangan keramik 40x40 cm kw 1 dari466,5 M2 menjadi 344,00 M2, relokasi utilitas dan pelayanan lain yang ada dari1,00 LS menjadi Nol, pengecatan
    A dari 868,50 M3 menjadi 578,59 M3,lapis pondasi agregat Kls B dari 1.158,00 M3 menjadi 551,78 M8, lapis resappengikat aspal cair dari 3474,00 Liter menjadi 2.314, 35 liter, laston Lapis Aus(ACBC) dari 799,02 Ton menjadi 533,23 Ton, pembongkaran pasangan batu559,20 M3 menjadi 422,1 M3, pekerjaan blok beton pada trotoar dan medianawal 2796 M2 menjadi 1368,54 M2, pemasangan keramik 40x40 cm kw 1 dari466,5 M2 menjadi 344,00 M2, relokasi utilitas dan pelayanan lain yang ada dari1,00 LS menjadi Nol, pengecatan
    A dari868,50 M3 menjadi 578,59 M3, lapis pondasi agregat Kls B dari 1.158,00 M3menjadi 551,78 M8, lapis resap pengikat aspal cair dari 3474,00 Liter menjadi2.314, 35 liter, laston Lapis Aus (ACBC) dari 799,02 Ton menjadi 533,23 Ton,pembongkaran pasangan batu 559,20 M3 menjadi 422,1 M3, pekerjaan blokbeton pada trotoar dan median awal 2796 M2 menjadi 1368,54 M2,pemasangan keramik 40x40 cm kw 1 dari 466,5 M2 menjadi 344,00 M2,relokasi utilitas dan pelayanan lain yang ada dari 1,00 LS menjadi Nol,pengecatan
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — LILI SADELI, Am.Pd
528
  • Hal inibertentangan dengan ketentuan Pasal 25 ayat (6) dan ayat (7) Permenpera No.6 Tahun 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Pasal 25 ayat (6) :Pembuatan dinding sisi dalam bangunan (pembatas unsur ruang rumah),plester dinding, plafon, pengecatan, upah kerja, dan ongkos angkut bahanbangunan hanya dapat menggunakan dana swadaya penerima bantuan dan/atau dari sumber lain di luar APBN dan APBDPasal 25 ayat (7) :Dalam hal penerima bantuan tidak memiliki kemampuan dana swadaya sebablanjut usia (jompo
Register : 13-11-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2008/PN.Psr.
Tanggal 19 Maret 2009 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
16948
  • strukturorganisasinya ada di bawah Kasubag TU atau Terdakwa ;Bahwa gaji rapelan para CPNS keluar sekitar di atas bulan Mei, dandibayarkan kepada para CPNS semuanya ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya potongan gaji rapelan tapisaksi mendengar adanya sumbangan untuk tasyakuran, namun saksi tidakmengetahui berapa besar jumlahnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui uang sumbangan untuk tasyakuran tersebutdiserahkan kepada siapa dan apakah tasyakuran tersebut benar diadakanatau tidak ;Bahwa pada waktu itu ada pengecatan
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSUL
14813
  • Pekerjaan pintu klep & Box Culvert ada perubahan yakni: Pintu Klep saluran pembuangan, lengkap dengan katrol danpengaku dan pengecatan 4,00 Ls berkurang menjadi 2,00 Lssehingga harganya menjadi Rp.28.896.200,00IV.
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Dra. EVA YUNISMEINI
5221
  • Bahwa adapun pekerjaan yang dilakukan saksi adalah mengganti atap,plafon, lantai, selasar dan pengecatan dan membuat mobilier. Bahwa adapun harga borongan yang saksi terima adalah sebesarRp. 360.000.000, (Tiga ratus enam puluh juta rupiah).Putusan No : 100 / Pid. Sus TPK/ 2014 /PN.
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
H.M. Basyir Idris, dkk
11935
  • Bahwa pada saat dilaksanakan survey dan sesuai hasil dokumentasipada saat pemeriksaan secara visual, diperoleh keadaan gedung yangtidak selesai pengerjaannya sepeti berupa pekerjaan lantai lantai 1,pekerjaan Pasangan dinding bata, Pekerjaan Kolom praktis, Pekerjaanplesteran , acian dan pengecatan, pasangan batu andesit , pekerjaanpintu dan jendela, dan dari hasil pekerjaan tersebut terdapat kerusakanyakni pada bagian dinding dalam yang terpasang mengalami retakan,pasangan pondasi batu mengalami penurunan
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Drs. H. JAKARIA HARAHAP
4411
  • Bahwa adapun pekerjaan yang dilakukan saksi adalah mengganti atap,plafon, lantai, selasar dan pengecatan dan membuat mobilier. Bahwa adapun harga borongan yang saksi terima adalah sebesarRp. 360.000.000, (Tiga ratus enam puluh juta rupiah).Putusan No : 101 / Pid. Sus TPK/2014 /PN.
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
367193
  • India dan Pakistan yang dibawa oleh RaefHalaman 26 dari 124 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.BtmSharaf El Din (Daftar Pencarian Orang) dikarenakan orangorang asingtersebut melakukan Pengecatan dan merubah nama Kapal yangsebelumnya bernama MV SENIHAS PANAMA IMO 8701519 menjadiNEHA DJIBOUTI IMO 8701519;.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
10369
  • dilakukan secaramanual diaduk pakai cangkul dengan menggunakan tenaga manusia.Bahwa dalam point Spesifikasi bangunan, seperti pintu tidak sesuai denganspesifikasi perencanaan, misalnya pintu yang sudah terpasang tidak sesuaidengan Spek gambar perencanaan yang seharusnya menggunakan multiplekdilapisi melamin kenyataan dilapangan menggunakan triplek.Bahwa dalam pelaksanaan dilapangan tidak memiliki tenaga teknis sehinggasusah untuk berkoordinasi.Bahwa dalam pekerjaan finishing tidak sempurna misalnya pengecatan
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU 2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
51188
  • No. 70/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGkayu Ulin, kayu besi, kayu merbau, dengan ciri khas umum memiliki dayatahan terhadap serangan hama / cacing laut, berat jenis 1 (satu) ataudibawah 1 (satu) .Sesuai dengan hasil pengenalan kayu, berdasarkan atlas kayu kehutananyang diterbitkan oleh pusat penelitian dan pengembangan kehutananbogor, bahwa jenis jenisjenis kayu yang sesuai untuk digunakan padakonstruksi kapal adalah hanya kayu besi dan kayu ulin saja, namunapabila kayu telah mengalami perlakukan seperti pengecatan
    Menurut ahli, kayu jenis apa yang bisa digunakan untuk pembuatan kapalkayu 35 GT adalah jenisjenis kayu yang sesuai untuk digunakan padakonstruksi kapal adalah hanya kayu besi dan kayu ulin saja, namunapabila kayu telah mengalami perlakukan seperti pengecatan,pengovenan dan lainlain, faktor kekuatan dan keawetan dari suatu jeniskayu dapat berubah sehingga memerlukan pengujian dengan metodeyang berbeda (pengujian teknik sipil) ; Menurut ahli bahwa pengujian itu untuk pengenalan jenis kayu berbedadengan
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
12177
  • Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal Mei 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding samping kananoleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
7625
  • Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGKadispora Kab Pandeglang kepada Kemenpora untuk mengajukanproposal mendapat bantuan pembangunan Stadion Badak Kab.Pandeglang;Bahwa proposal yang diajukan oleh Kadispora Kab Pandeglang, yanggambar perencanaan dan RAB nya ditanda tangan oleh saksi tersebuttidak disetujui seluruhnya oleh Kemenpora, tetapi terdapat perubahan;Bahwa bagian dari proposal yang tidak disetujui tersebut diantaranya :PEKERJAAN RENOVASI STADION ;Pekerjaan Perbaikan Atap Tribun ;Pekerjaan Pengecatan
    Pekerjaan Pengecatan Stadion ;i. Pekerjaan perbaikan lantai ;j. Pekerjaan asesoris kamar mandi ;k. Pekerjaan Kusen Pintu dan jendela ;. Pekerjaan Lainlain ;Total anggaran yang tidak disetujui Rp.865.851.000, ;;Bahwa sebelum proposal tersebut disetujui olen Kemenpera, terlebihdahulu dilakukan verifikasi lapangan sekitar bulan Mei 2013, petugasTim Verifikasi dari kemenpora yang bernama Sadr.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
10248
  • Nefan Pratama Mandirimenandatangani Kontrak Pemborongan Multi Years Nomor910.916/645/MYKS/2006/08 tertanggal 23 Maret 2006, denganitem pekerjaan sbb NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp)1 Pekerjaan persiapan umum 952.988.066.202 Pekerjaantanah 2.018.441.922.833 Pekerjaan Beton 7.188.108.431.864 Pek.Pasangan plesteran 1.398.069.779.585 Pek.Kusen dan penggantung 94.625.610.946 Pekerjaan lantai 2.442.246.430.157 Pekerjaan Listrik 34.461.800.008 Pekerjaan Finishing 39.275.000.009 Pekerjaan Pengecatan
    Nefan Pratama Mandiri, MANGE MUNAWARTJIARSO, dengan item pekerjaan sbb NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp)1 Pekerjaan persiapan umum 952.988.066.202 Pekerjaantanah 2.018.441.922.833 Pekerjaan Beton 7.188.108.431.864 Pek.Pasangan plesteran 1.398.069.779.585 Pek.Kusen dan penggantung 94.625.610.946 Pekerjaan lantai 2.442.246.430.157 Pekerjaan Listrik 34.461.800.008 Pekerjaan Finishing 39.275.000.009 Pekerjaan Pengecatan 10.967.564.18Jumlah Konstruksi fisik 14.179.184.605.74PPN 10 % 1.417.918.460.57Jumlah
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI
8125
  • ditandatangan juga oleh saksi Belgie,ST ,yang tandatanganduluan adalah saksi baru saksi Belgie,ST ;Bahwa salah satu syarat pembayaran dilampirkan Berita Acara PemeriksaanPekerjaan yang dibuat oleh saksi Iking selaku Konsultan Pengawas,saksi FaridSetiawan selaku Kontraktor Pelaksana,saksi selaku PPK,saksi Belgie selakuPengelola Teknis, Terdakwa Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan
    Pengelola teknis Saksi Belgie,ST ,setelah memperhatikan penurunan bangunansetelah diperbaiki ,secara teknis perlu peninjauan kembali tiang pancang karenaakar masalahnya ada pada tiang pancang ,pengelola teknis menyatakan belumaman untuk digunakan ;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan dan dinding ,tanggal 8 Nopember pekerjaandinyatakan 100 % ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan danmenyatakan
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — IWAN KURNIA, SE Bin TEDDY SUARDI
7523
  • Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal Mei 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 NopemberHal.142 dari 663 hal. Put.
    Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2020/PT PBR
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABDURRAHIM KASIM DJOU Bin MUHAMMAD KASIM DJOU
Terbanding/Penuntut Umum : NOLY WIYAYA, SH., MH
10868
  • Lisplank Kayu (30 x 300 mm) Termasuk Pengecatan volumeberkurang 4,13 m1.V.12.LangitLangit Papan Gypsum t= 9 mm lengkap dengan rangka,dan pemasangannya termasuk semua perlengkapan volumeberkurang 9,69 m2.V.13. List Gypsum volume berkurang 21,91 m1.Hal. 28 dari 582 Hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT PBRVi.V.14.Tipe P1 (900 x 2150 mm) pintu teakwood termasuk kusen kayu50/100, termasuk perangkat keras dan pemasangan volumeberkurang 1 unit.V.15.
    Plasteran dinding untuk pengecatan dasar volume bertambah0,96 m2.V.22. Cat vinyl acrylic untuk langitlangit volume berkurang 25 m2.V.23. Cat vinyl acrylic untuk dinding di luar (exterior) volume berkurang0,44 m2.PEKERJAAN GERBANG PELABUHAN/GAPURA.VI.1. Penggalian tanah untuk pondasivolume bertambahO,06 m3.VI.2. Lapisan pasir dipadatkan termasuk material dan semua yangdibutuhkan dalam pekerjaan volume bertambah 0,03 m3.VI.3.
    Lisplank Kayu (30 x 300 mm) Termasuk Pengecatan volumeberkurang 4,13 m1.V.12.LangitLangit Papan Gypsum t= 9 mm Lengkap DenganRangka, Dan Pemasangannya Termasuk SemuaPerlengkapan volume berkurang 9,69 m2.V.13. List Gypsum volume berkurang 21,91 m1.V.14.Tipe P1 (900 x 2150 mm) Pintu Teakwood Termasuk KusenKayu 50/100, Termasuk Perangkat Keras Dan Pemasanganvolume berkurang 1 unit.V.15.
    Plasteran Dinding Untuk Pengecatan Dasar volume bertambah0,96 m2.V.22. Cat Vinyl Acrylic Untuk LangitLangit volume berkurang 25 m2.V.23. Cat Vinyl Acrylic Untuk Dinding Di Luar (Exterior) volumeberkurang 0,44 m2.PEKERJAAN GERBANG PELABUHAN/GAPURA.V1.1. Penggalian Tanah Untuk Pondasivolume bertambahO,06 m3.Hal. 61 dari 582 Hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT PBRVI.2.Lapisan Pasir Dipadatkan Termasuk Material Dan Semua Yangdibutuhkan Dalam Pekerjaan volume bertambah 0,03 m3.VI.3.