Menyatakan Perkara No.1674/Pdt.G/2011/PA.TA. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2011/PA.TA

PENETAPANNomor : 1674/Pdt.G/20 11/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Tulungagung telahmembaca surat gugatan (cerai gugat) tertanggal 24 Agustus2011, Nomor : 1674/Pdt.G/20 11/PA.TA dalam perkara antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, selanjutnya disebut sebagai "Temohon ";Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTulungagung tanggal ........,....... 2011 Nomor1674/Pdt.G/20 11/PA.TA tentang penunjukan Majlis Hakim ;3,Membaca surat Ketua Majlis Pengadilan AgamaTulungagung tanggal ww. ee ee eee yee ee ee sooe55,2011,Nomor: 1674/Pdt.G/20 11/PA.TA tentang penetapan harisidang ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohontertanggal sw. eee eee ee eee pe eee eee eee 20112 yangmenyatakan bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya

yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagungtanggal Lee ee eee ee ee ee ee eee ee ee ; 2011Nomor: 1674/Pdt.G/2011/PA.TA.

Menyatakan Perkara No.1674/Pdt.G/2011/PA.TA. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 283.000, (Dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);Ditetapkan diTulungagungPada tanggal : 12September 2011Ketua Majelis,Drs. TO'IF, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. HHKL Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000,( dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1674/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 3

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);

1674/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Anak, antara :Sukardi bin Atmowiyoto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di .

Bahwa mulanya Sukardi bin Atmowiyoto dan Santi Muryaningsih binti Poinadalah suami Istri yang telah menikah pada 03 Juli 2000, dikantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dengan Akta Nikah Nomor.205/07VII/2000, dan kemudian telah bercerai di Pengadilan TigaraksaHal 1 dari 5 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbnsebagaimana sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor :0616/AC/2017/PA.Tgrs, tertanggal 22 Februari 2017 Dengan AktaCerai yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh

Bahwa terhadap anak yang bernama :Hal 2 dari 5 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbn Eka Septiani Ardianingsih, Perempuan, Lahir di Bogor, 14 September2001; Muhamad Lukman Hakim, LakiLaki, Lahir di Tangerang, 08 April 2006;Saat ini memerlukan pendidikan dikemudian hari sehingga Penggugatmengajukan Permohonan Hak Asuh Anak (Hadlanah) di PengadilanAgama Cibinong;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatanHal 4 dari 5 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.CbnHal 6 dari 5 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, lahir tanggal 27 Agustus 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun , KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang; Berdasar Suratkuasa khusus tertanggal 5 Oktober 2020 memberikuasa kepada

Bahwa perikahan antara Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai namun sejak tahun 2018 rumah tangga sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat kurang mempedulikan terhadap kebutuhan rumah , bilaHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Mkd.diminta uang tidak memberi namun uangnya malah digunakan untukkepentingan pribadi yaitu membeli minuman beralkohol5.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adatandatanda untuk rukun kembali, Keadaan rumah tangga yang sudahtidak harmonis keluarga Penggugat sudah berupaya untuk merukunkannamun upaya tersebut tidak berhasilHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Mkd.9.

ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Mkd.YULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp645.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Tambun Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/148/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri;5.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:341/148/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cas 8 pliall alg dae Guay Loo cl Y! GIS cy jl cal jie!

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.af & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1674/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/07/X1/1996, tanggal 04Nopember 1996;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 1674/Padt.G/2013/PA.Noj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor: 1674/Padt.G/2013/PA.Noj.Drs. A.Bashori, MAHAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Drs. Sunaryo, M.SI.Panitera Pengganti Anig,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 450.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............

Putusan Nomor: 1674/Padt.G/2013/PA.Noj.

1674/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1674/Pdt.G/2015/PAMksEnrekang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/07/X1V/1998, tanggal07 Desember 1998.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diAmbon sebagai daerah tempat tugas pemohon selama kurang lebih 1(satu) tahun lamanya..

No. 1674/Pdt.G/2015/PAMkstanggal 09 Maret 2014 sampai sekarang yang diperkirakan telahmencapai kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan selama pisahtempat tinggal termohon telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang istri.8.

Agama Makassar tanggal 06dan 20 Oktober 2015 Nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.

No. 1674/Pdt.G/2015/PAMks2.

No. 1674/Pdt.G/2015/PAMksDrs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2015/PAMks

1674/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 10 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmNomor ; 1674/Pdt.P/2019/PA.Tsm,Tanggal Putus : 7 Juni 2009Jurusita Pengganti :Amar LengkapHal. 12 dari 9 hal. Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmMENGADILI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan bahwa penggugat ( TINI HARTINI binti U.SURYANA ) adalah pemegang hak hadlonah terhadap anak yangbernamaGANDIS RIZKY ADITYANINGTYAS, hingga anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri ; 3.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON, Laki laki, Bitung 28Oktober 1998b. ANAK KEDUA PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, Bitung 25Agustus 2001;4.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.CbnPutri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.CbnRetno Sulis Setyani, S.HIPerincian biaya perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Sopir truk, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 05 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 3tahun, Kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat sendiri di Kabupaten Gresik selama 11 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. serta SLAMET, S.Ag, S.H.

FUDLOLI, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1674/Pdt.G/2016/PA.GsTid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs

1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, uur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diBR, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanEs, wnur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsebagai TERGUGAT 2n nn en nn nn nn nnn nn nn nnn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.EN, tertanggal 19 Juli 2018, dan tercatat Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10dalam Kutipan Akta Nikah No. I, hari Kamis, tanggal 8 Mei2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan 2.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruff dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f. 6.

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima riburupiah).; Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 10

1674/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkaraperkara Perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan atas nama:Nama : Anete WidowatiTempat/Tanggal lahir : Surabaya, 26 Januari 1999Umur : 21 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat Tempat tinggal : Kebraon Indah Permai Blok L / 34 Kel.

Gunung Anyar Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 November 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Surat Wakil Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 13 November 2020 Nomor : 1674/Pdt.P/2020/PN Sby tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 16 November 2020 Nomor :1674/Pdt.P/2020/PN Sby tentang hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar

keterangan Pemohon~ dan sSaksisaksi dipersidangan;Setelah meneliti Surat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya padatanggal 11 November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.Negeri Surabaya pada tanggal 13 November 2020, dibawah Register Nomor :1674/Pdt.P/2020/PN.Sby. dengan alasanalasan sebagai berikut :Ls10.Bahwa, Bahwa Pemohon bertempat tinggal

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh kamiSafri, S.H.,M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh lrawan Djatmiko, S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Sseratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.

1674/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302067110900001 agama Islam, Pekerjaan perawat,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di RT.04 /RW.011, Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;

Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms1674/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0796/117/XI/201;2.

Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2017 yang pada akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.04 / RW.011, DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di Mernek RT.03 / RW.06, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;7.

Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms

1674/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, Penasehat Hukum yang' berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS

), Kabupaten Sumedang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal XXXXX, sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, ,sebagai Tergugat; >Halaman 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SrndgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal XXXXX, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Smdg, pada tanggal XXXXX, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebih terjadi padabulan Mei tahun 2014 hal tersebut terjadi disebabkan karena faktor kekuranganekonomi dimana nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untukmenutupi kebutuhan hidup seharihariHalaman 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Smdgkarena nafkah yang diberikan oteh Tergugat hanya sebesar lima ratus riburupiah per bulan itupun kadang tidak menentu

Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 431.000,00Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1674/Pdt,G/2017/PA.Smdg

1674/Pdt.G/2014/PA.Wsb

bertempat tinggaldi Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:1674/Pdt.G/2014/PA.Wsb ., tertanggal 01 September 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Bahwa Pada tanggal 23 November tahun 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta NikahNomor : 392/20/X1/1997 tanggal 23 November 1997;Ds Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah milk orang tua Tergugat di Dusun Kalijeruk Desa SiwuranPutusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb.

jaey LelinArtinya;Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain; = === 2 = 222 nnn enn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enePutusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb. Halaman 11 dari 13 halaman5.

H.IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIIRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya Peerkara :Putusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb. Halaman 12 dari 13 halaman1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb.=Rp. 30.000,00=Rp. 50.000,00= Rp. 75.000=Rp. 5.000,00=Rp. 6.000,00= Rp. 391.000Halaman 13 dari 13 halaman

1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrAgama Kabupaten Kediri, dengan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal29 April 2019, dengan dalildalil sebagai

/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa Penggugat dan Tergugat tidak memilin Mediator untuk prosesMediasi dimaksud dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyerahkankepada Majelis untuk menentukan Mediatornya;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr, tanggal 17 Juni 2019,tentang Penunjukan Mediator telah ditunjuk Drs.H.

Bahwa pada poin 4, saya keberatan dan membantah:Halaman 4 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Selama kami menikah dengan Sdri PENGGUGAT ( Penggugat)kami merasa tidak pernah bertengkar;b. Selama kami menikah dengan Sdri PENGGUGAT ( Penggugat)kami merasa mengalami tidak pernah didukan dan didamaikan masalahperselisinan dan pertengkaran.

Bahwa faktanya mertua saya sebagai kepala rumah tangga, jugasebagai lbu dan Bapak dari anak saya.....mana mungkin saya tidak patuh,Halaman 7 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmana mungkin saya menolak anjuran Martua saya.....yang faktanyaMartua saya seorang lelaki yang hidup sendirian tanpa didamping!seorang istri yang juga disibukan pekerjaan rutinnya saya bebanimengasuh anak saya.

Biaya Panggilan : Rp. 619.000,Halaman 15 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 715.000,(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA. Kab.Kdr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3Kebidangan, pekerjaan Pegawai Klinik, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan PNS (BASARNAS SIDOARJO), tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him.Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 masehi. bertepatan dengantanggal 2 Rabiulakhir 1439 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M.

EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 275.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 366.000,00pHim. 5 dari 6 him.Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.Gs(tiga ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.Gs

1. MENETAPKAN

   Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

   Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000.,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Aditya SetyoRaharjo SH.,

, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Anthurium Munggut, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal04 Desember 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1114/AD/1674/G/2019 tanggal 06 Desember 2019, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan

pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun tanggal O6 Desember 2019 dengan Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat ;1.

Tergugat diketahui berselingkuh dengan istri saudaranyasendiri yang Bernama SuwarniG: Tergugat tidak memiliki tanggung jawab kepada Penggugatdan keluarganyaHal. 2 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .5. Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2019, karena masalahyang sama, tergugat Berselingkuh dengan Perempuan lain dan tidakmemberi nafkah kepada Tergugat;6.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoF OF & Go po30.000,75.000,125.000,10.000,6.000,20.000,266.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

1674/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Grtpel AD al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat tanggal Lahir : Garut, 27 Januari 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,Alamat Kp.

Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor: 1674/ /Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 05 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dalam hal ini permohon cerai talak yang diajukanPemohon atas kehendaknya,dimana Pemohon berkehendak perkawinanpemohon dengan termohon untuk diakhiri dengan perceraian :DALAM REKONVENSI:DALAM POKOK PERKARA:Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Grt 1. Bahwa seluruh dalildalil yang telah diuraikan dalam konvensi mohondianggap pula dipergunakan kembali dalam Rekonvensi ini;2.

Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini hnyamencaricari alasan untuk menikah lagi dengan seorang wanita bernamaCucu Siti Maryam binti Dedi;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Grt3.

Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.GrtDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiDewi Purmana, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 14. Biaya Redaksi 60.000,5. Biaya Meterai Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Grt

1674/Pdt.G/2015/PA.BL

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halamanmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;2.

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Artinya ; Bahvuea bahaya itu harus dihilangkan,Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Meterai .................. 6.000, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1674/Pdt. aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa / KasiPelayanan, pendidikan SLTP tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten

kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi dengan buku kutipan akta nikah Nomor:2000 dan karena buku kutipan akta nikah hilang maka dibuatkan SuratKeterangan nomor B179/Kua.13.15.15/Pw.01/10/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi:;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngwol Fe bo Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw