1899/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.RIZKA PRAYOGA, SH. MH.

Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 April 2015 sebagaiMELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 22202 22 ==Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:1899

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRt. 07 Rw.04 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;n won nnn nnn nnn en nnn nnn nnn concen nno Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah bersama Penggugat dan Tergugat ;Putusan nomor; 1899/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 3 dari 6o Bahwa selama tinggal bersama

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada PenggugatDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal O05 Ramadhan = 1436 Hijriyah, oleh HakimPutusan nomor; 1899/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 5 dari 6Pengadilan Agama Cilacap yang terdiri dari Drs. FUAD AMIN MSIL.Ketua Majelis dan Drs. LUQMAN SUADI, M.H.sebagaiserta Drs. H.

Meterai : Ro. 6.000,351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapFAKHRUR, SHIPutusan nomor; 1899/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 6 dari 6Putusan nomor; 1899/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 7 dari 6

1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Garmen, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Rumah Bapak Sukarin Dukuh Ngacir Rt.006 Rw.001 Desa Tanjung Kecamatan Pakis Aji KabupatenJepara, sebagai Penggugat

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 05 Januari 2016 dan Nomor1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal O05 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Jeprkeduanya telah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama yang sampai perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara sudah berlangsung selama .......Ca.)

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 11 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1437 Hijrivah. Oleh kami Chamidah.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr

1899/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDuSUN XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kerek, XxXxXXXXXX XXXxXxXxX;.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Oktober 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sudah tidak bisaPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanmempunyai keturunan, sedangkan Pemohon sangat menginginkanmempunyai anak, sehingga Pemohon merasa kecewa;3.

WAHID,SHPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs. HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1899/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:1. ANAK (lakilaki) umur 6 tahun, Saat ini anak tersebut tinggal bersama denganTermohon.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidak jadibercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:a.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA NGAWIWAKIL PANITERADrs. KHUSNUL SALIM.Hal 10 dari 10 hal. Put No.1899 /Pdt.G/2016/PANgw

1899/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2014/PA.BdwZa =e5 *SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,

bertempat kediaman di Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1899/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1

Lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa :Hal. 3 dari 13 Put.No.1899 /Pdt.G/2014/PA.Bdw1.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehHal. 9 dari 13 Put.No.1899 /Pdt.G/2014/PA.Bdwdipicu dari Tergugat yang suka cemburu buta, dengan adanya hal tersebutakhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri, danPenggugat telah berusaha menjemput Tergugat sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi Tergugat tidak bersedia kembali kerumah Penggugat sertatidak bersedia rukun;3.

Meteral... ......:.cceceeeeeeeeees RP. 6.000,Jumlan oe. ccc eee ee eet 316.000,Hal. 13 dari 13 Put.No.1899 /Pdt.G/2014/PA.Bdw

1899/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA. Im.

1899/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/15/V/2008tanggal 05 Mei 2008 ; Nomor : 1899/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 6 tahun3.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 1899/Pdt.G/2015/PA.Pwdperkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 222 222222222 one nn en nee eee3.

Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 6 tahun 6 bulan ; Bahwa selama menikah Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK KE 1(umur 6 tahun) dan ANAK KE 2(umur 2 bulan)yang sekarang dalam pemeliharaan Termohon ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon asal biayapersalinan anak kedua sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) diganti dannafkah kedua anak untuk setiap bulan sebesar Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribuNomor : 1899

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1899/Pdt.G/2015/PA.Pwd12Drs.SUHAEB Drs.H.MA'SUM,SH.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH. PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 491.000,00

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwtBN 9 gh 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXXXX,XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXxXX,sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 54 tahun,

agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXXX, XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenXXXXXX, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 28Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut ;1

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini denganHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putsegala akibat hukumnya. ;7.

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah. OlehHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putkami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Put

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menetapkan biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nihil).

1899/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

No.1899/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (6) & (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (b) & (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.11.

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isterimaka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Taufik, S.HI., M.A.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: NihilKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1899/Pdt.G/2019/PA.Nph

- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat dan Bulan lahir anak Pemohon yang bernama : I PUTU SURIAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004, pada tanggal 27 Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama : I PUTU EKA SURYAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei 1999, sesuai dengan Ijazah anak Pemohon

pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu, padatahun 1998, di Banjar Dinas Payuk, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :242/PYK/12/2016, tanggal 09 Desember 2016;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Suartini dikaruniai 1 (satu)Orang anak, yang bernama PUTU SURIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1899

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat danBulan lahir anak Pemohon yang bernama : PUTU SURIAWAN, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004, padatanggal 27 Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama :1 PUTU EKASURYAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei1999, sesuai dengan ljazah anak Pemohon, adalah sah menurut hukum;3.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 242/Pyk/12/2016 atas nama Wayan Sabda dengan Ni Luh Suartini tertanggal 9 Desember 2016, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda(P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004 atas nama Putu Suriawan tertanggal 27 Juli 2004, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P3).Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Putu Eka Suryawan, tertanggal20 Juni 2011, telah

Bahwa = dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNo.1899/IST/BGL/2004 tertulis nama Putu Suriawan, lahir di DusunPayuk, tanggal 18 Pebruari 1999, sedangkan di dalam ijazah SD TahunPelajaran 2010/2011 maupun SMP Tahun Pelajaran 2013/2014 anakPemohon tertulis nama Putu Eka Suryawan, lahir di Payuk 18 Mei1999;7. Bahwa identitas yang benar adalah yang terdapat dalam kedua ijazahanak pemohon karena ada kekeliruan dulu pada waktu pencantumanidentitas anak pemohon di Akte Kelahirannya;8.

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat dan Bulanlahir anak Pemohon yang bernama : PUTU SURIAWAN, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/ST/BGL/2004, pada tanggal 27Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama : PUTU EKA SURYAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei 1999, sesuaidengan ljazah anak Pemohon, adalah sah menurut hukum;3.

1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pipih Sopiah, S.Pd binti Muhdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman di KampungCijaha, RT 028 RW 001, Desa Sinargalih, Kecataman Maniis,Kabupaten Purwakarta (rumah kontrakan Ibu

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 24 November2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cijaha,RT 028 RW 001, Desa Sinargalih, Kecataman Maniis, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasHalaman 1, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.nama Penggugat dengan Nomor 141/845/TAPEM tertanggal 23 November2020 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Sinargalih, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.Halaman 4, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa saksi pernah dengar antara Penggugat dengan Tergugatcekcok mulut langsung percekcokan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL).

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp800.000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal O05 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 09Dzulhijjan1432 H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 07 Nopember 2011;2.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Dra. Hj.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

1899/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1273/052/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

:Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.iWN"RW"Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.

1899/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten SubangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbgsebagaimana teryata dari KTP dengan NIK. 3213960003 tanggal 02052014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 27 Agustus 2017, dan dikarunialtelah dikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 6 bulan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Sbg2, Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Panggilan > Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Sbg3.PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbg

1899/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG

1899/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHN I, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHN II, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ANAK KANDUNGPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALONSUAMI ANA PEMOHON;Hal 2 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AGUS SUPRIJANTO, Nomor:3578060601086375, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 04 Desember 2018, bermeterai cukupcocok dengan aslinya (P4);Hal 5 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya,atas nama DINI MERI RESTUNINGSIH (anak Para Pemohon), NIK:3578064305020006, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P5);6.

SAKSISAKSIHal 6 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

DZIRWAHPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 1899/Padt.P/2020/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nasro, SH, Advokadberalamat di Jalan KH.

;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kendal tertanggal 09 September 2015 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/P A.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dariDrs. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis Majelis serta Dr. RadiYusuf, MH dan Drs.

Suharto .MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Faizah, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 2 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/P A. KdlDr. Radi Yusuf, MH Drs. H. Dzanurusyamsi, MHTTDDrs.Suharto .MHPanitera Pengganti, TTDFaizah, SHPerincian Biaya Perkara :1.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 3 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

1899/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1899/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 15 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 16 Oktober 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Uman, M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1899/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikan Nomor:0136/29/IV/2018 tanggal 09 April 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.6.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 25 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.