Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Rekonvensi untuk membayar afkah 2 orang anak tersebut pada dictum 3 (tiga) minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 646.000

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 11 April 2011 —
44 — 15
  • Menolak gugatan Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Menghukum Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000.- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3302/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 0
  • Pelaksana Pencatatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang agar mengirimkan turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.646.000
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • strong>) terhadap Penggugat (Yensi Paputungan binti Saprudin Paputungan);
  • Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 646.000
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiwin Apriansyah bin Ramlan) terhadap Penggugat (Heni Ariesta binti Elham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.646.000

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD BASUKI vs 1. PAULINA KUAN dkk
44 — 20
  • berpendapat lain mohon kiranya putusanputusanyang se adil adilnya.Alm 2.1 dari 25 him Put.No.77/PDT/2013/PT.PLG.anMengutip serta memperhatikan segala uraian yang termuat dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2 Mei 2013 Nomor : 154/Pdt.G/2012/PN.PLG, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi terlawan I dan terlawan II tersebut;e Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/PDT.G/2014/PN PTK
Tanggal 5 Agustus 2015 — BILLY SATYA GANDA PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK WATI GUNAWAN
716 — 340
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat II Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat Il Konpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi dan Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya ditetapkan sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari KAMIS,
    Rp. 646.000.Halaman 61 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 116/PDT.G/2014/PN.PTK.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tersebut dewasa atau mandiri;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
  • SgrPNBP : Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,+Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 266/Pdt.G/2019/PN. Sgr
Pengadilan MS IDI Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan MS IDI Nomor 15/JN/2023/MS.Idi
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
M. Ravi Bin Marwan
59 — 30
  • meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum, melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menjatuhkan uqubat cambuk terhadap Terdakwa sebanyak 23 (dua puluh tiga) kali cambukan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan sampai dengan proses eksekusi cambuk selesai;
  • Menetapkan barangbuktiberupa
    • Uang tunai sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 112/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 2 Nopember 2015 — DEWI KURNIA Als. DEWI Binti SYAHRONI DJADANG
62 — 0
  • RAHMAN, Rp. 2.274.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) tiga lembar kwitansi untuk 3 kali angsuran tanggal penyetoran 20-04-2015 ;- HASRILLAH, S.Ag Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;- RUSMIN Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal penyetoran 22-04-2015 ;- SYAFRUDDIN Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tanggal penyetoran 27-04-2015 ;- JAHMUDDIN Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) tanggal penyetoran
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rap. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANCA SLAWI UNIT JATINEGARA
Tergugat:
1.MUHIMAH
2.NURCHOLIS
78 — 11
  • terletak di Desa Argatawang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00088/Desa Argatawang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal atas nama MUKHIMAH, dengan luas 283m2berdasarkan Surat Ukur No. 00031/Argatawang/2015 tanggal 7 Oktober 2015, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,-. (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 12-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Oktober 2018 — YULIUANUS LAOLI ALIAS PERUBAHAN LAOLI (penggugat1) ETISANI LASE ALIAS ETIKA LASE (penggugat2) NURMAWATI LAOLI (penggugat3) melawan PT MALAKA AGRO PERKASA (tergugat)
210 — 53
  • . = 646.000 ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus PHI /201S8/PN Jrh9
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CV. TOEJOEH Diwakili Oleh : DEVY KEMALA
Terbanding/Tergugat : MAHYARUDI
131 — 107
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang saatini ditaksir sejumlah Rp.646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);Membaca Akte Banding Nomor 20/Akta.Pdt/2021 /PNKis yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran yang menyatakan bahwa padatanggal 23 JUni 2021 Pembanding semula Penggugat melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Kisaran tanggal 7 Juni 2021 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kisuntuk diperiksa dan diputus dalam pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Februari 2013 — YUNIZA RESTI NADIAR vs WELMI JASWARA, Dkk
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 439 K/Pdt/2012Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan putusan No. 26/PDT/2011/PT.PDG tanggal24 Maret 2011 yang amarnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung
Pengadilan PN Kaimana Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 40
  • >
    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kaimana atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Jantor Catatan Sipil Kabupaten Manukwari dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana untuk mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp 646.000
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • rupiah);
  • Mutah berupa sebuah rumah permanen yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo Nomor sertifikat 18.02.03.14.1.00235 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Gorontalo tanggal 5 Maret 1998 ;

    • 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000
      Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Muh.Hamka Musa, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. danDrs.