Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara sejumlahRp. 646.000.- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 4
  • Hasnan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000; (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga ketiga orang anak tersebut Dewasa;

    1. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftarkan pada buku register perceraian yang diperuntukkan untuk itu;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 2. Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 19 September M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 H, olehDrs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H. Muh.Hal. 23 dari 24 Hal. Put.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
45 — 9
  • ., M.H.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti, Tid.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 646.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 737.000,(tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah))Him.23 dari 24 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.Him.24 dari 24 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 44

    1. Memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang yang telah berkekuatan hukum tetap agar didaftarkan dalam register yang sedang berjalan;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,- (Enam Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. Siriya binti H. Muhammad Said
Tergugat:
1.H. Banjirman bin H. Muhammad Said
2.Hj. Rumaniah binti H. Muhammad Said
3.Hj. Nurdaniah binti H. Muhammad Said
4.Hj. Masrusiah binti H. Muhammad Said
5.Abdussalam bin H. Muhammad Said
33 — 2
  • Kaderi) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kecamatan Permata Intan Kabupaten Barito Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakry Mahmud Bin Daniyal Mahmud) terhadap Penggugat (Nelce Koemadji Binti Nagel Koemadji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0107/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 646.000.- ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri KupangKelas IAyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftar Putusan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Mariyadi alias Dandung Bin Dadang Soni
15 — 7

    • Uang Tunai Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6.Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Ziqimaulana bin Supriyadi, dan Nauval Zakimaulana bin Supriyadi, yang masing-masing sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;

    4. Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadlanah tersebut harus ditambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2728/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang pelunasan hutang dan nafkah madhiyah (terhutang) Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 41 dari 42 hal Put. No 2728/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Ahir 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • diperuntukkan untuk itu ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Kupangyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KotaKupang untuk mendaftar Putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2016 — BANK MANDIRI CABANG NGURAH RAI PONTIANAK (pembanding dahulu tergugat I) melawan 1. BILLY SATYA GANDA ( terbanding dahulu penggugat) 2. WATI GUNAWAN (turut terbanding dahulu tergugat II)
291 — 173
  • (Lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan dalamperkara ini,7 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat II Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang bahwa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon' Konpensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluhenam ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 10 April 2xxxxx9 M. bertepatan dengan tanggal xxxxx Sya'ban 1440 H.Oleh Drs. Moh.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 19 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : NANDANG RUHYATNA, M.Si
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI SUDARMAJI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GLENDY RIVANO, S.H
103 — 40
  • Fauzi Purwendi, SHjumlah uang yang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupatidan Wakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpatanda tangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulanSeptember 2014.1 (Satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilPutusan Nomor 25/TIPIKOR/2017/PT.BDG.
    Fauzi Purwendi, SHjumlah uang yang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (Satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupatidan Wakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpatanda tangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulanSeptember 2014.1 (Satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Karawang Tahun 2015, An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT EXELLENT MITRA KENCANA VS 1. SUHRO, DKK
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.500.000,00 2.500.000,00total 33.750.000,00dikurangi dengan kerugian 30.000.000,00yang harus diterima oleh Termohon Kasasi 3.750.000,00 Jadi menurut Pemohon Kasasi/Tergugat, uang yang harus diterima adalahsebesar Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan penjelasan dengan uraian di atas; No HakHak Penggugat Fajaruddin B Total1 Uang Pesangon 2 x 4x Rp2.441.000, 19.523.000,002 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.441.000, 4.882.000,003 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp14:646.000