Ditemukan 2295 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Bahwa saat berusia satu tahun ananda Taufik, kalau hari Sabtu dijemput alm.suami Tergugat dan dibawa ke Manggar bertemu denganTergugat dan saudarasaudaranya, hari minggu di antar kembalikepada ibunya, lama kelamaan ananda Taufik tidak mau di antarkepada ibunya, setiap mau di antar selalu menangis dan menolak,tetap mau tinggal di Manggar saja bersama mamah Meta panggilanananda Taufik kepada Tergugat, Sampai usia 2 (dua) tahun, Penggugatdatang menemui anaknya dan menyampaikan kepada alm.suamiTergugat
Register : 17-12-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2945/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 3
47 — 3
dewasa dan masihmembutuhkan kasih sayang, bimbingan, nafkah dan pendidikan yangbaik dan sehat dengan biaya yang dibutuhkannya sekurangkurangnyaRp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap anak dalam satu bulannya.Bahwa saat ini anak ke 2 (dua) bernama Javier Kurniawan Santoso yanglahir di Semarang, 11 Maret 2010 (usia 4 tahun dikuasai oleh Pemohonyang bertempat tinggal tidak menetap yaitu dengan Kost yang berpindahpindah alamat bersama wanita lain yang oleh Pemohon anaknyadiharuskan memanggilnva mamah
Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN Grt Tanggal 1 Juni 2016 — Disamarkan
152 — 68
152 — 68
tanggal 10 Juli 2015 di Bidan HARTIT WIDYASTUTI di JalanBabakan Irigasi, Bandung dan dari pihak Anak tidak pernah memberikanbantuan biaya untuk persalinan maupun pengurusan anak saksi yangbaru dilahirkan ;Bahwa saksi putus dari andrianyah pada bulan Nopember 2014 karenaDisamarkan banyak pacarnya sehingga saksi sudah tidak mau denganPutusan No. 3/Pid.SusAnak/2016/PN.Grt, hal 9 dari 26Disamarkan dan saksi tidak tahu awalnya jika saksi hamil setelah 6 bulankehamilan saksi baru tahu setelah dibawa mamah
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2016/PN MKS Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
124 — 60
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
124 — 60
enggugatdan Tergugat ituterjadi pada bulanPebruari 2016 ;Bahwa ruko yang adadi Jalan GunungMerapi (Mera plElektronik) selainsebagai tempattinggal juga berfungsisebagai tempat usahajualan barangelektronik ;>,~~Bahwa, Penggugattelah meninggalkanrumah sejak bulanSeptember 2015;Bahwsa yang dijual diToko MerapiElektronik selain kipasangin, ada juga PlayStation (PS) danTelevisi ;Bahwa setahu saksiyang mempunyaiusaha di Toko MerapiElektronik adalahmamah (Tergugaty) ;Bahwa, dahulunyamemang usaha papahsama mamah
ISTANA MODE"Bahwa setahu saksi, papah(Penggugat) sekarang ada mobilbarunya ;Bahwa, saksi masih ingat karakter(kebiasaan) Penggugat (Papah) ;Bahwa, saksi tahu dan masih ingatsewaktu mamah (Tergugat) lapor keKepolisian karena papah (Penggugat)berselingkuh ;Bahwa, setahu saksi mobil wama putihyang sekarang dimiliki oleh papah(Penggugat) ;Bahwa, saksi sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Penggugat, dankomunikasi terakhir yaitu sebelumPenggugat keluar dari rumah ;Bahwa, saat ini ada mobil dirumah
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
menyayangi anaknya, bertanggungjawab terhadap pendidikan dan masa depan anaknya terbukti bisamenyekolahkan anaknya dan tidak ada catatan kriminalitas terhadapTermohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon dan Pemohonmembenarkannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan pendapat ketiga orang anak dipersidangan, yang pada intinya jika orang tua mereka bercerai maka, ketigaanak tersebut akan ikut bersama dengan ibunya (mamahnya) ketimbangpapahnya karena selama ini sudah merasa nyaman bersama mamah
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
56 — 9
56 — 9
Termohon/isteri kadang marah dengan suami/pemohonkarena setiap pulang ke Wates pasti ada saja tingkah suami/pemohon yang membuat saya/termohon marah contohnya datangdan pergi bolakbalik ke suatu tempat tidak pernah bicara/ngomongdianggap saya/termohon tidak ada/patung/dinding dan itu sudah menjadikebiasaan suami/pemohon, mengajari anak untuk tidak patuh padaibunya dengan omongan seperti tidak usah didengar omonganmamahmu, tidak usah sekolah tidak apaapa Rey, tidak usah les tidakapaapa Rey nanti kalo mamah
saya/termohon, dan tidakpernah memperhatikan anak saya/termohon contoh memandikansaat anak saya/termohon masih kecil, menyuapi makanan dan lainlain, padahal saat itu pernah anak saya/termohon minta disuapi saatmakan sore tapi dijawab oleh eyang, ANAK1 kan sudah besarmakan sendiri padahal saat itu anak saya/termohon masih berumur45 tahun dan disaat itu eyangnya lagi nyuapin anak dari adik/iparsaya/termohon, kemudian saya/termohon membawa masuk kedalamkemudian bilang nga apaapa ya nak kan masih ada mamah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 65 / PID / B / 2012 / PN.TEBO Tanggal 26 Juni 2012 — SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK (Alm)
113 — 100
113 — 100
yang tidak diingat lagi antara dalamtahun 2007 tepatnya seminggu setelah terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban, terdakwa merasa ketagihan danselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban kekebun dengan alasanuntuk mengambil cabe, selanjutnya setelah sampai di kebun saksikorban diajak masuk di dalam rumah / pondok di kebun milik almarhumayah kandung korban, selanjutnya didalam pondok terdakwa langsungmengatakan kepada saksi korban kalau kamu gak mau menurutikemauan aku, nanti kamu dan mamah
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Bdg Tanggal 10 Agustus 2015 — TANU MURYAWAN, LAWAN MIMY IRWAN (tertulis di KTP MIMI IRWAN),
127 — 102
127 — 102
Andir, RT/RW : 006/010, Desa Dungus Cariang,Kecamatan Andir Kota Bandung, Agama : Kristen, pekerjaan :Karyawan Swasta;Dibawah Sumpah menerangkan :20Bahwa saksi sebagai kakak kandung Tergugat pernah tinggal bersamasejak masih kecil di daerah Andir Bandung;Bahwa waktu masih kecil saksi tinggal dengan Tergugat bersama orangtua, nenek dan kakek, dan mengenai didikkan orang tua terhadap saksidan Tergugat atau kepada anakanaknya, saksi melihat mamah saksi ituajarannya orang cina yang kuno sekali, perempuan
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1273/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin SAMSUDIN
2.MUHAMAD WAHYUDIN Bin UMAR KOMARUDIN
3.RADEN UMAR BURHANUDIN Bin RI. ABDUL ROHIM .Alm
4.MUHAMMAD KARIM Alias Ust. KARIM
57 — 0
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin SAMSUDIN
2.MUHAMAD WAHYUDIN Bin UMAR KOMARUDIN
3.RADEN UMAR BURHANUDIN Bin RI. ABDUL ROHIM .Alm
4.MUHAMMAD KARIM Alias Ust. KARIM
57 — 0
- Yang disita dari JAMALUDIN Alias JAMAL Bin SAMSUDIN :
- Amplop yang berisi :
- Mamah Julfah Rp.300.000,-
- Th Entin Rp.200.000,-
- Bi Entin Rp.150.000,-
- Eunur Rp.200.000,-
- Rafi Rp.150.000,-
- Irfan Rp.50.000,-
- Mulyana Rp.200.000,-
- Yandi Rp.50.000,-
- Faisal Rp.100.000,-
- Syahrul Rp.50.000,-
- Uang tunai sebesar Rp.75.000
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17-K/PM.II-11/AD/IV/2020 Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Fery Setyawan
322 — 181
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Fery Setyawan
322 — 181
Bahwa benar komunikasi semakin mesra danmenunjukkan keseriusan hingga keduanya satu sama lainsaling memanggil dengan sebutan sayang dan panggilanayah mamah.11. Bahwa benar pada bulan Maret 2018, saat Terdakwamendapat cuti selesai penugasan, Terdakwa beberapa kaliHal 29 dari 61 Put.
Bahwa benar komunikasi semakin mesra danmenunjukkan keseriusan hingga keduanya satu sama lainsaling memanggil dengan sebutan sayang dan panggilanayah mamah.4.
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Print out atas nama Mamah Ines, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, (T.2);3: Print out atas nama Abi lrawan, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, (T.3);4.
Register : 13-09-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Tng Tanggal 6 April 2016 — ARIFIN ALS LELE BIN DODI SWARA
110 — 17
110 — 17
DODI SWARA(Alm.) dan mamah saksi yang bernama Sdr. SAANIH;Bahwa benar, saksi mengenali 1 (satu) unit sepeda motor merekYAMAHA MIO warna putih No. Pol. : B 6735 VCW, nomorrangka : MH3828D30CBJ640265 dan nomor mesin : 28D2640275yang disita dari terdakwa dan diperlihatkan di persidangan yangmana sepeda motor tersebut adalah milik saksi karena suratsuratsepeda motor tersebut masih atas nama saksi dan yang membeliadalah saksi sendiri dengan cara kredit namun sudah lunas.
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT.G/2015/PN.BDG. Tanggal 29 September 2015 — DANTO GUNAWAN, LAWAN NYONYA TAN AY PING,Dkk
29 — 3
29 — 3
Gardujati, No. 69,Kota Bandung, jawaban Suami TERGUGAT (LIOE NAM TJOEN) padapokoknya berbunyi Papah tidak tahu masalah Jual Bell rumahtersebut, dan urusan keuangan semua telah diberikan kepada Mamah/TERGUGAT;17.Bahwa dikarenakan Tindakan dan perbuatan TERGUGAT tersebut,PENGGUGATdan Istrinya yang merupakan anak kandung Tergugatsering terjadi Percekcokan, malahan Istri Penggugat (JUNIESA SURIA)selalu mengancam akan menceraikan Penggugat jika menanyakanperihal Kapan Tergugat akan membayar tanah dan
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6935/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Anakanaksaya mengetahui hal ini, mereka adalah kekuatan saya untuk tetap sabardan kuat dalam menjalani hidup ini, Karena anak saya tahu kalau mamahnyatidak salah dan tidak pernah salah, dan mamah jangan pernah menangislagi...... ( itulah yang di ungkapkan anak lakilaki saya yang paling kecilAndrew); Setiap malam saya dan anakanak saya selalu berdoa, semoga Allahmemberikan petunjuk dan hidayahnya kepada suami saya dan papahmereka agar keluarga kami bisa bersatu kembali.
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Jika terjadi pertengkaran, Termohon sering pergi tanpa izin (keluarrumah) ke Pemohon;> Pergi tanpa izin ke kosan temanya yang terletak disekitar ankampus UIN Jakarta;> Pergi tanpa izin yang tidak diketahui keberadaanya olehPemohon, dan akhirnya Pemohon mendapat informasi dariOrang tua (mamah) Termohon, bahwa pada tengah malamTermohon pulang ke rumahnya yang terletak di Kp.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RANI APRIYANI SURYAMAN Alias DELITA Binti MAMAN SURYAMAN
40 — 8
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RANI APRIYANI SURYAMAN Alias DELITA Binti MAMAN SURYAMAN
40 — 8
Nana Hermana sedang membangun rumah,terdakwa mengatakan sedang membangun rumah danmembutuhkan uang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, mamah Hj. Titin wartinimengalami kerugian sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4. Saksi MERRA HARDWAR, S.Pd Binti H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3233/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 20 Maret 2019 —
20 — 11
20 — 11
Bahkanpernyataan dan dukungan perceraian pertama kali disampaikan oleh ibukandung Penggugat sekitar 3 tahun yang lalu sebelum Penggugatkabur/minggat meninggalkan Tergugat, yang disampaikan ketika ibukandung Penggugat mengajak bertemu ibu kandung Tergugat di salah satuMal di Kota Depok. lbu kandung Penggugat menyatakan bahwa ....mamah(ibu kandung Penggugat) sangat mendukung kalau mbak (Penggugat) maupisah dengan Tergugat....3.
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 2 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Semua manusiatak luput dari segala khilaf salah dan Dosa, apakah saya salahmempertahankan semua ini bukan untuk keutuhan rumah tangga sajatapi untuk anak kami yang pernah bertanya kepada saya.Papah kapankita bisa tidur lagi sama Mamah, Papah kapan kita bisa jalan lagi samaMamah Dida pengen jalanjalan juga diantar sekolah sama Papa jugaMamah.Kepada Penggugat mari kita menyadari apa yang menjadi kekurangankita, kesalahan kita.Mari kita bersamasama belajar lebin baik bukanhanya untuk kita tapi untuk
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Anak Ilsering dimarahi mamah ya? Anak Tergugatmenjawab, ."Iya"; Meninggalkan suami dalam keadaan sakit untuk pergi menginapke rumah temannya (di Bekasi), sebelumnya suami sudahmemberi tahu kondisi Suami saat itu Sedang sakit. Telah digambarkan di point 3..
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Cbn Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
KADMA alias ABAH bin SAIL
181 — 69
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
KADMA alias ABAH bin SAIL
181 — 69
belakang IMA ada Anak dan yang keduanya di angkot dan alatkelamin Anak dipegang oleh Terdakwa dan Anak masih pakai celana;Bahwa pada waktu memegang alat kelamin Anak itu Terdakwa tidakbilang apaapa dan langsung memegang alat kelamin Anak saja ;Bahwa setiap habis dipegang itu Anak selalu dikasin uang olehTerdakwa yang pertama Terdakwa ngasih uang kepada Anak sebesarRp10,000.00 (sepuluh ribu rupiah) dan yang kedua Terdakwa ngasihuang sebesar Rp5000.00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Anak tidak bilang ke mamah