Ditemukan 2295 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Cbn Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
KADMA alias ABAH bin SAIL
181 — 69
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
KADMA alias ABAH bin SAIL
181 — 69
belakang IMA ada Anak dan yang keduanya di angkot dan alatkelamin Anak dipegang oleh Terdakwa dan Anak masih pakai celana;Bahwa pada waktu memegang alat kelamin Anak itu Terdakwa tidakbilang apaapa dan langsung memegang alat kelamin Anak saja ;Bahwa setiap habis dipegang itu Anak selalu dikasin uang olehTerdakwa yang pertama Terdakwa ngasih uang kepada Anak sebesarRp10,000.00 (sepuluh ribu rupiah) dan yang kedua Terdakwa ngasihuang sebesar Rp5000.00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Anak tidak bilang ke mamah
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Tergugatmasih tinggal bersama, anak tersebut diatas, harusselalu tidur bersama dengan Tergugat dan apabilapergi keluar rumah selalu bergandengan tangansehingga hubungan kasih sayang Tergugat sangatbegitu dekat, namun kurang lebih mulai bulan Apriltahun 2015, Tergugat menjadi kesusahan dalammencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut,karena Tergugat selalu dibatasi untuk bertemu anaktersebut dan apabila ada kesempatan dapat bertemudengan anak tersebut, maka anak tersebut selalumengatakan (mengadu) mamah
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 11 Juli 2018 — Dudi Nurjaman
lawan
Tuti Ambarsari
40 — 9
40 — 9
Halaman 13e Karena saya bingung, saya tidak merasa bersikap seperti pernyataanbibinya kepada suami saya tanyakan.Demi Allah Demi Rasullullah, saya tanyakan dengan halus dan baikbaik,ayah apa maksud bi inceu komentar seperti itu, ibu bersikap biasasaja sewaktu menengok mamah, apa salah ibu sama bi enceu?Sampai bi enceu bilang sesuatu yang tidak benar mengenai ibu?Agar lebih jelas kita ke bi enceu biar tidak ada salah pahamdiluruskan bahaya ini fitnahe pada waktu itu Respon suami Sdr.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 170/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 24 Maret 2011 — Dr. JIMMY PERMANA Bin II MAS WAKI
39 — 16
39 — 16
Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung untukmelihat anaknya yaitu) FAZA BANI ABHISA yang sedang berulangtahun; Bahwa kemudian~ datang saksi YULI TANIA = RACHMAN BintiABDURRACHMAN lalu) membawa faza untuk diserahkan kepada pembantuuntuk dikasih makan; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menerima telephone tetapisaksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN tiba tiba datangdan berteriak jangan menerima telephone didalam rumah; Bahwabenar kemudian terdakwa berkata "MAH TOLONG AJARKAN SOPANSANTUN ANAK MAMAH
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 19/Pdt.G./2016/PN.Slt Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat lawan tergugat
147 — 48
147 — 48
Bahwa saksi kenal dengan anak Penggugat dan Tergugat usianya + 3 tahun, anaktersebut akrab dengan saksi, kadang kalau dimarahi oleh Tergugat, dia mengadukepada saksi ,Mak dut...mak dut mamah nakal Bahwa, perlakuan Tergugat terhadap anaknya biasa saja, namun kadang Tergugatmarah kepada anaknya, pernah saksi melihat Tergugat memukul anaknya, terussaksi bilang , Mbak, mbok jangan kasarkasar kalau dengan anakBahwa setahu saksi Penggugat tidak ada di rumah, karena sedang bekerja di luarkota karena pekerjaan
Register : 09-08-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 25 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
.,..bilang ama mamah jangan cari anakhilang aku di ributi sekampung di tanyai ...,.makasih n maaf ya dangerepotin Lantas setelah senin pagi Pemohon pulang kerumah danpertengkaran tidak dapat di hindari antara Pemohon dan Termohon yangdi saksikan oleh ibunda Pemohon dan adik Pemohon serta Pemohon,dan Pemohon mengatakan apa janji kalian;Bahwa Termohon sangat merasa tingkah laku Pemohon sudah tidakbenar lagi, Termohon menjemput dan memanggil Pemohon untukpulang dari rumah ibu Semi, sepulang Termohon
Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — pidana
RATNO Bin SLAMET
204 — 70
204 — 70
korban) yang telah disetubuhi olehBapak tirinya (Suami saksi);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 April 2016, sekira jam 11.00 Wib,saat saksi mau berangkat kerja kemudian anak saksi Rina Ayu Lestari inginmenceritakan sesuatu kepada saksi dirumah tetangga yaitu rumah Bu Sitisaksi mengikutinya, setelah anak saksi Rina Ayu Lestari bercerita denganmengatakan kepada saksi selaku ibunya ibunya bahwa "Mah aku mintamaafya mah sudah mengecewakan mamah
Register : 22-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1123/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 2
52 — 2
Djuneb alias Sueb Juneb (anak kandung laki-laki);
- Mamah Halimah binti S.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Bnr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI
43 — 16
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI
43 — 16
yangmemberitahukan anak saksi telah disetubuhi oleh terdakwa dan terdakwadan saksi diminta untuk menyelidiki kebenarannya ;bahwa setelah mendapat telphone dari juriyah tersebut pada hari minggutanggal 03 juni 2018 sekitar pukul 17.00 wib saksi menemui anak saksidengan mengatakan "kamu jujur ada masalah apa, jangan takut cerita sajasama om dengan menangis anak saksi mengatakan bahwa dirinya telahdisetubuhi oleh terdakwa dan terdakwa, kemudian saksi tanya lagi kapankejadiannya anak saksi jawab "kejadiannya sejak mamah
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Barulah kemudian anak saya bicara "kemaren yangaku omongin semua yang nyuruh mamah".Untuk hakim yang mulia,Mohon maaf ada sedikit yang ingin saya sampaikan. Saya sadar kalau sayahanyalan manusia biasa yang tidak luput dari kesalahan, jadi didalampermasalahan iai saya tidak pernah menyatakan bahwa saya tidak selalubenar. Sudah berkisar 10 bulan kami tidak berkumpul dengan istri dan anakanak.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/PDT/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT TIMAH (Persero) Tbk. VS PT SUKMA
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Girik asli beserta fotokopi 2 rangkap Blok Desa Mustika Sari atasnama Nengah Sepir dan kawankawan (18 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB);Girik asli beserta fotokopi 2 rangkap Blok 8 Kelurahan Mustika Sari atasnama Mamah Saih dan kawankawan (11 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB);Girik asli beserta fotokopi 2 rangkap Blok 9 Kelurahan Mustika Sari atasnama Tagoras Pasaribu dan kawankawan (18 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Smd Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa:
Aca Agus Gumilang Bin Ardi Winata
168 — 67
168 — 67
;Bahwa terdakwa juga sempat mengancam saksi Jangan bilang ke mamah :;Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar karena saksi cerita dengan temanyang seumuran serta dengan bibik.;Bahwa saksi juga di suruh oleh terdakwa untuk menggulumngulum kemaluanterdakwa sebanyak 2 (dua) kali.;Putusan Nomor:11/Pid.Sus/2017/Pn.SMD halaman 20 dari 36Bahwa saat terdakwa memperkosa saksi tidak ada orang lain dirumah, karenamamah sedang berjualan.;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ada dipersidangan.
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020 Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
231 — 159
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
231 — 159
- 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto yang menyatakan sepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah, karena Serda Daryanto sedang sedang sakit dan numpang tidur sekeluarnya dari sel.
- 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto pada tanggal 3 Juni 2018 pukul 03.47 WIB dini hari, permintaan Serda Daryanto untuk mengaktifkan Nomor HP anak saya karena HP Serda Daryanto diblokir oleh Sdri.Winy.
rupiah) kerekeningnya TERDAKWA untuk UKP ke Pak AsepJasrem Bogor.nn) 1 (satu) lembar screenshoot WA ERDARKWA ketikapindah sel.00) 1 (satu) lembar screenshoot WA FERDARWA yangmenyatakan akte Cerai ERDARKWA sudah turun danmenyatakan cinta mati dan sayangdunia akhirat dan tidak akan dipisahkan olehSiapapun.pp) 1 (satu) lembar screenshoot SMS TERDAKWApermintaan untuk dikemas bajubajudan akta ceral 'qq) 1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yangmenyatakan sepulang keluar sel di Bogor belum bisanengok mamah
Saksi1mendesak agar Terdakwa menceraikan Saksi5, padahal Terdakwasudah mengatakan kalau perceraian di TNI banyak persyaratandan membutuhkan biaya sekitar Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah) adalah untuk mengelabui Saksi1 agar tidak mendesakTerdakwa untuk menceraikan Saksi5 karena Terdakwa tidakberniat menceraikan Saksi5.Bahwa pada bulan Agustus 2017 Saksi5 mengetahui hubungankhusus Terdakwa dan Saksi1 setelah saat Terdakwa mandi,Saksi5 membaca WA dari Saksi1 di HP Terdakwa yang berisi"oah mamah
mentransferuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke rekeningnyauntuk UKP ke Pak Asep Jasrem Bogor.1 (Satu) lembar screenshoot WA ketika pindah sel.1 (satu) lembar screenshoot WA ang menyatakanakte Cerai MERDAKWA sudah turun dan menyatakancinta mati dan sayang dunia akhirat dan tidak akan dipisahkanoleh siapapun.1 oH lembar screenshoot SMS ermintaanuntuk dikemas bajubaju dan akta cerai .1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah
1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah, karenaTERDAKWA sedang sedang sakit dan numpang tidur sekeluarnya dari sel.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARWA pada tanggal 3 Juni2018 pukul 03.47 WIB dini hari, permintaan untukmengaktifkan Nomor HP anak saya karena HP diblokiroleh RORBENTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.103 dari 104 hal Putusan Nomor 23K/PM.II09/AD/II/20204.
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/PDT/G/2014/PN.BDG. Tanggal 26 Nopember 2014 —
57 — 16
57 — 16
(tiga ribu delapan ratus meter persegi), atas namaalmarhumah Nyi Sumirah Mamah dan Almarhum Haji Syukur (alias lyoSukarya) ;Menimbang, bahwa bukti T.I.I TT 2 tersebut tidak membuktikanbahwa sisa utang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat tinggal Rp245.000.000,00 atau telah membayar sejumlah Rp 105.000.000,00, dankarenanya bukti ini tidak ada relevansinya dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.I.II TT 3 berupa tanda terima tanggal31 Mei 2013, dan dari bukti ini dapat diketahui bahwa
Register : 08-04-2014 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pid/Anak/2013/PN. Jkt.Sel. Tanggal 16 Mei 2013 — ADE TEMA
77 — 50
77 — 50
setelah pulangsekolah kakek yang biasa menjemputnya belum datang, kemudian korban dicabulindengan cara memasukkan jari telunjuk tangan kanan dengan kuku panjang kedalamduburnya oleh saksi MUHAMAD IKBAL, saksi RIFHAI PRASETYA, TerdakwaADE TEMA dan saksi FERLY HANSYAH Bin AHMAD FIRDAUS Als FERLIsiswa SMP YPUI JAKSEL yang sedang menumpang belajar disekolah SDN 19 PADIJAKSEL;Bahwa pengakuan korban telah diancam oleh saksi FERLY HANSYAH BinAHMAD FIRDAUS Als FERLI agar korban Jangan Bilang Ayah Sama Mamah
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Bnr Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana Terdakwa
89 — 13
89 — 13
Saksi Korban , saksi bertanyakepada Saksi Korban TETEH AKI KEMARIN MEGANGIN PEPENYATETEH YA kemudian Saksi Korban menggelengkan kepalanyaselanjutnya saksi berkata JANGAN BOHONG LO TETEH NANTI DOSAPutusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Bnr halaman 11 dari 42selanjutnya Saksi Korban menjawab IYA kemudian saksi kembalibertanya SAKIT NGGA TETEH kemudian Saksi Korban menjawab IYASAKIT KALAU MAU BUAT PIPIS PERIH selanjutnya saksi berkatakepada Saksi Korban TETEH PEPENYA GA BOLEH DIPEGANGPEGANG YA KALAU SAMA MAMAH
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 16 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
Bahwa pada poin 8 tidak benar, puncak perselisihan Penggugatmenuduh Tergugat sudah menikah lagi, sudah berulang kali Tergugatjelaskan bahwa tuduhan penggugat itu tidak benar tetapi penggugat selalumendesak Tergugat untuk mengakui bahwa Tergugat sudah menikah lagi.Sampai Penggugat mengumpulkan mamah Tergugat, paman Penggugat(Om Sibli) kakak kandung Penggugat (Abang Pone) didepan merekaTergugat dipertanyakan apakah Tergugat sudah menikah lagi.
Register : 12-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 29 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Tuduhan Penggugat terkait dengan SMS, tidak pernahada katakata papah/mamah dan sayangsayang kalaulah adabahasa Pa itu saya anggap wajar dan biasa siapapun bolehmembuat katakata panggilan Bapak/Pak hanya disingkat Pa;Tuduhan Penggugat yang mengatakan saya setiap saatHal. 18 dari 46 hal.
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 798/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 8 Nopember 2016 — TARIQ GHOUS MUHAMAD KHAN
970 — 580
970 — 580
MAMAH SURYAMAH; 1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia No. AS 693096 An. MAMAH SURYAMAH 1 (satu) buah Paspor Republik Of Pakistan No. TB4105913 An. TARIQ GHOUS MUHAMMAD KHAN; 1 (satu) buah SIM A atas nama TARIQ GHOUS MUHAMMAD KHAN; 1 (satu) buah buku Nikah Hijau No. 1204926 An.
MAMAH SURYAMALH, 1 (satu) buah Paspor Republik IndonesiaNo. AS 693096 An. MAMAH SURYAMAH, 1 (satu) buah Paspor Republik OfPakistan No. TB4105913 An. TARIQ GHOUS MUHAMMAD KHAN, 1 (satu) buahSIM A atas nama TARIQ GHOUS MUHAMMAD KHAN, 1 (satu) buah buku NikahHijau No. 1204926 An. TARIQGHOUS MUHAMMAD KHAN, 2 (dua) buah KTP danSIM C atas nama TARIQ GHOUS MUHAMMAD KHAN, (DIKEMBALIKAN KEPADAYANG BERHAk).
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3702/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Bahwa penggugat melihat tergugat masih komunikasi denganmantan istrinya mereka masih saling memanggil mamah papah makaterjadi pertengkaran antara pengugat dan tergugat yang disaksikan olehibu dan kakak penggugat ;7.