Ditemukan 2126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tugu turu tutup tulu
Penelusuran terkait : Kepala kantor pertanahan kabupaten gowa vs sahaba dg. tutu;
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2011 — Muhammad Yusuf bin Abd. Hamid, dkk melawan Abd. Hamid, dkk Drs. Muhammad Islam, Turut Tergugat 1 Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pangkep, Turut Tergugat 2
82 — 35
  • Sitti Rabiah,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pratama Maros, tanggal2 Januari 2011;: Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rustam Matika bin Tutu Dg.Matika dan Muh. Yusuf bin Abd. Hamid, tertanggal 18 Agustus 2010;: Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 a.n. Nursiah bintiAbd. Hamid, dengan luas obyek 165 M? yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Pratama Maros, tanggal 2 Januari 2011;: Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 a.n.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
64 — 6
  • TUTU
    22.ATTO
    23.H. MUHAJJI
    24.DG. TAJU
    25.DG. ALI
    26.SABAKING
    27.DG. MANNANG
    28.H. USMAN
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Sungg.
MUH. EDI BIN GARU
80 — 32
  • TUTU BIN DG. BONTO ;Saksi Ill : SAGUNI BIN MANgJI ;Saksi IV : SYAMSU ALAM BINTI SAGUNI ;Saksi V : SYAMSU ALAM DG. PARAU BIN H. NABA ;Saksi VI : BAKKARA BIN DENDENG ;Saksi VII : MATTU DG. LABANG BIN MASE ;Saksi VIII : H. MANTANG DG. NABA ;Saksi IX : MUH.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Wanprestasi
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 326/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat : 1.I GUSTI KETUT SUKARYA 2.I GUSTI KETUT KANDIA 3.I GUSTI WAYAN SUDARMA 4.I NENGAH SUDAMA Tergugat : VICTOR WIRAWAN
468 — 1293
  • Tabposita poin 13 sudah patut dan adil untuk ditolak, begitu juga terhadapposita Para Penggugat poin 14 dan 15 sudah patut untuk ditolak karenaturut Tergugat bukan para pihak dalam Akta perjanjian, turut Tergugatmembuat akta perjanjian tersebut berdasarkan kesepakatan para pihak(Para Penggugat dengan Tergugat), sehingga dengan demikian tutu tanganti kKerugian dan uang paksa ( dwangsom) tersebut sudah patut danadil untuk ditolak ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pid/2012
Tanggal 4 September 2012 — ISHAK SIMANJUNTAK alias UCOK
65 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • truk tersebutterpuruk, yang kebetulan diawasi langsung oleh korban Alex JeksonSimbolon yang mana pada saat itu korban Alex Jekson Simbolon tidakterlalu jauh dari posisi Terdakwa mengambil gumpalan tanah danmelemparkan ke arah Terdakwa yang sedang memulai pekerjaan danmengenai bagian punggung belakang Terdakwa Ucok dan berkata jugakorban Alex Jekson Simbolon kepada Terdakwa "Pokoknya toke kayunyaikut juga sama aku ke Polsek dan kalau perlu sampai panglong orangtuanyayang tempat menyimpan kayu aku tutu
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 25 Januari 2018 — NGEMBA
12.ANDI HASANUDDIN DG TUTU
13.ANDI HASANUDDIN DG GASSING
14.ANDI USMAN DG SILA
15.ANDI HASNAH DG RALA
16.HJ. RASIAH DG NGIJI
17.ANDI ABDUL GAFFAR DG RANI
18.ANDI HASAN DG RALA
19.ANDI MAKKA KARAENG
20.ANDI BASO DG. GASSING
21.ANDI HASNAH DG IJA
29 — 4
  • NGEMBA
    12.ANDI HASANUDDIN DG TUTU
    13.ANDI HASANUDDIN DG GASSING
    14.ANDI USMAN DG SILA
    15.ANDI HASNAH DG RALA
    16.HJ. RASIAH DG NGIJI
    17.ANDI ABDUL GAFFAR DG RANI
    18.ANDI HASAN DG RALA
    19.ANDI MAKKA KARAENG
    20.ANDI BASO DG. GASSING
    21.ANDI HASNAH DG IJA
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
72 — 12
  • La Tutu bin La Reppa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Jampue, Desa Padakkalawa, Kecamatan MaittiroBulu, Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenatinggal bertetangga. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangansuamiistri, namun sekarang sudah bercerai.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113 — 0
  • Tutu (anak laki-laki kandung/Pemohon I);
    1. Menetapkan Taeba Dg. Tebo binti Nontji B Madja alias Manja Nonji telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2006;
    2. Menetapkan ahli waris dari Taeba Dg. Tebo adalah
      1. Maena Dg. Ratang binti Tola Dg. Nyallang (anak perempuan kandung/Pemohon III)
      2. Harsiah Dg. Kanag binti Tola Dg. Nyallang (anak perempuan kandung/Pemohon IV)
      3. Manrannuang Dg. Beta bin Tola Dg.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
58 — 9
  • TUTU
    22.ATTO
    23.H. MUHAJJI
    24.DG. TAJU
    25.DG. ALI
    26.SABAKING
    27.DG. MANNANG
    28.H. USMAN
    TUTU, yang beralamat di DusunSampakang Desa Sambueja Kecamatan Simbang,Halaman 4 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN MrsKabupaten Maros, yang untuk selanjutnya disebutTergugat XX;22. ATTO, yang beralamat di Dusun SalomattiDesa Toddolimae Kecamatan Tompobulu KabupatenMaros, yang untuk selanjutnya disebut Tergugat XXII;23. H. MUHAJJI, yang beralamat di DusunSalomatti Desa Toddolimae Kecamatan TompobuluKabupaten Maros, yang untuk selanjutnya disebutTergugat XXIII;24. DG.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
WELEM REWU BENGU Alias WELEM.
98 — 35
  • Sehingga pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020, sekitar jam14.00 Wita saksi korban bersama MAS HENDRO, AMA TUTU dan saudaraAGUS MONE datang dari Kel.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat : Baco Bin Nuhung - dkk Tergugat : H. Rabi Binti Aripe - dkk
59 — 22
  • TUTU, Pekerjaan Parti Kulir, Agama Islam, bertempattinggal di jalan Poros Padang Lampe, Desa Padang Lampe,Hal 7 dari 48 hal Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.PK. Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;3. Hj. MUTT! BINT RONGGENG, Pekerjaan Parti Kulir, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Poros Padang Lampe, DesaPadang Lampe, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. DEW!
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Abdullah Als Aso Als Noval Bin Sattuang Dg. Ngawing
19 — 2
  • Tutu Kel. Parang Tambung Kec.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
HJ. FATIMAH BINTI YAMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Intervensi:
Hj. ST. SYAMSIAH
118 — 66
  • Tutu ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut, soal tukar menukar sawahdengan sawah;Bahwa saksi tahu kalau pernah orang tua saksi ditukar sepeda ;Bahwa yang punya tanah adalah Noro Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 April 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; Yoshida Halim
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra dan Tutu Sugiarti, tidak dapat menjadi alasan untukmembebaskan diri dari tanggungjawab pidana sebab Terdakwa mengetahuihal itu dan sudah kewajiban hukum bagi dirinya untuk melakukan tugaspenandatanganan surat perusahaan;Terdakwa dalam kenyataannya membiarkan orang lain (dalam hal ini Sdr.Indra dan Sdri. Tuti Sugiarti) untuk melakukan hal itu, dengan dalihTerdakwa tidak memahami atau mengetahui tugas, kewajiban sertatanggungjawab selaku pemilik dan Direktur perusahaan CV.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 27-08-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat : - Andi Marwah - Andi Tenri Maulidna Tergugat : - Kadir Ponglimbu
104 — 46
  • ,yang pada pokoknya menerangkanbahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yangterletak di Dusun Kombong, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, batasbatasnya saksi tidak tahu dan objek sengketa tanah adalah 1(satu) hamparan, dan menurutsaksi Ponglimbu masuk di tanah sengketa tahun 1967 dan membawa anaknya Sonda, Kadir,Tutu, Dama, Lahasa, Lawi, dan rombongannya dari Mawi, dan waktu itu Kadir sudahdewasa usia saksi sekitar 7(tujuh) tahun dan tempat saksi
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 5/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. BAKKARA DAENG BUNGA sebagai PENGGUGAT-I; 2. SANGKALA Bin BATJO sebagai PENGGUGAT-II; 3. SANUSI DAENG GASSING sebagai PENGGUGAT-III; 4. SALENG DAENG TABA sebagai PENGGUGAT-IV; 5. BORA Bin BASO sebagai PENGGUGAT-V; 6. SAMPARA SADOLLA sebagai PENGGUGAT-VI; 7. BIDO Bin JILLING sebagai PENGGUGAT-VII; 8. RABAYA DG PUJI sebagai PENGGUGAT-VIII; 9. Hj. SUMIATI DG NGONA sebagai PENGGUGAT-IX; 10. JARUDDIN DG NYONRI sebagai PENGGUGAT-X; 11. HAJRAH DG NGIJI sebagai PENGGUGAT-XI; 12. TAJUDDIN DG MAJJA sebagai PENGGUGAT-XII; 13. KAMARIA sebagai PENGGUGAT-XIII; 14. M. DG PAWA sebagai PENGGUGAT-XIV; 15. SANGKALA sebagai PENGGUGAT-XV; 16. SAMSU DG NGOYO sebagai PENGGUGAT-XVI; 17. JUMARI DG MANGUNG sebagai PENGGUGAT-XVII; 18. ASDAR IRNAS sebagai PENGGUGAT-XVIII; 19. NOMPO DG NGITUNG sebagai PENGGUGAT-XIX; 20. BORA BADO DG NOJENG sebagai PENGGUGAT-XX; 21. HERMAN DG LOTTENG sebagai PENGGUGAT-XXI; 22. BASIR DG TUJU sebagai PENGGUGAT-XXII; 23. MAUSENG DG JARUNG sebagai PENGGUGAT-XXIII; 24. SONDA DG TIKA sebagai PENGGUGAT-XXIV; 25. BOKOI DG BUANG sebagai PENGGUGAT-XXV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. TAJUDDIN MOLLA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-I; 3. ADE SURATMAN Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-II; 4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.) Selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-III; 5. MALLARANGANG Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-IV; 6. GANNA DG. LA'BANG Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-V; 7. KAMARUDDIN Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-VI;
66 — 28
  • TUTU, BASOLAIKANG Krg. MATTOLA dan H. NASRUN ANAS Dg. TATA; Saksi Pertama Penggugat bernama HARUNA Dg. TUTU, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi bertempat tinggal di Bontomanai Kabupaten Gowa + 3Km dari Jembatan Barombong ke arah Timur sejak tahun 1960; e Bahwa benar saksi kenal dengan Bakkara Dg. Bunga;e Bahwa benar saksi tahu kalau Bakkara Dg. Bunga tinggal di Bayang; e Bahwa benar saksi tahu kalau Bakkara Dg.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pidana - Yunantea Widya Putra bin Iswidyatmoko
34 — 18
  • Barang bukti berupa 4 (empat) buah korekapi gas tersebut disita karena diduga digunakan untuk membakar shabu karena padasaat Saksi temukan kondisi korek api gas tersebut sudah tidak ada tutu pnya lagi.Korek api gas yang digunakan untuk membakar shabu tersebut biasanya dibukabagian tutupnya kemudian dibuat sedemikian rupa agar menjadi korek api gas yangdapat digunakan untuk membakar pipa kaca yang berisikan shabu untuk dapatmenghasilkan uap shabu yang akan dihisap.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 274/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 6 Januari 2014 — 1.YULIA RAHMAN Alias YULI Bin SUMARYO 2.MEGA PUSPITA SARI Alias MEGA Binti MURYANI KARYOSENTONO
83 — 18
  • yang sudah di bawa dilepaskan dan dilubangi denganujung gunting sebanyak 2 buah, setelah itu lubang pertama di masukan pipet yangpanjang, tetapi ujujng pipet hanya di masukan sedikit, kemudian luabang ke duadimasukan pipet agak pendek dan yang masuk ke tutup botol agak panjang, ujungpipet pendek tadi disambung dengan pipa kaca bengkok yang di keluarkan daribungkus rokok sampurna mild bersama plastic klip bening yang di balut denganisolasi warna hitam yang terdakwa yakini berisi shabu,setelah itu tutu
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
SEPTI MEIDODGA
351 — 322
  • Tutu ran kebencian berupa katakatatabu (menyebut nama binatang, kotoran, kKemaluan, atau sifat tidak pantas lainnya)atau bahasa menyerang.Tuturan yang tidak diungkapkan dengan rasa emosi tidakakan mengundang ujaran kebencian.Dalam postingan tersebut ujaran kebencian itudiwujudkan dalam tuturan yang melanggar muka opositif secara tidaklangsung.Artinya kosa kata "monyet itu tidak ditujukan secara langsung kepadaorang/kelompok orang yang dibencinya; Bahwa Tentang siapa yang dibenci olen SdrSEPTI MEIDODGA
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 30
  • Tutu ataspembelian tanah kavling oleh Abd. Mursalina, SE dan almh. Murni Aida,fotokopi tersebut Sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup distempel pos,sebagai bukti P6.Bahwa Tergugat maupun Kuasanya tidak memberikan tanggapanterhadap semua bukti surat surat para Penggugat tersebut.Bahwa disamping alat bukti surat surat tersebut di atas, paraPenggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing yaitu :HIm 14 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA. TkI1. Mansyur bin Rama Dg.