Ditemukan 2726 data
57 — 15
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang, setelahsaya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
MATHEOS DIAS
Tergugat:
1.MOSES MAITIMU yang bertindak selaku KETUA SANIRI NEGERI EMA
2.ADRIANA STELLA MARIA SAKLIRESSY yang bertindak selaku Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Ema
3.MARKUS LEIMENA yang bertindak selaku Kepala Matarumah Leimena dari Soa Sama Sima Negeri Ema
92 — 309
Harus ada kerugian;Bahwa jik ada kecacatan dalam keputusan tersebut maka dapat batal,dibatalkan atau batal demi hukum, dimana hal tersebut harusdiputuskan dan yang berwenang adalah Pengadilan Negeri;Bahwa didalam Pasal 48 ayat (2) Perda Kota Ambon nomor 10 Tahun2017 sebelum Walikota lantik maka harus dikukuhkan keluar dariMata Rumah dikawal ke Baeleo dan diterima olen Tuan Negeri sertadikukuhkan oleh Tuan Negeri dan itu wajib, kalau tidak dilakukanberarti yang bersangkutan bukan Kepala Pemerintahan
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
107 — 9
Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus padatanggal 04 Mei 2018 terdakwa Marzuli YS Bin Yunus meninggalkan Lapas,dikarenakan pada hari itu sekira jam 10.00 WIB saksi baru saja tiba diLapas Kalianda.dan Dan sekira jam 12.45 WIB= saksi melakukanpengecekan prihal keberadaan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus dan padasaat itu didapatkan keterangan bahwa terdakwa Marzuli YS Bin Yunussudah berangkat menunggalkan Lapas Kalianda dengan dikawal denganSdr. Mario.
Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus padatanggal 04 Mei 2018 terdakwa Marzuli YS Bin Yunus meninggalkan Lapas,dikarenakan pada hari itu sekira jam 10.00 WIB saya baru saja tiba diLapas Kalianda.dan Dan sekira jam 12.45 WIB saya melakukanpengecekan prihal keberadaan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus dan padasaat itu didapatkan keterangan bahwa terdakwa Marzuli YS Bin Yunussudah berangkat menunggalkan Lapas Kalianda dengan dikawal denganSdr. Mario.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 29 Desember 1999 dengan begitusaja dibenarkan oleh Pengadilan, sedangkan Pengadilan adalahbenteng terakhir pencari keadilan ataukah dalam perkara ini keadilandan kebenaran diberikan kepada Pemohon Kasasi, mengingat EddyNas dan atau Termohon Kasasi yang nota bene adalah etnisTionghoa, pebisnis dan punya relasi luas baik dengan Pengadilanmaupun Instansi Pemerintah, TNIPolri, karena faktanya di lapanganobjek sengketa sampai saat ini dikawal oleh aparat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
78 — 304
Habibie (selakuanggota Dit Narkoba PolrestaPangkpinang) dikawal oleh unit provosketika di bawa ke labfor Palembang ;Bahwa pada saat penyegelan sampeldarah dan urine terdakwatersebutdisaksikan oleh terdakwa besertaPenasihat Hukumnya dan setelah disegelsampel urine dan darah milik terdakwatersebut disimpan di dalam lemari es diruang Kasat Narkoba PolrestaPangkalpinang ;Bahwa tentang barang bukti berupa : 2(dua) paket besar yang diduga shabudikemas dalam plastik berwarna bening, 2(dua) paket sedang
1.SRI MURYANI, bertindak selaku Direktur CV. MAHA BHARATA
2.SRI MURYANI
Tergugat:
1.TRIYONO selaku Direktur CV. INKA MANDIRI SEJAHTERA
2.FAISOL WIDODO
3.TRIYONO
175 — 41
Inka Mandiri; Bahwa, mengenai pengiriman barang berupa pipa, dikawal oleh Sadr.Faisol Widodo dan pipa tersebut datang dari CV Maha Bharata; Bahwa, mengenai pembayaran telah dilakukan 3 tahap denganmentransfer dari Bank BRI ke CV Maha Bharata; Bahwa, saksi pernah bersilahturahmi dengan Penggugat pada Tahun2020, namun tanggal dan bulannya lupa;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya;Menimbang bahwa
152 — 67
Pinrang dan dikawal oleh mobilpatroli Denpom VIV/4, dan Sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa Ill , danpara Terdakwa lainnya tiba di depan Mako Yonif 721/Mks dan turundari kendaraan truk langsung kembali kerumah masingmasing.9. Bahwa sepengetahuan Terdakwa Ill yang keluar Markas tanpaizin sebanyak 23 (dua puluh tiga), senjata jenis SS1 popor lipat yangdibawa sebanyak 16 (enam belas) pucuk lengkap dengan magasennamun tidak mengetahui jumlah munisi dan rompi anti peluru.10.
Bahwa selanjutnya Danrem 142/Tatag memerintahkanTerdakwa V dan para Terdakwa lainnya kembali ke Mayonif 721/Mksdengan dikawal oleh mobil Patroli Denpom VIV/4. Dan sekira pukul19.00 Wita tiba di Mayonif 721/Mks Terdakwa V, dan para Terdakwalainnya langsung pulang ke Barak.12.
122 — 18
lapangan dan saksi juga yang dituakan dalamrombongan tersebut, dalam rombongan saksi tersebut ada7 (tujuh) truck, dimana setiap truck ada dua koordinatorlapangan atau ketua rombongan;e Bahwa para suporter tersebut ditarik iuran Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dan digunakan untuk membayartruk tersebut untuk yang kecil Rp 1,500.000,00 (satu juta55lima ratus ribu rupiah) dan yang besar (tronton) Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi berangkat dari Surabaya sekitar pukul 21.00wib dengan dikawal
;e Bahwa pertandingan tersebut digelar di SLEMANJogyakarta antara SURABAYA UNITED dan AREMAMalang yang akan di selenggarakan pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2015 pukul 19.00 Wib;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui mengapatruk yang mengangkut rombongan tersebut berhentikarena posisi saksi sedang tidur, namun setelah itu banyaksuporter dari AREK SUROBOYO yang turun dari truk danternyata ada tawuran dengan suporter AREMANIA;e Bahwa pada awalnya setelah kami berangkat dariSurabaya dengan dikawal
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk mencarikejelasan apakah Pemohon Kasasi tahu barang yang dikawal tersebutikut serta dalam keterlibatan Narkoba atau tidak;Dengan demikian Kepada Majelis Agung Yang Mulia untukmempertimbangkan pada point 11 r kepada Pemohon Kasasi denganseadiladilnya;Mohon Keringanan Hukuman;Memohon kepada Majelis Hakim Agung RI Yang Mulia untukmempertimbangkan bahwa diri Pemohon Kasasi telah melaksanakan tugasNegara sebanyak 2 (dua) kali:1. Tugas Operasi Rajawali II Koops TNI Irja pada tahun 1998;2.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Eko Setiyono Bin Pariyo
40 — 21
PUTRA LEOSANTOSO dikawal menuju Bali dan melewati Pulau Pagerungan ; bahwa setiap pagi kurang lebih jam 6.30 WIB saudara EKO SETIYONOmelakukan komunikasi dengan pengurus kapal yaitu saudara TONOmenggunkan radio, biasanya yang dibicarkan adalah tentang kabarkeselamatan dan pendapatan hasil tangkapan; bahwa saat di periksa oleh KP. HIU 09 muatan hasil tangkapan KM.
84 — 6
Tjatja Suarsa datang dengan dikawal oleh anggotakepolisian masuk kedalam kamar No. 106 Hotel yang ia tempati kemudiansetelah itu ia dilakukan penangkapan, setelah ia dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Jabar dan setelah saya tiba di KantorDitresnarkoba Polda Jabar baru ia mengetahui bahwa sdr.
1.RISTU DARMAWAN, SH.
2.NOVI SAFITRI, SH
3.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
4.MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
KIM MYUNG SOOK
116 — 59
berbagai jenis yang awalnya sudah dibongkar sebelumnya lalupetugas Bea dan Cukai Bogor meminta agar barang sejumlah 58 (limapuluh delapan) Bales barang jadi garment berbagai jenis untuk dimuatkembali ke dalam mobil light truck box Mitsubishi Colt Diesel FE 74 S (4x2)M/T warna kuning silver bernomor polisi F 8731 FW, dan setelah seluruhbarang tersebut dimuat kembali ke dalam truck, Saksi dan saksi ENJANGHalaman 15 dari 91 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018SAPRUDIN langsung dikawal
Tidak ditemukandokumen pemberitahuan pabean sebagai pelindung atas pengeluaranbarang sehingga truk dikawal menuju tempat pembongkaran dandiminta menaikkan kembali keatas truk atas barangbarang yang telahdibongkar dan kedapatan muatan garment sebanyak 58 package ,maka menurut Ahli telah terjadi pengeluaran barang dari TempatPenimbunan Berikat / Kawasan Berikat tanpa dilengkapi dokumenHalaman 54 dari 91 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018kepabeanan dan tanpa persetujuan pejabat
101 — 68
sesat dan masih ada keterkaitan dengan Perguruan Santri Loka yangada di Mojokerto ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 Muspida Kabupaten Sragenmelakukan pertemuan dengan warga masyarakat Dukuh Bedowo denganTergugat I sebagai pimpinan dan pengasuh Pondok Pesantren Bumi Arum AlLuwung, yang mana pertemuan tersebut juga dihadiri ratusan orang dari luarDukuh Bedowo, Desa Jetak, sehingga membuat suasana gaduh, panas, tidakkondusif dan massa semakin brutal, dihadapan Muspida Kabupaten Sragenyang dikawal
39 — 12
naik ke tembok yangberkawat duri padahal sebelumnya saksi sudah diingatkan oleh Champion agartidak lari namun terdakwa tetap lari karena terdakwa ketakutan takut berhubungandengan hukum ;" Bahwa selanjutnya saksi disuruh turun dari tembok lalu dikawa polisi masukkembali kedalam rumah terdakwa ;" Bahwa tidak ada ditemukan barang bukti narkoba di badan saksi ;= Bahwa saksi tidak tahu tentang barang bukti narkotika yang ditemukan di rumahterdakwa karena pada saat saksi masuk kembali kedalam rumah dikawal
116 — 51
Kemudian Saksi melanjutkanperjalanan menuju Kecamatan Amurang Minahasa Selatan bersamasamadengan anggota Narkoba Polres Pohuwato menggunakan tiga mobil dimanamobil Saksi dikawal oleh dua mobil. Setelah sampai di daerah Poigar padahari senin tanggal 7 September 2020 jam 01.00 WITA Saksi menghubungiTerdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi dan dia mengatakan bahwa diaakan menuju ke Kecamatan Amurang.
234 — 54
Lubis pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 01.00 Wib, dibawa ke Banda Aceh untuk dites urine diLab UPTD Banda Aceh yang dikawal oleh anggota Staf Intel danProvost Kodim 0103/Aut.BahwaTerdakwa, Praka Dedek Suhandak, Serda Sunardi, PrakaRicki dan Praka 1M.
81 — 33
.> Membawa sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut dapat dilakukan dengan cara: dikawal, yaitu memerintahkan sarana pengangkut yang ditegahmenuju tempat yang ditentukan dengan pengawalan Kapal Patroli;atauHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tbk ditarik atau digandeng, yaitu menarik atau menggandeng saranapengangkut yang ditegah dengan Kapal Patroli; diangkut dengan Kapal Patroli, atau caracara lain yang dapat memastikan Sarana Pengangkutdan/atau
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI CAHYADI
106 — 69
melakukan penghentiandan pemeriksaan di posisi 03 09 63 LU 110 09 822 BT pukul 10.13 WIBterhadap kapal ikan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan diketahui kapalbernama SF166 yang berbendera Malaysia yang dinahkodai oleh ANDI CAHYADI.Dalam pemeriksaan ditemukan dugaan pelanggaran yaitu melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa Bubu di wilayahperairan Indonesia tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) dan kemudian dikawal
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
DONI GUNTARA Alias DONI Bin Alm JAJANG JUHANA
86 — 59
laporan resmi bahwa barang yang selisin sebesar159.198, lalu saya rapat kembali dengan ketiga orang bagian gudang danteam audit dari PT WIN GAS pusat sebanyak satu orang dan staf pabrik PTWIN GAS sebanyak dua orang, lalu saya memberi tahu bahwa selisihbarang sebesar 159.198 dan semua yang hadir ikut tanda tangan; Bahwa saksi koordinasi dengan pihak kepolisian karena sebelumnyadari pihak PT Telah membuat laporan polisi, hingga akhirnya kKeempat orangtersebut saksi bawa ke polsek Cikarang dengan dikawal
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdanakusuma355 selanjutnya dikawalmenuju Ambon untuk proses hukum (BERDASARKAN FAKTAPERSIDANGAN)), selanjutnya kembali melakukan penangkapan ikan diLaut Aru tetapi pada saat proses menangkap ikan tibatiba Fishing Masterbersama nahkoda menyampaikan pada ABK kapal bahwa ada KapalPatroli TNI AL sehingga ABK menaikkan kembali jaring penangkapan ikandan langsung dinaikkan kembali dan disimpan di bagian deck belakangpenyimpanan jaring, kKemudian kapal ditangkap dan diperiksa oleh KRIAHP, selanjutnya dikawal