Ditemukan 1173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • XXXXXXXXXX, UMuUr xXx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, memberikan keterangan dibawan sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Starban Ujung Kelurahan Polonia KecamatanMedan Polonia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April
    prilakunya demi menjagakondisi rumah tangga yang harmonis;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah ibu yang bertanggung jawab dansayang kepada anaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.Sumiati binti Sukandi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Starban No. 38 Kelurahan Polonia KecamatanMedan Polonia Kota Medan, memberikan keterangan dibawan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 278/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Abd.Ahad, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dibawan sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :oOBahwa saksi mengenai Penggugat dan Tergugat karena saksi adaiah iparPenggugat;Bahwa mereka beriempat tinggai di ruman orang tua Penggugai,kemudian di rumah sendiri di Jalan Soekarno Mamuju;Bahwa Penggugat dan Tergugat teiah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rukun dan baik, namun sejak tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perseiisinan
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Saksisaksi :1 Kolinn bin Tahir, tah menbelkan keterangam dibawan sunnpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutt:o~tBahwa saksi mengenal Pengaugat dam Tergquaat karena sebagaiAdik Kanduimgy Penggugato~Bahwa Pengaugat dan Terguyat menikain sejak Desember 1975,seteah menikan hidup bersema di rumen Tergugat, telahdikarumai 4 (ennpat) orang anak;eBahwa saksi seing mendengar Penggugst dam Tergugstbertengkar, Ranum seksi tidak tahu masalahnya dam apabilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat, yang
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 15 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4122
  • atau menolak perkara tersebut karena semuanya itu masih perluproses dalam persidangan untuk membuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa pokok dari gugatan Penggugat/Terbanding adalahgugatan cerai terhadap Tergugat/Pembanding, dengan alasan sebagaimanayang terurai dalam gugatannya, begitu pula jawaban dari Tergugat/Pembandingtelah termuat dalam berita acara sidang perkara a quo, Majelis Hakim tingkatpertama telah mempertimbangkan dalam putusannya, dengan memeriksabuktibukti dan bukti keterangan saksi dibawan
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
1.I Nengah Yata
2.Ni Wayan Moning Handayanti
268
  • Saksi Ni Ketut Tirtawati, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan merupakan suami istri; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Mei 2015 secaraagama Hindu di Dusun Batu Leong, Desa Sekotong Barat, KabupatenLombok Barat oleh Pedande Gde Kertha Arsa; Bahwa perkawinan Para Pemohon ini belum mempunyai akta perkawinan; Bahwa Pemohon baru mengajukan permohonan jjin kawin untukmengesahkan perkawinan Para Pemohon untuk memperoleh
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
HAJRIYANI Alias CEPI Bin AHMAD BAIHIPNI
3910
  • ,Bekasi, Saksi Jaelani menabrak Terdakwa dari belakang hingga terjatuh.Terdakwa dan Saksi Jaelani sempat berkelahi, namun Terdakwa berhasilmelarikan diri dan sembunyi di sekolah samping rumah kosong, karenatersudut tidak bisa kemana mana lagi, tidak lama kemudian Polisi datang danTerdakwa dibawan ke Polsek Tarumajaya Bahwa benar, dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat, Type D1B02N26L2 AT, Tahun 2017, Warna Putih, No. Pol: P3170XS, No. Rangka : MH1JFZ119HK929158, No.
    Terdakwa dan Saksi Jaelani sempat berkelahi, namun Terdakwaberhasil melarikan diri dan sembunyi di sekolah samping rumah kosong, karenatersudut tidak bisa kemana mana lagi, tidak lama kemudian Polisi datang danTerdakwa dibawan ke Polsek Tarumajaya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula diperoleh fakta bahwa maksuddan tujuan Terdakwa dan teman Terdakwa bernama RISKI Als FREDI (bellumtertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat, TypeD1B02N26L2 AT, Tahun 2017, Warna Putih, No.
    Terdakwa dan Saksi Jaelani sempat berkelahi, namun Terdakwaberhasil melarikan diri dan sembunyi di sekolah samping rumah kosong, karenatersudut tidak bisa kemana mana lagi, tidak lama kemudian Polisi datang danTerdakwa dibawan ke Polsek Tarumajaya.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas diketahui pula bahwaTerdakwa dan teman Terdakwa bernama RISKI Als FREDI (belum tertangkap)ternyata memiliki peran masingmasing dalam mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat, Type D1B02N26L2 AT, Tahun
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon:
ELIZABET
182
  • Saksi Irda Santi, dibawan sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan Pemohon inginmengubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohonl;Halaman 3 dari Halaman 8 Penetapan No. 57/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa Pemohon semula bernama Elizabet beragama Kristen, namunpada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 bertempat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cendana, Pemohon telah memeluk agamaIslam dan diberi nama Islam sehingga namanya menjadi Aisyah Putri; Bahwa
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Nur Wachid Nomor:474.2/9/437.108.14/2018, tanggal 07 maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wedoroanom kecamatan Driyorejo kabuapten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hal. 5 dari9Kemusu, Kabupaten Boyolali, dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak lebin kurang 04 tahun yang lalu Tergugat
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawan sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Curug ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 858/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
YASRIF RAHMAN HIDAYAT
162
  • Ahyadi Luthfi, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 5,5 GangKarunia RT. 22 RW. 2 Kelurahan Pemurus Luar Kota Banjarmasin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada akta kelahirannya;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1993;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2018/PN Bjm.
Register : 01-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
71
  • dikaruniai anak orang;e Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak tahu pasti penyebab dari perselisihan dan pertengkarantersebut, tetapi Penggugat pernah mengadukan masalahnya kepada Saksibahwa Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak1 tahun yang lalu, yang mana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diBawan
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON
8312
  • Penetapan No 91/Pdt.P/2018/PA.Yk Bahwa anak dia hanya pacaran dengan anak Pemohon, dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri satu kali; Bahwa dia menyetujui anaknya yang masih dibawan umur menikahdengan dengan anak Pemohon agar anak yang dikandung oleh anaknyasetelah lahir ada statusnya; Bahwa dia bersedia membimbing dan membantu kebutuhan rumah tanggaanaknya setelah menikah nanti; Bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan; menyatakan setuju jika anaknya menikah
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3926/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal XXXX,Kota Surabaya, saksi menerangkan dibawan sumpah pada poknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.Bahwa saksi mengetahui sendiri, setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup rukun bersama di rumah orang tua Tergugat di XXXX, KotaSurabaya;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum di karuniaiketurunan.Bahwa
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
WASTARI
4512
  • Saksi SUPARMAN, memberikan keterangan dibawan sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan di akta kelahirananak Pemohon yang bernama FRANSISKUS ASISI CHRISTIAN OKTAVIANOyang mana nama Pemohon ditulis CHRISTINA RUWASTARI sedangkan namaPemohon yang sebenarnya bernama WASTARI; Bahwa setahu Saksi telah menikah dengan ANTONIUS SUSWANTO padatanggal 6 Juli 2008;; Bahwa Saksi dan Pemohon sudah bertetangga lama; Bahwa Pemohon dikaruniai tiga orang Anak, dimana
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3204/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3204/Padt.G/2020/PA.Mjl2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
M. KASIMAN
208
  • Saksi Jailani dibawan sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Pemohon adalah abang ipar Saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaImaniyah; Bahwa istri Pemohon dan salah seorang anak Pemohon yang bernamaOkta Andika sudah meninggal dunia;Halaman 3 dari 8 hal penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PN PtkBahwa terhadap istri Pemohon yang telah meninggal dunia atas namaImaniyah sudah
Putus : 09-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — STRIPE INTERNATIONAL INC (dahulu bernama CROSS COMPANY INC. (Kabushiki Kaisha Cross Company), VS KOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
552302 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal KekayaanIntelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, untuk menerbitkan Sertifikat Merek dibawan Nomor AgendaJ002015060379 Tanggal Permohonan 23 Desember 2015 untuk melindungijasajasa dalam kelas jasa 35, yaitu Jasa pengecer dan grosir dan jasapenjualan eceran secara online; penyediaan barangbarang dalam mediakomunikasi untuk keperluan ritel; pengadaan jasa untuk orang lain(pembelian barang dan jasa untuk bisnis
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.G/2012/PA.
Tanggal 12 Desember 2012 —
136
  • Saksisaksi:Saksi kesatu :, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petemak, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, saksi dibawan sumpan memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri menikan pada tahun 2009,di Desa Lattimu, Kabupaten Wajo.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 466/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 17 Desember 2015 — Eka Nurhayani binti Kgs. Zahri melawan Mansudin bin M. Aminudin
124
  • Put. 466/Pdt.G/2015/PA.L1.Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti saksi dua orangyaitu:1.Rospendi binti Kgs.Zahri, dibawan sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah .....