Ditemukan 2655 data
1.SUBANDI, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN Alm
43 — 31
perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 7 April 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bonpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal
363 ayat 1 Ke 5 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
JORDAN MUNAJAT Alias JORDAN Bin JAMALUDDIN
86 — 48
Banua Perkasa mengalami kerugian sesualdengan perhitungan dari saksi Ilham selaku Sales Resmi dari Spare PartPutusan Perkara Pidana Nomor 68/Pid.B/2018/PN Nnk, halaman 6 dari 22Komatsu tersebut yaitu sekitar Rp. 555.000.000 (lima ratus lima puluh limajuta) rupiah;Perbuatan Terdakwa Jordan Munajat tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP Jo.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
YANA QODRIANA bin IKIN ASIKIN Alm
103 — 11
Tsm Ada surat perdamaian antara pihak Desa tarunajaya dan keluargaTerdakwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HERI SUGIARTO bin PURJIYO
81 — 8
Perbuatan Terdakwa merugikan pihak pengurus Masjid Jaballul Khoir Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya Terdakwa telah melakukan perbuatannya yang serupa (yaitu mengambilkotak amal Masjid), dibeberapa tempat lainnya diwilayah KabupatenGroboganHal hal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terus terang Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat
(1) ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
28 — 2
Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ARSYAD Als PAK CIK Bin ( Alm ) ARBAINI terbuktits bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;melanggar Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun & 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam dengannomor Polisi BM 2604 VU Nomor Rangka : MH1JB118BK645940 danNomor Mesin JB81E1641189; 1 (satu) lembar STNK atas nama UCI FAJAR LESTARI; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Maizal Als Ijal Bin Mustopa.
163 — 22
Menyatakan terdakwa Maizal Als Ijal Bin Mustopa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 5 KUHP. dalam Dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Pig2.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ROMANSYAH
29 — 20
Menyatakan terdakwa Romansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 641/Pid.B/2020/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romansyahdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
1.SUBANDI, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN Alm
25 — 21
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 7 April 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bonpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal
363 ayat 1 Ke 5 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
SULASDI Bin MARTO KASBI alm
79 — 27
Menyatakan Terdakwa SULASDI Bin MARTO KASBI (alm)bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo. Pasal64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Ikat selang Hose.
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
IVON YOLANDA NASUTION Als TOLE Bin MUHAMAD SUARJI, SH.
127 — 15
FirdausAhadi:;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan sehingga memperlancar persidangan; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman 19 dari 22, Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Kin.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusanini;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
3.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MUSTAMING Alias TAMING Bin AKIB
64 — 26
pergimeninggalkan toko tersebut menuju Kabupaten Pinrang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perobuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemenjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsusehingga dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primairtidak terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti bersalahmelanggar pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum dan terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair yaitu melanggar pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
34 — 26
akanmempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan faktafakta hukum didalam persidangan yaitudalam dakwaan tungal yang melanggar pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
72 — 10
Berkas perkara atas nama TERDAKWA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan TERDAKWA $;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ADI YUSUP Als JAGAU Bin HOJOK
106 — 38
Menyatakan Terdakwa ADI YUSUP Als JAGAU Bin HOJOK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmemanjat, dia adalah keluarga sedarah dalam garis lurussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam : Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primairpenuntut umum;2.
34 — 3
putusan ini,maka hal hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan merupakanbagian yang turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa adapun dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriTerdakwa disusun dengan bentuk alternatif yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan alternatif di atas, Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutannya telah membukti dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal
363 ayat (1)ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dan untuk Majelis Hakim juga terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Kedua bagi perbuatan Terdakwa yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) keS KUHP jo Pasal 53 ayat ( 1 ) KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;Nomor 187/ Pid.B/2013/PNLsmHalaman 15 dari 27 Halaman162 Mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum ;4 Yang
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
ELISTER HASIBUAN
52 — 13
hukuman kepadaTerdakwa, perlu dipertimbangkan tentang halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Asli Wahyudi selaku pemilik; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam persidangan; Terdakwa mengakui secara terus terang semua perbuatanya;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN GskMengingat Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
1.ARDI HERLIANSYAH.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
ANDRE NOVRIADI BIN M. SOBUR
74 — 58
SOBUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpembearatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE NOVRIADI Bin M. SOBURdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
54 — 10
ALIPRIYONO Bin ABDUL JALAL; wooncoaon Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka biaya perkara ini dibeban kan kepada Anak tersebut;nonnneeon= Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Pasal 53 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP, UU No. 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1.
64 — 34
Menyatakan Anak, bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP jo UU RI no.11 tahun 2012tentang SPPA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan sementara dengan perintah Anak tetap dalam tahanan.3.
WARTONO, SH
Terdakwa:
SUHERI bin BASRI
66 — 21
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan cammembongkar jendela kamar dan berhasil mengambil 1 (satu) laptop Asuswarna hitam berikut chargernya, Hardisk external mark transcend, 3 (tiga)buah kotak perhiasan berserta suratnya dan Pasport etas nama RitaElvina.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barangbarang berhargatersebut diatas adalah tanpa seijin serta sepengetahuan pemiliknya yangsah.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal