Ditemukan 2620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tepat tengah tenratu tenggat tengat ternpat tenat tenpa tanpaã tempatã
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Putus : 07-04-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 26/G/2020/PTUN.Dps
Tanggal 7 April 2021 — I MADE SURASMA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR PEMERINTAH PROPINSI BALI
582 — 484
  • Nama jabatan, tenpat kedudukan tergugat; c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-11-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 545/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2013 — Tuan HO FERDY alias HO FERDY >< Tuan JOHANES NENO, SE,Cs
180 — 91
  • berdasarkan Perjanjian Kerjasama yahng telah disepakati dan ditandatangani diatas materai cukup oleh pihakpihak dalam perjanjian tersebut, danberdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor : 002/PKSMgKpg/VI09 ( Revisi )dalam ketentuan Pasal 10 Tentang Penyelesaian Perselisihan pada ketentuanayat (2), yang menyepakati apabila cara musyawarah sebagaimana dimaksudnayat (1) diatas ternyata para pihak belum dapat menyelesaikan perbedaanpendapat diantara mereka, maka para pihak bersedia dan sepakat untukmemilih tenpat
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 01-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/PDT.G/2011/PN.SBG
Tanggal 1 Desember 2012 — AGNES LEE BENG LEE als LEE BENG HUAT LAWAN 1. ARHIANO NAULI als LIE SUI HIAN, HERBERT, BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, 4. PURWANTO
102 — 27
  • Tergugat IV dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi padasaat ini berkonsentrasi melindungi dan memastikan hak sewa atasbangunan Ruko tersebut tetap dapat dimanfaatkan sampai denganberakhirnya masa sewa sebagaimana diperjanjikan demikelangsungan tempat usaha piat refleksi tersebut, sehinggaTergugat IV dlam Konvensi/Penggugat dalam rekonvensi telahsangat berkurang memiliki waktu dan pikiran untuk memperbaikikebutuhan dan manajemen usaha pijat refleksi tersebut;d.Bahwa untuk mempertahankan kelangsungan tenpat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Gerrindo Surya Makmur
Tergugat:
PT Asuransi Central Asia
403 — 132
  • relevan dan sudah seharusnya ditolak ;Penggugat dan Tergugat adalah badan hukum yang berdomisili di Indonesia dandidirikan berdasarkan hukum Negara Republik IndonesiaSesuai dengan HIR Pasal 118 ayat (1) Gugatan perdata yang pada tingkat pertamamasuk kekuasaan Pengadilan Negeri, harus dimasukkan dengan surat permintaan yangditandatangani oleh Penggugat atau wakilnya menurut pasal 123, kepada KetuaPengadilan Negeri di daerah hukum siapa tergugat bertempat diam atau jika tidakdiketahui tempat diamnya, tenpat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MATRUDI ALIAS MADRI ALIAS MATRUDE ALIAS MAT BIN EDI (Alm)
107 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATRUDI Als MATkepada saksi dan kotak hitam tersebut saksi gunakan untukmenyimpan shabu tersebut yang berada dibawah mobil saksi, yang,ditemukan petugas BEA CUKAI pada saat melakukan pemeriksaandikantor BEA CUKAI.e Saksi menerangkan kotak hitam tenpat menyimpan shabu tersebutMATRUDI antar ke rumah saksi dan MATRUDI menyaksikan saksimemasang kotak hitam tersebut dibawah mobil.e Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya sdr.
    No. 2075 K/PID.SUS/2017tersebut yang berada dibawah mobil saksi, yang, ditemukan petugasBEA CUKAI pada saat melakukan pemeriksaan dikantor BEA CUKAI.e Saksi menerangkan kotak hitam tenpat menyimpan shabu tersebutMATRUDI antar ke rumah saksi dan MATRUDI menyaksikan saksimemasang kotak hitan tersebut dibawah mobil.e Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya sdr.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penipuan
Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 295/Pid.B/2017/PN Sak
YETTI RISNA Binti NAZARUDIN
80 — 22
  • 0157-361;---------------------------------------------------- Fotocopy 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI ERWIN dengan NIK 1408040306685959 T;------------------------------------ Fotocopy 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDI ERWIN dengan NIK 1408042605080021;--------------------------------- Fotocopy 1 (satu) bundel Salinan Akta Perseroan Komanditer CV RIAU SAKINAH MANDIRI nomor 39 tanggal 14 Mei 2004;----------------- Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Izin Tenpat
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Muses Bin Suwardi
97 — 66
  • panjang + 1 m dan saksi diminta ke kantorSubdit I/Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng untuk dimintai keterangan.Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2019/PN.PpsBahwa harga awal/resmi BBM jenis Solar dari SPBU Jabiren adalah Rp.5.150,/liter (lima ribu seratus lima puluh rupiah).Bahwa BBM jenis Solar rencananya akan dijual lagi kepada masyarakatumum adalah Rp. 7.500,/liter (tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan penjualan BBM jenis solar tersebut saksi tidakmemiliki tenpat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/PID.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2016 —
122 — 74
  • dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa karena perbuatan yang terbukti itu merupakan tindakpidana dan Majelis tidak melihat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yangdapat meniadakan hukuman bagi terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhihukuman yang dipandang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan hukuman Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankanterdakwa.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan perusahaan tenpat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
450 — 150
  • Melakukan penyegelan tenpat atau ruang tertentu sertabarang bergerak dan/atau tidak bergerak;f. Meminta keterangan lisan dan/atau tertulis kepada wajibpajak; dang. Meminta keterangan dan/atau bukti yang diperlukan daripihak ketiga yang mempunyai hubungan dengan wajibpajak yang diperiksa melalui kepala unit pelaksanapemeriksaan;(2) Dalam rangka melakukan pemeriksaan untuk mengujikepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dengan jenispemeriksaan kantor, pemeriksa pajak berwenang:a.
    wajib pajak untuk memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan, antara lain berupa :1) Menyediakan tenaga dan/atau peralatan atas biaya wajib pajakapabila dalam mengakses data yang dikelola secara elektronikmemerlukan peralatan dan/atau keahlian khusus;2) Memberikan bantuan kepada pemeriksa pajak untuk membukabarang bergerak danatau tidak bergerak; dan/atau;3) Menyediakan ruangan khusus~ tempat dilakukannyapemeriksaan lapangan dalam hal pemeriksaan dilakukan ditempat wajib pajak.Melakukan penyegelan tenpat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
81 — 8
  • diterbitkannya SK Mutasi tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Peraturan YPUP, untuk itu TERGUGAT sudah tidaktercatat di Biro Kepegawaian Unit Universitas Presiden, keberadaanPENGGUGAT di unit kerja marketing Universitas Presiden sangatmengganggu aktivitas marketingdi Unit Universitas Presiden danpekerjaan PENGGUGAT telah diilakukan serah terima oleh atasanPENGGUGAT yang sibersangkutan = sehingga TERGUGATmengeluarkan surat No. 015/PUMKT/IV/2017 tanggal 12 April 2017tentang permintaan pengosongan tenpat
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN PDL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat: 1.RANI SUSANTI 2.BUDI DARMA SASTRA PUTRA, S.PSI 3.SATRIA DHARMA S, S.H.,KN 4.dr. EKA DHARMA SASTRA, SpPD 5.MEGA DHARMA YANTI Tergugat: MELKI SUPANDI Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
159 — 20
  • barangbarangnya tersebutkarena telah dipasang garis polisi olen Kepolisian pada POLRESPANDEGLANG dan pada POLSEK LABUAN;Adapun barangbarang yang diambil oleh TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1) Barang barang rumah tangga terditi dari: 2buah mesin cuci. 2 buah kulkas pintu dua. 1 set kasus olimpic susun. 4buah lemari pakaian dari kayu jati. 2 lbbuah lemari pakaian olimpic. 1 buah rak TV besar yang terbuat dari kayu jati. 1buah TV Plat ukuran 29 inci. 1 buah TV tabung ukuran 29 inci. 1 buah lemari besar untuk tenpat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
93 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membangun Jalan tol yang akan berpotensibesar memajukan daerah yang dilewatinya termasuk provinsi Lampung.Bahwa Penggugat juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan Jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPenggugat hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yang diterimanya,karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkan tidak akan bisauntuk membeli tanah baru dan membangun rumah yang baru di tenpat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 17 September 2018 — USMANRI SIRAIT, DKK VS PALENTIN SINAGA, DKK
34 — 39
  • dimakamkandiatas tanah terperkara bersamasama dengan istrinya, dan acaraperesmian pembuatan Tambak/Tugu Almarhum Singot Sirait juga telahdilakukan di atas tanah terperkara tanpa ada keberatan dari pihak manapunjuga;18.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan tersebut di atas, maka diatas tanah terperkara dibangun rumah tempat tinggal utama lantai dua semipermanen lantai semen, dingding setengah papan, atap seng, dandisebelahnya didirikan dua unit rumah semi permanent lantai satu digunakansebagai tenpat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSDIANA. Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
108 — 45
  • Daftar Gaji yang bersangkutan ditandatangani oleh Kepala Dinas/institusi tenpat pegawai bekerja dan bendahara;Halaman 15 dari 68 Putusan Nomor 25/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA4. Bukti adanya penghasilan tambahan apabila ada;Bukti Identitas diri :1.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Witson Als David Bin Susanto
103 — 33
  • berisi + 33 liter BBM jenis Solar dan 1(satu) buah selang dengan panjang + 1 m dan saksi diminta ke kantorSubdit I/Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng untuk dimintai keterangan.Bahwa harga awal/resmi BBM jenis Solar dari SPBU Jabiren adalah Rp.5.150,/liter (lima ribu Seratus lima puluh rupiah).Bahwa BBM jenis Solar rencananya akan dijual lagi kepada masyarakatumum adalah Rp. 7.500,/liter (tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan penjualan BBM jenis solar tersebut saksi tidakmemiliki tenpat
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 15-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 38/PID.SUS/2016/PT PLK
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOSLEH RAHMAN, S.H.
627 — 95
  • MBA tanggal 21 Oktober 2015;Y. 1 (Satu) exsemplar Perhitungan GasGas Emisi rumah kaca danpartikel yang dihasilkan dari pembakaran di PT.MBA tanggal 26September 2015;Z. 1 (Satu) Tabel Lokasi dan tenpat pengambilan sample kebakaranlahan di areal PT. Hidup Bahagia Industri di dalam wilayah PT. MBAtanggal 26 September 2015.( BARANG BUKTI K Z TETAP TERLAMPIR DIDALAM BEKAS PERKARA)4. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Hl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — HENDRIADI YAHYA, DK VS 1. PT DAYA MITRA SERASI (PT DAMIRA), , DKK
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016, Karena kedudukan hukum dari Turut Tergugat yang berada di WonorejoTimur, Nomor 99, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana termuatdalam PKWT berada di luar dari daerah hukum tenpat Para Penggugatmelakukan pekerjaan di Provinsi DKI Jakarta.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
168 — 68
  • Selang beberapa harisaksi datang kemudian saudara Roby datang ke kantor dan saat itu pertamakali saksi bertemu dengan saudara Roby.halaman 40dari 72 halaman Putusan No :54/Pid.B/2019/PN.SGNBahwa PT SAS tenpat saksi bekerja sebelumnya terdapat strukturorganisasi sebagai berikut :Bahwa Pemilik dari PT SAS : saudara ROBY SOERJANTO.Bahwa Administrasi : saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi yang memasukan barang di PT SAS yaitu dari duaorang supliyer bernama DOSO dan KHOLIK.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.Bth/2019/PN Pmn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
124 — 7
  • Zaharmalyus (pr/alm) yang tidak mengikut sertakan Pembantah I, Pembantah Il,Pembantah III/ Pembantah dalam gugatan perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2008/Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PNPmnPN.PRM adalah perbutan yang mengakibatkan kerugian kepada Pembantah ,Pembantah II, Pembantah IIl/ Pembantah, karena sebagaimana keterangan SaksiOyon pada intisarinya menjelaskan tanah objek perkara terletak di Dusun Lapai,Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, jarak objek perkaradengab tenpat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. SUPARLAN DKK M E L A W A N : 1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
134 — 71
  • Bahwa PENGGUGAT juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPENGGUGAT hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yangditerimanya, karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkantidak akan bisa untuk membeli tanah baru dan membangun rumah yangbaru di tenpat yang baru, mengingat harga tanah di tempat yang baruharga per meter perseginya jauh di atas harga