1543/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.BgsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ikan asin,bertempat kediaman di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

pabrik kullit,bertempat kediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksI; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 05 Juli 2009, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :251/12/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan)ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 10 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK, umur 5 tahunHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1543

oJ blocs cus IslsSun laogallo Login TOV yo Gold jrcy laglliol cy 6 prusll plo> azoail, aalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1543/Padt.G/2016/PA.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :SITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1543/Padt.G/2016/PA.Bgl.1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000, JumlahRp 225.000,Rp 5,000,Rp 6.000,Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1543/Padt.G/2016/PA.Bgl.

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah tanggal 29 Juni 2000);Bahwa pada saat menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status duda cerai dengan satu orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Bodoran kurang lebih selama 1tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milikbersama selama kurang lebih 13 tahun 2 bulan, dalam pernikahan

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Wsb.merasa tidak tahan lagi menghadapi kondisi rumah tangganya sehinggamemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini telah berjalan kurang lebih 3 tahun lamanya, dan selamamasa perpisahan tersebut tidak ada itikad dari Tergugat untuk berubahmenjadi tanggung jawab maupun memperbaiki kondisi rumah tangga,sehingga saat ini Penggugat merasa tidak sanggup untuk mempertahankanrumah

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1543/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1543/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanlbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.011 RW. 002 DesaKandangan Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Glagah Desa MulyorejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahw@enggugatdalam surat gugatantanggal0O5 Juli 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.BjrtanggalO5 Juli 2021dengan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: Ratna Ayu Wulan Dari Umur 12 tahun, saat inisedang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 ZulhijjahHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Bjn1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahzumi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H.

(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1543/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1543/Padt.P/2021/PA.Pra3.

Penetapan No.1543/Padt.P/2021/PA.Pra8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahhsun dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXxX, tanggal27 Oktober 2016, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai cukup kemudian oleh Hakim diberi kodeP.8;9.

Penetapan No.1543/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohonke KUA namun ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umuruntuk menikah ; Bahwa saks mencukupkan keterangannya ;2.

Penetapan No.1543/Pdt.P/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 100.000,00> Rp 10.000,00>Rp 15.000,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00 Rp 10.000,00:Rp 225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.1543/Pdt.P/2021/PA.Pra

1543/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1543/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : Jappar Yusuf SiregarTempat lahir : JanjimanahanUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Juni 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Janji Manahan Silangge, KecamatanDolok, Kabupaten Padang Lawas UtaraAgama : IslamPekerjaan

Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28Agustus 2019;Penuntut sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 2 September 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1543

Lab. : 6000/NNF/2019 Tanggal 03 Juli 2019, dengan barang bukti seberat0,10 (nol koma sepuluh) gram bahwa barang bukti atas nama JAPPAR YUSUFSIREGAR adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PTMDNPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa Jappar Yusuf

/Pid,Sus/2019/PT MDN, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30Januari 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi kedua Hakim Anggotatersebut diatas, serta dibantu oleh HARSONO, SH.MH, sebagai PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PTMDNPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,AGUNG WIBOWO, S.H.

,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PTMDN

1543/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 31 Oktober 2018, dengan dalildalil pada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Bandar Lampung pada tanggal 22 Juni 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Nomor : tertanggal 05 Februari 2015;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Gsg2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA. Gsg9.

Aripin, S.H., M.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.l.Perincian biaya :OS fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Fatma, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp361.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Gsg

1543/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Oktober 1994, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aboe Hari, SH Advokat/PenasehatHukum

Bahwa kemudian puncak akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal semenjak 1 tahun yanglalu dan selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya Tergugat sendiri hingga sekarang, Penggugat sudahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. Pmktidak hidup bersama lagi dengan Tergugat dan tidak pernah berkomunikasi,sehingga tidak ada hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kuasaPenggugat hadir menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan paitut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun 1bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. Pmkharmonis, penyebabnya karena Tergugat bertempramen tinggi jika berkata kataselalu kasar dan tidak mencerminkan sebagai suami dan ayah dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahkan pernah melakukanpemukulan terhadap Penggugat.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada Ratna Indah Pristiwati,SH.

suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13Nopember 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengannomor register 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 13 Nopember 2018,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 1543 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasanyatanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1543 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 260.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1543 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1543/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0308/082/VIII/2018tertanggal 30 Juli 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PoPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2020 sampai sekarang bulanOktober tahun 2020, sudah ada 2 bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suam1 istri;8.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PoArtinya: Dan ketika istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami kepada i!

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PoNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PoAhmad Edi Purwanto, S. HI Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,C. c. Redaksi : Rp. 10.000,d. d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 125.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 901.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Po

1543/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bow 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,pendidikan D3, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHERI MULYONO, SH Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan Si, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1543

Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 17 Agustus 2015 hingga sekarang selamakurang lebih 9 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/ berpisah ranjang karena Pengugat saat ini bertempat tingga diHalaman2dari11;PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.Ba.Jakarta dan Tergugat bertempat tinggal di Banjarnegara dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;5.

H.Halaman3dari11;PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.Ba.Ahmadi M.M.. Dan dalam laporannya tertanggal 22 September 2016 bahwamediasi yang dilaksanakannya telah gagal mencapai kesepakatan untuk damai;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidakmemberikan jawabannya meskipun telah diberikesempatan untuk itu ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halamani0dari11;PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 800.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 891.000,Halamani1dari11;PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1543/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1543/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Besuki Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dkaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : 1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. berumur 13 tahun dan 2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur10 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

ZAINAL FARID, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9 PA.TL. KAMALI, S.Aq. SITLMUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Materai Hj. RKAHROFAH, S.H. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rip. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2013/Halaman 9 dari 9PA.TL.

1543/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1543/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.SITtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.SITdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.SITMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566.000.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,450.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1543/Pdt.G/2019/PA.SIT

1543/Pdt.G/2020/PA.Kng

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.KngKuningan tanggal 07 September 2000 tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 172/08/IX/2000 tercatat tanggal 07 September 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur KabupatenKuningan;2.

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3208185609730001, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.KngTergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kng

1543/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1543/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4175/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GERSINDO MINANG

Putusan Nomor 1543/B/PK/Pjk/2019& G Tower, Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1543/B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi lebin bayar sebesar Rp138.138.968,00 dengan perinciansebagai berikut:PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp (138.138.968,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 0,00Dikompensasikan ke Masa Pajak ...

Putusan Nomor 1543/B/PK/Pjk/2019bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr. Yosran,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni Hendrarta WidyaSukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr.

Putusan Nomor 1543/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1543/B/PK/Pjk/2019

1543/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahLampung selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX8 tanggal 27 November 2018;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahister!

No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1543/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1543/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1543/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI LESTARI binti WIR SUPARMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sobo RT 01 RW 03 Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan

Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juni 2014 dengan register Nomor : 1543

jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ; Bahwa selama pergi Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighatta'lik talak angka 1, 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya kePengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor : 1543

RW. 005 DesaSobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan September 2001 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 9 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Nomor : 1543

Ttd.Nomor : 1543/Pdt.G/2014/PA Pwd llDrs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta,

tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 10Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat

Bukti Saksi.1. ..., SesSuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.

Ahmad Yani, S.H., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehZukhairriyah Abdillah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 971.000,00,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1543/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 06September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain Wanti;Hal. 2 dari 17 hal., Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sdnb. Tergugat tidak mau meninggalkan Istri sirinya yang bernamaWanti;6.

SAKSII, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGHal. 4 dari 17 hal., Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.SdnTIMUR, Provinsi Lampung.

DaniRamdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad IIhamuna,Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.SdnS.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

, M.H.Panitera Pengganti,TTDSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1543/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.JTBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talag dari pemohon untukseluruhnya2. Memberikan ljin Kepada pemohon untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq kepada termohon di Persidangan PengadilanAgama Jakarta Timur3.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa saksi mendengar sendiri Suara saat pemohon dantermohon sedang bertengar. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2016. Bahwa saksi sudah memberikan saran atau nasehat kepadapemohon dan termohon tetapi tidak berhasil.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.JTTertanggal 27 Maret 2001, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah. Menimbang, bahwa selain bukti P. tersebut, pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah di Ssumpah di persidanganmasingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il yang pada pokoknyaketerangan kedua saksi tersebut telah mendukung dalildalil permohonanpemohon.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.JTpemohon dan termohon telah pecah dan tidak ada harapan lagi untukkembali membina rumah tangga bahagia, mawaddah dan rahmah sehinggatujuan perkawinan seperti yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mengkin dapattercapai.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.JTDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Drs. H. Chalid L, M.H.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantiWindarti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya PanggilanRp. 400.000,4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp. 516. 000,Him. 9 dari 9 hlm. Put. No. 1543/Pdt.G/2016/PA.JT

1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan > Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg