1845/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.MdnZN 7M Ss >ZAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :XXXXXXXXXXxXXUMUr 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanXXXXXXXXXXXX,umurStrata , tempat kediaman di Jl.Saudara GangLestari/Buntu Il No. 29B Kelurahan Timbang DeliKecamatan Medan Amplas, Kel.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama MedanNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mdn,tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Nopember 2012 (11 Muharram 1434H), sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1079/100/k1/2012, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Denai Kota Medan.2.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat telah mengajukan bukti P1 dan P2, yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil untuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.MdnOu Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1845/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTP

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 11Nopember 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 11 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Agustus 2000,sesuai dengan Kutipan Akta N ikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Batang Nomor : 305/24/VIII/2000 tanggal 15 Agustus 2000 ;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 92. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 11 tahun8 bulan belum menetap, terakhir di rumah orang tua Penggugat ;3.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl Rp.1000, (seribu rupiah) ;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 2 dari 93.

Biaya Materai oc. eeeeeeeeeeeessreeeeteees Rp 6.000,00.TUM A Goeorcsassxnecersasanes Rp 316.000,00.Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9

1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb

JawaTengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat Dida ;3.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.WsbJanuari 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Bukti Saksi;S . menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 tahun lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan,Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa yang Saya ketahui sudah sekitar 1 tahun 5 bulan terakhirini Tergugat pulang ke orangtuanya sampai sekarang. Bahwa penyebabnya sebelumnya sering terjadi pertengkaranmasalah tempat tinggal,masingmasing bersikukuh tidak bersediamengikuti salah satu pihak dengan alasan merawat orangtuanya. Bahwa selama berpisah rumah tersebut mereka sudah tidakmenjalin komunikasi layaknya suami isteri.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1. Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1845/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir :Pati, 11 Juni 1978 (umur: 42 tahun), NIK: X.Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Wirun RT.01 RW.01, Desa Wirun, KecamatanWinong, Kabupaten Pati, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal

RW.01,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Pati tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Mati dan Termohonadalah Janda Cerali;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldirumah Termohon di Desa Tambahmulyo RT 05 RW O01 KecamatanJakenan Kabupaten Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniaianak;5.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis: Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terusmenerus Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt10.

Slamet Abadi;Hakim Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Miftahorrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt

1845/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1845/Pdt.G/2020/PA.

1845/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Btgfo TT LY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 September 2016 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/72/IX/2016tertanggal 26 September 2016;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,selama 1 tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325095412940004 tanggal 4Juni 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanLegis ce!

1845/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw. ey1 V7" 6 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai Operator, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2012 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten KarawangHalaman 17 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2015./PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 18Oktober 2012;2.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut:Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suamiHalaman 7 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2015.

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1845/Pat.G/2015./PA.Krw

1845/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Sbya . eany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX , Perempuan , Usia 4 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumahPutusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena: Tergugat tidak ada kabarnya ada KDRT ( kekerasan fisik : memukul mata Penggugat ) tidak diberi biaya hidup selama 6 Bulan;Bahwa perselisihan dan

berkenan memanggil dan memeriksaPenggugatdan Tergugat selanjutn ya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Putusan Nomor 1845

XXXX ,Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Perempuan , Usia 6 Tahun dan 3.

SAIFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranPANITERA PENGGANTI,ANDY WIWAYA, S.H.Rp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 667.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 758.500,00 (tujuh ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

Sebelah Selatan dengan Grant Sultan No.1845; = 1.665 m3. Sebelah Timur berbatas dengan alur sungai/ parlt = 600m4. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Palu = 600mb. Seluas + 98 Ha(semblan puluh delapan hektar) dengan batasbatassebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah adat = 1.660m2. Sebelah Selatan berbatas dengan Grant Sultan No.1845 = 1.640 m3. Sebelah Timur berbatas dengan alur sungai/ parit = 590m4.

tanah masingmasing seluas + 99,9 Ha (Sembilanpuluh Sembilan komaSembilan dan luas seluas+ 98 Ha ( Sembilanpuluh delapanhektar )sebagaimana yang dimaksudkan didalam Grant Sultan No.1845 tanggal 14Januari atas nama AJE SITI KAMALIYAH dan Grant Sultan No 1847 tanggal 15Nopember 1920, atas nama DATUK OMBAK .I.

Menyatakan Grant Sultan No. 1845 tanggal 14 Januari 1914 atas nama Aje Sitikamaliyah dan Grant Sultan No. 1847 tanggal 15 Nopember 1920 atas namaDatuk Gombak sah dan berkekuatan hukum.5.

sebagai berikut:e Grant Sultan No. 1845 tercatat dalam register Buku Grant Sultan yang ada diKantor Pertanahan Kota Medan, namun surat Grant Sultan No. 1845 yangdigunakan sebagai dasar tuntutan gantirugi oleh Sdr.

diakui sebagai tanahGrant Sultan No. 1845 dan 1847 milik dari saudara Tengku Azan Khan yangdiperoleh dari Ny. Kamaliah Binti H. Muhammad Yakub Datuk Sepuluh Dua Kota dariSdr. A.

1845/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 30 April 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi KotaTasikmalaya, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor:189/3/IV/2015 , tertanggal 30 April 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Pengugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1845/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Bogo, 10 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Hongkong, Kewarganegaraan: Indonesia,Alamat : Kabupaten Lampung Timur

Bahwa, pada Tanggal 08 Juni 1992, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mtsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatatkan di kantor urusan agama (KUA), sebagaimana tercatat dalam aktanikah, Nomor : 126/15/V1/1992, Tertanggal 06 Juli 1992;.

Bahwa posita poin 1 sampai 4 benar;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa posita poin 5 tidak benar, karena Tergugat tidak pernah merasaselalu ada perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus, kalaumemang ada perselisihnan dan pertengkaran terus menerus paling tidak adabukti dan masalah ekonomi Tergugat selalu berusaha Ssemampunya menurutkemampuan dan profesi Tergugat dan Tergugat tidak pernah merasa punyasifat temperamental;3.

;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya,Tergugat tidak mengajukan bukti apapun di persidangan, oleh karena itu MajelisHakim menilai dalildalil bantahan Tergugat tidak terbukti sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.1, P.2,Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MtPanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mt

1845/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Besuki Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sumurup

Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17 Desember 2014 yang terdaftarpada register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan al;asan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan sampai bulanAgustus 2014;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 2 dari 1410.

SUGENG, M.Hum.Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 13 dari 14Hakim Anggota Il Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. MUHAMMAD NAFI, S.H., M.Hi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 14 dari 14

1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perikahan pada Tanggal 13 Juli 2017 sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Aagama Kecamatan Marga Sekampung, KabupatenLampung Timur;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukadana;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp.866.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1845/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ba.23 Nl 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Gugat Cerai antara; Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada Subaryanti, SH Advokat yangberkantor di Desa Mandiraja Wetan RT 01/ 03

2015, selanjutnyadisebut Penggugat:MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2+ =Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16September 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1845

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 21 September 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut: === === 2= 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnHal. 1 dari24 Hal.Putusan No.1845/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19Agustus 2003 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 219/85/VIII/2003 tertanggal 19 AgustusBahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka.Bahwa

tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tanggasudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali, karenanyaberdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Hal. 2 dari24 Hal.Putusan No.1845

Atas perhatian dan dikabulkannya permohonan ini Tergugatucapkan terima kasih ; === === = 2202 22202 22 2222Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan refliksecara tertulis didepan sidang sebagai berikut:Hal. 4 dari24 Hal.Putusan No.1845/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa pada prinsipnya Penggugat tetap berpegang teguh pada gugatanP@N QQU Ual + 229 nnn nnn nnn nnn non non non non nen nen nee one nn ern nnnBahwa pada prinsipnya Penggugat menolak jawaban Tergugat kecualiyang secara tegas diakui

1845/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1845 /Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1845/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Smd5h) 494)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Padt.G/2015/PA.SmadlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 25 November 2015 dan tanggal 19 Januari2016 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Padt.G/2015/PA.Smadltelah terjadi berkalikali.

a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Muhammad Syaprudin,M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.SmalPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp616.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Smal

1845/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SrgaSEMA) leah = tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang,yang telah member kuasa khusus tertanggal 7 Agustus 2019kepada Andrie Pratama, SH. SE, Tb.

No.1845/Padt.G/2019/PA.SrgPenggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah gan pernikahan pada tanggal 28 Desember 2012,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSerang, Kota Serang, sebagaimana terbukti dalamberumah tangga terakhir tinggal di, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : anak pertama penggugat dantergugat (L) tanggal lahir 04 Juli 2014 ;4.

No.1845/Padt.G/2019/PA.Srg menghadap datang dihadiri para kuasanya yang sah dan menurut beritaacara relaas panggilan bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serangtelah dilaksanakan secara sah dan patut ;Bahwa demikian pula pada hari sidang tersebut Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, dan ternyata tergugat dialamattersebut tidak dikenal ;Bahwa karena alamat tergugat tidak dikenal / tidak jelas, makaproses pemeriksaan

No.1845/Padt.G/2019/PA.Srg 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.I sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Hulailah, MHdan Drs.

No.1845/Padt.G/2019/PA.SrgttdHumsiyah, S.H. : Rp 30.000,00: Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00( Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.al. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1845/Pat.G/2019/PA.Srg

jam 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Mei 2018, bertempat di Sukarno Hatta depanJalan Wonodadi Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban JAMSUKI*meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa mengendarai mobil dengan nomor polisi KB.1845

QA di Jalan Sukarno hatta dari arah simpang empat Polda menuju kearahBandara Supadio , dengan kondisi terdakwa mengantuk pada saat berjarak 100meter dari jalan Wonodadi terdakwa terlelap , sehingga pada saat di depanjalan Wonodadi mobil terdakwa dengan KB.1845 QA menabrak sepeda motorKB.5129 LE yang di kendarai JAMSUKI yang sedang berboncengan dengansaksi SADIAH, dan mengakibatkan pengemudi sepeda motor JAMSUKI danpenumpangnya yang bernama SADIAH terjatuh sedangkan mobil KB.1845 QAyang di kemudikan

dikendarai oleh suami saksi; Bahwa awalnya saksi bersama suaminya yang bernama Jamsuki denganmengendarai sepeda motor dengan Nomor Polisi KB 5129 LE dari arahsimpang empat Polda menuju kearah bandara Supadio dengan kecepatankurang lebih 30 km per jam; Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah yang samapula kemudian ketika mendekati simpang jalan Wonodadi sepeda motoryang saksi dan suami saksi mengerem untuk berbelok kearah menujujalan Wonodadi kemudian dari arah belakang Mobil KB 1845

QA jenis mobil penumpang Merk Toyotatahun 2010 warna hitam Metalic Nomor Rangka MHFE2CK38JAK009615 NomorMesin DBT1021, 1 (satu) lembar STNK Mobil KB 1845 QA nomor 0440403 KBatas nama Khairiana Amd, 1 (satu) buah SIM A Nomor 1014170701516 atasnama Fariz Rokhairi Marsal, 1 (satu) unit sepeda motor KB 5129 LE jenissepeda motor Merk Honda tahun 2009 warna silver Nomor RangkaMH1JB911X9K746722 Nomor Mesin JB91E1744115, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor KB 5129 LE Nomor 0282266 atas nama Asniwati dan 1

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil KB 1845 QA jenis mobil penumpang Merk Toyota tahun2010 warna hitam Metalic Nomor Rangka MHFE2CK3JAK009615 NomorMesin DBT1021, 1 (satu) lembar STNK Mobil KB 1845 QA nomor0440403 KB atas nama Khairiana Amd, 1 (satu) buah SIM A Nomor1014170701516 atas nama Fariz Rokhairi Marsal, oleh karena milikterdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor KB 5129 LE jenis sepeda motor Merk Hondatahun 2009 warna silver Nomor Rangka

1845/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama,akan tetapi Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri sedangkan Pemohon tetap tinggal du rumah orang tua Pemohonsendiri;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohn dan Termohon belumberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.GsgTengah, Provinsi Lampung, saksi sebagai tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:3.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti P3 dan bukti P.4 berupa fotofoto antaraTermohon dengan WANITA LAIN beserta anakanak WANITA LAIN.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Gsg