Ditemukan 17209 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pid/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — Drs. AFREDI Pgl. EDI
6820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Si IN bisa ikut ujian bersama santri di PesantrenH. Abdullah Alin Tagak, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.Saksi INSAN SABRI Pgl. Si IN disuruh mendaftar dan memenuhi persyaratanberupa uang pendaftaran ujian dan pembangunan sebanyak Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah). Waktu itu saksi INSAN SABRI Pgl. Si IN langsung mendaftarsebagai peserta ujian di Pesantren H.
    Si INsebagai peserta Ujian Nasional Salafiyah Tingkat Wustha bersama 49 (empatpuluh sembilan) orang lainnya ke Kantor Departemen Agama Pasaman Barat,diteruskan ke Kanwil Depag Sumbar dan terakhir ke Kementerian Agama danke49 (empat puluh sembilan) nama yang diusulkan disahkan sebagai pesertadengan mengikuti ujian selama 3 (tiga) hari, yakni tanggal 24, 25 dan 26 Juli2007, yang bertempat di Jalan Alin Tagak, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, dan termasuk dengan saksi INSAN SABRI Pgl.
    SiIN yang juga mengikuti ujian dengan Nomor Ujian 070817002029;Bahwa seharusnya berdasarkan Keputusan Direktur JenderalKelembagaan Agama Islam Nomor E/239/2001 tentang Panduan TeknisPenyelenggaraan Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar pada PondokPesantren Salafiyah menyebutkan bahwa persyaratan untuk mengikuti UjianAkhir Sekolah atau Ujian Akhir Nasional Untuk ujian penilaian pada jenjangSalafiyah/Wustha (lanjutan), para santri harus telah memiliki STTB atau IjazahSD/MI/Paket A/Salafiyah Ula dan
    Si IN tidakmemenuhi persyaratan untuk diusulkan sebagai peserta Ujian NasionalPesantren Salafiyah Tingkat Wustha;Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    Si INuntuk mengikuti Ujian Paket C, setingkat dengan ijazah SLTA/SMA. Kemudiansaksi INSAN SABRI Pgl.
Register : 12-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
1.Tongam Siburian
2.Mida Rohani Sibarani
Tergugat:
2.Kepala Desa Paranginan Utara
3.Tim Penjaringan dan Penyaringan Perangkat Desa (TP3D) Desa Peranginan Utara
Intervensi:
1.Lenni Veronika Nainggolan.
2.Henrico Siregar
3.Harmoko Sianturri
4.Yusroita Rajagukguk
5.merchis Darwin Siburian
6.Rico Siregar
7.Vera Waty Hutabarat.
22289
  • tertulis calon Perangkat Desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat DesaHalaman 32 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDN25.26.27.h. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa;j.. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar
    tertulis calon Perangkat Desa;p. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;q. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat Desar. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;Ss. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa ;t. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar berdasarkan penjaringan dan penyaringan calon PerangkatDesa
    Bukti T11 : Fotokopi surat berita acara hasil pemeriksaan ujian penjaringan12. Bukti T1213. Bukti T13:14.
    Bahwa telah ada hasil ujian tertulis dan ujian wawancara (Bukti T11, T12);9.
    tertulis calonperangkat desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara calon perangkat desa,bekerjasama dengan dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertuliscalon perangkat desa;h. mengumumkan ujian tertulis calon perangkat desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon perangkat desaserta melaporkan kepada Kepala Desa, dan;Halaman 93 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDNj. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalamsetiap jabatan;Pasal 8 Ayat
Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 459/Pid.B/2014/PN. Psp. -
Tanggal 26 Nopember 2014 — LAILA TUL JAM JAM SIMATUPANG
475
  • Laila Tul Jam Jam SimatupangTerlampir pada berkas - 1 (satu) lembar kartu peserta ujian nomor : 5220-2 00200-9 atas nama Derliana Pasaribu Dikembalikan pada saksi Derliana Pasaribu- 1 (satu) lembar kartu peserta ujian dengan nomor : 5204-2 00017-8 atas nama Lasmawati Juliana Pasaribu Dikembalikan pada saksi Lasmawati Juliana Pasaribu6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Tapanuli Tengah dimana saksiLasmawati Juliana Pasaribu memberikan fotocopy nomor ujian tersebut pada terdakwa yaitu (satu) lembar kartu ujian dengan nomor : 52042 000178 atas nama Lasmawati Juliana Pasaribulalu saksi Derliana Pasaribu mengikuti ujian CPNS di Kab.
    Padang Lawas Utara dimana saksiDerliana Pasaribu memberikan fotocopy nomor ujian tersebut pada terdakwa yaitu (satu)lembar kartu ujian dengan nomor : 52202 002009 atas nama Derliana Pasaribu kemudian DebbyDongoran mengikuti ujian CPNS di Kab.
    Padang Lawas Utara dimana saksiDerliana Pasaribu memberikan fotocopy nomor ujian tersebut pada terdakwa yaitu 1 (satu)lembar kartu ujian dengan nomor : 52202 002009 atas nama Derliana Pasaribu kemudian DebbyDongoran mengikuti ujian CPNS di Kab.
    Tapanuli Tengahdimana saksi Lasmawati Juliana Pasaribu memberikan fotocopy nomor ujian tersebutpada terdakwa yaitu 1 (satu) lembar kartu ujian dengan nomor : 52042 000178 atasnama Lasmawati Juliana Pasaribu lalu saksi Derliana Pasaribu mengikuti ujian CPNS diKab.
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 128/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
209217
  • Soetomo Surabaya; Beritaacara serah terima hasil ujian tulis calon perangkat desaDesa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegorotahun 2021 tanggal 28 April 2021; Berita acara serah terimalembar jawaban ujian tulis calon perangkat desa DesaKlepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro tahun2021 tanggal 28 April 2021; Berita acara serah terimanaskah soal ujian tulis calon perangkat desa Desa KlepekKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro tahun 2021tanggal 28 April 2021 berikut Hasil ujian tertulis
    , Kepala Desa Klepek tidak menyumpahanggota tim desa di hadapan camat dan peserta ujian;Bahwa tidak ada yang keberatan dari peserta ujian terkait tim panitia tidakdisumpah, dan tidak ada yang mengajukan pertanyaan kepada tim panitia bahwaharus disumpah terlebih dahulu;Bahwa pada saat koreksi ujian, saksi ikut menyaksikan pengkoreksian karenakapasitas saksi sebagai saksi yang mewakili peserta untuk formasi kepala dusun(dari 17 orang peserta ujian untuk pengisian formasi kepala dusun diambil 5orang
    Bekerjasama dengan Perguruan Tinggi yang minimal terakreditasi B dalam pembuatansoal ujian (tanggal 15 dan 16 Maret 2021); 7.) Melaksanakan seleksi ujian tulis(tanggal 28 April 2021); 8.) Melaporkan hasil pengisian perangkat desa kepadaKepala Desa Klepek (tanggal 3 Mei 2021); 9.)
    tulis/seleksi ujian tulis serta persiapanpersiapan apa saja terkait ujian tulis;Bahwa setelah seleksi bakal calon perangkat desa, pada tanggal 23 April 2021seluruh peserta mengikuti sosialisasi ujian tulis perangkat desa.
    ke panitia;Bahwa saksi datang ke lokasi ujian pada hari H ujian pukul 07.00 WIB, karenaujian pukul 08.00 WIB, selanjutnya soal sepenuhnya saksi serahkan kepadaketua tim masing masing desa dan saksi menjelaskan bahwa soal semuanyasejumlah formasi + 1, selanjutnya tandatangan serah terima soal;Bahwa setelah itu ketua tim panitia membawa soal itu ke lokasi ujian masing masing ujian;Bahwa 10 (sepuluh) menit setelah soal beredar sisa soal 1 soal cadangan saksitarik, karena ternyata tidak ada masalah
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — MUHAMMAD HAMZAH, S.Pd. ;
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMP yang berwenang menyelenggarakanUjian Nasional dan SMP yang bergabung' dalampenyelenggaraan Ujian Nasional serta Sub Rayon SMPpada Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2007/2008 ;Bahwa sehubungan dengan telah selesaidilaksanakannya Ujian Nasional di SMP Negeri 1 KotaPinang maka Terdakwa MUHAMVAD HAMZAH, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Kota Pinang padatanggal 11 Mei 2009 telah membuat danmenandatangani undangan yang ditujukan kepada orangtua murid guna ~=menghadiri acara pengambilanpengumuman
    No. 82K/PID.SUS/2011420/219/TPK.11/2008 tanggal 30 Januari 2008 tentangPenunjukan SMP yang berwenang menyelenggarakanUjian Nasional dan SMP yang bergabung' dalampenyelenggaraan Ujian Nasional serta Sub Rayon SMPpada Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2007/2008 ;Bahwa sehubungan dengan telah selesaidilaksanakannya Ujian Nasional di SMP Negeri 1 KotaPinang maka Terdakwa MUHAMVAD HAMZAH, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Kota Pinang padatanggal 11 Mei 2009 telah membuat danmenandatangani undangan
    Saidi Siregar tidak akan pernah tahu padahari Sabtu) tanggal 20 Juni 2009 ada kegiatanpenerimaan pengumuman basil Ujian Nasional TP 2008 2009 di SMPN1 Kota Pinang ; Bahwa benar saksi H.
    Sekolahyang diterbitkan oleh Departemen PendidikanNasional Tahun 2005 pada angka Romawi Vilmengenai Penentuan Kelulusan Point C angka 3 dan4; Bahwa SKHUN harus dimiliki oleh setiap siswa yangdinyatakan lulus Ujian Nasional SMP sebagaisyarat untuk melanjutkan ke jenjang pendidikanyang lebih tinggi ; Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Nasional dan UjianAkhir Sekolah, Kepala Sekolah memiliki tugas dantanggungjawab sebagai penyelenggara ujian danbertanggungjawab terhadap pelaksanaan ujiantersebut ;C.
    berwenang menyelenggarakan UjianNasional dan SMP yang bergabung dalamPenyelenggaraan Ujian Nasional sertaSub Rayon SMP pada Ujian Nasional Nomor420/219/TPK.11/2008 tanggal 30Januari 2008 ;Bahwa kegiatan pembagian ijasah danSKHUN masih satu rangkaian kegiatanpelaksanaan Ujian Nasional dan UAS ;Bahwa benar guru guru di SMP Negeri 1Kota Pinang bertanggung jawab kepadaKepala Sekolah secara Vertikal ;Bahwa benar Panitia Ujian Nasional danPanitia UAS bertanggung jawab kepadaTerdakwa selaku Kepala Sekolah
Register : 08-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 Desember 2014 — KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM;
817
  • KIRNOPRANOTO), asecseeienescecenennnere nena nenieenaeentnenanemuanennneeee1 (satu) lembar Data Tenaga Honorer Kategori II (sebagai salah satu persyaratanuntuk mengikuti seleksi Ujian Tertulis Kompetensi Dasar) atas nama Sdr. KIRNOPRANOTO. 72202021 (satu) lembar Surat Panggilan mengikuti seleksi Ujian Tertulis KompetensiDasar atas nama Sdr.
    CPNS tahun 2013dari Tenaga Honorer/ Wiyata Bhakti Kategori II; Bahwa dasar Terdakwa tercatat sebagai perserta ujian CPNS tahun 2013 dariTenaga Honorer/Wiyata Bhakti Kategori II adalah Surat Bupati PekalonganNomor : 810/1335/2013, tanggal 24 Oktober 2013, tentang Undangan tes tertulisCPNSD dari tenaga honorer kategori II dan Kartu peserta ujian CPNS 2013formasi tenaga Honorer Kategori II Nomor Peserta : 640512000329 ; Bahwa pelaksanaan ujian CPNS tahun 2013 dari Tenaga Honorer/ Wiyata BhaktiKategori
    Pekalongan, kemudian mendapatkanundangan dan Nomor Peserta ujian tertulis CPNS tenaga Honorer Kategori II daripanitia pengadaan CPNSD tahun 2013 Kab. Pekalongan;Bahwa yang penyelenggaranya ujian CPNS adalah dari BKN Pusat (BadanKepegawaian Negara) yang dalam hal pelaskanaannya divasilitasi oleh BKD Kab.Pekalongan; Bahwa Terdakwa mendapatkan undangan ujian, tenaga Honorer Kategori II harusmengajukan pemberkasan dan lulus pendataan oleh BKD Kab.
    Pekalongan tahun 2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSDtersebut; Bahwa Terdakwa mengikuti pelaksanaan tes ujian tertulis CPNS Kab.
    Pekalongantahun 2013 setelah mendapatkan surat undangan tes CPNSD tersebut tersebut;Bahwa Terdakwa lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulis CPNS; Bahwa dasar Terdakwa mengetahui lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulisCPNS tersebut adalah Surat Bupati Pekalongan Nomor : 810/ 320/ 2014, tanggal20 Pebruari 2014, tentang pengumuman kelulusan hasil seleksi calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Pemerintahan Kab.
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Sml
Tanggal 23 April 2015 — MARTHEN MASRIAT
6819
  • Nasional Pemohon yakni sebagai berikut :e Pada Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan Nomor DN 21 Dd 0021039,tertanggal 30 Juni 2007, tertulis nama Marthen Masriat (terlampir);e Pada ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan Nomor 030 DI0016008, tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen Masriat(terlampir);e Pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) SekolahMenengah Pertama (SMP) dengan Nomor DN 21 DI 2473603,tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen L.J Batserin(terlampir);Bahwa nama
    Nasional tersebut agar ada keseragamanidentitas nama Pemohon sehingga tidak menimbulkan masalah identitasnama Pemohon di kemudian hari;Bahwa oleh karena secara administrasi untuk melakukan perubahan identitasnama Pemohon yang terlutis dalam ijazah/Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA)yang berbedabeda menjadi satu nama yaitu Marthen Masriat, maka perluadanya Penetapan dari pengadilan
    Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA) menjadi Marthen Masriat;Menyatakan bahwa tindakan perbaikan nama pada ijazah/Surat KeteranganHasil Ujian Nasional atas nama Marthen Masriat adalah sah menurut hukum;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyabagi pemohon;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PN SmlMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 474.4/555/2011 tanggal 1 Juli 2011 atasnama Florentinus Masrait sebagai Kepala Keluarga, (Bukti P5);6 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama(SMP) atas nama Marthen Masriat, tanggal 22 Juni 2010, (Bukti P6);7.
    Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas(SMA) atas nama Marthen Masriat, (Bukti P7);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup dan dapat diajukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat pemohon jugamengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahjanji yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi JONES Y.
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 139/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2017 — MOHAMMAD RIFQI, S.H. bin AHMAD AMIR
15340
  • Pati yangdigunakan dalam persyaratan pendaftaran Kasi Pemerintahan padatahapan pendaftaran, kemudian digunakan dalam penilaian pada tanggal5 November 2016 tahapan ujian tertulis, dengan nilai surat pengabdiantersebut 1 (satu), yang kemudian ditambahkan ujian tertulis (Sesuaidengan hasil nilai ujian tertulis) untuk Terdakwa Mohammad Rifgi, S.H.Bin Ahmad Amir mendapat nilai 100 (seratus) dengan skor 10(sepuluh), dan tingkat pendidikan dengan skor 3 (tiga);Bahwa waktu penyekoran tanggal 5 November 2016
    Pati yangdigunakan dalam persyaratan pendaftaran Kasi Pemerintahan padatahapan pendaftaran, kemudian digunakan dalam penilaian pada tanggal5 November 2016 tahapan ujian tertulis, dengan nilai surat pengabdiantersebut 1 (satu), yang kemudian ditambahkan ujian tertulis (Sesuaidengan hasil nilai ujian tertulis) untuk Terdakwa Mohammad Rifgi, S.H.Bin Ahmad Amir mendapat nilai 100 (seratus) dengan skor 10(sepuluh), dan tingkat pendidikan dengan skor 3 (tiga); Bahwa saksi membaca isi dari surat pernyatan
    tertulis (sesuai dengan hasil nilai ujian tertulis) untukTerdakwa Mohammad Rifgi, SH.
    tertulis (sesuai dengan hasil nilai ujian tertulis) untukTerdakwa Mohammad Rifqi, S.H.
    (sesuai dengan hasil nilai ujian tertulis) untukTerdakwa Mohammad Rifqi, S.H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34 / PID / 2017/ PT PLK
Tanggal 15 Juni 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI;
7939
  • Yunani meminta tolong Saksi Herman untuk melakukan scannerSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Kesetaraan Paket Adengan cara mengganti nama yang awalnya M. Mukhlis dengan namaMulyar S berikut identitasnya dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Kesetaraan Paket B dengan cara mengganti nama yangawalnya Abdul Rahman dengan nama Mulyar S berikut identitasnya danuntuk Paket C Saksi M. Yunani meminta tolong kepada saksi M.
    MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);e. 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;f. 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;g. 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun2009;h. 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun
    MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah; 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah; 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun2009; 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009; 14
    (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Hal. 13 dari 23 Hal.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa EDI SUKAMTO, S.E., Bin H. JAPARIN
502398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persaman Paket B dan paket C peserta Ujian harusmengikuti pembelajaran selama 2 (dua) kali dalam 1 (satu) Minggu untuk semuamata Pelajaran sesuai yang diujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6(Enam) Bulan untuk dapat mengikuti Ujian persamaan di sekolah yang ditunjukoleh Dinas Pendidikan Kota Depok dan Dinas Pendidikan Kota Depok lahmengeluarkan Hasil Kelulusaan Peserta Ujian Paket A, Paket B dan Paket C ;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas Terdakwatidak dapat memperlihatkan
    EDI SUKAMTO tidak terdaftardalam peserta ujian , dan Nomor ljasah Paket C Nomor 02PC030356 denganNomor Induk 01137 adalah Peserta Ujian Program Paket C pada Tahun 2005dengan Nomor Peserta 020305177 atas Nama SOPIAH ;Berdasarkan Surat Klarifikasi dari Diknas Kota Depok dengan Nomor:421/46PNFI/Disdik/2014 tanggal 4 April 2014 perihal PermohonanPengecekan Nomor ljazah Paket B dan Paket C an. EDI SUKAMTO yangdikeluarkan oleh An.
    persaman Paket B dan paket C peserta Ujian harusmengikuti pembelajaran selama 2 (dua) kali dalam 1 (satu) Minggu untuk semuamata Pelajaran sesuai yang diujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6(Enam) Bulan untuk dapat mengikuti Ujian persamaan di sekolah yang ditunjukOleh Dinas Pendidikan Kota Depok dan Dinas pendidikan Kota depok lahmengeluarkan Hasil Kelulusaan Peserta Ujian Paket A, Paket B dan Paket C ;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas Terdakwatidak dapat meperlihatkan
    No. 196 K/Pid.Sus/2016Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran2002 untuk kesetaraan paket B Nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli2002 yang dikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barattentang Kelulusan Peserta Ujian Persamaan Tamat Sekolah Lanjutan Tingkatpertama dan sekolah Menengah Umum tahun 2001/2002 di Lingkungan Dinaspendidikan Propinsi Jawa Barat bahwa an.
    EDI SUKAMTO tidak terdaftardalam peserta ujian, dan Nomor ljasah Paket C Nomor 02PC030356 denganNomor Induk 01137 adalah Peserta Ujian Program Paket C pada Tahun 2005dengan Nomor Peserta 020305177 atas Nama SOPIAH ;Berdasarkan Surat Klarifikasi dari Diknas Kota Depok dengan Nomor:421/46PNFI/Disdik/2014 tanggal 4 April 2014 perihal PermohonanPengecekan Nomor ljazanh Paket B dan Paket C an. EDI SUKAMTO yangdikeluarkan oleh An.
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1150/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
1.BUDIHARTO BIN NGADIMIN
2.AGUS BIN ALM SOBANA
3.IWAN RIDWAN BIN SOBANA
10722
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan kepada Terdakwa II AGUS Bin SOBANA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Hasil Ujian
      BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut:> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaig5> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubahmenjadi nilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 kemudian dirubah menjadi79.nilainilai mana
      BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut:> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilai95H> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 kemudian dirubah menjadi 79.Halaman 9 dari
      ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 Kemudian dirubah menjadi 79.
      JOSE SIREGAR yang dipalsukan olehTerdakwa BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut :> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaigE> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolan Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya
      JOSE SIREGAR yang dipalsukan olehTerdakwa BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut :> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaigp> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolan Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 145/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — TN.DRS.EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK,SE.SH.CS >< PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP.IKPI) CS
6421
  • Selaku Ketua UmumPerkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak / *PPUSPK (dahulu BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak/*"BPUSKP). Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula PENGGUGAT ;2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI, beralamatGraha Mas Fatmawati Commercial Centre, blok B 5dan 6, Jl.
    Fatmawati Jakarta Selatan. selaku SekretarisUmum Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak/*PPUSPk (dahulu BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak/*BPUSKP).
    Tjoetjoe Ali Hartono, MBA., telahdikeluarkan keputusan sebagaimana dalam surat keputusan BP USKP No.02/SKBP uskp/III/2005, tanggal 16 Februari 2005, tentang persyaratanpendaftaran dan biaya ujian sertifikasi konsultan pajak, yang pasalpasalnya antara lain berbunyi :a) Pasal 2 ayat a : biaya pendaftaran ujian ditransfer kerekening bank BCA KCU Wisma Asia no. 0840251250a.n.
    pemakaian nama Badan tidak diperbolehkan karenapemakaian nama Badan hanya untuk Lembaga Negara dan untukperkumpulan memakai nama Perkumpulan sehingga kemudian BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BPUSKP) diusulkanmenjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(PPUSKP).18.Bahwa perubahan Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(BPUSKP) menjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP), telah mendapat pengesahan dari paraanggota
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan asetasetmilik Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak yang berubahmenjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(PPUSPK) kepada Para Tergugat berupa :a)Asli Sertifikat HGB No. 894, Kelurahan Cipete Utara, jalan RSFatmawati komplek Graha Mas Fatmawati blok B.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Pare-Pare
Tanggal 26 Agustus 2014 — GERALD GUSTAF PRAYETNO Alias GERY Anak dari EDDY PRAYITNO
7710
  • di atas meja tolongdikerjakan dan nanti kalau ada teman terdakwa datang jangandiperhatikan dan tetap fokus saja.Bahwa benar berkas soal ujian yang ditunjukkan oleh majelishakim adalah yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepadaSaksi dan teman lainnya untuk ujian seleksi menjadi SPG.Bahwa benar sebelum saksi dan temannya mengerjakan soalujian yang telah dibagikan, saat itu terdakwa menyuruh Saksidan teman yang lainnya agar mengumpulkan handphonemasingmasing di atas meja karena ada pertanyaan di
    dalamSoai ujian yang berkaitan dengan komunikasi.bahwa benar setelah saksi mendengar arahan terdakwa laluSaksi menaruh handphone di atas meja depan dekat terdakwaduduk.bahwa benar saat itu terdakwa posisinya duduk di bagiandepan saksi dan temannya dan di atas meja terdakwa itudikumpulkan handphone saksi dan teman lainnya.Bahwa benar setelah kurang lebih sepuluhan menit saksi dantemannya mengerjakan soal ujian yang telah dibagikan olehterdakwa, maka saksi tidak melihat terdakwa di dalamruangan dan
    di atas meja tolongdikerjakan dan nanti kalau ada teman terdakwa datang jangandiperhatikan dan tetap focus saja.Bahwa benar berkas soai ujian yang ditunjukkan oleh majelishakim adalah yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepadaSaksi dan teman lainnya untuk ujian seleksi menjadi SPG.Bahwa benar sebelum saksi dan temannya mengerjakan soalujian yang telah dibagikan saat itu terdakwa menyuruh saksidan teman yang lainnya agar mengumpulkan handphonemasingmasing di atas meja karena ada pertanyaan di
    dalamsoal ujian yang berkaitan dengan komunikasi;Bahwa benar setelah saksi mendengar arahan terdakwa laluSaksi menaruh handphone di atas meja depan dekat terdakwaduduk.Bahwa benar saat itu terdakwa posisinya duduk di bagiandepan saksi dan temannya dan di atas meja terdakwa itudikumpulkan handphone saksi dan teman lainnya.Bahwa benar setelah kurang lebih sepuluhan menit saksi dantemannya mengerjakan soal ujian yang telah dibagikan olehterdakwa, maka saksi tidak melihat terdakwa di dalamruangan dan
    Selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan para Saksikorban tersebut lalu terdakwa yang sebelumnya telah membuatsoalsoal ujian untuk seleksi menjadi SPG itu. memberitahukankepada para saksi korban bahwa sudah ada soa! ujian di atas mejadan agar dikerjakan soal dengan focus.
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD WAHYU, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : SUBADRI, S.Ag., M.M.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
14095
  • Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out/ Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 7 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.
    Ujian Akhir Semester (UAS)/ Penilaian Akhir Semester (PAS) padaSemester Ganjil.Biaya yang diperlukan untuk pelaksanaan ujian tertulis tersebut diatas,oleh Kepala Sekolah dimasukan dalam RKAS yang dibuat dan diajukanpada awal Tahun Anggaran.Bahwa selama Tahun Anggaran 2017, 2018, sampai dengan 2019,pelaksanaan Kegiatan Evaluasi Pembelajaran dalam bentuk ujian tertulisyang dilaksanakan oleh 211 (Dua Ratus Sebelas) Sekolah Dasar Negeriyang ada di Kota Bogor telah memanfaatkan anggaran yang bersumberdari
    R.RISNANTO untuk melaksanakan penggandaan naskah soal ujian tertulisUTS Semester Genap, UKK Semester Genap, Try Out s/d III di SemesterGenap, dan Ujian Sekolah Semester Genap. Nilai kontrak untukpenggandaan naskah ujian tertulis pada tahun 2019 juga berbeda dariNilai kontrak pada Tahun Anggaran 2017 dan 2018 sesuai dengankesepakatan antara Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN dengan Saksi Drs.J.R.
    US 26.000, Berbeda dengan tahun anggaran 2017 dan 2018, pemotongan hargauntuk pengadaan naskah soal ujian tertulis pada tahun anggaran 2019hanya ada untuk wilayah Kecamatan Tanah Sareal yaitu hanya untukkegiatan UTS (Ujian Tengah Semester)/ PTS (Penilaian Tengah Semester)pada semester Genap Tahun Ajaran 2018/ 2019.
    Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out! Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 35 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Helendrasari,S.Pd Binti Hi Ahmad
13364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2250,00 pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 (lima juta enamratus empat puluh tiga ribu rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014;42. Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600 ,00pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 (satu juta lima ratus empatribu delapan ratus rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014;43.
    Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2250,00 pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 (lima juta enamratus empat puluh tiga ribu rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014;42. Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600 ,00pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 (satu juta lima ratus empatribu delapan ratus rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014 ;43.
    Naskah Ujian Akhir Sekolah 196 siswa x 11 mata pelajaran xRp2.250,00 pembayarannya sebesar Rp4.851.000,00 (empat jutadelapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) dilaksanakan bulan April 2013;32. Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196 x 11 mata pelajaran x Rp600,00pembayarannya sebesar Rp1.293.600,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu enam ratus rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2013;33.
    Naskah Ujian Semester Genap 499 siswa x 11 mata pelajaran xRp2.000,00 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakanpada bulan Juni 2013 ;34. Scan Ujian Semester Genap 499 siswa x 11 mata pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 (tiga juta dua ratussembilan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) dilaksanakan pada bulanJuni 2013;35.
    Naskah Ujian Semester Genap 653 siswa x 11 mata pelajaran xRp2.000,00 pembayarannya sebesar Rp14.366.000,00 (empat belasjuta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) dilaksanakan pada bulanJuni 2015;54. Scan Ujian Semester Genap 653 siswa x 11 mata pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp4.309.800,00 (empat juta tigaratus sembilan ribu rupiah) dilaksanakan pada bulan Juni 2015 ;55.
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Firman Jaya Zebua
687
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Firman Jaya Zebua adalah Delitua seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dengan nomor : DN-07 Dd 2299185, surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN-07 DI/06 0141247, Surat Keterangan Lulus SMK dan Surat Keterangan Kebenaran Data dari Kepala Desa Ononamolo II Lot nomor 474.3
    /706/ON-IX/2020 tertulis Pemohon;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan data identitas tempat lahir Pemohon semula tertulis Mariendal I menjadi Delitua seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dengan nomor : DN-07 Dd 2299185, surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN-07 DI/06 0141247, Surat Keterangan
    Bahwa Pemohon adalah bernama Firman Jaya Zebua, dimana tempat lahirPemohon di surat Kartu Keluarga dengan nomor : 1278060110120001, suratkartu Akta Kelahiran dengan nomor : 1278LT190620130044 tertulis tempatlahir Mariendal sedangkan tempat lahir yang tertulis ke dalam surat keteranganhasil ujian nasional sekolah dasar dengan nomor : DN07 Dd 2299185, suratjazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN07 DI/O6 0141247, suratketerangan lulus Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) 3 Tahun dengan nomor :422
    Keluarga dengan nomor1278060110120001, surat kartu Akta Kelahiran dengan nomor : 1278LT190620130044, terjadi karna ketidaktahuan/ kelalaian Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah penulisan tempat lahir Pemohontersebut dari tempat lahir Mariendal menjadi Delitua agar sesuai sebagaimanayang tertulis di dalam surat keterangan hasil ujian nasional Sekolah Dasardengan nomor : DN07 Dd 2299185, surat ijazan Sekolah Menengah Pertamadengan nomor : DN0O7 DI/O6 0141247, surat keterangan lulus SekolahMenengah
    Menetapkan tempat lahir Pemohon adalah Delitua seperti yang tertulis dalamsurat keterangan hasil ujian nasional Sekolah Dasar dengan nomor : DN07 Dd2299185, surat ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN07 DI/O60141247, surat keterangan lulus Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) 3 Tahundengan nomor : 422/069PMK/2019, surat keterangan Pemerintah KotaGunungsitolli Kecamatan Gunungsitoli Barat Desa Ononamolo II Lot nomor :474.3/706/ON/IX/2020 Pemohon;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar (SD)Negeri No. 153074 Pinangsori 3 Kabuapten Tapanuli Tengah dengan nomor :DN07 Dd 2299185 atas nama Firman Jaya Zebua, telah bermaterai cukup danmerupakan fotocopy dari fotocopy selanjutnya diberi tanda bukti P.1.
    Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Firman Jaya Zebua adalahDelitua seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Dasar dengan nomor : DN07 Dd 2299185, surat ljazah SekolahMenengah Pertama dengan nomor : DN0O7 DI/O6 0141247, SuratHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN GstKeterangan Lulus SMK dan Surat Keterangan Kebenaran Data dari KepalaDesa Ononamolo II Lot nomor 474.3/706/ONIX/2020 tertulis Pemohon;3.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. Tuan Drs. EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK, S.E., S.H., 2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI VS 1. PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP-IKPI), 2. SUKIATTO OYONG, SE., AK., Msi., (dahulu) selaku Ketua Umum Ikatan Konsultan Pajak Indonesia periode 2009 - 2014 dan MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRENE MULYATI SALAKI, keduanyaberalamat di Graha Mas Fatmawati, Commercial Centre,Blok B 5 dan 6, Jalan Fatmawati, Jakarta Selatan,selaku Ketua dan Sekretaris Umum PerkumpulanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak/PPUSPK (dahulu Badan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak/BPUSKP), dalam hal ini memberi kuasakepada Happy SP Sihombing, S.H., M.H., dan kawanPara Advokat pada Law Firm Happy SP Sihombing &Associates berkantor di Wisma Karya Bangsa, JalanKerajinan, Nomor 13 A, Jakarta
    Menghentikan seluruh kegiatan penyelenggaraan ujian sertifikasikonsultan pajak yang dilaksanakan oleh Tergugat dan Tergugat II;b. Menyatakan tidak sah secara hukum dan membatalkan, surat:i. Tanggal 17 November 2009, Nomor KEP010/SKPP.IKPI/XI/2009, tentang Susunan Pengurus' BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak, dimana KetuaBPUSKP adalah Gusti Rai Putra;ii.
    Nomor 786 PK/Pdt/2018Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan asetaset milik Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak yangberubah menjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSPK) kepada Para Tergugat berupa:a) Asli Sertipikat HGB Nomor 894, Kelurahan Cipete Utara, Jalan RSFatmawati, Komplek Graha Mas Fatmawati Blok B.
    Nomor 786 PK/Pdt/2018Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak, dimana KetuaBPUSKP adalah saudara Gusti Rai Putra;Tanggal 22 April 2009, Nomor KEP004/PP.IKPI/III/2009,tentang Keputusan Pengurus Pusat IKPI tentang SusunanPengurus Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak (BPUSKP) periode 20092010, dimana Ketua BPUSKPadalah saudara Drs.
    IKPI/II/2008,tanggal 18 Februari 2008, tentang Susunan Pengurus BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BP USKP)periode 20082010;7.
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
BUTTU SARIRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAMASA Tahun 2008
307151
  • Di lembaran WAZAH Paket C IPS dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional sebagai PEMBANDING pada tahap Pertama tanggal31 Juli 2008 yang berasal dari PKBM Alfa Omega Sama pada urutanangka Kedua yaitu : 03. Pada tahap Kedua tanggal 9 Desember 2008 dilembaran WWAZAH dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional berasaldari PRBM Alfa Omega dan di lembaran JAZAH Kelompok BelajarSALU BANGA pada tahap Kedua tanggal 9 Desernber 2008 SAMA padaurutan angka Kedua yaitu : 05;.
    ALBERT dan dilembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalditandatangani oleh Kepala Bidang ( KABID ) Paud dan Pendidikan NonFormal Saudara RUSU pada tanggal 16 Mei 2019 ; Bahwa berdasarkan keterangan dari berapa Kepala Bidang PendidikanLuar Sekolah, Staf Data dan Sekertaris Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Mamasa, sebagai berikut : a. Staf Data Hasil Ujian Nasional Provinsi Sulawesi Barat Sdr.
    Mengenai ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional milik saudari Ludiana Lua yangtersimpan di Arsip Data Hasil Ujian Nasional telah sesuai denganPRINT OUT dan memperlihatkan Data yang ada dilayar Komputer.Sedangkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2008 PKBM.
    Danmengenai Tanggal, Bulan dan Tahun di Legalisir lembaran WAZAHdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional mulai DIBERLAKUKANpada Agustus 2019 ; 22202 2 one enn n nn ne ene neMantan PLT. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Mamasa ProvinsiSulawesi Barat saudara SEMUEL B, menyampaikan bahwa masalahSETEMPEL Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten MamasaProvinsi Sulawesi Barat BERBEDA di lembaran ljazah Paket C danlembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional milik Sdri.
    Di Distribusikan langsung kepada masingmasing Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor : 71/G/2020/PTUN.MksPKBM untuk mengisi Peserta Didik yang LULUS Ujian Nasional sesuaiAplikasi Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional dari PUSPENDIK DinasPendidikan Provinsi Sulawesi Barat Mengenai Nomor seri Blangkoljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nnasional, sangat SENSITIFsekali dan "HARUS" berhatihati ; Oleh sebab itu sesuai dengan UU NO. 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UU Nomor : 5 Tahun 1986 Pasal
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 15 April 2015 — - MUJIONO, SPd - JURI, S.Pd - SUWADI, S.Pd
10514
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada tanggal 11 April 2014 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di ruangKepala Sekolah, saksi Abd.Goffar selaku Kepala Sekolah SMAN KedungpringLamongan (tersangka dalam berkas perkara terpisah) meminta terdakwa Mujiono untuk mengambil naskah soal ujian nasional tahun 2014 yang akan diantar ke Polsek Kedungpring Lamongan, dengan tujuan agar soal ujian nasionaltersebut dapat dikerjakan oleh tim guru sebelum
    Goffartersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB s/d13.00 WIB pada saat rombongan yang akan mengawal soal ujian nasional 2014ke Polsek Kedungpring Lamongan dengan menggunakan dua mobil yaitu denganposisi Mobil APV milik kantor adalah sebagai Sopir yaitu saksi Punawarselanjutnya di sampingnya adalah petugas kepolisian yaitu saksi Prijono danpaling belakang adalah terdakwa Mujiono sedangkan di bangku tengah adalahsoal ujian nasional, selanjutnya yang berada di
    ,M.Pd (Kepala Sekolah SMAN 1Kedungpring) diruangannya dan diperintah untuk mengambil soal Ujian nasionaltahun 2014 dari Polres Lamongan dan disimpan di Polsek Kedungpring ;Bahwa apabila ada kesempatan terdakwa disuruh saksi H. Drs.
    di mobil APV dan berhasil mengambil 10(sepuluh) bendel naskah ujian nasional.
    tahun 2014 akan tetapi untuk membahassoalsoal ujian Nasional tahun 2014 tersebut untuk membantu kelulusan siswasiswinyadalam menghadapi ujian nasional dengan cara membagikan kunci jawaban ujiannasional tahun 2014;Menimbang, bahwa peran para terdakwa mengambil naskah soal ujian tersebutmemberikan kesempatan terlaksananya tindak pidana membuka rahasia yangseharusnya wajib disimpannya karena jabatannya sebagai guru, dengan demikian unsurdengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 11 Juni 2012 — Drs. Hi. M.H Mokodompit
9012
  • pelaksanaan ujian CPNS5 Menyelenggarakan dan memberikan Kartu / Tanda PesertaUjian kepada peserta ujian CPNS.6 Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS.7 Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS.8 Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS.Dalam pelaksanaannya Saksi Drs.
    penerimaan, namun tidak lulusBahwa waktu ujian saksi ikut mengawasi ujian di SMA 3Bahwa sebelum ujian ada pengarahan dari kepala BKD yaitu Drs HiIDRIS MANOPPO.Bahwa pada saat pelaksanaan ujian ada pihak BKN yang turun kelapanganBahwa Keterangan Berita Acara Pemeriksaan di Polda, saksi menyatakanbenarBahwa saksi kenal dengan MUKLIS MOKOGINTA tetangga saksi yangmerupakan keponakan Ketua Panitia pada pengumuman 1 dinyatakanlulus, namun pengumuman ke2 dinyatakah tidak lulus dengan formasiD3 teknik sipil
    Tanda Peserta Ujian kepadapeserta ujian CPNS.e Menyiapkan daftar hadir pesertaujian CPNS.e Menyiapkan tata tertib peserta ujianCPNS.e Mengumumkan Hasil Ujian(kelulusan) CPNS.e Bahwa yang melamar + 4.595 berkas dan berkas yang diajukan diteliti diBKDe Bahwa ujian tertulis dilaksanakan tanggal 24 Nopember 2009 diikuti 2929peserta ;e Bahwa dari hasil ujian dilakukan scaning pada tanggal 26 Nopember 2009diruangan Sekote Bahwa saat dilakukan scaning terdakwa tidak hadir karena tidak dipanggil;e Bahwa
    Bahwa ujian tes Penyaringan dilaksanakan tanggal 24 Nofember 2009 yangdiikuti sebanyak 2.929 ( dua ribu sembilan ratus dua puluh sembilan )orang.