1291/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEM!

Putusan No. 1291/Pdt. G/2019/PA.

1291/Pdt.G/2015/PA.Bm

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1291/Pat.G/2015/PA.

Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim 4 dari Putusan Nomor : 1291/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Muhammad Hisbullah (L) umur3 tahun ;Hlm 6 dari Putusan Nomor : 1291/Padt.G/2015/PA. BM.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHim 14 dari Putusan Nomor : 1291/Pat.G/2015/PA.BM.Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Agus MubarokPanitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 1291/Pat.G/2015/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H.MUHTARHim 16 dari Putusan Nomor : 1291/Pat.G/2015/PA.BM.

1291/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw3).

No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwKONSUMEN.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw3.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwJwb...

No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, SH.Hal 121 dari 121 hal Putusan. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw

1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 08 Februari 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BgrUtara Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 08 Februari 2010;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX kepada Penggugat (KxXXXXXXXXXXXX);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr3.

XKXXXXXXX XXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dixxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Bogor di persidangan saksiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr2.tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama XxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

tidak sanggup menasehati Penggugat;XXXXXXXX XXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dixxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama XxxxXxXXxXxXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn>SeSW2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.MnMengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu bainsughraTergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat (Bukti P.3), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Madiun;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.MnBahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.451000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.MnSugeng, M.Hum. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

1291/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal dahulu Kota Palembang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk

melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Oktober 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Kota Palembang, Nomor 003/003/V/2012 tertanggal 09 Juli 2012;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Pl2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di

meninggalkan Pemohon tanpa diketahui alamatnya danPemohon telah mencari keberadaan Termohon dengan cara menghubungikeluarga Pemohon, tapi tidak berhasil;Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dengan cara menasehati Pemohon agarbersabar menunggu dan mencari Termohon namun tidak berhasil;2 SAKSIU, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediamandi Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut:Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291

Alifah, S.H.30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,311.000.Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Pl

1291/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrZoya) .SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Triyono bin Mangun Pawiro alias Yakub, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan KacapiringVI Lingkungan Gebang Tengah RT.002 RW. 006 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember,

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrLingkungan Gebang Tengah RT.002 RW. 006 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember, hal ini berdasarkan surat keterangang kematianyang dikeluarkan oleh kantor kelurahan Gebang nomor:472,12/80/02.2003/2018 tertanggal 14 Mei 2018;4.

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrSUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon dan yang mengasuh anak Pemohon telah hadir dalam persidangan,kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasan tentangkewajibankewajiban yang harus di pikul dan sekaligus menjadi tanggung jawabseorang wali,Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa, untuk meneguhkan

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari seorang anakyang bernama Meilia Lena Fauzyyah, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember, 19 Mei 2008;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 206000.

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Jr

1291/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor: 1291/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7020202 2022 non nnn nnn nnn enna n eeMELAWANTERMOHON, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal terakhir DI Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiFTSIRINQUEIOIN) arsePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Juni 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 15 Juni 2010 dengan register Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Pwdtelah

kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan bulan hingga sekarangdan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganNomor : 1291

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal15 Juli 2010, 10 Agustus 2010 dan tanggal 23 September 2010 yang dibacakan dipersidangan, ternyata

PANITERA PENGGANTISUKAENT, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Hak Hak Kepaniteraan : Rp. 30.000,002 APP : Rp. 30.000,003 Pemanggilan : Rp. 316.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l1PENETAPANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 18 Oktober 2010Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Bahwa pada hari Senin tanggal O5 Oktober 1992 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siwalan Kab. Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 259/09/X/1992, dantertanggal 05 Oktober 1992;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 tahun 8 bulan lamanya, Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon, Pemohon merasa sudah tidak tahan dengan perbuatanTermohon tersebut, selama itu pula antara Pemohon denganPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.Termohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami ister!

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadapdipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena baikPemohon maupun Termohon tidak pernah hadri bersamaanbaikdipersidangan

Muksin bin Kholil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Cangkring Kulon, RT.003, RW. 008,Desa Tengeng wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal

Saefudin, M.HPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Panitera ,Drs. H. MashuriPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 720.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1291/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ayu Kartika Sari, A.Md.Kep binti Drs.M.Sanusi Tanhar, M.Pd, tempat dantanggal lahir Leneng, 31 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan perawat, pendidikan D3, tempat kediaman di Jl.KI Hajar Dewantara No. 8, Lingkungan Leneng, KelurahanPraya, Kecamatan

NegeriSipil, pendidikan S1, tempat kediaman Lingkungan KekereRT005/RWO002, Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1291

Rasya Asy'ari, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun,saat ini keduanya berada dalam asuhan Tergugat; Putusan Nomor 1291/Pat.G/2020/PA.Pra @ Halaman 42.d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain;e.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 5pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain;e. Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalahTergugat sering berkata kasar (kotor) kepada Penggugat, danTergugat jarang melaksanakan ibadah solat;f.

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 14

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 AM Nomor Rangka MHYEZC21S8J-104394 nomor mesin M15AiA-604379 atas nama pemilik ROBERT NANJONG;- 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Multi Finance yang meliputi Foto Copi suami isteri sdr ASWAR AHMAD dan sdr ANDRIANI yang sudah dilegalisir, Foto Copi Perjanjian Pembiayaan yang sudah dilegalisir, Foto Copi BPKB yang sudah dilegalisir, kemdian Foto Copi Faktur

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor PolisiDD 1291 AM nomor rangka MHYEZC21S8J104394 nomor mesinM15AiA604379;e 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Finance yang sudahdilegalisir;e Foto Copi Sertifikat Jaminan Fiducia yang sudah dilegalisir sebanyak 12(duabelas) lembr digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NyomanOtniel Joniarsa alias Yusuf;4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Nyoman Otniel alias Yusuf (terdakwa dalam perkaralian), mengambil 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Swift Type ST warna hitam metalikdengan nomor Polisi DD 1291 AM nomor rangka MHYEZC21S8J104394 nomormesin M15AiA604379 pada kantor Adira Multi Finance cabang palu dengan caramencicil.kredit, dengan masa angsuran selama 4 (Empat) tahun.

Saksi NYOMAN OTNIEL JONIARSA Alias YUSUF, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah mengambil mobil merk Suzuki Swift dengan nomorPolisi DD 1291 AM dengan cara mencicil melalui pembiayaan PT Adira multifinance dengan menggunakan berkas dan identitas saksi Aswar;e Bahwa benar saksi pernah menggadaikan mobil Suzuki Swift dengan nomorPolisi DD 1291 AM bulan Pebruari kepada Feri sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dengan perjanjian 1 bulan

Palu Selatan, Kota Palu menerima gadai dari Terdakwa berupa 1(satu) unit mobil Suzuki Swift dengan jangka waktu satu bulan akan ditebuskembali;e Bahwa benar mobil yang digadai kepada Terdakwa adalah Suzuki Swift warnahitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 AM;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa mobil yang digadai adalah milik darisaksi Nyoman Otniel dan saksi pernah melihat bukti angsuran bahwa mobiltersebut masih di angsur di PT Adira Finance;e Bahwa benar mobil tersebut, Terdakwa gadaikan

kembali kepada temannyaTerdakwa II Joni yang bernama Bule dan digadikan pada bulan maret 2014 diTolitoli;e Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Suzuki Swift DD 1291 AM kepada Bulesebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Terdakwa II Joni:e Bahwa benar pada bulan Maret tahun 2014 bertempat di Tolitoli, Terdakwa IIbersama dengan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Swiftwaena hitam metalik, No Pol DD 1291 AM kepada teman Terdakwa II bernamaBule dengan harga gadai sebesar Rp 25.000.000,00

1291/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA Mks2 Vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kelurahan Daya KecamatanBiringkanaya Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Achmad Rifai SH.Advokat pada kantor Assosiasi Bantuan HukumUjung

Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan Tidakada tempat tinggal Jalan Palanjong DesaTombolo, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1291

No. 1291/Pat.G/2014/PA.Mks.Biringkanaya Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantaran Keke Kabupaten Bantaeng dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto paling lambat 30 hari setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

No. 1291/Pat.G/2014/PA.Mks.Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sedang tergugat tinggal diBantaeng yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahtergugat;Bahwa atas keterangan tersebut penggugat menerima dan tidakkeberatan.2.

No. 1291/Pat.G/2014/PA.Mks.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdDr. H. Sukri HC., MH.Panitera PenggantittdHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara :23.45Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000.. Redaksi :>Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000. Jumlah =: Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1291/Padt.G/2014/PA.Mks.

1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAJRIAN PRIMA bin HERI TUGAS WIBOWO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma III Jakarta, 26 Juli 1995, pekerjaanKaryawan Swasta (BCA Finance), bertempat tinggal diJalan Galunggung III Dusun Krajan RT.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O01 Nopember 2013 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (FAJRIAN PRIMA bin HERI TUGAS WIBOWO) dan Pemohon II(DINY DWI WIDYASPURI binti SYAMSIR), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAJRIAN PRIMA binHERI TUGAS WIBOWO) dengan Pemohon II (DINY DWI WIDYASPURIbinti SYAMSIR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;4.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kabupaten Bogor; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O04 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdukaruniai seorang anak yang bernama: Anak I, perempuan, lahir di Bogor,25 November 2009 (umur 11 tahun);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014 sering terjadipertengkarang, yang disebabkan antara lain:4.1.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Samsusdin binSulaeman) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Mukhlis M.H.Hakim Anggota Il,Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 390.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Tempat/Tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 24 April 1985Umur : 82 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaNo TelpAlamat : Kota Salatiga sebagai PEMOHON;MelawanNama : TermohonTempat/Tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 21 April 1990Umur : 27 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kabupaten Semarang;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;Putusan Perkara No. 1291

DanPutusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal 2 dari 12 halamanselama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berhubunganselayaknya suami istri serta saling tidak memperdulikan satu sama lain.5. Bahwa berdasarkan perlakuan Termohon kepada Pemohon di atas cukupalasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini melaluiPengadilan Agama Salatiga;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga cq.

sementara itu tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RlNomor 1 Tahun 2016 tanggal 3 Pebruari 2016 tentang Mediasi Pemohon danTermohon harus diupayakan mediasi namun karena Termohon tidak pernahdatang di persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dipersidangan, Majelis Hakim tidak bisa mendamaikan Pemohon dan TermohonPutusan Perkara No. 1291

MUSLIH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal11 dari12 halamanHakim Ketua Majelis,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. SILACHUDIN, SH. Drs. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Putusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3(Akuntansi), pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Hal.1 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk(dua) orang anak yang bernama Anak 1, lahir pada tanggal 04 Oktober 2010dan Anak 2, lahir pada tanggal 07 Mei 2012;3.

Saksisaksi :Hal.4 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

,Hal.10 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Sitti Rahmaniah, SHI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, MH. Drs.

Meteral ...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp.496.000,Hal.11 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1291/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1291 / Pid.

Memerintahkan agar persidangan dalam perkara pidana Nomor :1291/Pid.Sus/2018/PN Dps atas nama terdakwa MOHD HUSAINI BINJASLEE dilanjutkan;4.

SITORUS dari Bea danCukai menerangkan berdasarkan UU NO. 35 tahun 2009 yang bisaHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2018/PN Dpsmengimpor narkotika ke Indonesia hanya ada satu perusahaan pedagangbesar farmasi.

Bahwa kemudianHalaman 44 dari 53 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2018/PN Dpsbarang bukti diserahkan ke pihak Polda Bali dan saksi dari Polda Balldiantaranya saksi KETUT SUDIASTU dan saksi PUTU HERRY ANDRIYANTO.

Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 54 dari 53 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2018/PN Dps

1291/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan FPFF Makassar, tempat kediaman

No.1291/Pdt.G/2015/PA.Wtp1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 6 (enam) bulan lebih dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodo,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dan terakhir di rumah orang tua Termohon di Makassar dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK 1, umur 1 tahun, anaktersebut saat ini berada dalam asuhan Pemohon.2.

No.1291/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1291/Pdt.G/2015/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karenaTermohon pemabuk dan tidak memberikan kepercayaan kepada Pemohonuntuk mengelola kKeuangan dalam rumah tangganya. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun 5 bulan.

No.1291/Pdt.G/2015/PA.WtpJumlah >Rp 343.000,00(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1291/Pat.G/2015/PA.Wtp

1291/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1291/Pdt. G/2018/PA.Pwt3.

Putusan Nomor 1291/Padt.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1291/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1291/Pdt.