Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tunggai tinggapi tinggar tinggia
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
73 — 11
  • Bagindo Marajo Kayo, sehingga tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggai kaum para Tergugat A Konvensi dan paraTergugat C Konvensi /para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam Rekonvensi ini tidakmengajukan bukti tersendiri, tetapi mempergunakan buktibukti yang telahdiajukan dalam perkara Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa guna memenuhi syarat formil gugatan Rekonvensitersebut, maka subyek yang ditarik sebagai Tergugat Rekonvensi adalahPenggugat Konvensi tersebut (
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
58 — 5
  • Bagindo Marajo Kayo, sehingga tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggai kaum para Tergugat A Konvensi dan paraTergugat C Konvensi /para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam Rekonvensi ini tidakmengajukan bukti tersendiri, tetapi mempergunakan buktibukti yang telahdiajukan dalam perkara Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa guna memenuhi syarat formil gugatan Rekonvensitersebut, maka subyek yang ditarik sebagai Tergugat Rekonvensi adalahPenggugat Konvensi tersebut (
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2016 — Rosdiana Rauf Sebagai Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat; Pemerintah Kabupaten Maros Sebagai Tergugat II Intervensi
42 — 20
  • Bahwa pada saat Poskesdes dibangun, justru bahanbahan material danlainnya dititipkan dirumah orang tua Penggugat bahkan tukangnyadititipkan tinggai di rumah orang tua Penggugat tersebut dan sama sekalitidak ada komplain atau keberatan atas dibangunnya poskesdes ketika itudan nanti setelah Poskesdes tersebut dibangun baru orang tua Penggugatmempersoalkannya ;Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 33 dari 75 halaman6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
52 — 9
  • 21 JUNI 2017 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 JUNI2017 s/dtanggal 21 JULI 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 JULI 2017 s/d tanggal 9 Agustus2017 ;Hakim, sejak tanggal 1 Agustus 2017 s/d tanggal 30 Agustus 2017 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 31Agustus 2017 s/d 29 Oktober 2017;Perpanjanga oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barattanggal 30 Oktober 2017 s/d tanggal 28 Nopember 2017 ;Perpanjangan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 113–K/PM.III-12/AL/IX/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 —
174 — 101
  • Xxxxx dan Xxxxxdansekarang sudah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki dengan namaAido Nicolas Ferdianto usia 6 tahun dan sekarang tinggai di tempat kostdekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi2sering bertemu.5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. MUTIAH KILLAH ASTATI Diwakili Oleh : Syarovah Sanjaya, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk CABANG JATIBARANG
Terbanding/Tergugat II : Ny. Lies Faridah,S,Pd
Terbanding/Tergugat III : H. SABBIHIS SUGANDA Bin H. ABDUSSALAM
Terbanding/Tergugat IV : WARTINIH Binti H. KASIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementerian Keuangan RI cq DJKN cq Kantor Wilayah DJKN Jabar cq KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON,
Terbanding/Turut Tergugat IV : EMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH JAWA BARAT Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
95 — 74
  • Pasal 118 HERZIEN INLANDSCHREGLEMENT (HIR) yang menyatakan : "jika telah dilakukan pilihantempat tinggai dengan suatu akta, maka penggugat harusmemajukan gugatannya kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempatpilihan itu.Dengan demikian, berdasarkan Kompetensi Relatif berdasarkanPemilihan Domisili, Para Pihak dalam peijanjian telah menyepakatidomisili hukum pilihan yakni untuk memilih di Pengadilan Negeritertentu (dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Indramayu) yangakan berwenang menyelesaikan sengketa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 15 April 2015 — HARIS DWI ANGGA SP Alias HARIS Bin MURWANDI
108 — 15
  • Temyata ditempat tersebut diketahul adanya alatalat danbahanbahan baku pembuatan minuman keras oplosan jenis Mc donald dan Manssion Housedalam kardus siap edar dan juga botolbotol kosong, langkah selanjutnya mengamankan barangbarang tersebut.Bahwa, hasil penyelidikan menyebutkan, yang kontrak di rumah Perum Asri, Blok Al, JalanPengasinan, Rt. 05/ 05, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas adalahTerdakwa, yang tinggai di rumah tersebut, namun pada saat di datangi, temyata sudahmeninggalkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion
37 — 14
  • Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa orang yang saksi laporkan telahmelakukan Penggelapan bernama MARIA ANISA, jenis kelaminPerempuan, kelahiran Kendari/Sulawesi Utara, Umur 39 tahun,Agama kristen, pekerjaan Swasta, Alamat tinggai terakhir di RumahKost, Br. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Alamat KTP: Kota Momere, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT BANK MESTIKA VS H. SUBARDA MIDJAJA Alias SUBARDA MIDJAYA, DKK
118 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat bermaksudakan membayar lunas pinjaman uang kepada Tergugat , maka Penggugatdengan staf Penggugat berusaha mencari keberadaan Tergugat I, namunupaya Penggugat tersebut selalau tidak berhasil karena minimnyainformasi baik nama asli Tergugat (yang saat itu hanya mengenalkannamanya kepada Turut Tergugat sebagai Kno Amen) maupun alamatnyayang tidak diketahui, sedangkan teman Turut Tergugat yangmengenalkannya kepada Turut Tergugat pun sampai saat ini tidak lagidiketahui keberadaanya (tempat tinggai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pdt./2015
Tanggal 16 Februari 2016 — FAUSTA SUSIATI, DKK VS ADE ILLAWATI, DK
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soebiyakto tersebut di atas, maka didalam persidangan telah ditampilkan bukti dan saksi Para PemohonKasasi/semula Para Tergugat/Para Terbanding, serta dibenarkan (tidakdisangkal) oleh pihak Termohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding,dan derajatnya lebih tinggai dari bukti P. 2 (Akta Kelahiran yang cacathukum) sebagai berikut:1. Bukti T. , Il, Ill.3: Surat Kelahiran Nomor 19/1957 Kelurahan PanjangWetan, Pekalongan.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YOHAN Alias MANO
52 — 6
  • adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Rusdin, saksiSilvester Reata, saksi Yulin Alias U dan saksi Harsono Alias Ono dipersidanganserta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkandengan barang bukti
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Drs. SOLICHIN GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
88 — 66
  • Baron Harum, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Ketua Pengadilan Tinggai DKI Jakarta Nomor :W10.U/5245/HK02/XV/2015, tanggal 12 November2015, Perihal Permohonan Perlindungan Hukumterhadap Pemegang Lelang, ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Daftar Bukti Surat Tergugat (incasu Tergugat IIIntervensi) pada tanggal 11 Februari 2016 dalamperkara perdata No. 444/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, diruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Barat,(fotokopi dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor1627 K/Pid.Sus/2016* Saksi adalah Pengelola Apartement Mitra Oasis Jalan Senen RayaKav 135, Jakarta Pusat yang mengenal Saya Terdakwa sebagaiWarga Negara Iran yang tinggai di Apartement Mitra Oasis TowerA Kamar Nomor A 1704 Lantai 17, Senen, Jakarta PusatdanSaksi tidak ada hubungan secara Kekeluargaan dengan SayaTerdakwa;*Bahwa setahu SaksiSaya Terdakwa menyewa / menempatiApartement Mitra Oasis sejak 21 Mei 2015 bersama teman SayaTerdakwa samasama Orang Iran bernama Amir Moghimi;**Bahwa keberadaan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
30 — 3
  • Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak harmonis disebabkan tidak perawan dansaksi selaku ibu kandung Termohon sempat dijemput datang ke rumah orang tuaPemohon ;Bahwa Ada, akan tetapi pihak Pernohon memberi tahu kepada keluargaTermohon (1 ) satu minggu setelah pesta yang pada saat itu Termohon dibawa kerumah Pernohon untuk di pestakan di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon dijodohkan ;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah, Termohon tinggat di rumahsaksi, sedangkan Pemohon tetap tinggai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
14 — 2
  • Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diSurabaya;Bahwa Saksi datang di Jawa kemarin siang;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini akan menerangkan saat Pemohon akanmeminang Termohon;Bahwa Sebelum menikah Pemohon bertempat tinggai di Surabaya danTermohon bertempat tinggal di Sumbawa;Bahwa Saksi ikut mengiringi saat akan nikah, dan pernikahan Pemohon danTermohon di Sumbawa;Bahwa Yang di bawa Pemohon adalah uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
191 — 85
  • .:105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No::14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m2 atasnama Doktorandus Djundjung Pangaribuan tersebut telah dilakukanberdasarkan hukum yang berlaku dengan menjunjung tinggai asaskepastian hukum, maka seharusnya dalam proses penerbitan sertipikattersebut, Tergugat tidak perlu takut dalam memberikan seluruh informasipenting kepada masyarakat, dalam hal ini Para Penggugat sebagai pemiliktanah yang sebenarnya, sehingga Para
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
76 — 4
  • Bagindo Marajo Kayo, sehingga tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggai kaum para Tergugat A Konvensi dan paraTergugat C Konvensi /para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam Rekonvensi ini tidakmengajukan bukti tersendiri, tetapi mempergunakan buktibukti yang telahdiajukan dalam perkara Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa guna memenuhi syarat formil gugatan Rekonvensitersebut, maka subyek yang ditarik sebagai Tergugat Rekonvensi adalahPenggugat Konvensi tersebut (
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, dan TURUT TERGUGAT III
63 — 12
  • adalah dalil yang harusdikesampingkan dan Penggugat tidak berhak atas harta peninggalanalmarhum PEWARIS yang merupakan harta bawaan almarhum sebelumperkawinan dengan Penggugat;Bahwa karna Penggugat mendalilkan harta Peninggalan almarhumPEWARIS hasil perkawinan dengan Penggugat adalah harta bawaanPenggugat, siapa yang mendalilkan harus membuktikan Kiranyaterhadap dalil Penggugat tersebut, para Tergugat mensomir Penggugatuntuk membuktikan, yang benar harta peninggalan almarhum yangdijadikan tempat tinggai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 451/Pdt.G/2015/PN MDN
Tanggal 13 April 2016 — - TIANUR BR MANIK (PENGGUGAT I) - DUMARIA BR SIMARMATA (PENGGUGAT II) - PARDOMUAN MANIK (PENGGUGAT III) - JHON F. MANIK (PENGGUGAT IV) - SENNY BR MANIK (PENGGUGAT V) - ROBIN MANIK (PENGGUGAT VI) - NOLEN BR MANIK (PENGGUGAT VII) - SELLY BR MANIK (PENGGUGAT VIII) - ROBINSON MANIK (PENGGUGAT IX) - AGUSTINA BR MANIK (PENGGUGAT X) - ARDEN MANIK (TERGUGAT I) - BUNGARIA Br MANIK ( TERGUGAT II) - HORASMAN MANIK (TERGUGAT III) - SAHAT HAPOSAN MANIK (TERGUGAT IV)
103 — 17
  • Selanjutnya disebut sebnagai :TERGUGAT I;BUNGARIA Br MANIK, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggai di Jalan Nangka 7 RT.005/03 No. 186 BSDSerpong Tenggerang. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;HORASMAN MANIK, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim Rt.002/Rw05 No.179Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan Cipondoh Kota Tanggerang.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 11-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 232/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Ir. Muhtarom Wiriosentono., MM, 2. Ir. Suparman Hamid Melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pertanian Republik Indonesia., 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia., Dkk
92 — 68
  • ,M.Hum selaku KepalaKejaksaan Tinggai Jawa Barat berdasarkan Suart KususSubstitusi Khusus Nomor SK001/A/JA/01/2017 tertanggal 6Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok tanggal 9 Februari 2017 dengan Nomor reg :57/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, telah memberi Kuasa kepadaIMANUELA ZEBUA,SH.