Ditemukan 3566 data
163 — 91
YULIBUNINGSIH, Sp.F., yang terdiri dari :27.34.1.27.34.2.27.34.3.27.34.4.1 (satu) lembar Perincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas An. dr. YUL BUDININGSIH,Sp.F., sebesar Rp. 3.071.900, (tiga juta tujuhpuluh satu ribu sembilan ratus rupiah);1 (satu) lembar INVOICE No. : TDF10100257,yang diterbikan oleh PT. GREAT UNIONCONTINENTAL TRAVEL AGENCY, tertanggal21 Oktober 2010, yaitu berupa FakturPembelian Tiket Pesawat An. YULIBUDININGSIH dengan No.
OKTAVINDA SAFITRY, Sp.F.,sebagai Narasumber Modul EBP3KH di PSPDUNPAR, tertanggal 03 Nopember 2010;1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) PerjalananDinas JakartaPalangka Raya (PP) An. Prof. Dr. ENDANGBASUKI, M.PH., sebagai Narasumber TOT EBP3KH danModul EBP3KH di PSPD UNPAR yang terdiri dari :27.47.1.1 (satu) lembar Nota Pembayaran Bill HotelGrand GLOBAL (Guest Folio), Invoice Nomor801102010, An. Prof. Dr.
YULI BUNINGSIH, Sp.F., yang terdiri dari :27.34.1.27.34.2.27.34.3.27.34.4.1 (satu) lembar PerincianPerhitungan Biaya PerjalananDinas An. dr. YULIBUDININGSIH, Sp.F., sebesarRp. 3.071.900, (tiga juta tujuhpuluh satu ribu sembilan ratusrupiah);1 (satu) lembar INVOICE No. :TDF10100257, yang diterbitkanoleh PT.
Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK27.47.27.46.3.1 (satu)Pembayaran Bill Hotel GrandGLOBAL (Guest Folio), InvoiceNomor :038112010, An.OKTAVINDA SAFITRY, KamarNo. : 209 tertanggal 02November 2010, dengan jumlahtotal tagihan sebesar Rp.292.500, (dua ratus sembilanpuluh dua ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar Surat TelahMelaksanakan Tugas An. dr.OKTAVINDA SAFITRY, Sp.F.
677 — 706 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Mun'im Idris, Sp.F dan jugarekonstruksi serta beberapa barang bukti yang sangat relevan danmenentukan. Sikap Judex Facti yang demikian nyatanyata melanggardan bertentangan dengan asasasas Hukum Acara ;C. JUDEX FACTI SALAH MENERAPKAN HUKUM MENEMPATKANKEDUDUKAN KETERANGAN AHLI DALAM PEMBUKTIAN PERKARA AQUO.1.
33 — 7
Ismurrizal, SH, Sp.F Dokter pada Departemen Ilmu KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Bhayangkara Tkll KotaMedan:; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Narkotika PuslabforPolri Cabang Medan No.
57 — 10
., Sp.F, tentang hasil pemeriksaan mayat atas nama AKP.
225 — 1040 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI BUNINGSIH, Sp.F.,yang terdiri dari : 27.34.1.1 (satu) lembar Perincian Perhitungan Biaya PerjalananDinas An. dr. YULI BUDININGSIH, Sp.F., sebesarRp3.071.900, (tiga juta tujun puluh satu ribusembilan ratus rupiah); 27.34.2.1 (satu) lembar INVOICE No. : TDF10100257, yangditerbitkan oleh PT. GREAT UNION CONTINENTALTRAVEL AGENCY, tertanggal 21 Oktober 2010,yaitu berupa Faktur Pembelian Tiket Pesawat An.YULI BUDININGSIH dengan No.
OKTAVINDA SAFITRY, Kamar No. :209 tertanggal 02 November 2010, dengan jumlahtotal tagihan sebesar Rp292.500, (dua ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah); 27.46.3.1 (satu) lembar Surat Telah Melaksanakan Tugas An. dr.OKTAVINDA SAFITRY, Sp.F., sebagaiNarasumber Modul EBPSKH di PSPD UNPAR,tertanggal 03 Nopember 2010; 27.47.) 1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan DinasJakartaPalangka Raya (PP) An. Prof. Dr.
103 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sembay, Sp.F. dengan kesimpulan pada Korbanseorang lakilaki yang berusia dua puluh tahun ini ditemukan memarmemar dan lukaluka lecet pada permukaan tubuh serta memarmemar luas pada otototot sela antara iga dan kedua paru yang dapatdiakibatkan oleh kekerasan tumpul, sesuai pola atau gambarnya,maka salah satu memar yang ditemukan pada paha kanan dapatsesuai dengan benda penyebab yang berbentuk bulat memanjang,memar yang ditemukan pada kedua paru dapat terjadi akibatkekerasan tumpul pada punggung, sebab
280 — 2
HeryWijadmoko, Sp.F, DFM. Yang menerangkan ada luka tembak di dada korbansebelah kiri.8. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menembak korban mengenaidada merupakan perbuatan yang disadari dan diketahui akibatnya olehTerdakwa sehingga menunjukkan perbuatan tersebut merupakan perbuatanyang disengaja.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 2Dengan sengaja telah terpenuhi.3.
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HARDJITO Bin MULYO SUPARTO
2.GIEAN KRAMA DAIWA Als GIEAN Bin ARJAN PASANGGI
3.ADI SUPRIATNA Bin ANDI DWIN
94 — 29
dalam keadaan rusak parah, Saksi MARDIKO dapatmengenali barang bukti tersebut saat itu masih dalam keadaan baik danterparkir ditepi jalan, untuk 1 (satu) buah kayu bulat panjang sekira 130cm, yang patah jadi 3 bagian (alat digunakan untuk memukul) SaksiMARDIKO tidak mengetahuinya.Benar di tempat kejadian perkara tersebut ada sekitar 10 (Sepuluh) orangAtas keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Ahli: dr.IRINE INUNU, Sp.F
89 — 19
SUMI HASTRY P, Sp.F, DFMselaku Dokter yang bekerja di Rumah Sakit Bhayangkara Semarang Bid.Dokkes Polda Jateng sesuai yang dituangkan dalam Visum Et RepertumNo. VER/42/VII/2015/ Bid.
114 — 49
Djumadi Ahmad, Sp.PA(K), Sp.F NIP. 194810151974121001 dari BagianIIlmu Kedokteran Foreksik dan MedikolegalFakultas Kedokteran Universitas HasanuddinMakassar Nomor : KS.13/VER/2010 tanggal 27Agustus 2010 Sdri.
79 — 14
FAHMI ARIEF HAKIM, Sp.F yang padapokoknya diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pasien datang dalam keadaan sadar;e Pada daerah kepala ditemukan tiga buahluka terbuka tepi tidak rata;e Pada daerah lengan bawah sebelah kanandan kiri tulang pengumpil dan tulanghasta ditemukan patah tulang;e Pada daerah punggung telapak kakisebelah kiri ditemukan luka terbuka tepirata;Kesimpulan: pada pasien lakilaki berumur kurang lebih empat puluh tujuhtahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada
30 — 9
Reinhard J.D Hutahaean, SH, SP.f Dokter KehakimanRumah Sakit Umum Daerah Dr.
83 — 38
IDA BAGUS PUTU ALIT,Sp.F,DFM.meskipun telah dipanggilsecara patut dan sah , namun demikian keduanya tidak pernah hadirdipersidangan, oleh karenanya Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik atasnama keduanya dibacakan di persidangan, yaitu:9.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
246 — 144
Bahwa Benar, Saksi Ahli sebagai Kepala Subbid Bahan PeledakForensik Puslabfor Bareskrim Polri bersama dengan anggota TimPuslabfor Polri lainnya telah selesai melakukan Pemeriksaan teknislaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti yang disita dari dr.HENDRO WIDAGDO, Sp.F di RSUP Dr. Sardjito JI.
206 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1555 K/Pdt/2016Dwidja Siswadja Sp.F. pada tanggal 3 Mei 2012;4.7. Sangat tidak mungkin Penggugat berniat memperkosa PelaporSafersa Yusana Sertana, sengaja merekam rencana perkosaan dankemudian rekaman CCTV ini yang disimpan di dalam notebook,diserahkan kepada Penyidik Tergugat/Polda Metro Jaya;4.8.
Nomor 1555 K/Pdt/2016tidur utama dan juga sesuai hasil visum et repertum yang dilakukan oleh DrTjetjep Dwidja Siswadja Sp.F. pada tanggal 3 Mei 2012.
207 — 59
Sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor = SKIVO09/IV/2015/IKFRSBB tertanggal 09 April 2015 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Bogor dan ditandatangani oleh dr.Barnad,Sp.F dokter spesialis forensic pada Rumah SakitBhayangkara Bogor ternyata tidak ditemukan adanya luka yangmenunjukkan tindakan pemukulan (pengeroyokan) yang dilakukanoleh Terdakwa, Pratu Bambang Trisnawan dan Praka Sodikunterhadap korban alm. Pratu Irfan Lucy M.f.
110 — 26
H.Taufik Suryadi, Sp.F, sehinggadiperoleh fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa korban Toni Lim meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 13.
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sp.F., DFM., karenanyaTerdakwa haruslah dipidana dan mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa namun demikian putusan Judex Facti tersebut perlu diperbaikikarena terdapat keadaan yang meringankan yang bellum cukupdipertimbangkan yakni, bahwa dari rangkaian peristiwa pidana sebagaimanadipertimbangkan tersebut di atas kiranya jelas terdapat empat orang pelaku(Terdakwa) yang penuntutannya dilakukan tersendiri sesuai peranannyamasingmasing, sehingga peranan ini harus dipertimbangkan secaraseksama
39 — 14
Ismurrizal, SH, Sp.F Dokter pada Departemen Ilmu KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Bhayangkara Tkll KotaMedan;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Narkotika PuslabforPolri Cabang Medan No.
1.WINDRA, SH.
2.VANTY Y. ROLOBESSY, SH.
3.STEPANUS PETER IMANUEL RUMAMBI, SH
4.SRI MARDIANA J, SH
5.Dedy Santosa, SH
6.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN TUTUARIMA Alias IWAN Alias RONAL
367 — 194
., DFM Sp.F, yang sudah memberikanketerangan dibawah sumpah dihadapan Penyidik namun Para Ahli tidak hadirdipersidangan karena bertempat tinggal jauh maka sesuai ketentuan Pasal 162KUHAP, Penuntut Umum membacakan keterangan Para Ahli yang ada padaberita acara Penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Ahli dr.