Ditemukan 4594 data
28 — 21
Bahwa terkait dalildalil jawaban Tergugat pada poin 9 yangmengatakan awal Januari 2012 Penggugat kembali pergimeninggalkan rumah (pergi yang kedua kalinya) dengan membawaseluruh isi harta benda di dalam rumah serta membawa pergi 1(satu)buah kapal dan 2 buah mobil, menurut Penggugat adalah suatu yangmengadaada dan tidak berdasar, hingga dengan tegas dan jelasPenggugat sanggah dan harus ditolak, dan Penggugat memintaTergugat untuk membuktikan dalil Tergugat tersebut;6.
90 — 78
Kualifikasi, maka Panitia Pengadaanmembuat Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor:354/PAN/XI/2012tanggal 20 Nopember 2012 dan membuat Pengumuman Hasil lelangUmum nomor:360/PAN/XI/2012 tanggal 20 Nopember 2012 yangHalaman 105 dari 346 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.T jkmengumumkan Pemenang lelang yaitu PT terala Internusa dengan nilaipenawaran Rp.15.337.211.900, sebagai pemenang lelang dan PT ElkakaPutra Mandiri dengan nilai penawaran Rp.15.401.484.000, sebagaiPemenang Cadangan.Setelah menunggu masa sanggah
danmemperlihatkan dokumen penawaran asli.Setelah dilakukan Klarifikasi Kualifikasi, maka Panitia Pengadaanmembuat Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor:354/PAN/XI/2012tanggal 20 Nopember 2012 dan membuat Pengumuman Hasil lelangUmum nomor:360/PAN/XI/2012 tanggal 20 Nopember 2012 yangmengumumkan Pemenang lelang yaitu PT terala Internusa dengan nilaipenawaran Rp.15.337.211.900, sebagai pemenang lelang dan PT ElkakaPutra Mandiri dengan nilai penawaran Rp.15.401.484.000, sebagaiPemenang Cadangan.Setelah menunggu masa sanggah
Pendaftaran dan download dokumen pengadaan 01 Novs/d 08 Nov 2012e = Penjelasan/ anwijzing 05 Nov2012e Upload dokumen penawaran & kualifikasi 06 Nov s/d 09Nov 2012e Pembukaan file dokumen penawaranl0 Nov s/d 12 Nov2012e Evaluasi penawaran 13 Nov s/d 16Nov 2012e Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian 17 Nov s/d 20Nov 2012e Upload BA Hasil Pelelangan 20 Nov2012e Penetapan pemenang lelang 20 Nov2012e Pengumuman pemenang 20Nov 2012Halaman 131 dari 346 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.T jkMasa sanggah
pascakualifikasi di website LPSE 01 Nov s/d 08Nov 2012e Pendaftaran dan download dokumen pengadaan 01 Nov s/d 08Nov 2012e = Penjelasan/ anwijzing 05 Nov2012e Upload dokumen penawaran & kualifikasi 06 Nov s/d 09Nov 2012e Pembukaan file dokumen penawaran 10 Nov s/d 12 Nov 2012e Evaluasi penawaran 13 Nov s/d 16 Nov2012e Evaluasi dikumen kualifikasi dan pembuktian 17 Nov s/d 20Nov 2012e Upload BA Hasil Pelelangan 20 Nov 2012e Penetapan pemenang lelang 20 Nov 2012e Pengumuman pemenang 20 Nov 2012e Masa sanggah
evaluasi sebagai berikut:e Pengumuman pascakualifikasi di website LPSE O01 Nov s/d 08 Nov2012e Pendaftaran dan download dokumen pengadaan 02 Nov 2012e = Penjelasan/ anwijzing 05 Nov 2012e Memasukkan / Upload dokumen penawaran 08 Nov 2012e Pembukaan penawaran 10 Nov s/d 12 Nov 2012e Evaluasi penawaran 13 Nov s/d 16 Nov 2012e Evaluasi kualifikasi dan pembuktian 17 Nov s/d 20 Nov 2012e Upload BA Hasil Pelelangan 20 Nov 2012e Penetapan pemenang lelang 20 Nov 2012e Pengumuman pemenang 20 Nov 2012e Masa sanggah
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
170 — 209
Masa sanggah hasil lelang tanggal 24 juni 2016 s/d 28 Juni2016.13. Surat penunjukan penyedia barang/jasa dari tanggal 29 juni s/d1 juli 2016.14.
Masa sanggah pra kualifikasi dari tanggal 4 juni 2016.10. Download dokumen pemilinan dari tanggal 4 s/d 8 juni 2016.11. Pemberian penjelasan tanggal 6 juni 2016.12. Upload dokumen penawaran dari tanggal 7 juni S/d 9 juni 2016.13. Pembukaan dokumen penawaran dari tanggal 9 juni 2016.14. Evaluasi dokumen penawaran dari tanggal 9 s/d 10 Juni 2016.15. Penetapan pemenang tanggal 10 juni 2016.16. Pengumuman pemenang tanggal 10 juni 2016.17.
Masa sanggah hasil lelang dari tanggal 11 juni s/d 15 Juni2016.18. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dari tanggal 15 s/d17 Juni 2016.19. Upload berita acara hasil pelelangan dari tanggal 17 Juni 2016.20. Surat Penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 20 juni 2016.21. Penandatanganan kontrak 21 juni S/d 15 juli 2016.Bahwa benar HPS untuk Paket Pekerjaan Fisik Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec.
Masa sanggah pra kualifikasi tanggal 4 Juni 2016.j. Download dokumen pemilihan tanggal 4 s/d 8 Juni 2016.k. Penjelasan tanggal 6 Juni 2016.. Upload dokumen penawaran tanggal 7 s/d 9 Juni 2016.m. Pembukaan dokumen penawaran tanggal 9 Juni 2016.n. Evaluasi penawaran tanggal 9 s/d 10 Juni 2016.0. Penetapan pemenang tanggal 10 Juni 2016.p. Pengumuman pemenang tanggal 10 Juni 2016.q.
Masa sanggah hasil lelang tanggal 11 s/d 15 Juni 2016.asKlarifikasi dan negosiasi teknis dan biata tanggal 15 s/d 17 Juni2016.s. Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 17 Juni 2016.t. Surat penunjukan penyedian tanggal 20 Juni 2016.u. Penandatanganan tanggal 21 Juni s/d 15 Juli 2016.Bahwa pada saat proses pelelangan pekerjaan Supervisi /Pengawasan tersebut, pihak dari CV. PALANGKA WIDYAJASAKONSULTAN yang mengikuti setiap tahapnya adalah YERISEN atasperintah Saksi selaku Direktur CV.
248 — 289
Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi;Bahwa didalam pemilihnan Penyedia Jasa yang digunakan adalahpelelangan umum;Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakan adalahsistem gugur;Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei 2015sid 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengan caramenempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP dan KantorSatker;Bahwa didalam
,Bahwa setelah pokja melakukan pengumuman pemenang lelang daritanggal 4 s/d 8 Juli 2015 peserta pelelangan sapat melakukansanggahan atas pengumuman pemenang dari Pokja, tetapi dalampaket ini tidak ada sanggahan dari peserta lelang;Bahwa setelah masa sanggah berakhir dan tidak ada perusahaanyang melakukan sanggahan terhadap perusahaan pemenang lelangmaka Pokja mengembalikan berkas proses pelelangan kepadaKasatker PKPPB Propinsi Bengkulu;Bahwa terhadap' keterangan saksi' diatas terdakwamenyatakan tidak
133 — 134
Kualifikasi 23 Januari s/d Januari 2013 Pembuktian kualifikasi 23 Januari s/d 25 Januari 2013e Upload BA Hasil Pelelangan 25 Januari s/d 25 Januari 2013e Penetapan Pemenang 28 Januarie Pengumuman Pemenang 28 Januari 2013e Masa Sanggah Hasil lelang 29 Januari s/d 31 Januari 2013Dan Terhadap Jadwal tersebut tidak ada perubahan dandilaksanakan sesuai jadwal;Bahwa tugas pokok dan kewenangan saksi sebagai anggota POKJAULP dalam Peraturan Presiden tersebut adalah :1.
2013;Pembukaan dokumen penawaran dilakukan mulai tanggal18 januari 2013 s/d 22 Januari 2013;Evaluasi Penawaran dimulai pada tanggal 18 Januari 2013s/d 22 januari 2013;Evaluasi Kualifikasi dimulai pada tanggal 23 Januari 2013s/d 25 Januari 2013;Pembuktian kualifikasi dimulai pada tanggal 23 Januari2013 s/d 25 Januari 2013;Upload Berita Acara Hasil Pelelangan pada tanggal 25Januari 2013;Penetapan pemenang lelang pada tanggal 28 Januari 2013;Pengumuman Pemenang Lelang pada tanggal 28 januari2013;Masa sanggah
Kualifikasi 23 Januari s/d Januari 2013e Pembuktian kualifikasi 23 Januari s/d 25 Januari 2013e Upload BA Hasil Pelelangan 25 Januari s/d 25 Januari 2013e Penetapan Pemenang 28 Januarie Pengumuman Pemenang 28 Januari 2013e Masa Sanggah Hasil lelang 29 Januari s/d 31 Januari 2013Dan Terhadap Jadwal tersebut tidak ada perubahan dandilaksanakan sesuai jadwal;Bahwa tugas pokok dan kewenangan saksi sebagai anggota POKJAULP dalam Peraturan Presiden tersebut adalah :1.
fasilitasi di bidang KB &KRBahwa satker Deputi KB & KR BKKBN RI TA 2013 dan TA2014 pernah ada proyek pengadaan IUD KIT, yangbersumber dari APBN TA 2013 dan TA 2014, dan jabatansaksi dalam proyek pengadaan tersebut adalah KuasaPengguna Anggaran ( KPA ) dengan Tugas pokok saksiselaku KPA adalah :e Melaksanakan seluruh kegiatan yang tercantumdalam DIPA yang telah disahkan secara formil danmateriill kepada Pengguna Aggaran ataspelaksanakan kegiatan yang ada dalampenguasaan PAe Menanggapi dan menjawab sanggah
;4) Upload dokumen penawaran tanggal 11 Juli 2013 s/d 17 Juli 2013;5) Pembukaan dokumen penawaran pada tanggal 17 Juli 2013 s/d 22 Juli2013;6) Evaluasi Penawaran pada tanggal 17 Juli 2013 s/d 22 Juli 2013;7) Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian kualifikasi dimulai padatanggal 23 Juli 2013;8) Upload Berita Acara Hasil Pelelangan pada tanggal 23 Juli 2013 s/d 24Juli 2013;9) Penetapan pemenang lelang pada tanggal 24 Juli 2013;10) Pengumuman Pemenang Lelang pada tanggal 24 Juli 2013;11) Masa sanggah
129 — 45
Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Desember 2014 s/d 08Desember 2014.Surat penunjukan penyedia barang/ jasa tanggal 08 Desember2014.Penandatanganan kontrak tanggal 08 Desember 2014 s/d 11Desember 2014.Adapun urutan penilaian yang di gunakan berdasarkan metodepascakualifikasi (sistem gugur) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPelelangan, dengan urutan sebagai berikut :1.Hasil pembukaan penawaran:Jumlah penyedia yang mendaftar 21 perusahaan, jumlah perusahaanyang
Hal.429).10).11).12).13).14).Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014.Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014.Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Desember 2014 s/d 08Desember 2014.Surat penunjukan penyedia barang/ jasa tanggal 08 Desember 2014.Penandatanganan kontrak tanggal 08 Desember 2014 s/d 11Desember 2014.Adapun urutan penilaian yang di gunakan berdasarkan metodepascakualifikasi (sistem gugur) yang tertuang dalam Berita
November 2014;5) Pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaranharga, administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasi tanggal08 November 2014;6) Evaluasi penawaran tanggal 09 november 2014 s/d 03 november2014;7) Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014;8) Pembuktian Kualifikasi 03 Desember 2015;9) Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014;10)Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014;11)Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014;12)Masa sanggah
November 2014.5) Pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaranharga, administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasitanggal 08 November 2014.6) Evaluasi penawaran tanggal 09 november 2014 s/d 03november 2014.7) Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014.8) Pembuktian Kualifikasi03 Desember 2015.9) Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember2014.10) Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014.11) Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.12) Masa sanggah
Ny. FASARI
Termohon:
1.PT. KNN KONSTRUKSI INDONESIA
2.Nyonya MOI LANG
61 — 12
Bahwa atas utang yang Pemohon PKPU dalilkan dalam PermohonanPKPU a guo dan telah Termohon PKPU sanggah kebenarannya, makademi hukum mengakibatkan perlu dilakukannya suatu pemeriksaan danpembuktian mengenai eksistensi utang demikian melalui mekanismeeksaminasi acara perdata di Pengadilan Negeri karena pada prinsipnyaTermohon PKPU tidak pernah mengetahui mengenai kebenaran atasutang yang Pemohon PKPU dalilkan;Dikarenakan masih diperlukan suatu proses pembuktian mengenaikebenaran dan eksistensi atas
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PERTANAHAN DAN PENATAAN RUANG KOTA BALIKPAPAN
217 — 150
Bukti (vide T.1.24 s/d T.1.132) berupa : Permohonan dari Tergugat , peninjauanlapangan pengukuran lahan dan pengajuan masa sanggah selama 30 hari.Bukti (vide T.1.330) berupa : Surat Pernyataan dari SURIANSYAH selakukuasa petani tidak berkeberatan atas penggunaan surat tanah untuk dasarpengurusan IMTN oleh Pembanding.Bahwa berdasarkan fakta/bukti tersebut diatas terbukti Pembanding tidak adamelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak ada menguasai lahan dariTerbanding serta selurun proses penerbitan
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE
167 — 110
Maluku Tenggara selakukepala UKPBJ, dan beliau katakan kepada terdakwa ABDUR RASIDKOEDOEBOEN, SE, tunggu proses pelelangan .Bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSE KabupatenMaluku Tenggara, yang dilakukan Pengumuman Pascakualifikasi tanggal O09September 2019 s/d 13 September 2019, hingga ditetapkan sebagai pemenang padatanggal 19 September 2019, hingga masa sanggah mulai dari tanggal 20 September2019 s/d 24 September 2019 berakhir tidak ada sanggahan sehingga dikeluarkanHalaman
Bahwa kemudian dilakukan pelelangandengan menggunakan LPSE Kabupaten Maluku Tenggara, yang dilakukanPengumuman Pasca kualifikasi tanggal 09 September 2019 s/d 13 September 2019,hingga ditetapkan sebagai pemenang pada tanggal 19 September 2019, hinggamasa sanggah mulai dari tanggal 20 September 2019 s/d 24 September 2019berakhir tidak ada sanggahan sehingga dikeluarkan Surat Penunjukan PenyediaBarang 25 September 2019, dilanjutkan dengan kontrak kerja.
keflash disk miliknya saksi SYAHID RUSMIN, kemudian SYAHID RUSMIN yangmengikuti proses tender pada LPSE Kabupaten Maluku Tenggara dengankelengkapan perusahan yang berikan oleh MUKHLIS RUMBIA selaku Direktur CVASLAH REAL beserta Cap perusahaan; Bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSE KabupatenMaluku Tenggara, yang Pengumuman Pasca kualifikasinya tanggal 09 September2019 s/d 13 September 2019, sampai dengan ditetapkan sebagai pemenang padatanggal 19 September 2019, dimana masa sanggah
JON ALDREN MIRU, S.Sos, Kepala Urusan Umum, Jabatan AnggotaMenimbang, bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSEKabupaten Maluku Tenggara, yang Pengumuman Pasca kualifikasinya tanggal O09September 2019 s/d 13 September 2019, sampai dengan ditetapbkan sebagai pemenangpada tanggal 19 September 2019, dimana masa sanggah mulai dari tanggal 20September 2019 s/d 24 September 2019 berakhir tidak ada sanggahan, sehinggadikeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang 25 September 2019 dan dilanjutkandengan
322 — 273
Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana status perkawinan Ni MadeRusniati dengan suaminya; Bahwa saksi pernah melihat Ni Made Rusniati ikut sembahyang disanggah gede; Bahwa saksi pernah melihat Ni Made Rusniati ikut sembahyang disanggah gede; Bahwa Yang menjadi pengempon/penyungsung di sanggah gedeada 3 (tiga) song rumah yaitu saksi sendiri, Made Munderayasadan Wayan Saba Amerta; Bahwa Kalau dulu saksi pernah melihat Ni Made Rusniati danSuaminya datang dan sembahyang di Merajan
93 — 32
Perkara Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Gin16Bahwa tanah sengketa tersebut saat ini ditempati oleh Tergugat (DewaNyoman Suri), dan diatas tanah sengketa ada bangunan rumah dantempat suci (Sanggah) ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kelian Dinas di LingkunganBanjar Kenderan sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2015 ;Bahwa salah satu tugas Kelian Dinas yaitu menginventarisir tanahtanahdesa terrmasuk tanah tegalan ;Bahwa saksi lahir pada tahun 1974, dimana setahu saksi sekitar tahun1980 dimana pada saat itu
16 — 7
untuk saat ini Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiakan memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut sebesar Rp.Him 15 dari 51 him Put.No.1729/Padt.G/2018/PA.Pbr2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannyadiluar biaya Pendidkan dan Kesehatan kedua anak;Bahwa pada angka 9 pada huruf a dan huruf b dalil tuntutan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi agar Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi bahwa Pemohon tidak pernah memberikan nafkah walaupunPemohon meninggalkan rumah dan Pemohon sanggah
17 — 1
265 6073504b01022d00140006000800000021006b7 99616830000008a0000001c00000000000000000000000000140200007468656d652f7468656d652f7468656d65 4d616e61 67 657 22e78 6d 6c504b01022d001nsrsidl0828738 charrsid108 28738Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada angka9 yang pada intinya mendalilkan bahwa setelah tahapan evaluasi penawarandan dinyatakan tiga perusahaan yang lulus maka Tergugat I seharusnyamelakukan tahapan berikutnya yaitu penetapan pemenang, pengumuman pemenang, masa sanggah
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan menjadi tanggung jawab persero yang aktif tersebutsangat tidak relevan, karena hal tersebut seharusnya menjadi bukti darikecurangan dan itikad buruk Terdakwa Petrus Tansatrisna karena dalamakte pendirian perusahaan disebutkan bahwa Erinus Lasa memiliki sahamdalam perusahaan tersebut bahkan lebih dari 50%;Dengan demikian maka pertimbangan Majelis Hakim yang demikiantidaklah tepat dan oleh karenanya tidak dapat dipertahankan;Kelima, Bahwa selama dalam masa pengumuman pemenang lelangatau masa sanggah
Pembanding/Tergugat II : LOMAK SITOMPUL Diwakili Oleh : LEONARD BINSAR M SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat VII : BENNY OLSON HUTAGALAUNG
Terbanding/Penggugat V : YULIMAN HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat III : ELISA PARLINDUNGAN HUTAGALUNG ANAK ALM PANANGARAN HUTAGALUNG ST FIRMAULI SINAGA
Terbanding/Penggugat I : MAYA SULISTIAWATI ISTRI ALM HARIYANTO P HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat VIII : JIMMI HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat VI : JOHNNY HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat IV : AUGUS HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat II : ST FIRMAULI SINAGA ISTRI ALM PANANGARAN HUTAGALUNG
179 — 142
Parapat,Sihotang/Boru Nababan;Persil Il seluas + 460 m2Sebelah Timur: berbatasdengan rumah boru gultomSebelah Barat: berbatasdengan jalan RajaJohannesSebelah Utara: berbatasdengan RumahNainggolanSebelah Selatan: berbatasmilikdengan tanahsimatupang/ Doorsmeer.Bahwa perbedaan objek perkara tersebut telah PEMBANDING danPEMBANDING II persoalkan dan sanggah pada proses persidangan tingkat, namun Judex Factie sama sekali tidak memberikan pertimbangannyaterkait perbedaan tersebut yang berakibat dikabulkannya
MUAMMAR KHADAVI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN II II SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
2.KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JL NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NTB
3.KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MATARAM
4.INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
5.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
6.DIREKTUR JENDRAL BINA MARGA JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
7.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I. IV PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NTB
145 — 150
Bahwa tehadap penguman pemenang tersebut, tidak ada satupunPenyedia yang melakukan Sanggahan,terlebin Sanggah Banding.. Bahwa telah ditandatangani Berita Acara Rapat Pra Penunjukan (PreAward Meeting) Nomor : 138/BAPAM/PJN WIL II NTB/PPK 2.2/2020pada Kamis 13 Februari 2020 oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II danPENGGUGAT. (Bukti P3).
64 — 20
Tanggamusyaitu :1011Pendaftaran dan pengambilan dokumenpelelangan (tanggal 18 s/d 26 Agustus 2010);Penjelasan pelelangan (aanwijzing) tanggal23 Agustus 2010;Pemasukan dokumen penawaran tanggal 24s/d 27 Agustus 2010;Pembukaan dokumen penawaran tanggal 30Agustus 2010;Evaluasi dan klarifikasi tanggal 31 Agustuss/d 3 September 2010;Laporan usulan pemenang tanggal 3September 2010;Penetapan pemenang tanggal 6 September2010;Pengumuman pemenang tanggal 6September 2010;Masa sanggah tanggal 7 s/d 14 September2010
Puyangan Group sebagai Calon penetapan Pemenangkepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Rekomendasi, danmelaksanakan Pengumuman Pemenangan Pelelangan terhadap Paket PU2 tentang Pengadaan Alat Penangkapan Ikan, dengan Pagu Rp.600.000.000,00 (enam Ratus juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV.Puyangan Group dengan nilai terkoreksi Rp. 597.712.000,00 (lima ratussembilan puluh tujuh tujuh ratus dua belas ribu rupiah).Bahwa dikarenakan selama masa sanggah tidak ada peserta yangmenyanggah, maka selanjutnya
Puyangan Group dengan nilai terkoreksi Rp.597.712.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh tujuh ratus dua belas riburupiah).Bahwa dikarenakan selama masa sanggah tidak ada peserta yangmenyanggah, maka selanjutnya CV. Puyangan Group ditetapkan sebagaipemenang dan tahap pembuatan kontrak yang dilaksanakan oleh PPK, makaCV.
260 — 87
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;( Tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;LCSeluruh risalah/dokumen pelelangan kami serahkan ke Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya;Pemenang lelang dalam proyek pembangunan landasan pacu (Runway) padaBandara Moa tahun 2012 adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI dengan DirekturUtamanya yaitu Sdr.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruhrisalah/dokumen pelelangan Panitia serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan kerja sama operasi (KSO) adalahperjanjian untuk melakukan suatu kerjasama, dan alasan dilakukan KSO saksitidak tahu;Bahwa dalam KSO antara PT. BINA PRIMA TARUNA dengan PT.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengannilai Penawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruh risalah/dokumen pelelangan Panitia serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan kerja sama operasi (KSO) adalahperjanjian untuk melakukan suatu kerjasama dan alasan dilakukan KSO saksitidak tahu;Bahwa dalam KSO antara PT. BINA PRIMA TARUNA dengan PT.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruh risalah/dokumen pelelangan di serahkan ke Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa pelelangan pekerjaan Jasa Supervisi/Pengawasan dan yang prosesnyasama dengan proses pelelangan pekerjaan konstruksi tetapi waktunya hampirbersamaan dan waktu itu pemenangnya adalah CV.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa pada tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruhrisalah/dokumen pelelangan kami serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa pemenang lelang dalam Proyek Pembangunan landasan pacu (Runway)pada bandara Moa tahun 2012 adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI dengan direkturutama nya yaitu Sdr.
1.M.DARTO
2.SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.HARDIMAN
2.JOHAN SISWO PRASETYO
3.PT BPR BKK WONOGIRI
4.NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
5.Kantor Agraria dan Tata Ruang, BPN Kabupaten Wonogiri
Turut Tergugat:
MARYANTO
134 — 35
Bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugat pada PositaAngka 7 (tujuh) dan Posita Angka 8 secara dasar bukti dan fakta tidakbenar dan tidak berdasar yang telah Tergugat III sanggah berdasarkandalildalil jawaban Tergugat Ill pada Posita Angka 8 (delapan) dan PositaAngka 9 (Sembilan) diatas dengan dasar bahwa telah terjadi dandilakukannya kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat IIdalam perjanjian jual beli ooyek sengketa sehingga telah terjadi peralinanhak kepemilikan atas obyek sengketa
181 — 112
Citra Gading Asritama) who is recorded inBanks Debarment List ;Surat Kepala Badan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK0204KK/36 tanggal O9 Januari 2014 PerihalTanggapan atas Surat Permohonan Bantuan PendapatTerhadap Hasil Lelang ;Surat Kasubdit Advokasi & Sanggah Wilayah Barat INomor : IK 3249/D.4.1.1/06/2014 tanggal 10 Juni2014 Perihal Klarifikasi dan Permohonan Pendapatterkait Request Banks Clarification on the firm (PT.Citra Gading Asritama) who is recorded in BanksDebarment List;Surat Head Of Department